Het is weer tijd om een paar van onze leden te vragen naar hun mening over een onderdeel van de spannende wereld der videogames. Deze week behandelen we een nieuw troetelkindje van de industrie namelijk 3D-gaming. Consolebakkers en filmliefhebber zijn overstag maar zitten de gamers hier echt op te wachten? We vroegen het aan onze leden Calamity, THUD!! en Swiep. Zijn ze al centjes aan het sparen om hun HD-tv te verruilen voor een 3D-tv, of kan gaming nog prima zonder de nieuwe techniek?
1. Zit je te wachten op 3D-gaming? Waarom wel/niet?
Calamity Van mij hoeft het niet per se. Noem me maar conservatief, maar ik heb het niet zo op die 3D fad van de afgelopen tijd. Het kan leuk en vooral origineel uitpakken, maar over het algemeen is het voor films een nodeloos extraatje. Toch ben ik wel nieuwsgierig naar de nieuwe mogelijkheden die het concept kan bieden binnen gaming, maar als het puur voor grafisch genot bedoeld is, ben ik op dit moment van mening dat ik daar niet speciaal een bril voor op zou zetten. Nu ben ik wel blij dat Nintendo heeft aangekondigd dat er geen brilletje nodig is om met de 3DS te kunnen spelen, een apparaat dat ik hoogstwaarschijnlijk blindelings bij de launch ga aanschaffen. THUD!! Ik weet niet of ik zit te wachten op 3D-gaming, want ik weet niet wat het toevoegt aan de game-ervaring. Aan de ene kant denk ik dat het tof is om bepaalde stukken van games in 3D te zien. Aan de andere kant zit ik er niet op te wachten om de hele tijd met een brilletje op te gaan kijken met een peperdure 3DTV waar nog geen markt voor is. Toch denk ik dat als het nu ondersteund wordt, maar geen vereiste wordt voor de komende jaren, dat 3D-gaming gaat groeien. Hoe meer mensen eraan geloven, hoe meer mensen overtuigd worden en dan wil ik ook wel meedoen. Ik vind wel dat je twee dingen moet onderscheiden van elkaar: 3D-gaming met je 3DTV en de 3DS. Ongetwijfeld zullen de beide technieken elkaar beïnvloeden. Ik wacht wel op de 3DS om te zien wat de handheld kan bieden qua 3D-gaming, zodat mensen gaan nadenken over de 3D-markt. Eerst de markt op orde brengen zoals dat nu met HD-tv’s aan de gang is en dan heb ik wel interesse in 3D-gaming. Ik wacht niet op kinderziektes, ik wacht op innovatie, ik wacht op vermaak, ik wacht op het goede van 3D-gaming. Als die stap is genomen ben ik bereid om over te gaan op de eerste stap richting het “nieuwe gamen”. Swiep Als ik kijk naar het 3D wat er tegenwoordig in de bioscopen gebruikt wordt, en wat er straks op de PS3 en 360 gaat komen, dan niet. Ik heb het niet zo op die 3D-bril. Draag van mezelf ook al een bril, en om er dan nóg één overheen te dragen is niet comfortabel. Ook vind ik het niet tof dat nu net iedereen een beetje kekke full HD LED televisie heeft gekocht een volgende hype opstaat en iedereen weer naar de winkel moet rennen voor een nieuwe televisie. Om dan vervolgens over een kleine twee jaar aan te komen met een “full 3D” tv, als je begrijpt wat ik bedoel. Als ik echter naar de 3DS kijk en de verhalen daarover lees, dan kan de 3D technologie wel wat worden. Zonder bril toch de 3D beelden kunnen zien, dat lijkt me wel gaaf. Op zich lijkt het me erg tof, maar de techniek is naar mijn mening nog niet ver genoeg om mijn interesse echt te wekken. Zodra er tv’s a la 3DS op de markt komen wordt het zeker interessant.
2. Welke toegevoegde waarde kunnen 3D-beelden volgens jou hebben op de gameplay?
Calamity Ikzelf ben een persoon die graag ziet dat creativiteit beloond wordt, en deze mening heb ik ook over het concept "3D Gaming." Wat ik dan ook hoop is dat er veel ideeën op de markt worden gebracht die mij qua creativiteit volledig weten te verbluffen. Ik zou een tof puzzelspel willen zien waarbij het vereist is het scherm veel te draaien om zo bijvoorbeeld schuifpuzzels op te lossen, of een ingenieuze 3D variant van Tetris. Zelf zit ik niet te wachten op games die 3D-beelden utiliseren maar overduidelijk zonder kunnen. Als ik voor dat laatste iets moest bedenken wat mij interessant lijkt, is het een vechtspel als Punch-Out waarin je alles vanuit de eerste persoon ziet en je de klappen haast levensecht door je scherm ziet komen. THUD!! 3D-beelden kunnen zeker wat toevoegen aan de gameplay, maar ik ben geen expert van het 3D gebeuren. Ik heb een of twee films gezien in 3D. Het is vermoeiend met de welbekende brilletjes, maar wel leuk op zich. Ik weet niet waar we moeten beginnen met 3D, misschien eerst 3D cutscenes en dan langzaam opbouwen. Een shooter de hele tijd in 3D spelen, ik weet zeker dat ik dat maximaal een half uur volhoud. Juist de momenten die de sfeer van de game benadrukken die kunnen met 3D letterlijk eruit springen, dat geeft een ander gevoel. Ik denk dat Nintendo met hun 3D-slider daar de middenweg nemen. Je hoeft niet alles in 3D mee te maken om van de game te genieten, maar je kunt zo wel de momenten meepikken. Met 3D-beelden krijg je misschien inzicht om puzzels of vijanden op een andere manier te bekijken en de situatie op te lossen. Swiep Dan moet ik eerst nagaan welke genres ik leuk vind. Puzzel, platform, race, RTS, muziek, RPG, beetje adventure zijn bij mij favoriet. Qua puzzelgames zijn er wel leuke mogelijkheden; dat je echt om je heen moet kijken om een object te vinden, of je 3DS moet kantelen om voorwerpen te zoeken. Platformers kunnen heel leuk worden met blokken die op je af komen en waarop je moet springen, of als je valt dat de grond dan letterlijk op je af komt. De rest wordt wat moeilijker, hoewel bij een adventure nog wel leuke dingen te bedenken zijn. Race, RTS, muziek en RPG zijn wel goed zo en behoeven naar mijn mening geen 3D toevoeging. Iets moet niet toegevoegd worden “omdat het kan”, Iets wat we met de motion van de Wii helaas wat te vaak hebben gezien…
3. Hoe ziet de toekomst van 3D-gaming er volgens jou uit?
Calamity Ik denk dat het begint als iets zeer populairs, vergelijkbaar met het succes van de Wii; het is nieuw en iedereen wil het hebben. Later wordt het een standaard begrip in de gamingwereld, maar wordt het niet uitbundig veel meer gebruikt zoals je momenteel al ziet met de touchscreen en (vooral) de microfoon van de Nintendo DS. Er valt genoeg te doen met zulke technologie, maar je merkt nu al dat er met de creatieve technieken van de Wii en DS nog maar weinig exceptioneels wordt gedaan. Ofwel, ik denk dat er in het begin een hoop nieuwe ideeën op de markt zullen verschijnen, maar na een tijd wordt 3D haast alleen nog gebruikt voor grafische pracht. THUD!! De toekomst van 3D-gaming is dat we eerst “gimmick games” krijgen die net als destijds met de Nintendo DS en Wii per se de nieuwe techniek geïntegreerd moeten hebben. Gaandeweg zal dit veranderen. De mix van 3D-gaming, 2D en gewoon 3D zal juist interessant zijn. Met 3D-gaming hebben we een nieuwe generatie net als HD en motion controls. Ik denk dat alles nodig is om ons naar virtual reality gaming te brengen zoals we in comics, films en tv series kunnen zien. 3D-gaming zal dan zo ver zijn dat het bijna 4D is, je kunt het bijna voelen. Het is natuurlijk afwachten wat we allemaal moeten verdragen om zover te komen. Het zal ook wel 5 tot 7 jaar gaan duren tot we zover zijn, maar juist dan wil ik er onderdeel van zijn. Alles ligt open. Swiep 3D-gaming kan in mijn optiek maar één kant uit, en dat is wat de 3DS eigenlijk nu al doet. Alleen dan dus op een huge ass scherm in de woonkamer. We moeten in ieder geval zo snel mogelijk van die 3D bril af, want ik denk niet dat iedereen erop zit te wachten om met zo’n ding op te gaan zitten gamen. Als dat eenmaal mogelijk is zullen de beelden wat realistischer worden dan nu. Want dat kan zeker, daar ben ik van overtuigd. Heel misschien gaat er wat met hologrammen gebeuren zoals je die ook ziet in sciencefiction films. En dan moet het natuurlijk zo zijn dat de hele kamer mee kan genieten van het 3D beeld, want gamen in je eentje is natuurlijk geen bal aan.
Registreer nu!