Volgende week zaterdag gaan we back 2 Reality!

Poulske Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:02

1.388 wtf, die apenkop XD theron guard Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:05

3.119 XD epic phil is jarhead :P divinity-NL Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:10

502 WTF
Swiep Meest Onderschatte Poster 2008

Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:13

64.844 Tof! Tenshu Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:25

8.334 En hier hebben jullie wel tijd voor!? combatman Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:27

4.796 waar is arthur :O Gamerguy Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:27

8.816 Waarom douchen jullie überhaupt samen? King Paul Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:36

4.576 Totaal oninteressante filmpjes vind ik dit altijd. Laatste keer dat ik dit aanklik. BIGlord Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:37

2.780 Jipie! k.wesley88 Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:38

19.433 cool :D Furyan NL Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:39

10.809 Misschien begrijp ik het verkeerd, en mocht dat zo zijn, geef me alsjeblieft een goed argument, maar ik zie op Insidegamer allerlei video rubrieken verschijnen: Insiders Choice, een vervolg op Back 2 reality en nieuwe afleveringen van uitgespeeld. Dit zijn afleveringen waarin redactieleden een grote rol spelen. Deze afleveringen ontkrachten voor mij het argument dat het concept van de nieuwe videorecensies komt door het tekort aan tijd en personeel op het kantoor van Insidegamer.

Waarom is er wel tijd voor deze rubrieken? Maar niet voor een fatsoenlijke videorecensie? Laten we nu eerlijk zijn: Al die rubrieken zijn leuke extra toevoegingen, maar is een goede videorecensie niet belangrijker? De eerste afleveringen van Back 2 reality waren grappig, maar ze werden als snel minder leuk. Members komen naar mijn mening, and please correct me if I am wrong, niet naar deze site voor deze onzin rubrieken, ze komen voor de geruchtenbundel, de informatieverschaffing en de recensies. Mijn vraag is dus: waarom kunnen jullie wel dit soort rubrieken maken? maar zitten we met de videorecensies nog steeds naar die knakker te luisteren? Gooi dan die rubrieken eruit met het argument dat er geen ruimte voor is, en las de oude videorecensies weer in.

Uiteindelijk komen we toch naar deze site voor de games en niet om naar van die inhoudsloze filmpjes te kijken. En ik benadruk: het kan ook aan mij liggen hoor, misschien snap ik het gewoon niet, maar ik irriteer me er aan dat ik naar andere gamesites moet om een normale videorecensie te bekijken, want die van Insidegamer zijn tegenwoordig ronduit slecht te noemen, terwijl er wel ruimte is voor al die andere dingen. Make up your mind Insidegamer! Milanos Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:45

16.007 Apenpak FTW Flater Geplaatst op 6 februari 2010 om 18:47

1.798 Leuk!, vond vooral die Mirror's Edge aflevering cool. Narutotjuhh Geplaatst op 6 februari 2010 om 19:01

3.223 ben het wel eens met furyan, die videorecensies lijken nerges op, en dan bedoel ik vooral de ontieglijk irritante voice over, ik heb liever geen link 2 reality of IG VS als we in de plaats de oude videorecensies terug kunnen krijgen. Het is wel leuk en alles, maar ik heb het 1 liever dan het ander mikey9 Geplaatst op 6 februari 2010 om 19:02

1.768 dit slaat dus echt nergens opXd maar het is wel grappig LinkeLoetje Geplaatst op 6 februari 2010 om 19:03

2.291 @Furyan NL ik ben het helemaal met je eens en ligt niet aan jou.. ik begin zelf ook de filmpjes flauw te vinden. en vooral de top acteur werk!!(not)

laat bijvoorbeeld uitgespeeld gewoon weer videorecensies zijn. en dan kan je altijd. deze rubrieken er naast doen. Monsterkoekje Geplaatst op 6 februari 2010 om 19:22

2.688 yipee. OwningTuup Geplaatst op 6 februari 2010 om 19:28

2.352 @ Furyan NL: Ik ben je echt hélemaal zat met je fucking betogen, ga dan lekker naar een andere (game) site. Ik krijg hier voldoende informatie over games met een gezonde dosis humor. En zoiets als L2R is écht niet verkeerd! Killer_gamerz Geplaatst op 6 februari 2010 om 19:28

21.001 Link 2 Reality vond ik altijd tof. Hopelijk wordt het tweede seizoen even goed (of zelfs beter) dan het eerste. ;) Mitc-Hell Geplaatst op 6 februari 2010 om 19:36

962 @ Furyan NL, Narutotjuhh, LinkeLoetje: I could not agree more. Ik ben nooit echt naar deze site gekomen voor de communitie maar meer voor de ijzersterke videorecensies waarin flink wat gediscussieerd werd en waar we beter te zien kregen wat voor emoties een game opwekte bij de redactie/recensent. Stanniboy Geplaatst op 6 februari 2010 om 19:38

2.458 Wat een homo's, Arthur was veel leuker. Furyan NL Geplaatst op 6 februari 2010 om 19:48

10.809 @ OwningTuup

Dus omdat jou mening niet sterk genoeg is om een betoog te schrijven en omdat jij nat van je stoel drijft zodra er weer een nieuwe rubriek op IG verschijnt, mag ik niks meer zeggen? En betoog? Ik stel gewoon de vraag. Dat jij het ziet als een betoog betekent voor mij alleen dat het goed geschreven is ;)

Daarnaast kun je wat mij betreft meteen kijken naar open vacatures voor de IG-redactie, want je hoort er echt bij met de opmerking: ga dan lekker naar een andere site. Wat een geweldig en orginele opmerking.

Ow en over humor gesproken: kijk nog een keer naar de Insiders Choice video van Insidegamer. Inderdaad echt humor hoe de tekst gewoon opgelezen wordt! Als insidegamer het schaamrood niet op de kaken had staan van deze waardeloze video, dan was ik het wel. Nee sorry, dan maar liever weer 1 van mijn irritante betogen en de hoop op het terugkeren van de oude videorecensies.

Bij deze ook een tip: Als je de humor op IG echt zo geweldig vindt, huur dan een keer de film Brüno. Deze film is door 95% van de kijkers betiteld als "ontzettend flauw", maar ik heb z'on gevoel dat jij hem geweldig zult vinden. Vega 05 Geplaatst op 6 februari 2010 om 19:52

4.672 Ik vind dit wel goed nieuws, maar na het lezen van Furyan NLs post... moet ik wel zeggen dat die gelijk heeft. Ik deel zijn mening.
Wat ik toen gezegd had, geldt nog steeds tot op de dag van vandaag, de videorecensies waren top en InsideGamers sterkste kwaliteit zonder twijfel.

Tegenwoordig LEES ik een recensie en SKIP ik de videorecensie sowieso, waar ik vroeger eerst keek naar de videorecensie om dan eventueel de volle recensie te lezen.
De huidige videorecensie is voor al diegenen die te lui zijn om te lezen, vind ik. Die oude videorecensies hadden een enorme meerwaarde. Furyan NL Geplaatst op 6 februari 2010 om 20:00

10.809 @ Vega 05

Vroeger las ik de geschreven recensies niet eens, ik ging gelijk door naar de videorecensies. Tegenwoordig is het andersom. Ik snap niet waarom je als bedrijf je USP, namelijk de geweldige videorecensies, in ruilt voor een paar extra toevoegingen.

Maar goed, mijn post was niet bedoeld om de nadruk te leggen op het nieuwe concept van de videorecensies, dat is namelijk zo 2009, maar meer om antwoord te krijgen op de vraag waarom video's zoals back 2 reality wel kunnen, maar discusseren op de bank in videorecensies niet?

In de tijd die Philip en Jouk gebruikt hebben om elkaars bilnaad te wassen in deze teaser, hadden ze ook Dante's Inferno kunnen bespreken. Jack O Geplaatst op 6 februari 2010 om 20:00

656 nice

Volgende pagina
1 | 2 | 3 |

Sorry, om een reactie te kunnen plaatsen op InsideGamer moet je lid zijn. Registreer je op de site of login!

InsideGamer

Volgende week zaterdag gaan we back 2 Reality!

Informatie

Video's

Clubs

Artikelen over dit bedrijf