Politiek Nederland

Level 11 93%

Nog 117 XP voor level 12


Posts: 836

Bovendien vind ik Untermensch een heel zwaar woord. Het betekent ondermens of minderwaardig mens. Dat zeg je niet zomaar.

En dat zegt degene die een paar posts geleden nog de term: 'rode honden' gebruikte. :p

Dat was een lichtelijk sarcastische opmerking :P

@Guidfriet

Ik lees al jouw posts, maar ik kan natuurlijk niet in een keer op al jouw punten in gaan. Ik selecteer een beetje. Natuurlijk zijn er mensen met rechtse idealen die Verdonk en Wilders niks vinden. Ik ben daar in principe 1 van. Ik heb helemaal niks met Verdonk, Wilders is al een stuk beter alleen soms doet hij domme dingen.

Ik houd niet zo van populisme. En eigenlijk zijn bijna alle politici populistisch. Zonder het volk blij te maken krijg je namelijk geen stemmen, en verlies je dus macht. Dus zeggen politici makkelijke dingen. One-liners die goed vallen. "VVD is voor werkend Nederland" "SP menselijk en Sociaal" dat werk dus.

Het moet er in principe natuurlijk om gaan wat echt het beste is voor Nederland( ook op lange termijn) en niet om een paar stemmen. Maar dat is Democratie.

@ Legendary

Je mag toch selecteren welke mensen je wel of niet in je land wilt hebben? Ik hoef niet 1 Islamiet meer dit land binnen te halen, eerlijk, hardwerkende Polen daarentegen zijn een goede aanwinst. Niks hypocrisie, dat is slim selecteren. Niet iedereen is gelijk.

En nee, ik zeg nu niet dat er geen eerlijk,hardwerkende Islamieten zijn, maar het cultuur verschil is groot en zij veroorzaken in verhouding zeer veel problemen en dat zijn gewoon feiten.

Dat verhaal over salarissen van bestuurders van top bedrijven ook. Waarom zou een handvol belangrijke bestuurders van wereldbedrijven geen miljoenen salaris mogen verdienen? "Exorbitante zelfverrijking meneer, daar zakt mijn broek toch van af!" En natuurlijk moet er een nieuwe belastingschaal toegevoegd worden om een paar groot verdieners geld weg te nemen. Dat is dus jaloezie van meneer jan met de pet SP stemmer.

Level 46 97%

Nog 906 XP voor level 47


Posts: 16,541

Oh ja want de topman van shell heeft ook echt 9.4 miljoen aan bonussen nodig terwijl er overal mensen doodgaan van de honger....

Bij mij is iedereen in princiepe gelijk totdat het 'tegendeel' wordt bewezen. Dus iedereen mag erin of moet weg blijven en zodra je binnen bent kijken we wel wat voor type iemand is. En dan moet je daar maar allemaal eerlijke afspraken over maken. Ik vind dat iig elke oorlogs/politiek vluchteling hier mag komen en afhankelijk van de situatie soms ook economische vluchtelingen.

Level 53 98%

Nog 914 XP voor level 54


Posts: 22,757

Je mag toch selecteren welke mensen je wel of niet in je land wilt hebben? Ik hoef niet 1 Islamiet meer dit land binnen te halen, eerlijk, hardwerkende Polen daarentegen zijn een goede aanwinst. Niks hypocrisie, dat is slim selecteren.

Juist, want alle polen zijn goed en hardwerkend en alle islamieten zijn dat niet?

Niet iedereen is gelijk.

Dat zeg je er dan zelf achteraan, dan klopt je hele redenatie toch ook niet? Eerst generaliseer je gigantisch en dan roep je dat niet iedereen gelijk is...

Level 1 84%

Nog 4 XP voor level 2


Posts: 11

Dat verhaal over salarissen van bestuurders van top bedrijven ook. Waarom zou een handvol belangrijke bestuurders van wereldbedrijven geen miljoenen salaris mogen verdienen?

Misschien dat ze dat zouden mogen als ze wat goed werk deden. Het gemiddelde rendement van aandelen is gelijk gebleven of soms zelfs gedaald, terwijl de salarissen van de bestuurders explosief zijn gestegen. Het lijkt alsof de bestuurders niet echt om het bedrijf geven, maar meer om hun salaris, zeker als je ziet dat er in topbestuurders bijna net zo wordt gehandeld als in profvoetballers.

Level 77 98%

Nog 1781 XP voor level 78


Posts: 67,216

Je mag toch selecteren welke mensen je wel of niet in je land wilt hebben? Ik hoef niet 1 Islamiet meer dit land binnen te halen, eerlijk, hardwerkende Polen daarentegen zijn een goede aanwinst. Niks hypocrisie, dat is slim selecteren. Niet iedereen is gelijk.

En nee, ik zeg nu niet dat er geen eerlijk,hardwerkende Islamieten zijn, maar het cultuur verschil is groot en zij veroorzaken in verhouding zeer veel problemen en dat zijn gewoon feiten.

... ... ...

Nee. Dus we moeten overgaan op iene miene mutte? Belachelijk. Dat is discrimineren en vooroordelen hebben in één. Daarnaast, die Polen moeten hier ook niet komen. Ten eerste, rotvolk heb je overal tussen zitten ook bij die mensen. Ten tweede, die mensen worden toch afgebeuld voor weinig geld, dat is niet eerlijk tegenover deze mensen. En dan geef je die mensen een hongerloontje en eigen mensen binnen het land geef je daarmee geen kans op een baan. Ik dacht dat gastarbeiders passé waren?

Daarnaast, ik wil bewijs zien voor je "feiten" over Islamieten en problemen veroorzaken. Links or it didn't happen.

Dat verhaal over salarissen van bestuurders van top bedrijven ook. Waarom zou een handvol belangrijke bestuurders van wereldbedrijven geen miljoenen salaris mogen verdienen? "Exorbitante zelfverrijking meneer, daar zakt mijn broek toch van af!" En natuurlijk moet er een nieuwe belastingschaal toegevoegd worden om een paar groot verdieners geld weg te nemen. Dat is dus jaloezie van meneer jan met de pet SP stemmer.

Een bepaald salaris is niet erg, maar deze heren en/of dames krijgen daarnaast allemaal bonussen en hebben een lucratieve ontslag regeling dat het hatelijk word. De gewone man kan dit nooit bereiken, terwijl deze waarschijnlijk meer werk verzet dan de heer/dame in het pak. Een hoger salaris is helemaal niet erg, zolang het maar binnen de lijnen van het normale blijft.

Level 11 93%

Nog 117 XP voor level 12


Posts: 836

Oh ja want de topman van shell heeft ook echt 9.4 miljoen aan bonussen nodig terwijl er overal mensen doodgaan van de honger....

Bij mij is iedereen in princiepe gelijk totdat het 'tegendeel' wordt bewezen. Dus iedereen mag erin of moet weg blijven en zodra je binnen bent kijken we wel wat voor type iemand is. En dan moet je daar maar allemaal eerlijke afspraken over maken. Ik vind dat iig elke oorlogs/politiek vluchteling hier mag komen en afhankelijk van de situatie soms ook economische vluchtelingen.

Nee, de topman van Shell heeft geen 9.4 miljoen aan bonussen nodig. Realiseer je wel dat Shell een bedrijf is dat (tientallen)miljarden winst maakt. En hij is de grootste baas van het bedrijf. Dan is 9.4 miljoen niet veel meer.

Overal gaan mensen dood van de honger. Dat is heel erg. Maar in vergelijking met die mensen zijn 99% van de inwoners van Nederland stinkend rijk. Iedereen hier heeft voldoende te drinken, te eten, en een dak boven zijn hoofd. En dan nog zeiken over dat de "koopkracht" omlaag gaat. Ook een beetje hypocriet. De baas van Shell is net zo schuldig als wij wat dat betreft. Nederland geeft geen 30% welvaart weg om die aan anderen te geven.

"Dus iedereen mag erin of moet weg blijven en zodra je binnen bent kijken we wel wat voor type iemand is" dit is de grootste fout die Europa ook heeft gemaakt. Deze instelling. Op die manier haal je heel wat slechte mensen je land binnen en binnen de kortste keren heb je problemen. En die mensen blijven. Krijgen veel kinderen. Et cetera.

Nederland is heel klein ( qua landoppervlak) en Nederland is heel vol. We kunnen het ons niet veroorloven om het land vol te zetten met asielzoekers als het land al vol is. Bovendien, Nederland kan niet opdraaien voor het ellende van de wereld. De wereld zal er samen voor moeten zorgen dat asiel zoeken niet nodig meer is. Mensen transporteren als een soort volksverhuizing is geen oplossing.

Ja, als ik zeg dat Polen eerlijk en hardwerkend zijn, en Islamieten vaker problemen veroorzaken en groot cultuur verschil hebben, dan generaliseer ik flink.

Even een vergelijking. In Amerika zijn er veel jeugd bendes, die grote problemen veroorzaken. Als ik zeg, Hispanics veroorzaken veel problemen en er zitten heel veel slechte mensen tussen, dan generaliseer ik ook. Maar als je naar de harde statistiek kijkt, en je ziet dat 50% van de jeugdbendes Hispanic is, is dat niet ongegrond. En maar 6% is Aziatisch. Dan kun je zeggen:Aziaten zijn eerlijke en hardwerkende mensen. Dat is generaliserend maar gebaseerd op feiten.

@Sadist

Jij wil links. Ik heb geen zin om naar krantenartikels en dergelijke op internet te zoeken. Maar het is( en het staat zo vaak in de krant...) wel bekendgemaakt dat Werkloosheid,Criminaliteit etc. procentueel veel meer voorkomt bij niet-westerse allochtonen.(behalve Chinezen :P) Dat zijn statistieken die vaak te zien geweest zijn in de krant.

Level 28 92%

Nog 847 XP voor level 29


Posts: 5,569

Overal gaan mensen dood van de honger. Dat is heel erg. Maar in vergelijking met die mensen zijn 99% van de inwoners van Nederland stinkend rijk. Iedereen hier heeft voldoende te drinken, te eten, en een dak boven zijn hoofd. En dan nog zeiken over dat de "koopkracht" omlaag gaat. Ook een beetje hypocriet. De baas van Shell is net zo schuldig als wij wat dat betreft. Nederland geeft geen 30% welvaart weg om die aan anderen te geven.

Helemaal mee eens, met name dat deel over het gemekker over dalende koopkracht. Frapant vind ik het daarentegen wel om dit te horen uit de mond van iemand die Wilders en zijn gedachtengoed verdedigt. Naast 'die gekke balletgemeenschappen en orkesten en zo' moet ook ontwikkelingssamenwerking er volgens Wilders aan geloven.

Level 28 92%

Nog 847 XP voor level 29


Posts: 5,569

Overal gaan mensen dood van de honger. Dat is heel erg. Maar in vergelijking met die mensen zijn 99% van de inwoners van Nederland stinkend rijk. Iedereen hier heeft voldoende te drinken, te eten, en een dak boven zijn hoofd. En dan nog zeiken over dat de "koopkracht" omlaag gaat. Ook een beetje hypocriet. De baas van Shell is net zo schuldig als wij wat dat betreft. Nederland geeft geen 30% welvaart weg om die aan anderen te geven.

Helemaal mee eens, met name dat deel over het gemekker over dalende koopkracht. Frapant vind ik het daarentegen wel om dit te horen uit de mond van iemand die Wilders en zijn gedachtengoed verdedigt. Naast 'die gekke balletgemeenschappen en orkesten en zo' moet ook ontwikkelingssamenwerking er volgens Wilders aan geloven.

Level 28 92%

Nog 847 XP voor level 29


Posts: 5,569

Overal gaan mensen dood van de honger. Dat is heel erg. Maar in vergelijking met die mensen zijn 99% van de inwoners van Nederland stinkend rijk. Iedereen hier heeft voldoende te drinken, te eten, en een dak boven zijn hoofd. En dan nog zeiken over dat de "koopkracht" omlaag gaat. Ook een beetje hypocriet. De baas van Shell is net zo schuldig als wij wat dat betreft. Nederland geeft geen 30% welvaart weg om die aan anderen te geven.

Helemaal mee eens, met name dat deel over het gemekker over dalende koopkracht. Frapant vind ik het daarentegen wel om dit te horen uit de mond van iemand die Wilders en zijn gedachtengoed verdedigt. Naast 'die gekke balletgemeenschappen en orkesten en zo' moet ook ontwikkelingssamenwerking er volgens Wilders aan geloven.

Level 28 92%

Nog 847 XP voor level 29


Posts: 5,569

Overal gaan mensen dood van de honger. Dat is heel erg. Maar in vergelijking met die mensen zijn 99% van de inwoners van Nederland stinkend rijk. Iedereen hier heeft voldoende te drinken, te eten, en een dak boven zijn hoofd. En dan nog zeiken over dat de "koopkracht" omlaag gaat. Ook een beetje hypocriet. De baas van Shell is net zo schuldig als wij wat dat betreft. Nederland geeft geen 30% welvaart weg om die aan anderen te geven.

Helemaal mee eens, met name dat deel over het gemekker over dalende koopkracht. Frapant vind ik het daarentegen wel om dit te horen uit de mond van iemand die Wilders en zijn gedachtengoed verdedigt. Naast 'die gekke balletgemeenschappen en orkesten en zo' moet ook ontwikkelingssamenwerking er volgens Wilders aan geloven.

Level 28 92%

Nog 847 XP voor level 29


Posts: 5,569

Overal gaan mensen dood van de honger. Dat is heel erg. Maar in vergelijking met die mensen zijn 99% van de inwoners van Nederland stinkend rijk. Iedereen hier heeft voldoende te drinken, te eten, en een dak boven zijn hoofd. En dan nog zeiken over dat de "koopkracht" omlaag gaat. Ook een beetje hypocriet. De baas van Shell is net zo schuldig als wij wat dat betreft. Nederland geeft geen 30% welvaart weg om die aan anderen te geven.

Helemaal mee eens, met name dat deel over het gemekker over dalende koopkracht. Frapant vind ik het daarentegen wel om dit te horen uit de mond van iemand die Wilders en zijn gedachtengoed verdedigt. Naast 'die gekke balletgemeenschappen en orkesten en zo' moet ook ontwikkelingssamenwerking er volgens Wilders aan geloven.

Level 11 93%

Nog 117 XP voor level 12


Posts: 836

Overal gaan mensen dood van de honger. Dat is heel erg. Maar in vergelijking met die mensen zijn 99% van de inwoners van Nederland stinkend rijk. Iedereen hier heeft voldoende te drinken, te eten, en een dak boven zijn hoofd. En dan nog zeiken over dat de "koopkracht" omlaag gaat. Ook een beetje hypocriet. De baas van Shell is net zo schuldig als wij wat dat betreft. Nederland geeft geen 30% welvaart weg om die aan anderen te geven.

Helemaal mee eens, met name dat deel over het gemekker over dalende koopkracht. Frapant vind ik het daarentegen wel om dit te horen uit de mond van iemand die Wilders en zijn gedachtengoed verdedigt. Naast 'die gekke balletgemeenschappen en orkesten en zo' moet ook ontwikkelingssamenwerking er volgens Wilders aan geloven.

Ik ben het natuurlijk niet met alle standpunten van Wilders eens... Vooral eigenlijk het Islam standpunt van Wilders spreekt me aan.

Ik vind ontwikkelingssamenwerking prima. Maar je moet wel oppassen aan wie je geld geeft en hoe je het besteed. Bovendien word ontwikkelingsgeld vaak gegeven uit eigenbelang om ergens een vinger in de pap te krijgen. Als ontwikkelingsgeld goed besteed word en in goede handen valt, is er niks op tegen, helaas is dit vaak niet het geval, daar doelt Wilders dan misschien op.

Level 11 93%

Nog 117 XP voor level 12


Posts: 836

Ik ben het natuurlijk niet met alle standpunten van Wilders eens... Vooral eigenlijk het Islam standpunt van Wilders spreekt me aan.

Ik vind ontwikkelingssamenwerking prima. Maar je moet wel oppassen aan wie je geld geeft en hoe je het besteed. Bovendien word ontwikkelingsgeld vaak gegeven uit eigenbelang om ergens een vinger in de pap te krijgen. Als ontwikkelingsgeld goed besteed word en in goede handen valt, is er niks op tegen, helaas is dit vaak niet het geval, daar doelt Wilders dan misschien op.

Level 26 97%

Nog 266 XP voor level 27


Posts: 4,874

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binn ... _mari.html

Het is officieel, Marijnissen kapt ermee..

Een politiekeleider met belachelijke opvattingen over werkelijk alles. Toch is het een sympathieke vent die het socialisme blijkbaar aan een hoop mensen kan overbrengen..

Hij kapt er niet helemaal mee, maar we zullen nu gaan zien:

Zonder Marijnissen, toedeledokie SP. Zoals het hoort

Level 46 97%

Nog 906 XP voor level 47


Posts: 16,541

Ben benieuwd wie hem gaat vervangen. Ikzelf ben voor Agnes Kant. Ze weet veel van zorg en dat is zeker met een blik op de mogelijke vergrijzing niet onbelangrijk.

Wel vervelend dat het om gezondheidsredenen is.

Level 77 98%

Nog 1781 XP voor level 78


Posts: 67,216

Hmm... jammer.

Ik kon zijn eerlijkheid altijd waarderen en hij kwam op als geen ander voor de gewone man. Waar partijen zoals VVD, CDA en zo nu en dan de PVDA de gewone man een oor aannaaide, zei Marijnissen waar het op stond. En 90% van de tijd had hij op dat punt gelijk. Alleen met een hele boel andere standpunten was ik het niet eens met hem. Heel veel plannen van hem waren op zich wel nobel, maar hij wist niet waar hij het geld vandaan moest halen. (Ja, bij defensie, maar dat kan niet)

Maar, het zal wel wat stiller zijn in Den Haag jammer genoeg. En dit is denk ik ook de doodsteek voor de SP. Ik heb geen idee wie die partij op dit moment allemaal vertegenwoordigt.

Level 46 97%

Nog 906 XP voor level 47


Posts: 16,541

Er schijnt niet veel te kiezen te zijn in de SP. Bijna iedereen is het er iig publiekelijk over eens dat Agnes Kant de nieuwe fractievoorzitter wordt. Over het proces valt te twijfelen, maar met de uitslag ben ik blij. Weer een vrouw aan de top in de politiek is een goede zaak (Rita Verdonk imo daargelaten).

Verder zit diezelfde Rita Verdonk in de problemen, omdat ze nu al LPF achtige problemen in haar partij heeft. Gezeik met geld vooral.

Dat doet Wilders dan tot nog toe beter. Nog niks gehoord over problemen binnen zijn partij.

Level 75 98%

Nog 1816 XP voor level 76


Posts: 62,316

Agnes Kant is volgens mij echt wel een hele goede voor de SP, ook die is niet vies van letterlijk actievoeren, is een intelligente vrouw die haar mannetje staat :) en weet waar ze over spreekt.

Wat Rita Verdonk betreft, nu staat ze nog hoog in de peilingen, maar als dat gezeik in haar partij nog even zo doorgaat, zinkt ze nog harder dan de Titanic, en als ik eerlijk ben kan ik daar echt geen traan om laten.

Level 77 98%

Nog 1781 XP voor level 78


Posts: 67,216

De tank op naaldhakken die nog harder zinkt dan de Titanic? No surprise there. :D

Level 26 97%

Nog 266 XP voor level 27


Posts: 4,874

Twee prominente PvdA'ers uiten zware kritiek op de Nederlandse regering. Volgens oud-minister Willem Vermeend (Sociale Zaken) en oud-staatssecretaris Rick van der Ploeg (Cultuur en Media) is het kabinet 'verslaafd aan belastingen'.

Vermeend en Van der Ploeg

Vermeend en Van der Ploeg

Dat schrijven de twee economen in De Telegraaf.

Remmende werking

De Bos-belasting voor topinkomens werkt averechts en ons belastingstelsel werkt remmend op de economie, aldus Van der Ploeg en Vermeend.

De vliegtaks, brandstofaccijnzen, verpakkingstaks en andere milieuheffingen spekken slechts de schatkist en hebben geen effect op het milieu, aldus het tweetal. Volgens de twee oud-bewindslieden is het kabinet verslaafd aan belastingen.

Multinationals

De zeer hoge accijnzen op autobrandstoffen zijn volgens Vermeend en Van der Ploeg een slecht middel om de files te bestrijden, want ze leiden vooral tot een hogere belastingdruk op arbeid en dat is slecht voor de economie.

Daarnaast dient de vennootschapsbelasting zo snel mogelijk te worden verlaagd van 25 naar 20 procent omdat multinationals binnenkort vertrekken naar een aantrekkelijker fiscaal vestigingsklimaat.

Slechte regie Bos

Eerder uitte Van der Ploeg in het televisieprogramma Buitenhof zware kritiek op vice-premier en partijgenoot Wouter Bos.

Door zijn slechte regie dreigt het einde voor de PvdA, denkt Van der Ploeg.

Door Robin van der Kloor

Elsevier

Laat maar weer eens de scheur in de PvdA zien, en ook dat (gelukkig) niet die hele partij achter deze parade van lastenverzwaringen staat.

Level 46 97%

Nog 906 XP voor level 47


Posts: 16,541

Oh mijn hemel weer eens twee oud pvda ministers die hun ideologie hebben laten varen en nu vooral op zoek zijn naar manieren om hun eigen schatkist te spekken. Kok anyone. Zodra ze uit de politiek zijn gaan ze het bedrijfsleven in. Meestal niet in de minste posities uiteraard en dan ondervinden ze opeens last van belastingen voor topinkomens....

Verder beargumenteren ze echt helemaal niks. Belasting voor topinkomens zijn slecht voor de economie. Waarom?

Milieutax enzovoort hebben nauwelijks effect op het milieu. Oja? Waarom? Ze leggen niks uit. Het kan wel waar zijn, maar dit is gewoon wat geroep.

"Multinationals

De zeer hoge accijnzen op autobrandstoffen zijn volgens Vermeend en Van der Ploeg een slecht middel om de files te bestrijden, want ze leiden vooral tot een hogere belastingdruk op arbeid en dat is slecht voor de economie. "

Wat hebben files en slechte economie met elkaar te maken? Als de economie goed draait zijn de files toch niet ineens opgelost of wel? Omgekeerd zijn files wel slecht voor de economie, maar het gaat in dit geval om de files.

Verder zijn autobrandstoffen sowieso duur. Dus extra stimuleren om in alternatieve energie te investeren is sowieso niet verkeerd. Nu spekt dit wel de kas van de staat, wat niet erg hoeft te zijn als het maar goed wordt gebruikt. Dat laatste is niet altijd het geval en daar moet dus over gepraat worden.

Level 27 97%

Nog 315 XP voor level 28


Posts: 5,289

Level 26 97%

Nog 266 XP voor level 27


Posts: 4,874

"Leven opnieuw duurder"

Vanaf morgen kunnen de extra lasten voor een doorsnee oplopen tot circa vijftig euro per maand. 'Het leven wordt flink duurder', schrijft het ND die de schuld vooral neerlegt bij de belastingverhogingen en stijgende energietarieven. "Het kabinet is medeschuldig aan de extra inflatie die op burgers en bedrijven afkomt", aldus Bernard Wientjes, voorzitter van werkgeversorganisatie VNO-NCW. Volgens zijn berekeningen zorgen de kabinetsmaatregelen voor 1% extra inflatie.

Brandstofprijzen

Zo gaan allereerst de prijzen voor elektriciteit en vooral gas per 1 juli fors omhoog. Ten tweede rekenen automobilisten die op LPG of diesel rijden, vanaf morgen respectievelijk 1,5 of 3 cent extra accijns af. De accijnsverhoging komt bovenop de toch al fors gestegen brandstofprijzen als gevolg van de dure olie. Ook wil het kabinet dat consumenten minder gemakkelijk voor het milieuvervuilende vliegtuig kiezen. Passagiers betalen voortaan een toeslag op elk ticket.

Ten slotte gaat de overheid rokers aanpakken met opnieuw een accijnsverhoging. Rokers worden extra belast om een eerder afgeblazen btw-verhoging voor kermisattracties te compenseren.

bron: SpitsNieuws

Dat rokers veel moeten betalen, boeit mij geen ster. Roken is zooo 20e eeuws.

Maar dat we door al die nutteloze maatregelen van dit kabinet er koopkracht en (daardoor ook) economische groei aan verliezen.. Het gaat al minder met de wereldeconomie, en blijkbaar denk idit kabinet dan dat die extra lastenverzwaringen wij dan niet erg vinden ofzo. Serieus dit kabinet faalt op vrijwel alle fronten...

Level 75 98%

Nog 1816 XP voor level 76


Posts: 62,316

Yup, laat die kabinetscrisis maar komen... dit kabinet -> een drama zonder happy end

Level 46 97%

Nog 906 XP voor level 47


Posts: 16,541

mja dat kan dus allemaal wel wezen. Maar wat kom ervoor in de plaats?

Wat is er atm met de huidige peiling in godsnaam mogelijk wat betreft gezonde coalitie?

CDA 31

PvdA 23

SP 20

VVD 16

PVV/Wilders 10

GroenLinks 8

ChristenUnie 8

D66 10

SGP 2

Partij voor de Dieren 2

Verdonk 20

Bron: Politieke barometer

Hier is geen coalitie mee te vormen. CDA wint nog steeds, maar heel mager. Daarna volgen 4 partijen met rond de 20 zetels.

Dus de volgende coalitie zou moeten bestaan uit minstens 4 partijen!!!!

CDA, PVDA, SP, CU

CDA, PVDA, SP, GL

CDA, PVDA, VVD, Wilders/verdonk

CDA, PVDA, VVD, D66

CDA, VVD, verdonk, d66 (no way d66 werkt niet meer samen met verdonk als ze nog enige geloofwaardigheid willen behouden)

Iig hier is echt geen pap van te maken. Dit kabinet mag van mij vallen als een baksteen als er een betere voor in de plaats komt. Maar die komt er niet. Niet met deze peilingen in ieder geval. So anyone better ideas? Behalve democratie afschaffen of stemgerechtigdheid binden aan IQ of testen over kennis politiek.

Edit: Hoe verdeelt 'wij' Nederlanders zijn weet ik niet, maar politiek is er iig een grote verdeeldheid. Met dit soort peilingen zie ik een stabiele politieke periode in Nederland niet snel gebeuren.


Om een reactie te kunnen plaatsen moet je ingelogd zijn.

Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.