1. Battlefield 5 wordt weer militaire shooter

Battlefield 5 wordt weer militaire shooter

Battlefield 5 wordt weer een militaire shooter, net zoals deel 1 t/m 4 en de twee Bad Company-delen.

Eigenlijk net zoals iedere Battlefield-game, behalve het aankomende Battlefield: Hardline, dat om de strijd tussen agenten en criminelen draait. Meer details had uitgever Electronic Arts nog niet, behalve dat het spel er als een "leuke, nieuwe Battlefield" uitziet.

Battlefield 5 laat nog wel even op zich wachten: de game komt pas in het najaar van 2016. Op die manier krijgt ontwikkelaar Dice drie jaar de tijd om het spel af te ronden en zo hopelijk met een stuk minder bugs en problemen dan bij Battlefield 4 te lanceren. Tussen Battlefield 4 en deel drie zat namelijk maar twee jaar.

Dice moet zijn aandacht wel nog een beetje verdelen. De studio werkt ook aan Star Wars: Battlefront, dat voor eind 2015 gepland staat, precies op tijd voor de zevende Star Wars-film. En aan de nieuwe Mirror's Edge natuurlijk.

Hieronder vind je de trailer voor Final Stand, de laatste DLC voor Battlefield 4 die sinds deze week voor Premium-leden beschikbaar is.

Dit artikel delen

Over de auteur

Reacties

  • Tweede wereldoorlog SVP!

  • Inderdaad, als het een WW2 shooter word ga ik hem zeker kopen.

  • Is beter!

  • D-Day landing met de graphics van nu :D

  • Ik snap niet dat mensen dit nog steeds een goed idee vinden. Je hebt als 1000 keer dezelfde map/guns gebruikt games als CoD/MoH/BF. Ik weet zeker dat 90% van degene die denken dat het een goed idee is het binnen een week zat zijn.
    Ten tweede gaat het natuurlijk nooit gebeuren vanwege de marketing van zo'n spel. BF4 heeft honderden geweren/attachments en er zitten zat onrealistische dingen in die je niet in een WW2 game weg kunt.

  • Ben anders ook al aardig zat van futuristische shooters.



    Honderden wapens en attachments vind ik sowieso al veel te veel in de games van tegenwoordig, ze mogen best wel eens een stapje terug doen en naar de basis gaan waar de zaak wel gebalanceerd is.

  • @0hayy: Het is alweer super lang geleden dat er echt een goede tweede wereldoorlog-game is gemaakt (2008 COD 5: World at War, hoewel ik die niet eens echt geweldig vond). Ik wil met de huidige technische mogelijkheden en graphics best wel weer een paar WO2 spellen spelen.

  • Er zijn genoeg verhalen over de tweede wereld oorlog dus een goede singleplayer is bijna gegarandeerd. Daarbij ben ik helemaal klaar met modern shooters. En misschien kunnen ze weer wat kennis overdragen aan de jongere gamers over hoe het eraan toe ging in de tweede wereld oorlog. Dat oorlog niet alleen maar fun en michael bay achtig is.

  • Kan niet wachten op een WW2 shooter in nextgen graphics! Damm krijgt echt de schijt van al die moderne combat games! Ik wil weer door de straten van Berlijn rennen!

  • Ik lees het zoveel, en ook ik zit te wachten op een wo2 shooter met moderne graphics! Juist nu is er zoveel mogelijk!
    @0hayy, kwantiteit is geen kwaliteit

  • @Meneer Michael
    Ooit van marketing gehoord?

  • rippert als je weer door de straten van berlijn wilt lopen moet je in ieder geval call of duty WAW spelen en ook mooie graphigs :)

  • Ehh, mooi kon je World at War niet echt noemen…



    En 0hayy, ik denk dat het marketingtechnisch ook beter is als een spel 'wat anders doet dan de concurrentie' ipv 'hoi, ja, wij gaan dezelfde game maken als iedereen, maar wij doen er dit jaar 3 extra wapentjes met maar liefst 12 attachments bij, nu kunnen jullie enkel tevreden zijn'…

  • Ik wil ook weer WWII, helemaal klaar met al die onzin en stom gespring. Reden dat ik een hekel aan AW heb.

  • Cod zuigt dit jaar dik, wederom ( na ghost ) niet gekocht. BF mag van mij graag weer terug naar wo2! Bring it one!

  • Ik zie weinig marketingtechnisme in elk jaar dezelfde setting uitbrengen. Het uitmelken is ook wel eens op. Ik denk dat een goede WOII shooters op de next, die zich meer op de basis richt, meer kans van slagen heeft dan de zoveelste shooters in een moderne setting. Ik denk dat de reacties hierboven al genoeg zegt over de vraag naar een nieuwe WOII shooter.

  • 'de game komt pas in het najaar van 2016. Op die manier krijgt ontwikkelaar Dice drie jaar de tijd om het spel af te ronden en zo hopelijk met een stuk minder bugs en problemen dan bij Battlefield 4 te lanceren.'



    Maar als het nu het najaar 2014 is, dan is het toch gewoon weer 2 jaar?

  • ze zijn er sinds de release van 4 mee bezig neem ik aan. dus dat word dan weer 3 jaar.

  • Dice begint direct na Battlefield 4 met een (klein) team te werken aan de volgende Battlefield titel.

  • Maar zoals in het artikel van IG ook wordt aangegeven zijn ze ook druk zat met andere belangrijke titels zoals Star Wars. Onder de streep vraag ik me af of ze nu ook echt meer tijd kunnen besteden aan een nieuwe battlefield.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren