1. InsideGamer bezoekersonderzoek

InsideGamer bezoekersonderzoek

Wij doen een onderzoek naar onze bezoekers. Graag willen we jou als bezoeker vragen om dit korte onderzoek in te vullen. Het onderzoek kost slechts enkele minuten van je kostbare tijd. Het onderzoek geeft ons een beter beeld van de mensen die InsideGamer bezoeken, en tevens wat ze van InsideGamer vinden. Het onderzoek is volledig anoniem, je hoeft dan ook geen enkele persoonsgegevens op te geven.

Klik hier om mee te doen aan het InsideGamer bezoekersonderzoek.

Dit artikel delen

Over de auteur

Reacties

  • Jawel, we doen zeker wel wat met jullie suggesties, alleen ik probeer onze keuze voor korte berichten wat meer toe te lichten. En wij bronnen weldegelijk alles (naar de originele bron vaak), zelfs naar GamesPress (GP) als daar het nieuws vandaan is gehaald. Dus dat is echt onzin :).

  • Sorry m8… Ik bekeek die berichten van patches… Daar stond niets bij idd… Maar goed nu de korte berichten weer ;-)

  • Ik vind vaak de reviews (zoals veel anderen) van slechte kwaliteit.

    Ik vind dat er meer screenshots moeten komen en meer informatie (als er niet meer beschikbaar is dan is dat begrijpelijk natuurlijk).Er zijn zijn al enorm veel screens en er komen er enorm veel bij per dag?

  • P2G linkt ook niet direct naar een pagina… Wij zetten er alleen de bron neer onder een naam. Maar wij hebben geen korte berichten dus mensen hoeven niet maar de bron toe te gaan voor meer informatie ;-) Hahaha dat is het verschil… Maar goed ik denk dat ze nu wel weten dat de nieuwsberichten tekort zijn! Dus genoeg hierover tenzij ze het nog steeds niet aannemen…

  • Supreme, wat ben jij een patser zeg. Beetje je site hier lopen verkopen in je reacties.



    Oh: ik vind btw dat nieuws over die PS2 voor het leger van Zuid Korea wel leuk om te lezen. En dat gezeik over bronnen. Het meeste nieuws krijgen wij van de uitgevers zelf, dan is het noemen van een bron niet verplicht!

  • @ Lentje: Ik bedoel niet dat er weinig screenshots zijn, maar dat er meer in de review zelf moeten staan. Niet per se 20 ofzo, maar iets van 5-8 verschillende soorten screens is wel fijn. Dan kan je ook meteen zien waar het om gaat.



    Elke screenshot apart aanklikken is vrij vervelend. Thumbnails kunnen wel handig zijn denk ik dan. Dan kun je alvast een beetje zien wat de screen is.



    Sorry dat ik dat onduidelijk neer had gezet in me vorige post. Wij zijn zelf niet helemaal tevreden over de huidige manier van screenshots tussen de berichten plaatsen van ons. We zijn op dit moment bezig met een andere manier met kleinere tumbnails.


  • Remco weet niet wat discussieren is, jammer zeg… Val me maar persoonlijk aan hoor. Misschien lijk je dan wel sterker met je argumenten :-S

  • Ik gaf alleen aan dat je je een beeeeetje patserig gedroeg. Waarom ik dat vind? Lees je eigen reacties maar eens, voornamelijk die van 28 maart 2004 16:45 en 18:54.

  • Jongens (en misschien meisjes?), allemaal bedankt voor de kritiekpunten. Ik schrijf dit soort dingen allemaal op en we gaan ook zeker aan de slag om langzamerhand beter te worden.



    We hebben ons als doel gesteld om professioneler te worden. Dat is een proces waar heel erg veel tijd in gaat zitten. InsideGamer is vanaf 14 februari opnieuw opgebouwd en naar onze mening al een stukje verbeterd. Echter, zoals ook blijkt uit de reacties, dat is nog lang genoeg en we schaven ook van alles bij.



    Iedereen die aan InsideGamer werkt, doet dat met veel plezier en wil er uiteindelijk iets van maken. Je moet ons niet zien als de site die al enkele jaren meedraait, maar een website die vanaf 14 februari helemaal opnieuw is begonnen. Daarom vragen we ook om geduld, veel van onze grotere concurrenten hebben al veel meer ervaring en daar gaat alles op routine, wij moeten er soms iets harder voor werken. Het is op dit moment nog een echte hobby site, maar over een paar jaar willen we ons meten met professionele media. En dat gaat ons lukken, daar ben ik heilig van overtuigd, en juist daarom vind ik het fijn dat iedereen ook gewoon blijft bekritiseren. Probeer het in ieder geval niet op een zeiktoon te doen, maar help ons IG verder uit te bouwen tot een website waar je over een tijd elke dag met veel plezier heen gaat en waarvan je kunt zeggen: "Vroeger was het echt KUT, maar ze zijn toch stukken beter geworden."



    Nogmaals, alle kritiekpunten (complimenten zijn ook welkom hoor:)) nemen we in ons op en we kijken per maand wat we allemaal kunnen verbeteren.




  • Wat is daar patserig aan dan?

  • Of meneer weet hoe wij onze spellen krijgen / verdelen. Laat me niet lachen, 30 credits?

    Of meneer weet hoe wij omgaan met onze bronnen, hoe wij de persberichten krijgen.

    Of meneer bepaalt wat wel nieuws is en wat niet….om maar eens wat te noemen.



    Maar boeiuh, je mag zeggen wat je vindt.


  • Nouja ik geef de discussie gewoon een draai… En als ik het fout heb kan je dat gewoon zeggen hoor, drm ben ik nog geen patser… :-S Ik probeer gewoon kritisch te zijn, maar ja nu lijkt het net alsof jij me dat niet in dank afneemt…

  • Je mag zeker kritiek hebben, maar ga geen dingen plaatsen waar je niets vanaf weet en die totaal niet waar zijn, zoals het verdelen van spellen of het omgaan met onze bronnen. Jij hebt daar helemaal geen kijk op, of zit je soms ook in de IG crew?

  • Uhm mijn bron over die verdeling van games heb ik van iemand uit jullie crew… Dus dat kan je mij niet aanrekenen ;-) Ik ben undercover :-p Omgaan met julie bronnen? Wat bedoel je daarmee?

  • Ik weet niet wie je bron is, maar dat is dus absoluut niet waar.

    En dat van die bronnen. Jij zei dat wij vaak geen goede bronvermelding gebruiken. En het komt inderdaad voor dat wij in vele gevallen geen bron plaatsen omdat wij de persberichten zelf binnenkrijgen.



    The IceMan, ik heb helemaal niet op jouw berichten gereageerd :-?

  • Dude als je nou iets verder leest… dan kom je misschien een berichte tegen waarin staat dat ik dat verkeerd had gezien… Maar goed jij kan dus nu zeggen dat nieuwsposters geen tegemoetkoming krijgen in de vorm van een game bij een aantal neiuwsberichten?

  • Dude, ik hoef echt niet aan te geven hoe dat in zijn werk gaat bij IG. Je praat een beetje stoer met kreten als "gaar", "die lui" (bedoel je IG crew mee), "beter lezen kerel" etc. etc.



    En je spreekt jezelf tegen. Eerst zeg je dat je eerst voor nieuws op Engelse sites kijkt en daarna op IG. Later zeg je het precies andersom.

  • @ Remco: Om maar even terug te komen op jullie credit systeem: Ik lul dus niet! Zal ik ff een opsomming maken van wanneer en hoeveel credits jullie krijgen? Bij 30 credits ontvang je een game.zoals ik al zei.



    - Elk nieuwsbericht is 1 credit.

    - Een artikel 2

    - Recensie zelf gekocht spel 3



    Ik kan er iets naast zitten, maar het gaat erom dat ik hier niet alleen onzin zit uit te kramen en heus wel weet hoe of wat… Wrm jij nou weer zei dat ik daar niks van af weet?! Dat weet ik namelijk wel. Maar goed ik vin dhet jammer dat ik dan gelijk weer moet gaan bewijzen. Het ging hier namelijk over de kwaliteit van IG dus in de laatste zin van dit berichtje post ik ff ontopic…



    Uhm dit is grappig… Jij noemt mij een patser en daar zeg ik wat van… en nu ga jij mij pakken op mijn woorden… Als je nou eens bij de discussie blijft en niet alleen op mijn woorden gaat pakken… :-S



    Maar goed ik denk dat zo'n credit systeem de kwaliteit niet ten goede zal doen… Alleen de kwantiteit stijgt hierdoor en de kwaliteit daalt…








  • Hmm, het werkt niet zo dat je punten opspaart en die inruilt voor een spel :P Je moet gewoon werken doe je dat niet krijg je geen recentie exemplaren.

  • Je denkt maar lekker wat je denkt Supreme (wij hebben echt geen Nintendo sterrengebeuren / credit inruil shit haha). Wij gaan gewoon fijntjes verder met de site en nemen de argumenten mee, ook die van jou.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren