1. EA aangeklaagd wegens sluiten van exclusieve deals

EA aangeklaagd wegens sluiten van exclusieve deals

In 2008 heeft een groep consumenten Electronic Arts aangeklaagd wegens het sluiten van exclusieve deals met American Football-organisaties. Dit is nu goedgekeurd als rechtszaak.

De consumenten claimen dat EA een "onwettelijke en anti-competitieve reeks van exclusieve afspraken met de National Football League, de NFL Players Union, Arena Football League en National Collegiate Athletic Association heeft gemaakt". Door de afspraken die Electronic Arts met de diverse partijen heeft gemaakt, zou "EA de concurrentie binnen de markt van interactieve American football-software weg hebben gedreven, waaronder Take Two Interactive Software Inc., de maker van de American football-game NFL 2K5. Daarnaast krijgt nieuwe concurrentie niet de kans om in de markt te komen."

De groep consumenten klagen EA namens alle Amerikaanse inwoners die een versie van EA's football-games tussen 1 januari 2005 en 21 juni 2012 hebben gekocht. De aanklagers willen niet een grote som geld van EA, maar willen dat de uitgever niet langer exclusieve deals met organisaties sluit, zodat concurrerende uitgevers ook de kans hebben soortgelijke titels uit te brengen.

Madden NFL 13, de meest recente NFL-titel

Dit artikel delen

Over de auteur

Reacties

  • Zoveel exclusieve dealtjes overal…



  • Het feit dat iets slechts veel voorkomt betekend toch niet dat je je er niet tegen hoeft te verzetten?

  • Maar het feit dat dit Europa is, en dat je daadwerkelijk iets moet hebben om een rechtzaak te kunnen winnen.



    Wat in Amerika wel heel anders is.

  • En toch verzetten we ons niet tegen de excessieve verhogingen van zorgpremies en andere onzin die door onze strot geduwd wordt. Vind dit maar hypocriete uitspraken van mensen die hun prioriteiten niet op orde hebben.

  • Ik haat exclusieve deals en zou mooi zjin als NFL 2k weer terug kan komen.



    Maar ik vind dit wel een vreemde rechtszaak want het is toch aan de NFL om een deal te sluiten, net zoals F1 exclusief bij codemasters ligt.

  • en WRC blij blackbean, en FiFA bij fifa..



    Idd, maar Amerikanen willen overal een rechtzaak over voeren.

  • Klopt , maar het blijft slecht voor de consument en eigenlijk zou je naar een tijdelijke exclusive deal toe moeten , of er helemaal vanaf stappen .
    Want er zijn wel degelijk alternatieven te bedenken die de concurrentie bevorderen en die ook goed voor de consument zijn .

  • Timed exclusive is net zulke BS eigenlijk (Bijvoorbeeld DLC van BF3 en CoD)

  • Dat verklaart waarom we een hoop NFL gerelateerde content naar ons hoofd gegooid krijgen . Ik hoop dat E.A verliest ….
    Monopoly's zijn slecht voor de consument .

  • Goede zaak. Het feit dat de aanklagers geen smak geld eisen toont aan dat ze integer zijn. Dit soort exclusieve deals staan haaks op het vrijemarktdenken.

  • Wat een onzin dit. Klaag dan de National Football League, de NFL Players Union, Arena Football League en National Collegiate Athletic Association aan. Zij zijn de gene die de licenties uitgeven hoor.

  • Nee dat zou lekker slim zijn. Iemand aanklagen die niet de hoofdoorzaak van het probleem is.

  • Waar geld is is macht

  • Das ook voor het eerst dat er in een Amerikaanse rechtszaak geen geld ge-eist wordt.

  • Ik denk dat Konami ( van PES ) dit met grote aandacht volgt, gezien de licentie-strijd die ze met EA hebben…

  • dit verbaast toch niemand..

  • hhhuuuuummmmmmm, kredietcrisis, hhhuuuuuuummmmm, watr zullen we eens doen. Tja, laten we WEER eens iemand gaan aanklagen, kunnen we weer geld vangen. ppppppppffffffffff, wordt er gek van…… :S

  • hhhuuuuummmmmm, laten we reageren op nieuwsberichten waarvan we alleen de kop gelezen hebben.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren