1. Battlefield: Bad Company 2 (X360)

Battlefield: Bad Company 2 (X360)

Als kind hield ik van vroeg af aan al van soldaatje spelen. Ik was ook door het dolle heen, toen ik Battlefield 1942 voor mijn verjaardag kreeg. De jaren gingen voorbij en mijn liefde voor Battlefield begon steeds harder te groeien. Vooral het veel geprezen Battlefield 2 heeft hier sterk aan meegeholpen. Ik genoot van elke kill die ik maakte, of het nou een 'roadkill' was, of gewoon lekker iemand van dichtbij te hebben neergeknald. Ik genoot er met volle teugen van. En toen was het moment daar, na Battlefield: Bad Company te hebben uitgespeeld kwam Battlefield Bad Company 2, precies op het juiste moment.

De Singleplayer

Het spel begint in een typisch Battlefield sfeertje midden in de Tweede Wereldoorlog. Je bent een Amerikaanse soldaat, en vaart met je 'squad' naar een Japans eiland om een Japanse wetenschapper op te halen die mee heeft gewerkt aan een massavernietingswapen en de Amerikanen ervan op de hoogte wil stellen. Dit gaat natuurlijk grandioos mis en net op het moment dat je wilt ontsnappen word het wapen tegen je gebruikt. Het hele team komt om en de missie wordt in de doofpot geduwd door de Amerikaanse Regering.

Conclusie en beoordeling

Battlefield Bad Company 2 is een must voor iedere First Person Shooter fan. De multiplayer, voertuigen, kits en kit unlocks zorgen ervoor dat je deze wilt blijven spelen. DICE heeft duidelijk meer tijd in de multiplayer gestoken dan de singleplayer. Ik neem ze dat in ieder geval niet kwalijk.
9,3
Score
93
Score: 95
  • Pluspunten
  • Spectaculaire Singleplayer....
  • Gebalanceerde Multiplayer
  • Voertuigen
  • Alles kan kapot
  • Prachtige graphics
  • Kit unlocks
  • Minpunten
  • die wel aan de korte kant is
  • Voice chat alleen mogelijk met je eigen squad
  • Pixels van dichtbij

Dit artikel delen

Over de auteur

Reacties

  • ja exclusieve titels zijn veel sterker:P maar das dan mijn mening

  • Ik vind het belangrijk dat iedere platform zo zijn eigen exclusieve titels heeft.. zo onderscheid hij zich van de andere.

  • Inhoud is veel belangrijker.

  • Als een game voor een bepaald platform word ontwikkeld, word er veel meer kracht uit het platform gehaald dan als het voor elke platform wordt ontwikkeld.



    Want met multiplaformgames haal je gewoonweg niet het maximale uit de betreffende console.

  • de inhoud is in princiepe dan wel belangrijker, als je voor een console moet kiezen kijk je naar de exclusives van het ding. De andere games kan je toch altijd wel kopen.

  • ik vind bij sommige gevallen van wel! kijk maar naar SSBB of WoW!

  • kijk maar naar uncharted, gears of war en super mario. allemaal exclusive and awsome

  • bij sommige gevallen is dat wel zo maar ik vind het niet altijd zo…

  • nog ff een fanboy poll an het eind :P

  • nou jah als ik gears of war en call of duty, BIA, GTA IV of rainbow six naast elkaar leg, zie ik toch wel dat de meeste cross-platform games beter zijn. Daarom zijn ze waarschijnlijk ook cross-platform omdat iedereen ze dan kan spelen

  • Exclusieve titels zijn in mijn mening sterker, voor elk platvorm, omdat bij exclusive titels maximaal (iig dat neem ik aan) gebruik wordt gemaakt van de functies en mogelijkheden die de console, waar het spel voor gemaakt wordt, bezit.

  • Altijd zijn ze sterker, maar ze hoeven niet altijd persé beter te zijn. Maar sterk zijn ze zeker.

  • Exclusives zijn sterker naar mijn mening.

  • Kijk, exclusives zijn beter, maar dan komt die daarna toch weer cross, dus ja wat moet je dan zeggen?

  • Exclusief is altijd beter!

  • Exclusives verkopen zeker beter, maar of ze ook altijd kwalitatief beter zijn?

  • Tuurlijk zijn exclusives sterker, ze geven toch vaak een doorslag voor welke console je wilt aanschaffen, hou je van MGS enz. dan zit je bij nintendo en ms gewoon verkeerd. Hou je van Mario, dan moet je gewoon een Nintendo halen. Bij MS is dat Halo enz..

  • Ja simpelweg, omdat het dan geconcentreerd is op 1 console/platform en ze het niet gaan porten (wat te vaak niet goed gedaan wordt) naar andere platformen.



    Zo krijg je allerlei problemen als je een xbox360 game naar de ps3 port en ook als je een Xbox game naar de pc port. Je moet veel meer tijd in ports steken dan developers blijkbaar willen.



    Daarom is Halo beter op de Xbox net zoals Halo 2 en heeft Resident Evil 4 op de pc zijn imago naar beneden gehaald!


  • Wat slaat Martijn van Doorn de plank kompleet mis!



    'Exclusieve titels zijn zeker sterker dan cross-platformgames. Kijk maar naar de games van Nintendo (Mario Galaxy, Metroid Prime 3 etc.), Microsoft (Halo 3, Forza) en Sony (Ratchet & Clank) waarbij Nintendo natuurlijk lijst aanvoert met de alom gewaardeerde series. Wat dat betreft is Nintendo de koning van de exclusieve titels.'



    Als het gaat om exclusieve titels heeft Sony er toch echt meer dan Nintendo. Je noemt alleen Ratchet & Clank, maar denk ook eens aan een God of War, een SOCOM en niet te vergeten Jak & Daxter. Nintendo heeft afgelopen jaren alleen maar dezelfde exclusieve titels uitgebracht. Of uitgemolken, het is maar hoe je het brengt.


  • exclusief is altijd beter!

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren