1. The Eye of Judgment Legends (PSP)

The Eye of Judgment Legends (PSP)

The Eye of Judgment voor de PlayStation 3 is helaas nooit een groot succes geworden. De game die 100 euro kostte en de aparte kaarten die je kon kopen waren een duur grapje, waardoor veel gamers afhaakten. Jammer, want ik was razend enthousiast over de game. Sony probeert het opnieuw met een draagbare versie van het spel waarvoor je geen extra spullen nodig hebt en kaarten voor hoeft te komen. Voor mij een reden om de game voor de zachte prijs van 30 euro maar eens in huis te halen. Maar ben ik nog net zo enthousiast als ik was bij het origineel?

Behalve het kaartspel met zijn regels van The Eye of Judgment op de PlayStation 3, is de PSP-versie helemaal nieuw. Bij de PlayStation 3-versie ging het namelijk alleen om het spelen van het spel tegen de computer of online tegen andere mensen. In de PSP-versie zit echter een compleet verhaal die verteld wordt in de vorm van een strip. Het verhaal is echter flinterdun, maar voldoende om het spel weer iets interessanter te maken. Ook hebben de makers niet echt rekening gehouden met spelers die het origineel niet gespeeld hebben. In de strip gooien ze wat termen op tafel, die voor nieuwe spelers niet te begrijpen zijn. Dit zal voor de nieuwe speler dan ook al snel betekenen dat zijn het verhaal over gaan slaan. En dan word de game al een stuk minder interessant.

Als je de game opstart begint het verhaal gelijk en moet je jouw naam invoeren, helaas wordt hier in het verhaal niets mee gedaan. Tussen de strips door wordt je uitgedaagd voor een duel. Natuurlijk moet je de slechterik verslaan met jouw kaarten. Dit doe je door 9 vakjes te veroveren in een speelveld van negen vakken. Elk vak behoord tot een element, wat strategie in het spel brengt. Door de juiste kaarten en acties te kiezen win je het duel. Omdat het spelen van de kaarten bij de PlayStation 3-versie ging door de kaarten in beeld te leggen op het speelveld, was ik benieuwd hoe de besturing gaat bij Legends. Gelukkig viel dit alles erg mee. Je selecteert de kaart, vak en richting en je monster verschijnt op het scherm. Dit werkt allemaal prima, maar zodra je wat extra acties wil ondernemen is het in het begin best even zoeken. Na een paar uur spelen ben je wel aan de controles gewend en gaan de gevechten net zo soepel als in het origineel.

Voor de mensen die het spel nog niet kennen hebben de makers een verplichte tutorial ingebouwd. Het spel wordt hierin wat onduidelijk uitgelegd en zal voor de beginnende speler niet makkelijk te begrijpen zijn. In de handleiding van de game zelf is ook niets over de spelregels uitgelegd, waardoor je naar mijn mening beter van te voren even Google kunt raadplegen. Voor mensen met ervaring is de tutorial niet meer dan een duidelijke uitleg van de controles.

Buiten het verhaal en een online modus zit er eigenlijk niet zoveel meer in het spel. Je hebt wat opties om decks te bouwen en kaarten te kopen. Ook kun je de gevechten uit het verhaal herspelen om extra geld en kaarten te verdienen. Maar na 10x hetzelfde gevecht heb je dat ook wel gezien en ga je je al snel verdiepen in de online modus. Deze ziet er hetzelfde uit als in de PlayStation 3 versie. Door een rankingsysteem krijg je tegenstanders van niveau, waardoor je jezelf steeds hogerop werkt, en moeilijkere tegenstanders voorgeschoteld krijgt. Dit is een factor die verslavend werkt, want om online te presteren moet je offline goede kaarten kopen of verzamelen. Dit is dan ook de optie die het spel interessant houdt om te spelen. Natuurlijk kun je ook offline tegen vrienden spelen, maar dit is gewoon een duel, zonder dat er iets aan vast hangt en daardoor een stuk minder interessant dan de online multiplayer.

Conclusie en beoordeling

The Eye of Judgment zal voor de veteraan een draagbare versie zijn van het origineel, dat ondanks het ontbreken van het interactieve spel met de camera, toch voor de nodige voldoening zal zorgen. De makers hebben echter minder rekening gehouden met de mensen die het spel nog nooit gespeeld hebben. Dit is jammer, waardoor het spel een hoge instapdrempel zal hebben. Ben je echter over die drempel heen, dan heb je, mits je online speelt, een verslavend spel in je handen die een lange tijd interessant blijft. Wat het een prima opvolger maakt voor de dure PlayStation 3-versie.
7
Score
70
Score: 70
  • Pluspunten
  • Verhaal
  • Besturing
  • Online multiplayer
  • Minpunten
  • Hoge instapfactor
  • Geen rekening gehouden met nieuwkomers

Dit artikel delen

Over de auteur

Reacties

  • waar blijf nintendovip die vond ik ook wel goed

    NintendoVIP's recensie was pas in de maand maart. Dat is dus volgende maand. Tenminste, als ik me niet vergis.



    Maar aan de scores; tsja, ik weet niet of het nog spannend kan worden. Er zit nu nog 6% tussen mij en AzriaX en lamme Tak staat weer 6% onder mij.

  • Idd, behalve als het net als vorige maand gaat, is de uitslag zo goed als bekend. En idd, NintendoVIP zn recensie verscheen pas in maart. Die was ook ''wel goed'', maar niet ''uitstekend''. En dat moet ie voor deze maand toch wel zijn… Al vind ik Illias persoonlijk een opvallende naam in dit rijtje. Mijn videorecensiestem ging overigens naar Scandal.

  • Hey het is nog lang niet beslist hoor! ;-)

  • Nee, dat zien we wel aan vorige maand. Het hele gedoe rondom Shigeru blijft nog steeds opvallend. Ik begin er niet weer over, maar hij bewees toen wel dat het nog niet besloten is tot op de laatste minuut. En aangezien die laatste minuut nog een zestal dagen op zich laat wachten…

    Zelfs Jeroen kan dus nog winnen. ;P

  • AzriaX en Scandal hebben mijn stemmen. Rockstein maakt \"grappige\" recensies met de nodige info, maar Scandal blijft groeien en weet steeds meer overtuigender te gaan praten en geeft enorm veel informatie.

  • lache

  • @Spam Fischer:

    \"grappig\" :P Dat zie ik als sarcasme :P Afijn, ik doe wat in me opkomt :)

  • @Martijn

    Ik ga niet winnen, behalve als ik de Shigeru-methode ga gebruiken, maar zo ben ik niet :]

  • Heb ik wat gemist over de Shigeru methode?? :-P



    Edit: net gelezen hoe het vorige maand ging. Dat was redelijk extreem, om het zachtjes uit te drukken…

  • Gaat lekker Scandal :D

  • Jeuj, Scandal staat voor :D

  • Wtf, ik sta op 31,6% klik naar de volgende pagina reacties en sta op 31,1%…

  • Martijntjuh - 28.4%

    Lol, ik stond eerst nog op 20%. Ok, de poll stond toen nog maar een uurtje online, maar goed.

    Ik ben al blij dat ik voor de verandering eens niet op de laatste/een na laatste plek sta. :P

  • Nu sta ik weer op 31,4%… Vaag dit!



    Edit: 31,7% Volgens mij was het een kleine storing ofzo.



    Edit: 31,5% Ik denk dat we niet zo vaak moeten kijken :-P Binnen 3 minuten van 31,6 naar 31,1 daarna naar 31,7 en nu 31,5 :-D.



    17:08 31,4%!



    17:10 31,3%






  • @ hierboven:

    Haha, lol. XD

    Zoals de storing niet zo erg is als vorige maand, kan ik er mee leven. Shit, wat was dat toen raar zeg.

  • Illias heeft mijn vote

  • Lol, dit is echt grappig. Ach, een dag na het begin van de stemming is dit niet zo bijzonder. Gebeurt dan wel vaker. Pas als het na meerdere dagen is kun je er vraagtekens bij zetten.

  • Bij de videorecensies staat het al bijna vast; Scandal heeft gewonnen naar alle waarschijnlijkheid.

    Bij de geschreven recensies echter niet. Hier kan nog alles gebeuren. Nu staat het:

    AzriaX - 30.5%

    Martijntjuh - 30.9%

  • Illias & DragoN^ hebben mijn stem

  • Voorlopig is het inderdaad erg spannend!

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren