1. Battlefield: Heroes (DL)

Battlefield: Heroes (DL)

Helaas uitgesteld. Helaas nog een keer uitgesteld, volgend jaar beter. Dat kregen wij vorig jaar allemaal te horen. Even geduld, het komt eraan. We willen het perfect maken. Hier had ik meer dan genoeg begrip voor, zo´n experiment moet goed gepresenteerd worden richting de buitenwereld. De potentie was er zeker bij Battlefield Heroes. Gratis en toch kwalitatief goed, geld genererend door middel van micro transacties en reclame inkomsten. Dit samen met wat extra ontwikkelingstijd, een gouden toekomst kan niet misgelopen worden?

Alle Battlefield spellen hebben hetzelfde principe. Er zijn twee verschillende facties, in dit geval de Royals en de Nationals, die het tegen elkaar opnemen. Er zijn altijd verschillende doelen in het spel, het kan draaien om het maken van de meeste slachtoffers in het andere kamp, het kan er op uitdraaien dat er vlaggenposten veroverd moeten worden, en nog veel meer. Heroes beperkt zich echter tot het neerknallen van de vijand in ruil voor punten, die worden toegevoegd aan het totaal van het team. Deze gevechten worden uitgevochten op de verschillende maps, waar er in totaal vier van zijn. Deze vier maps verschillen qua voertuigen en omgeving voldoende van elkaar, ook ziet het er grafisch niet slecht uit. Vanzelfsprekend wint het team met de meeste punten de strijd, wat helaas negen van de tien keer de Nationals zijn, een volk dat afgeleid is van de uit het verleden stammende Nazi’s. Iedere speler kiest natuurlijk voor dit hatelijke volk, in tegenstelling tot de Royals, die geboren zijn uit het stereotype Amerikaan.

Waarom (bijna) iedereen voor de Nationals kiest? Ze zien er grappig uit. Niks meer en niks minder. Battlefield Heroes draait in tegenstelling tot zijn serieuzere voorgangers grotendeels om het vermaken. Het leuke deuntje, de grappige stemmetjes en de cartoony vormgeving, allemaal draagt het bij aan de sfeer. Nadeel is dat het na een tijdje niet meer leuk is. Het deuntje wordt irritant, de stemmetjes vervelen na een paar keer. Even terugkomend; Het aanmaken van een personage is niet ingewikkeld en gebeurd via logische stappen. De keuze voor een puntsnor of een sikje is trouwens geheel vrijblijvend en heeft geen invloed op het spel, in tegenstelling tot het kiezen van een bepaalde klasse. De keuze tussen een licht machinegeweer, een zware mitrailleur of een sniper is doorslaggevend voor de Heroes ervaring.

De ervaring, daar draait het immers om bij het spelen van een computerspel. Is het leuk om te spelen? Over de humor van het spel kan eeuwig gediscussieerd worden, over de kwaliteit van de besturing niet. Die is gewoon slecht of die is uitstekend. In dit geval is hij uitstekend. Het rondlopen, springen en vliegen gaat erg soepel, waarbij er is gekeken naar de succesvolle voorgangers uit de serie. Ook het richten en schieten gaat makkelijk. Maar hier gaat het spel de fout in. Het richten en schieten kan nog zo makkelijk zijn, het moet ook enigszins effectief en goed uitgebalanceerd zijn. Dit is in Heroes niet het geval. Om een voorbeeld tevoorschijn te halen; Om iemand neer te schieten met een sniper moet er drie (@#!$) keer geraakt worden, zonder dat de vijand de kans heeft zich te herstellen. Dit is een schier onmogelijke opdracht.

Om deze slechte balans der strijders enigszins te verbloemen, zijn er perks toegevoegd. Spellen als Call of Duty bewijzen dat dit daadwerkelijk wat toevoegt aan een spel, mits deze goed op elkaar zijn afgestemd. Er moet uitgekeken worden voor de balans tussen de perks, een stel circusartiesten kan immers geen show opvoeren op losse draden. De artiesten die Battlefield Heroes hebben gemaakt hebben duidelijk nog nooit op een dunne kabel gebalanceerd, de perks zijn niet op elkaar afgestemd. Er is puur gekeken naar de zogenaamde fun factor. De ene perk is vele malen sterker dan de andere, met als dieptepunt een regen van granaten die los gelaten kunnen worden op een vijand. Dat de perks alleen leuk zijn om op iemand te gebruiken en hatelijk zijn als ze tegen je worden gebruikt is niet goed. Er moet een gevoel van acceptatie zijn, maar dat ontbreekt. De verschillende perks zijn trouwens vrij te spelen zodra en genoeg punten verdiend zijn.

De perks zijn niet het enige wat vrij te spelen is. Allerlei geweren en kleren zijn verkrijgbaar in het menu zodra er genoeg punten verdiend zijn om deze aan te schaffen. Sommige spullen zijn echter alleen verkrijgbaar als je als speler bereid bent om ‘echt’ geld neer te leggen. Ik was hier niet toe bereid, een gratis spel moet gratis blijven. Gelukkig zijn er geen grote voordelen te koop met koude cash, slechts wat kleding en andere hebbedingetjes. Zodra er echter weer een server opgezocht wordt om de nieuwe spullen te showen, valt Heroes meteen weer tegen. De balans tussen de verschillende facties en klassen is ver te zoeken, dit wordt niet verbloemd door de grappige sfeer van Battlefield Heroes, hoewel over de sfeer nog te discussiëren valt. Ook de constant aanwezige lag helpt niet echt mee om Heroes op gang te helpen, na een paar uur had ik het dan ook wel gezien.

Conclusie en beoordeling

Battlefield Heroes had heel veel kunnen zijn, helaas valt dit tegen. Het stijltje is leuk gedaan, dit is echter veel minder belangrijk dan de slechte balans. Dat, samen met de nodige lag, zorgt ervoor dat de doorgewinterde gamer Heroes al snel links laat liggen. Neemt niet weg dat deze popcorn knaller voor een paar uurtjes best vermakelijk is.
5
Score
50
Score: 50
  • Pluspunten
  • Leuke stijltje
  • Geen hinder van betalende spelers
  • Gratis
  • Minpunten
  • Geen balans tussen facties en klassen
  • Lag
  • Het deuntje wordt snel irritant)

Dit artikel delen

Over de auteur

Reacties

  • Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan;-)

  • Ik snap het niet. Hoe moeten hun dan weten dat jij de demo hebt gespeeld? En dat je de statistieken hebt bekeken?



    Wel een leuk idee though.

  • Wel vet zo'n toevoeging, heeft wel iets weg van COD4.

  • Simpel extra hits op de site, meer Pre-orders omdat je anders de Sniper Rifle niet krijgt.

  • Dit is een leuke manier om extra's te laten unlocken. Eens wat anders dan simpelweg \"all weapons on\" modi.

  • @ Freestyleforce



    Ik denk dat als je de demo download op Live of PSN dat dat dan ergens onthoud wordt ofzo, en als je de game dan hebt zo je het wapen kunnen downloaden naar je 360/PS3.

    Maar we zullen zien, ben ook benieuwd.



    Anyway, ik heb de game al gereseveert bij Bart Smit, dat kost me weer een vette Sniper Rifle :(



  • Euhm… zulke wapens horen er standaard in te zitten?:P

  • @The Rev



    En de rest dan? Ze kunnen toch nooit weten dat ik de statistieken op die site heb bekeken? Achja het zal wel, het zou vast wel goed kunnen werken.



    Je kan je bestelling nog wel annuleren bij de Bart Smit hoor. ;)


  • Handig om te weten.

  • maakt het ook nog uit waar je hem pre-ordert? of zit het er gewoon dan altijd standaard bij die code?

  • die sniper en machinegun vind ik heel veel op die van call of duty 4 lijken.

  • dus als ik niet pre-order kan ik niet snipe?

  • Wat een kutsysteem zeg… Straks krijg je alleen wapens als je een bepaalde magnetron koopt..

  • Huh? Wat de neuk is er met dat systeem?

  • lol das lekker makkelijk!

  • jezus:S als je hem wilt pre-orderen moet je ook nog eens $20 verzendkosten betalen, dus $78 totaal:S



    ik weet niet hoeveel dat in euro's is:S?



    * 50 euro kost het dan.. tja is misschien te doen!


  • Dankje maar, nee dankje

  • das wel vet bedacht ik geloof wel dat dit goed zal gaan werken

  • Dan hebben zeker bijna alleen maar de Amerikanen een sniper, want, ik zou niet snel pre-orderen op een buitenlandse site

  • Er zit anders dus geen sniper rifle in?

    Zielig…

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren