1. Counter-Strike: Condition Zero (PC)

Counter-Strike: Condition Zero (PC)

Counterstrike Condition Zero de opvolger van de populaire Counterstrike 1.6. Dan verwacht je een goede game, een game met lekkere wapens, lekkere gameplay en betere graphics. Wat krijg je, een amper verbeterde game een game wie mij als Counterstrike 1.6 speler, Teleurgesteld heeft. Maar de game heeft zeker ook Pluspunten, het is zeker geen slecht spel!

Conclusie en beoordeling

None

En terleurstellend spel tenopzichte van 1.6, maar voor beginners toch leuk. Aangezien ik al even 1.6 speel vind ik 1.6 een stuk beter, de wapens zijn mooier, de hitboxes beter. Ik vind het erg jammer dat er geen nieuwe wapens inzaten, en dat de graphics niet veel beter geworden waren. De Counterstrike anthology ligt in de winkel voor maar 15 euro, het leuke eraan is dat,Counterstrike 1.6 en Condition zero erinzit. Maar ga je hem kopen dan zou ik tog zeker 1.6 gaan spelen. Het spel blijft ook langdurig leuk.
7
Score
70
Score: 70
  • Pluspunten
  • De geweldige gameplay.
  • De lage systeem eisen.
  • Geschikt voor mensen wie nog nooit counterstrike hebben gespeeld.
  • Minpunten
  • De graphics voor een spel uit 2004
  • De A.I is verschrikkelijk slecht.
  • Geen nieuwe wapens.
  • De hitboxes.
  • Niks vernieuwend ten opzichte van 1.6.

Dit artikel delen

Over de auteur

Reacties

  • Er is hier in iedergeval vraag naar!!!

  • Vreemd hoor, deel 1 heeft toch prima verkocht ?



    Natuurlijk is hier vraag naar, volgens mij is men een hype aan het creeren ;-)

  • Zeggen ze expres, krijgen ze vraag. Ik vond AC een teleurstelling eentonigheid al over the place…



    EDIT:

    Als je trouwens wist hoe deel 1 afliep kon er best wel eens een vervolg komen

  • Als je het mij vraagt, is hier al veel vraag naar!

  • Hmm, ik durf te wedden dat ze hem stiekem al aan het maken zijn en inderdaad op deze manier een hype willen creeren.

  • Deel 1 heeft prima verkocht, maar viel voor veel mensen tegen. Dus ze zullen deeltje 2 toch echt beter moeten maken dan hij al was.

  • agree ^^^^

  • Meh, vind 't eerlijk gezegd niet heel erg als er wat meer tijd tussen sequels zit.

    Maakt het volgende deel alleen maar beter in vergelijking.

  • Voor mij hoef het niet. Deel 1 was GFX gezien vet, maar gameplay & narrative gezien… :(

  • Laat maar zitten :)

  • deeltje 1 was de grootste teleurstelling van mij van vorig jaar. Een sandbox-game waarin niets te doen is :S

    dus tenzij ze wat beter hun best doen volgende keer hoeft het van mij ook niet.

  • er is hier al veel vraag naar :)

  • jammer

  • Er is wel vraag naar, maar vind het een juist besluit laat ze maar niet te snel met vervolg delen komen.

  • Wel stom, als ze dit van tevoren weten kan je ook een fatsoenlijk einde aan deel 1 brouwen, zodat als het hier bij blijft dat er dan ook een einde is.

    En met Prince of Persia waren ze gewoon dom. De Sands of Time had zo'n echte sprookjessfeer en als je dan een vervolgdeel uitbreng met een duistere atmosfeer, veel bloed/geweld en bijna naakte dames met oversized borsten om het grote publiek aan te spreken kan je ook wel verwachten dat de Sands of Time fans het een klote vervolg vinden.

  • eerst die hele game op de schop gooien… grootste teleurstelling van het jaar voor mij…

  • Ze weten toch dat wij nog een 2de deel willen

  • *vraagt er naar*

  • Als hij niet komt is het ook goed !!!

  • Jaa vind je het gek, als ze niets van zich laten horen gaan mensen zich er ook niet op foccusen.



    Niet zeuren en gewoon uitbrengen!

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren