1. TimeShift (X360)

TimeShift (X360)

ik zie een groep soldaten op me afkomen rennen. Ze beginnen te schieten. Ik vertraag de tijd, ren weg en schiet er een paar dood. Een gooit een granaat. Ik draai de tijd simpelweg terug, loop naar een andere plek en schiet hem dood. Nog een over en mijn minutie is op. Ik zet de tijd stil pak het wapen van de soldaat en schiet hem dood. Heerlijk die tijd beheersen.

Je hebt een pak waarmee je kan heersen over de tijd, wat ga je doen? Ten eerste kun je maar over vier tijdkrachten heersen; tijd terugdraaien, tijd stopzetten, tijd vertragen en het pak regenereert je energie. Ten tweede kan je je tijdkrachten tijdelijk gebruiken, want het pak moet zich opladen.

Wat ik net heb geschreven waren geen negatieve beoordelingen. Het is juist leuk om door de tijd te reizen. Je bent bijvoorbeeld omsingeld door een hele groep soldaten, dan zet je de tijd even stil en schiet ze allemaal dood, of je pakt hun wapens af. Wel een nadeel is dat de puzzels met tijd veel te makkelijk zijn. Je staat bijvoorbeeld voor een gesloten poort en als je aan de hendel trekt gaat de poort open, maar zodra je de hendel loslaat valt de poort weer dicht. Zet simpelweg de tijd stil nadat je aan de hendel hebt getrokken en loop door de poort.

De A.l. is overigens niet slecht. De vijanden verschuilen zich als ze moeten laden en ze maken goed gebruik van verschillende geweren en de verschillende schoten. Ik had hem op casual staan en zelfs dan is het soms best moeilijk.

Het verhaal is best vaag. Je begint het spel en je krijgt heel de tijd terugblikken over het pak, hoe je eraan bent gekomen en wat er eigenlijk is gebeurd, maar die filmpjes zeggen niet veel, soms lijken het net storingen. Zelf begin je in een gebouw dat wordt aangevallen. Je wordt wakker gemaakt en iemand zegt dat je vlug moet meekomen. Zo zie je dat jij eigenlijk de enige bent die jou team kan helpen.

Wat kun je dan verwachten van de multiplayer modus. Dat je gewoon de tijd stilzet en dat je dan iedereen doodschiet! Nee, over de multiplayer modus is een stuk beter nagedacht. Iedereen heeft dan chrono grenades die de tijd zullen vertragen in een kleine ruimte. Als je de granaat gooit en je vangt een speler, kun je hem makkelijk doden

Conclusie en beoordeling

None

Het is lol om je tegenstanders te doden als je de tijd hebt stopgezet, of als iemand een granaat op je gooit even de tijd terug draaien. De puzzels zijn wel gemakkelijk en kort en het verhaal is vaag, maar het is toch een redelijk leuke shooter
8
Score
80
Score: 80
  • Pluspunten
  • tijd!
  • multiplayer
  • A.l.
  • Minpunten
  • vaag verhaal
  • puzzels makkelijk

Dit artikel delen

Over de auteur

Reacties

  • In de ogen van Rob is het namelijk belangrijker dat de game door een groot publiek gespeeld kan worden, dan dat het er fantastisch uit ziet.





    Ben ik het idd mee eens. Bovendien gaat het mij voor het grootste gedeelte om de gameplay. :)


  • als ze de hoekige kantjes op poetsen dan zal het niet ten koste gaan aan de systeem eisen en ziet het er beter uit!

  • Ach, op mijn laptop is er zo'n verschil met de computer. Het gaat idd dan meer om de speelervaring dan de graphics;).

  • Ach, de computers worden ook steeds beter.

  • als ze de hoekige kantjes op poetsen dan zal het niet ten koste gaan aan de systeem eisen en ziet het er beter uit!



    Dat zal het wel want dat kost waarschijnlijk ongeveer 2x zoveel polygonen per character, ligt er dan aan of ze ook de omgeving erbij oppoetsen. Maar als het alleen de characters zijn scheelt het niet overdreven veel.

  • nouja ik ben noujuist met wow gestopt omdat ik de graphics niks vond, mischien kwam dat ook wel omdat ik lotro gewend ben, daar zijn de graphics voor een mmorpg echt geweldig! en over de gameplay ben ik daar ook meer dan tevreden over :) maja dat is natuurlijk mijn mening:P

  • de graphics zijn altijd al slecht bij WoW. maar omdat de game zo mega goed is, zou ik hem toch kopen… of hij nou lelijk is of niet.

  • Ik ben geen WoWer maar ik ken wel veel mensen die het spelen. Ik vind mmorpgs niks. Het ziet er wel tof uit. Ik ben ook veel betere graphics gewend. haha dat was het wel =P

  • Ik vind het juist zo'n unieke stijl dat ik de graphics niet bepaald lelijk kan noemen. Je kunt het wel in een farcryjasje gooien zodat het er 'mooi' uitziet maar dan is wat mij betreft de hele magie weg. Vind het wel prima dat ze het bij iedere uitbreiding wat oppoetsen eigenlijk (zonder radicale veranderingen) :)

  • okj nice BTW net op raido gehoort dat astronouten van iss wow spelen XD en dat ze nu virus ofzo hebben LOL ><

  • Heb nu al geen problemen met de graphics. Tuurlijk kan het altijd beter.

    Maar wotlk brengt al enige vooruitgang op de graphics, waaronder ook shadows. Die er nu stukken beter uit zien.

  • Boeiend, ik zou deze game dus niet kopen voor de grafische kwaliteit. Ik zou hem sowieso niet betalen, reteduur per maand.

  • Leuk als je express geen nieuwe pc koopt omdat alles toch wel goed loopt :P

  • Goed idee! Hopelijk is het wel een daadwerkelijk merkbaar verschil.

  • idd goed idee

  • Alsje door die immens grote wereld reist en tijdens het raide of arena, storen de graphics niet.

  • Is dat nodig? WoW spelers blijven toch wel terugkomen. De graphics is wel het laatste waar ze bij deze game op letten…

  • Toch moet de game hardwarevriendelijk blijven. In de ogen van Rob is het namelijk belangrijker dat de game door een groot publiek gespeeld kan worden, dan dat het er fantastisch uit ziet. mooier kan ik het niet zeggen maar ben wel benieuwd hoe ze het gaan doen

  • ik ben nu al best tevreden met de manier waarop het spel eruit ziet

  • nooit iemand opgevallen dat het armor er op de Blood elf en Draenei mooier uitzien dan op de rest. Deze characters bestaan uit meer polygonen :)

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren