1. TimeShift (X360)

TimeShift (X360)

ik zie een groep soldaten op me afkomen rennen. Ze beginnen te schieten. Ik vertraag de tijd, ren weg en schiet er een paar dood. Een gooit een granaat. Ik draai de tijd simpelweg terug, loop naar een andere plek en schiet hem dood. Nog een over en mijn minutie is op. Ik zet de tijd stil pak het wapen van de soldaat en schiet hem dood. Heerlijk die tijd beheersen.

Je hebt een pak waarmee je kan heersen over de tijd, wat ga je doen? Ten eerste kun je maar over vier tijdkrachten heersen; tijd terugdraaien, tijd stopzetten, tijd vertragen en het pak regenereert je energie. Ten tweede kan je je tijdkrachten tijdelijk gebruiken, want het pak moet zich opladen.

Wat ik net heb geschreven waren geen negatieve beoordelingen. Het is juist leuk om door de tijd te reizen. Je bent bijvoorbeeld omsingeld door een hele groep soldaten, dan zet je de tijd even stil en schiet ze allemaal dood, of je pakt hun wapens af. Wel een nadeel is dat de puzzels met tijd veel te makkelijk zijn. Je staat bijvoorbeeld voor een gesloten poort en als je aan de hendel trekt gaat de poort open, maar zodra je de hendel loslaat valt de poort weer dicht. Zet simpelweg de tijd stil nadat je aan de hendel hebt getrokken en loop door de poort.

De A.l. is overigens niet slecht. De vijanden verschuilen zich als ze moeten laden en ze maken goed gebruik van verschillende geweren en de verschillende schoten. Ik had hem op casual staan en zelfs dan is het soms best moeilijk.

Het verhaal is best vaag. Je begint het spel en je krijgt heel de tijd terugblikken over het pak, hoe je eraan bent gekomen en wat er eigenlijk is gebeurd, maar die filmpjes zeggen niet veel, soms lijken het net storingen. Zelf begin je in een gebouw dat wordt aangevallen. Je wordt wakker gemaakt en iemand zegt dat je vlug moet meekomen. Zo zie je dat jij eigenlijk de enige bent die jou team kan helpen.

Wat kun je dan verwachten van de multiplayer modus. Dat je gewoon de tijd stilzet en dat je dan iedereen doodschiet! Nee, over de multiplayer modus is een stuk beter nagedacht. Iedereen heeft dan chrono grenades die de tijd zullen vertragen in een kleine ruimte. Als je de granaat gooit en je vangt een speler, kun je hem makkelijk doden

Conclusie en beoordeling

Het is lol om je tegenstanders te doden als je de tijd hebt stopgezet, of als iemand een granaat op je gooit even de tijd terug draaien. De puzzels zijn wel gemakkelijk en kort en het verhaal is vaag, maar het is toch een redelijk leuke shooter
8
Score
80
Score: 80
  • Pluspunten
  • tijd!
  • multiplayer
  • A.l.
  • Minpunten
  • vaag verhaal
  • puzzels makkelijk

Dit artikel delen

Over de auteur

Reacties

  • Het ziet er nog best goed uit voor een spel uit 2005.

    Er zit een toffe sfeer in het spel, maar idd, momenteel vergeleken met andere MMO's ziet het er niet uit.

  • Een MMO hoeft grafisch niet hoogstaand te zijn, zolang het maar werkt. En World of Warcraft werkt. En een Conan dat er vergeleken bij WoW subliem uitziet, haalt het nooit bij World of Warcraft.

  • In de ogen van Rob is het namelijk belangrijker dat de game door een groot publiek gespeeld kan worden, dan dat het er fantastisch uit ziet.



    Bullshit.



    Iedereen kan ook Crysis draaien, al is het voor de meeste mensen maar met de settings op low. Waarom is men in de MMO markt zo bang om een game zo te maken dat mensen met een goede pc van alle leuke grafische extra's kunnen genieten, maar mensen met een mindere pc het met een iets lelijker spel moeten doen? Het is gewoon een smoesje waar developers aan vast klampen zodat ze minder moeite voor de visuals hoeven te doen.


  • @Conquintor



    Misschien ook wel niet je weet niet wat ze daar bij Blizzard doen of jij wilt gewoon liever beter graphics dan een goeie gameplay-ervaring. En wat jij net zegt dat een flauw smoesje is om niet toetegeven dat je voor graphics gaat ;)



    OT

    Ik speelde WoW en zou zo weer gaan spelen. Als mijn PC het tenminste deed. Waarom? Omdat het gewoon een uniek spel is in zijn soort.



  • netjes maar eigenlijk iets te laat :)

  • MMO's werken niet met hoge graphics omdat alles wat al die andere spelers doen (en dat kunnen er wel heel veel zijn in je blikveld) eerst via die spelers naar de server moet, via de server naar jou en dan moet jouw computer met die basic data alles nog grafisch renderen. Je ziet nu al dat zelfs hele goeie computers ook last hebben wanneer je met een paar honderd mensen in de stad staat laat staan dat er je extra veel lag hebt en ook nog eens hoge graphics die je computer moet renderen.



    Kijk naar AoC, daar hebben ze het geprobeerd door alle gebieden in meerdere instances op te splitsen zodat je niet met zoveel mensen op een hoopje zit maar nogsteeds had ik met een behoorlijk nieuwe computer veel last met het net niet soepel lopen. Een game moet eerst soepel lopen en dan mogen de graphics wel omhoog.



    Nu vind ik WoW echt niet lelijk, het is typisch Warcraft stijl. Alles is duidelijk te zien.


  • Dan ziet wow er nog beter uit dan veel andere online games.

  • Niet nodig in mijn ogen. Deze game moet het absoluut niet hebben van de graphics. Dit is juist een game die je met een zwakkere PC ook zou kunnen spelen.

  • Nice, dat is echt wel nodig. De gameplay is super, maar de graphics zijn nog een beetje matig.

  • Netjes

  • ze doen hun best maar:)

  • ehm is het ooit mooi geweest?:S en hoe kun je zo'n spel mooier maken het is een kutspel en dat blijft het

  • \"nooit iemand opgevallen dat het armor er op de Blood elf en Draenei mooier uitzien dan op de rest. Deze characters bestaan uit meer polygonen :) \"



    De armor is evenveel polygonen, de karakters zelf hebben er meer

  • Misschien ook wel niet je weet niet wat ze daar bij Blizzard doen of jij wilt gewoon liever beter graphics dan een goeie gameplay-ervaring.



    Nee, ik wil goede graphics en goede gameplay. Ik vind dat een game van het kaliber van WoW, die door de meesten als de beste MMORPG ooit wordt gezien best op alle vlakken boven de hoge middenmoot mag uitstijgen. En ik zie ook niet in waarom goede graphics altijd gezien worden als iets dat de gameplay omlaag haalt, de echte goede spellen zijn op alle vlakken goed, en niet slechts op enkele onderdelen.

  • Voor de WoW spelers is het waarschijnlijk niet noodzakelijk dat de graphics worden verbeterd maar het kan geen kwaad zo lang het maar niet ten koste gaat van de stijl van WoW. En ik ben het verder ook met Rob eens dat het belangrijker is dat de game door een groot publiek gespeeld kan worden.

  • Nou fijn om te horen dat Blizzard met de tijd mee gaat. :)

  • Maakt mij eerlijk gezegd niet zoveel uit. Met een paar custom console codes kan je het spel wat mooier maken dan Maximum en dan vind ik het persoonlijk nog altijd smullen. Vooral in de Barrens.

  • Dit is zo oud nieuws.

    Tijdens de aankondiging van WOTLK op de Blizzcon vorig jaar werd dit al gemeld.



    Waar blijft het nieuwe nieuws??

  • WoW heeft het ook gemaakt met de gameplay, niet met de graphics. Maar het blijft wel goed nieuws dat ze het onderhouden.

  • Blizzard weet gewoon wat goed is en hoe de klant denkt.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren