1. SingStar (PS3)

SingStar (PS3)

Wie heeft er nog nooit onder de douche gezongen, in een concert gebruld, in klas geneuried of in een karaokebar de pannen van het dak gejaagd? Natuurlijk doen we dit maar als we er eentje te veel op hebben, maar als het ook thuis nuchter kan, waarom dan ook niet? Guitar Hero behaalde enorme verkoopcijfers door te toegankelijkheid van de gitaar. Maar een voorganger binnen het muziekgenre is Singstar, die Sony lanceerde om een grotere doelgroep te bereiken. Nu de nieuwe Singstar gelanceerd is op de PS3, is mij de vraag of hiervoor potentiële klanten een PS3 zouden binnenhalen. Bij de PS2 lukte het om meer vrouwelijke gamers aan te trekken, lukt het hier ook voor de PS3?

Singstar bleef in het algemene tot de simpele, toegankelijke gameplay die de game al jaren heeft op de PS2. De game is dus, ondanks dat hij naar de PS3 gelanceerd wordt, nog altijd de goeie ouwe karaoke-klassieker van Sony.

Conclusie en beoordeling

Singstar is een steengoede game om samen met een aantal vrienden je te amuseren. De mini-games zijn subliem, zelfs spannend. De singleplayer deugt niet, je MOET de game spelen met vrienden.
8,3
Score
83
Score: 85
  • Pluspunten
  • Toegankelijke gameplay, Singstore, My singstar, HD-video's, verschrikkelijk leuk MP-games, de PS2-eye toy en PS2 micro's zijn compatibel
  • Minpunten
  • een online battle is zeker welkom, SP niet goed genoeg om heel lang te spelen

Dit artikel delen

Over de auteur

Reacties

  • Dikke tegenvaller dus… Ik had veel meer van deze game verwacht. Ook gezien het filmpje wat insite al poste.

  • Jammer, had er wel wat meer van verwacht.

  • Lijk me wel een leuke game.

  • Andere reviews die ik gelezen heb liggen tussen 7 en 8 en zijn behoorlijkuitgebreider, diepgaander en positiever.

    Er wordt gewoon te weinig gezegd over het spel.

    Dat is de mening van de andere media, maar gelukkig zijn we bij InsideGamer onafhankelijk en trekken we ons niet al te veel aan van de cijfers die anderen een game geven. Verder heb ik ook niet het idee dat ik informatie mis, maar dat kan aan mij liggen.

  • Het is wel heel erg kort en veel positiefs wordt er niet over verteld, terwijl er genoeg positieve punten zijn. Ik vergelijk het liever met gothic 3 dan met bv. Mercenaries 2. Gothic 3 was een heel goed spel, alleen moest je wel met de bugs leven. Mercenaries vind ik dan weer een spel met slechte gameplay, slechte graphics, enz. Clear sky heeft goede gameplay, goede sfeer, goede graphics. Dat mag gezegd worden vind ik. Als je naast de bugs kijkt en misschien nog even wacht tot er nog wat bugs verholpen worden is dit een prima spel voor een goede prijs.

    Ik zeg niets over de kwaliteit van de IG-redactie. Ik ben meestal heel tevreden over de reviews. Ik wil alleen het spel een beetje verdedigen, want ik vind dat er toch wel een aantal zaken over het hoofd worden gezien.

  • Zoals de graphics….daar hoor ik niks over.

  • Als ik het spel uitgespeeld heb maak ik wel eens een memberrecensie. ;)

  • Er worden inderdaad een aantal punten niet vermeld, maar het spel is nog steeds een bugfestijn zoals SoC dat was.



    Ik vind het ronduit lui van GSC dat ze na SoC dit spel met zoveel bugs uitgeven. Wat dat betreft zou eigenlijk niemand dit spel moeten kopen, misschien leren ze dan een lesje. Deze Stalker is echt een goed spel met een aantal slecht uitgewerkte ideeën, slechte AI en bugs, waar de vorige stalker een goed spel was met goede AI, verouderde graphics en bugs. Ze gaan van het ene minpunt naar het andere.



    Wat dat betreft hadden ze beter een \"Witchertje\" kunnen doen en gewoon een gigantische update voor SoC uit kunnen brengen.


  • Snap niet dat dit spel dan beter is dan Mercenaries 2 wat ook wel bugs heeft maar tot nu toe heeft het me nog niet heel erg gestoord.

  • Het hangt er natuurlijk ook wel vanaf waarvan je houdt. Misschien is Mercenaries meer je stijl van games.

  • komt nogal gerushed op mij over… ze leren het daar ook nooit hoelang je over een game maken moet doen!

  • Een spel met bugs in de winkel leggen is alsof de bakker alleen deeg verkoopt: 'gewoon even in de oven doen en je hebt ook brood'. Gewoon gemakszuchtig imo.

  • Nu ja. De eerste S.t.a.l.k.e.r. zat ook vol bugs en kreeg wel een goede recencie.

  • @GeradDOS

    heerlijk de humor van de IG redactie… of zoals Joey het zou zeggen:\"Aardbeien met slagroom zijn lekker, maar M&M's met slagroom zijn inderdaad lekkerder Ralph!\" :-P

  • @ Typhoon00



    Het is je goed recht om een titel te verdedigen, en een memberrecensie is daar al helemaal een perfecte manier voor. Hoewel ik altijd zo compleet mogelijk probeer te zijn in mijn recensies, probeer ik toch een balans te vinden in wat ik wel en niet vermeld.



    De graphics zijn op sommige momenten idd best mooi, op andere momenten vallen ze erg tegen. Ik vond het dan ook niet zo overdonderend dat het verplicht in mijn recensie moest. En dat geldt ook voor de sfeer. Wat mij betreft niet dusdanig baanbrekend dat ik het erover moest hebben. Reden daarvoor zijn de op elkaar lijkende personages en slechte voice-acting en dat zeg ik wel.



    De bugs waren zeer irritant. Tuurlijk kun je eroverheen kijken of even wachten op patches, maar het moet geen normale gang van zaken worden dat spellen op deze manier in de schappen belanden. Daarom haal ik dit punt ook als groot kritiekpunt naar voren en heeft dat meegewogen in het cijfer.




  • jammer van die bugs!!!!

  • wil hem opzich wel hebben als de ana komende patch de bugs grotendeels verhelpt iig







    athlon x2 3ghz 8800GTS 320mb.. 6gb ram


  • Ach de meeste bugs zijn al eruit gehaald door de patch, zo gaat dat soms slordig misschien. Verder heeft de game weer super veel sfeer en goede graphics. Alleen dat is niet genoeg om tot een goed punt te komen.

  • weer een kutgame voor de PC, ik wil echt ff Starcraft 2 en Warhammer om weer een beetje vrolijk te worden

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren