1. Gears of War (X360)

Gears of War (X360)

Gears of War

Navraag leerde mij dat een gamer die Gears of War aan het spelen is, dingen als: “wow” en “o shit!”roept. Meerdere mensen riepen al uitwerpselen en geslachtsdelen van verschillende dieren aan, terwijl zij op aliens aan het knallen waren. Nieuwsgierig als altijd besloot ook ik met de grote gespierde mannen uit Gears aan de slag te gaan. Ook ik ging geslachtsdelen aanroepen.

[p]Gears of War is naar mijn mening zo goed omdat het innoveert, niet vanwege het goede verhaal of het uitgebreide wapenarsenaal. Het wapentuig is met een shotgun, machinegeweer, handgun en rookgranaat vrij standaard. Maar ook zijn er enkele wapens die een stuk opwindender zijn. Met twee wapens zijn dat er te weinig, toch zou ik ze even willen vermelden: ten eerste heb je de Hammer of Dawn, daarmee kan je een laser op je vijanden mikken. Als je dat gedaan hebt vuurt een satelliet een heel krachtige straal af. Helaas kan je het wapen alleen in de open lucht gebruiken en heb je toestemming nodig van je superieuren, desalniettemin is het een heel cool wapen. De Torque Bow vind ik nog vetter, het is een soort kruisboog die goed is op de lange afstand. Als je dan de figuurlijke trekker overgehaald hebt, wordt er een soort granaat in het lichaam van je doelwit geplant. Deze kan dan nog even doorlopen maar op een gegeven moment (beroemde uitspraak van Johan Cruijff) knalt hij helemaal uit elkaar en vliegen de lichaamsdelen alle kanten op. Net als bij de kettingzaag ziet dat er echt heel mooi uit.[p]De bovengenoemde innovering komt dus niet door het verhaal of het wapenarsenaal. Als je daar een punt van maakt, dan mis je de essentie een beetje; het spel moet het namelijk hebben van de bloederige actie en van de next-gen allure die het heeft. De next-gen allure bestaande uit goede graphics, physics en A.I. En zoals vermeld zijn de graphics geweldig en ook de physics zijn erg goed. Sommige dekking kan namelijk kapot geschoten (of gezaagd) worden, wat tactische mogelijkheden met zich meebrengt. Je kan bijvoorbeeld met gun in de aanslag een granaat[screenright id=75988] voor een kast gooien, die kast zal op realistische wijze kapot gaan waardoor je doelwit zijn dekking kwijt is. Mogelijkheden als deze verhogen de replaywaarde aanzienlijk, welke met een speelduur van zo’n 15 uur niet pontificaal is. Ik wilde de singleplayer echter graag nog een keer spelen, dus je zult veel meer uren plezier beleven met Gear. Waar GoW de plank echter wél misslaat, daar ligt de A.I: de intelligentie van je sidekicks wil namelijk wel eens verkeerd uitpakken, zo springen ze bijvoorbeeld spontaan uit hun dekking midden in een vuurgevecht welke een douche van kogels tot gevolg heeft. Je kan je teammaten wel weer reviven, maar dan loop je het risico zelf vermoord te worden. Maar juíst omdát de A.I niet denderend is, wordt de multiplayer zoveel beter. Je kan namelijk de verhaallijn ook met een maat doorlopen, dan haal je het meest uit Gears of War, want het is echt een genot om samen met een menselijke medespeler, je frustratie op de Locust bot te vieren. En als je geen maten hebt, dan kan je ook online de coöp doorlopen! Tel daar een mogelijkheid om ook tegen elkaar te multiplayeren bij op, en je hebt dé multiplayer kraker voor de aankomende paar jaar. [p]">[p]Gears of War is naar mijn mening zo goed omdat het innoveert, niet vanwege het goede verhaal of het uitgebreide wapenarsenaal. Het wapentuig is met een shotgun, machinegeweer, handgun en rookgranaat vrij standaard. Maar ook zijn er enkele wapens die een stuk opwindender zijn. Met twee wapens zijn dat er te weinig, toch zou ik ze even willen vermelden: ten eerste heb je de Hammer of Dawn, daarmee kan je een laser op je vijanden mikken. Als je dat gedaan hebt vuurt een satelliet een heel krachtige straal af. Helaas kan je het wapen alleen in de open lucht gebruiken en heb je toestemming nodig van je superieuren, desalniettemin is het een heel cool wapen. De Torque Bow vind ik nog vetter, het is een soort kruisboog die goed is op de lange afstand. Als je dan de figuurlijke trekker overgehaald hebt, wordt er een soort granaat in het lichaam van je doelwit geplant. Deze kan dan nog even doorlopen maar op een gegeven moment (beroemde uitspraak van Johan Cruijff) knalt hij helemaal uit elkaar en vliegen de lichaamsdelen alle kanten op. Net als bij de kettingzaag ziet dat er echt heel mooi uit.[p]De bovengenoemde innovering komt dus niet door het verhaal of het wapenarsenaal. Als je daar een punt van maakt, dan mis je de essentie een beetje; het spel moet het namelijk hebben van de bloederige actie en van de next-gen allure die het heeft. De next-gen allure bestaande uit goede graphics, physics en A.I. En zoals vermeld zijn de graphics geweldig en ook de physics zijn erg goed. Sommige dekking kan namelijk kapot geschoten (of gezaagd) worden, wat tactische mogelijkheden met zich meebrengt. Je kan bijvoorbeeld met gun in de aanslag een granaat[screenright id=75988] voor een kast gooien, die kast zal op realistische wijze kapot gaan waardoor je doelwit zijn dekking kwijt is. Mogelijkheden als deze verhogen de replaywaarde aanzienlijk, welke met een speelduur van zo’n 15 uur niet pontificaal is. Ik wilde de singleplayer echter graag nog een keer spelen, dus je zult veel meer uren plezier beleven met Gear. Waar GoW de plank echter wél misslaat, daar ligt de A.I: de intelligentie van je sidekicks wil namelijk wel eens verkeerd uitpakken, zo springen ze bijvoorbeeld spontaan uit hun dekking midden in een vuurgevecht welke een douche van kogels tot gevolg heeft. Je kan je teammaten wel weer reviven, maar dan loop je het risico zelf vermoord te worden. Maar juíst omdát de A.I niet denderend is, wordt de multiplayer zoveel beter. Je kan namelijk de verhaallijn ook met een maat doorlopen, dan haal je het meest uit Gears of War, want het is echt een genot om samen met een menselijke medespeler, je frustratie op de Locust bot te vieren. En als je geen maten hebt, dan kan je ook online de coöp doorlopen! Tel daar een mogelijkheid om ook tegen elkaar te multiplayeren bij op, en je hebt dé multiplayer kraker voor de aankomende paar jaar. [p]">

Conclusie en beoordeling

None

Gears of War is met afstand de beste game die nu uit is voor de XboX360. Op enkele foutjes na doet het niets verkeerd. Het brute geweld die het brengt, de prachtige graphics die het laat zien. Gears of War biedt een voorproefje van wat next-gen gaat worden, en hoe! Je kan jezelf geen volwaardige 360 bezitter noemen als deze game niet in je kast staat.
9
Score
90
Score: 90
  • Pluspunten
  • De graphics
  • De actie
  • De gameplay
  • De sound
  • Heb ik de graphics al genoemd?
  • Minpunten
  • A.I van je teammaten
  • Verhaal had beter gekund

Dit artikel delen

Over de auteur

Payaso uhhhhhhhmmmmmm....... XboX 360 anyone?

Reacties

  • Blijf wachten op FF7 voor de DS. Kan ie best aan. ;)

  • FF7 op de DS zou niet werken. Die game verdient een PS3-remake. :P



    FF6 voor de DS is echter een ander verhaal, die game heeft een uitstekend verhaal. dat geschikter is voor een DS-port.

  • En toch is Final Fantasy VI voor de DS nog helemaal niet aangekondigd :P Toch?

  • Teveel Final Fantasy als je het mij vraagt.

    Maar waarschijnlijk ziet SE er brood in.

  • goed new voor DS

  • FF7 op de DS zou niet werken. Die game verdient een PS3-remake. :P



    FF6 voor de DS is echter een ander verhaal, die game heeft een uitstekend verhaal. dat geschikter is voor een DS-port.



    Als er een één FF is die een remake verdiend op de PS3 is het Final Fantasy 6 wel (Lol, dat gaat toch nooit gebeuren). Die Final Fantasy 7 fanboys moeten eens kappen met zeuren om een focking remake. Ze hebben nu al 3 spinoff games gehad en 2 animatie films (Last Order meegerekend).



  • DS kan VII perfect aan, hij is krachter dan de PS alleszins en VII gebruikte enkel 3D voor z'n combats, characters en worldmap. Alle decors waren 2D.



    @ Scandal : groot gelijk. helaas zijn de fanboys zo talrijk omdat het voor velen hun eerste FF was en bijgevolg in hun ogen de beste.

  • Ben ik het ook wel mee eens. Duw FFVII maar eens in je PS. Viel me vies tegen de laatse keer. Ziet er niet uit en de gameplay is eiegenlijk helemaal niet zo boeiend (veel te veel op summon zooi gericht en duurt echt fucking lang voordat het op gang komt)



    FFVI op de DS zou top zijn.

  • FF op de DS vind ik nou niet zo geweldig. Ik ga toch voor FF op de Xbox.

  • Ik wacht persoonlijk liever op de console versie. Maar misschien wel lekker als tussendoortje, waar je dan een hele tijd mee kwijt bent.

  • FFVII zal op de DS dan weinig verschillen vergeleken de ps versie:P helemaal als je naagaat dat FFVII 3 discs had en de games op de DS gemiddeld >100 mb zijn. ik zeg niet dat er een PS3 remake van moet komen. maar van mij mag allesXD

  • Een DS remake van FF7 is inderdaad een slechte stap. Dan liever geen remake. Geef mij maar nieuwe delen dan die uitmelkerij.

  • ik zou het wel een remake willen op de ds

    maar waarom laten we niet aan hun over aan de game makers

  • Zucht, ze zijn met te veel titels tegelijk bezig..

  • @Nul



    Als je alle videos eruit sloopt hou je nog maar 1 disc over. En de resolutie op een ds is bijv. veel lager dan tv dus bespaar je heel veel ruimte mee. Audio dem. Compressie is ondertussen ook nogal verbeterd.

  • maar, de video's moeten gewoon bij een FF:P

    de soundtrack wordt kwalitatief minder op een DS omdat de DS minder mooi geluid uitzendt. Dat zou gewoon jammer zijn

  • de video's kunnen even goed behouden worden maar dan wel op de resolutie van de DS en dat is sowieso dan al een pak kleiner dan wat je op PS1 kreeg.

  • ik zie liever final fantasy VII en hoger hou meer van 3d =P

  • Trouwens dit is de SaGa reeks, in amerika en europa vertaald naar ''Final Fantasy Legend'' om verkopen op te krikken toen die tijd.



    Misschien kennen de mensen de game Unlimited SaGa nog van de ps2, dat was één van de latere delen van deze reeks. dit is een Remake van deel 2.

  • @Irajin



    Ah ok,



    aflblijven dus, want de SaGA games zijn verschrikkelijk kut.



Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren