1. 'Halo 3: ODST haalt niveau Halo 3 bij lange na niet'

'Halo 3: ODST haalt niveau Halo 3 bij lange na niet'

'Halo 3: ODST haalt niveau Halo 3 bij lange na niet'

Dit artikel delen

Over de auteur

Crew De redactie van InsideGamer.nl

Reacties

  • slechte video recensie hoor net als shift vroeger was goed toen jullie nog soort studio hadden dat was goed dit is gewoon niks heb ik liever gewoon lees recensie dan

  • @Tobias:

    Ik keek alleen omdat deze game me boeit ;-)

    Verder, als we onze mond houden is er helemaal 0,0% kans dat de videorecensies terugveranderen.

  • Master Chief is idd een baas. Voor de rest vind ik Halo helemaal niks.

  • Feitelijke fout: de game ziet er enorm veel beter uit vergeleken met Halo 3.



    Verder krijgt deze game overal hoge achten en lage negens, mede door het sterke verhaal dat zeker een aanvulling is op de Halo-franchise. Vooral Gametrailers.com zet hier hoog op in, maar ook IGN.com vindt dit (twee totaal verschillende game-sites). Dat de rookie niets zegt vind de gemiddelde consument niet erg denk ik, sterker nog, al dat gelul in videogames rijst de pan uit. Minder verhaal, meer actie! Tenslotte ben ik heel blij dat jullie spoilers in jullie videorecensie verstoppen, echt dat vind ik geweldig. Gelieve dit NOOIT meer te doen. Een zeer slappe recensie, maar ik ben wel de enige die de nieuwe vorm van videorecensie goed vind?! Zet er een andere stem onder of een stem met wat meer verstand van games én de Engelse taal en het leven wordt nog aangenamer.

  • Mij kan het niet veel schelen dat The Rookie niks zegt…



    Ik vind het toch jammer dat de videorecensies zo gaan, je krijgt bijna helemaal geen informatie! Ik denk dat ik vanaf nu maar beter de geschreven recensies ga lezen, de video's sla ik over! (Halo 3: ODST trouwens niet!!!)



    Verder ben ik het eens met Felluh behalve dan wat hij zegt over de nieuwe vorm van videorecensies!


  • Beter dat de Rookie niks zegt dan dat hij de stem zou hebben van deze voice over.

  • Zoals alle mensen hierboven al gezegd hebben…



    GA AUB WEER TERUG OP DE OUDE MANIER VAN VIDEO REVIEWS!! DIT ZUIGT!

  • Het is wel een fikse klap in mijn gezicht, ik verwachtte superveel van deze game! Maar misschien dat ik als grote Halo fan wel totaal geen last heb van de wat slechtere kanten van de game, dat kan!

  • 1. Waarom deze !@#$ stijl van recensie? Het is veel leuker om mensen op de bank te zien zitten die wel een normale stem hebben.



    2. 'Het verhaal wordt verteld in flashbacks en hangt daarom als los zand aan elkaar.' Ligt toch echt aan de gamer, een flashback storytelling style kan een van de mooiste zijn . Daarnaast is het niet eens zo ingewikkeld systeem, je vind een clue en speelt dan een flashback tot het moment waarop de clue wordt achtergelaten.



    3. De graphics tot een minpunt tellen mag, Halo 3 is nooit een GraphBitch geweest, maar het verwachten van een expansion is natuurlijk niet eerlijk. Pas bij een vervolg kunnen ze de engine echt op de schop nemen.



    4. The Rookie is een minpunt omdat ie niet praat. We hadden minpunten te weinig. Ik ben een überwhiner.



    Doe volgende keer weer normale recensie, voor deze rommel kom ik niet op IG.






  • Het spel lijkt mij wel leuk, maar ze moeten echt stoppen die Halo serie uit te melken voor ze het verneuken (zie Need for Speed).

  • Recentie is weer waardeloos !

    Laat de oude (echte) reviews komen AUB, dit is super slecht !!!!!!!

  • Dit zijn toch geen resencies meer te noemen. Er is geen hol aan een beetje plus punten en min punten noemen cijfer klaar. En dan nog is die stem die het verhaal verteld lijkt wel alsof ik een afgekeurde afgeraffelde van gammo zit te kijken. Geef mij de oude recensies maar weer!!!



    Ik heb me btw wel goed kunnen vermaken met de sp van ODST en firefight is vet. had eerder een 8 verwacht.

  • who cares about graphics :D het gaat allemaal om de gameplay…



    enne die nieuwe recensies zuigen echt donkeyass

  • ahh kom op, sommige mensen hier doen wel erg lullig tegenover die gozer die de Voice Over doet. Maarja, moet er mee eens zijn, gozert….stop met VO, jouw stem is gewoon niet geschikt.



    En als je toch door gaat, hier een tip:

    - Als je engels spreekt met een nederlands accent(bijvoorbeeld \"xbox tree six tie\";), probeer zo min mogelijk engels te spreken. Zeg alsjeblieft xbox DRIE ZESTIG, shiiiit hey :D



    en voor IGN, zoals meerdere mensen hier al hebben gezegt, deze nieuwe stijl van videorecensies is bout. Ga lekker op de bank en klets met een paar mensen over de game, veel beter dan zo'n gozert met een ongeschikt stemmetje.



  • Wie speelt dan ook de single player..

  • Wat een kutstem heeft die gast. Verder valt deze recensieweer tegen en verliest het de charme van Insidegamer want iedereen zat altijd te wachten op de oude videorecensie's met 3.

  • Deze is al wel beter, maar het is gewoon niet leuk om naar te kijken, hoewel hij dus best goed is, behalve het punt dat Debeul al aankaartte.

  • Trouwens, ik vind dat mensen die zeggen: \"Wij willen de oude videorecensies terug!\" een beetje nutteloos bezig zijn, na de weblog van Jelle begreep ik het helemaal en was ik het er ook wel mee eens met wat ze deden, maar er valt nog wel wat te verbeteren.

  • Waarom luistert InsideGamer niet naar ons? Volgens mij zijn we nu al een aantal videorecensies negatief. Dit werkt gewoon niet. Ik hoop dat jullie heel snel met een nieuw format komen (sowieso moet deze stem weg!!!!) anders verliezen jullie in ieder geval één bezoeker.

  • Echt een hele toffe game dit, heb maar heel even FireFight gedaan, maar het is echt vet! (me halve vriendenlijst heeft de game al)

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren