1. Assassin’s Creed Valhalla bevat 'vrijwel geen sidequests'

Assassin’s Creed Valhalla bevat 'vrijwel geen sidequests'

Ubisoft slaat een andere weg in

Assassin’s Creed Valhalla bevat bijna geen sidequests in. Dat meldt narrative director Darby McDevitt aan Gamespot.

Vlak voor Ubisoft Forward sprak McDevitt met hetplatform. Daarin vertelde hij dat er vrijwel geen sidequests in Valhalla zitten, in tegenstelling tot eerdere delen. In plaats daarvan zijn er langere verhaallijnen die bij de hoofdverhaallijn horen. De ‘extra activiteiten’, zoals de narrative director ze noemt, zullen meer spontaan gebeuren, in plaats van dat de speler er expliciet naar op zoek moet gaan.

Assassin’s Creed Valhalla komt 17 november uit op de PlayStation 4, Xbox One, pc en Google Stadia. De game komt op een later moment uit op de Xbox Series X en PlayStation 5.

Assassin's Creed Valhalla

Dit artikel delen

Over de auteur

Jolien Mauritsz Ik ben een echte rpg-liefhebber. The Legend of Zelda, The Elder Scrolls en Pokémon behoren tot mijn grote favorieten. Verder speel ik ook graag simulatie games zoals de Sims, Story of Seasons en Stardew Valley. Verder lees ik graag een goed fantasyboek en volg ik verschillende anime- en manga-series. Ja ik ben een echte nerd.

Reacties

  • @Meta_coola

    Nee je kunt je er niet aan storen maar als er cutscenes en bepaalde characters er nog zo uitzien in deze tijd kun je dit wel benoemen dat dit niet meer kan Daarbij zeg jij net dat iemand niet serieus te nemen is die de laatste DBZ niet goed vond. En als laatste Leer jij te accepteren dat een AC/Ubisoft/Sony fanboy bent. Of ga je dat nog steeds ontkennen?
  • @smaakmaker

    Nope ben nog steeds geen fanboy. Wel een groot fan
  • @Meta_coola

    Als jij jezelf graag voor de gek houd helemaal prima. Want heel insidegamer weet wel beter. Maar als nog wens ik je veel plezier met AC want ik gun iedereen zijn plezier met zijn eigen smaak. En ik pik hem nog wel een keertje voor 20 euro op over een anderhalf jaar.
  • @Meta_coola

    Dit gaat gwn zo hard tegenslagen, heel veel AC fanboys zitten momenteel te vloeken over dit spel, ik verwacht dat dit spel rond de 6.5 gaat scoren.
  • @Meta_coola

    Jouw reviews zeggen bitter weinig realistisch over de plus-en minpunten van Assassin's Creed.

    Ik heb ook een review geschreven over AC: Odyssey. Ik ben zelfs nog mild geweest met een 6.8/10. Geen meesterwerk, maar een leuke game met een grote herspeelbaarheidsfactor. De score's die Odyssey kreeg waren net zo nep en onterecht als het betaalde publiek van Bethesda op de E3.

    Edit: Ik koop AC ook al sinds het begin op dag één, en je gaat dit niet geloven maar ik was ooit ook een AC-fanboy. Waar is de tijd dat ik niet kon wachten voor AC III te kopen omdat je eindelijk in bomen kon klimmen. Special editions bestellen en al die hoela hoela. Maar na verloop van tijd zie je andere studio's innoveren en zie je Ubisoft profiteren van het gemakzucht van een (veel te trouwe) fanbase.

    Nogmaals, ik koop 'm sowieso, wie weet weersta ik de drang zelfs niet om 'm op dag één aan te schaffen, maar ik sta toch meer nuchter in mijn schoenen omdat ik de terecht kritische punten kan aankaarten.
  • @Mister Frowdo

    Mijn review heb ik realistische min en pluspunten opgenoemd.

    En om meta critic er bij te pakken . Cijfers van de critici zijn veel geloofwaardiger dan die van de users. Dat heb ik mij wel gerealiseerd na die fake ass user ratings van shadow of war.


    Je kan mij haten en irritant vinden zoveel je wilt.

    Maar ik zal altijd oprecht blijven met Mijn mening
  • @Meta_coola
    Om Frodo dan even bij te staan mbt noemen minpunten. Ik krijg daar een beetje het idee bij dat t erg "gevaarlijk" is om jouw mening te vragen bij iets wat jij in bezit hebt en goed ervaart. Het is alsof je compleet bezeten ervan bent maar hoort dat je toch wat minpunten moet opsommen. Als jij een auto zou bezitten en ik vraag jou om een review dan krijg ik als minpunten terug:
    -De banden hadden beter met 0.3 extra profiel geleverd kunnen worden
    -Het had misschien nog toffer geweest als het stiksel op de stoelen in de kleur van de lak was geweest
    -Ik had t liefst de typering achterop in de auto in zwart gezien

    Wellicht zie je wat ik bedoel maar ben je t totaal niet eens. Je zoekt minpunten die je haast lijkt te verzinnen & heel miniem zijn omdat je de echte zaken niet ziet/wilt zien. Zo komt t over alleen is dat al vrij vaak gemeld. Ik dacht ik geef er eens weer een andere draai aan.
  • @xevulutionx

    Bedankt. Dat probeerde ik dus ook te zeggen.

    Edit: leuke vergelijking!
  • @xevulutionx het spijt me enorm maar het enige bezetene wat in de comments te vinden is op insidegamer zijn de diepe irritaties jegens @meta_coola. Keer op keer moeten jullie zijn enthousiasme en ubisoft totaal afzeiken om af te sluiten met dat hij ook wel een 'fanboy' mag zijn. Er bestaan nou eenmaal mensen die ubisoft games gewoon echt heel goed vinden, leer ermee leven.
  • @MrReinier

    Thanks. Jou bericht geeft mij nog wat hoop.

    Ik geef toe ik ben erg aanwezig met mijn mening die vaak tegendraads is. Maar sommige hier gaan de andere kant juist weer veel te ver op.
  • @Meta_coola

    Waarom reageer je niet op een uitgebreide reactie van Xevolution. Maar wel op iemand die jou verdedigt. We hebben geen hekel aan je. Maar je moet proberen soms iets aan te passen wanneer mensen dingen aangeven. Zal een stuk schelen.
  • @smaakmaker & @xevulutionx Maar wat voor punten ziet hij dan niet onder ogen naar jullie idee?

    Het is toch zo dat je een game maar tot een bepaald punt kan recenseren? Het belangrijkste is dat het door een grote groep mensen als leuk en de moeite waard wordt ervaren en dat is bij AC al meer dan 10 jaar het geval! Dat alleen maakt het toch al een ijzersterke franchise?
  • @MrReinier
    Ik heb helemaal niets tegen Ubisoft in het algemeen. Enige kritiek die ik op dit moment richting die partij heb is dat ik t wat te snel vind gaan met sommige releases. Maar bijvoorbeeld ook deze nieuwe AC kan wat op mijn nieuwsgierigheid rekenen. Wel is het zo dat ik toch zomaar gok dat jij niet vaak genoeg de reacties leest.

    Het kan namelijk, voor blijkbaar niet alleen ondergetekende, wat bijzonder overkomen als je iemand steeds weer hetzelde riedeltje ziet neerpennen en realisme gewoonweg niet lijkt te bestaan. Ik denk dat er genoeg mensen hier zijn die een voorliefde voor een serie hebben. Maar op de één of andere manier presteert eigenlijk alleen hij het om zelfs wanneer Ubisoft beslist om de game uit te brengen omhuld in een sappige drol, daar een positief verhaal omheen te draaien. Ik probeer dat af en toe aan hem te melden, hopend dat het kwartje een beetje valt hoe het over komt. Dat gezegd hebbende, nee ik heb niets over zijn mening te zeggen en hij blijft wie hij is, dat heeft hij ook al 281x aangegeven. Het zou alleen helpen als hij ook zelf wat meer in zag dat hij behoorlijk gekleurd zijn mening geeft. Dat ontkennen brengt wat tegengas teweeg. Maar dit is een platform waar we met elkaar praten en tips geven over games en soms over hoe men overkomt. Mits dit niet op schofterige wijze gebeurt zie ik daar geen kwaad in. Had zelf niet het idee dat ik dit op dermate asociale manier deed (btw je laat het klinken of ik dit op dagelijkse basis doe…).
  • @Meta_coola

    Het ging mij dan ook helemaal niet over de user reviews.

    Genoeg critici waaronder IGN, Metacritic en Gamespot hebben de game een torenhoge score gegeven. Shadow of Teleurstelling, zoals je die hierbij betrekt, is daar ook een schoolvoorbeeld van. Ook daar werd de game de hemel in geprezen en was het niets anders dan een mottig, inhoudsloos en (zelfs op een heel krachtige PC) grafisch gedrocht dat vol grinden zat. Als Tolkien-fan kan ik toch ook zeggen dat dit spel een afbraak was voor de LOTR lore?

    Ik haat je niet, geen idee waar je dat vandaan haalt. Je bent een beetje een dramaqueen en meestal draai ik met mijn ogen als je AC ophemelt, maar verder zie ik niet waar je dat vandaan haalt. :')
  • Ga het wel gelijk kopen denk ik, is al een tijd geleden dat ik een AC heb gespeeld.
    Zowiezo vind ik vikingen altijd wel gaaf en bootjes varen gaat er ook altijd wel in.
  • Klinkt als een goede manier om nog wat meer immersie te creëren. Aan grote open wereld games weer geen gebrek de komende maanden :)

    Ik wacht de reviews af, want open wereld moeheid in het algemeen is bij mij een beetje toegeslagen. Ga maar één open world titel echt helemaal spelen denk ik.
  • @That Mr Awesome Welke is dat Cyberpunk 2077?
  • @smaakmaker
    Die maakt een goede kans ja, al moet die me op een aantal punten ook nog wel overtuigen. Maar ben bijvoorbeeld ook benieuwd welke kant Halo Infinite opgaat. De geruchten wijzen toch ook wel op een echte reboot, misschien wel open world. Maar dankzij Gamepass is dat gelukkig sowieso uit te proberen zonder extra kosten. Of Ghost of Tsushima misschien, ligt een beetje aan de prijzen en features van de consoles, dat ik wellicht een PS haal.

    Ik heb in ieder geval niet zo'n haast dat ik ze per se op dag één moet spelen, dus kan rustig afwachten hoe alle titels gaan uitpakken.
  • @That Mr Awesome

    Sinds ik kids heb, heb ik dit ook. Zelda BOTW wel 100 procent gedaan.

    Probeerde aan The Witcher 3 te beginnen, maar de grote houdt me nog tegen.

    Ik kan kleinere games als Ori, Celeste en nu bezig met Blair Witch ook prima waarderen.
  • Jammer dat de game qua graphics gewoon heel duidelijk achter loopt.

    AC is precies de middenmaat. Niet slecht. Niet super. Prima voor de fan en casual gamer. Grote groep.

    Far Cry 6 zag er al zo veel beter uit. Dat is next gen.

    Verder Ubisoft: wat een tegenvaller. En weer geen Rayman. Mobiele aankondigingen. Fortnite na willen doen. Nee, qua cijfer: 4/10.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren