1. New Super Mario Bros. U Deluxe review

New Super Mario Bros. U Deluxe review

Een ondergewaardeerde, maar weinig spannende upgrade

De Wii U ports blijven maar verschijnen op de Switch. Dat is voor sommige gamers reden tot klagen. Mario Kart 8, Captain Toad: Treasure Tracker en Donkey Kong Country: Tropical Freeze zijn stuk voor stuk uitstekende games, maar als je ze al een keertje hebt gespeeld toch een stuk minder spannend. New Super Mario Bros U – misschien wel dé launchgame van de Wii U – is de nieuwste toevoeging aan dit lijstje.

Nu zijn er in een kleine twee jaar tijd al meer Switches verkocht dan Wii U’s, dus het is best begrijpelijk dat Nintendo deze uitstekende games niet in de vergetelheid laat raken. De Deluxe heruitgave van New Super Mario Bros. U is daarom ook een prima excuus om deze game weer eens op te starten. Het is namelijk een bijzonder ondergewaardeerde platformer.

New Super Mario Bros. U Deluxe

Voor de fijnproever

Ondergewaardeerd en een platformgame met Mario in de hoofdrol lijken niet helemaal bij elkaar te passen, maar toch is het waar. New Super Mario Bros. U heeft – om het zacht te zeggen – een saaie grafische stijl en muziek die ronduit slecht is. Het ziet eruit als de zoveelste ‘New’ Mario-game en helemaal terug in 2012 was dat gewoon niet zo spannend meer. Wie echter langs de weinig tot de verbeelding sprekende graphics weet te kijken en de verschrikkelijk muziek kan negeren vindt een uitstekende platformer die zich met ieder nieuw level tot een creatiever geheel ontpopt.

De opzet van dit Mario avontuur is echter zo onorigineel dat dat misschien moeilijk te geloven is. De prinses wordt ontvoerd door Bowser en Mario moet acht werelden doorlopen om haar weer te bevrijden. Er zijn terugkerende power-ups zoals de paddenstoel en de vuurbloem, maar deze keer kan Mario ook in een vliegende eekhoornpakje gehesen worden. Hiermee kan hij een extra sprong maken in de lucht en zweven.

New Super Mario Bros. U Deluxe

Meesterwerk in leveldesign

Wat deze game echt goed maakt, zijn de levels die het ene na de andere originele obstakel vormen. In een kasteel moet Mario op allerlei draaiende tandwielen en machines springen om naar boven te klimmen, in een onderwaterlevel wordt hij op de hielen gezeten door een gigantische zeedraak, en ieder spookhuis is een complex doolhof op zich. New Super Mario Bros. U begint makkelijk, maar schroeft de moeilijkheidsgraad met iedere nieuwe wereld meer op.

Echt fantastisch en uitdagend wordt New Super Mario Bros. U wanneer je in ieder level alle sterrenmunten probeert te vinden. Hiermee speel je nog lastigere levels vrij na het uitspelen van de game. Op de Switch zit de Super Luigi U dlc ook inbegrepen. In deze remixes van bestaande levels heb je als de glibberig springende Luigi steeds maar 100 seconden om een level uit te spelen. Super Luigi U dwingt je om razendsnel te spelen en dat is echt top. Heb je daarna nog niet genoeg Mario (of Luigi) gehad, dan is er na het uitspelen van al deze uitdagende content ook nog een challenge mode waarin Mario aan allerlei absurde randeisen moet voldoen om een score neer te zetten. Zonder de grond aan te raken een level uit te spelen bijvoorbeeld.

New Super Mario Bros. U Deluxe

Niets nieuws

Al dit tofs kennen we echter al van de Wii U. De enige echte nieuwe toevoeging van Deluxe is Toadette als speelbaar personage en de bijbehorende Super Crown power-up. Pakt Toadette deze kroon op, dan verandert ze in Peachette: een personage dat kan zweven en niet doodgaat wanneer ze in de afgrond valt. Ideaal voor beginnende spelers, maar voor de rest niet zo interessant.

New Super Mario Bros. U Deluxe is daarom niet de meest wereldschokkende port. Het voelt eigenlijk wel een beetje gemakzuchtig om deze game zo weer opnieuw uit te brengen. Het moet echter ook gezegd worden dat het spel wat gameplay betreft prima oud is geworden en meer dan genoeg levels biedt voor wie wel van een uitdaging houdt. Als het op platformeren aankomt zijn er namelijk weinig betere games. Echt boos worden om de zoveelste Wii U port voelt daardoor ook een beetje nutteloos.

New Super Mario Bros. U Deluxe is nu verkrijgbaar voor de Nintendo Switch.

Conclusie en beoordeling

New Super Mario Bros. U Deluxe

New Super Mario Bros. U Deluxe biedt weinig reden om opnieuw te kopen als je de game al een keertje hebt uitgespeeld. Wie nog niet bekend is met dit stiekeme meesterwerk kan zijn lol op met de bergen aan creatieve en uitdagende levels. Dat Deluxe alleen wat toevoegt voor minder geoefende spelers is desondanks een beetje jammer.
8
Score
80
Score: 80
  • Pluspunten
  • Nog steeds een uitstekende platformer
  • Super Luigi U is fantastisch
  • Minpunten
  • Grafische stijl blijft lelijk
  • Weinig noemenswaardige toevoegingen

Dit artikel delen

Over de auteur

Thijs Barnhard Redacteur bij InsideGamer en Gamer.nl. Laat mij je uitleggen waarom Spelunky, Overwatch, Hollow Knight, Super Mario World en Burnout Paradise de beste games ooit zijn.

Reacties

  • @Richh
    Dus één van de enige toevoeging van waarde is voor jou ‘DE reden’ om de game niet te halen? Oke… Apart…
    Snel in elkaar gezet en leegte? Serieus? De game was (voor die tijd) gewoon een top 2D Mario game met nieuw innovatieve levels, het stijltje was/is uiteraard hetzefde als in de andere games uit ‘New’ reeks, want ja… Het is een gamereeks…
    En de Wii U heeft veel topgames (ik wil ze best opnoemen voor je als je wil). Het was de hardware die gefaald heeft. Het apparaat zelf was gewoon ‘net niet’. Ik hoop dat ze alle toptitels overporten naar de Switch, zodat iedereen die geen Wii U gehad heeft en nu wel een Switch heeft ook van deze games lan genieten. :-)

    Hoezo is dat een excuus? Dat is een feit. Van de Switch zijn nu al veel meer units verkocht dan van de Wii U… en waarom zou Nintendo Wii U’s gaan verkopen met gratis games erbij? Een goede zakenman ben je niet, wel?
    Daarnaast hebben ports welzeker een noemenswaardige toevoeging. Alle mensen die nooit een Wii U gehad hebben en deze topgames hebben moet missen kunnen ze nu alsnog spelen op de Switch en degene die die games wel al gespeeld hebben kunnen deze ports gewoon skippen als ze willen. Het is allemaal niet zo ingewikkeld.

    Pokemon: Let’s Go, in de maand voor SSBU… zeg maar… (Zoals @blue_blade_3 al aangeeft.)


    Niet zo doemdenken jongen. ;-)
  • @Piet S.
    Ik ben het met je eens dat het voor de mensen zonder WiiU tof is deze te kunnen spelen. Maar er zijn wel belachelijk weinig verbeteringen gemaakt, dus 60 euro is wel overdreven natuurlijk (ondanks dat het goed zaken doen is).

    Had er dan nog extra levels bij gedaan, ofzo (hadden sommigen WiiU gebruikers de game ook wel gekocht misschien).
  • @blue_blade_3

    Eens. €60,- voor een (bijna) 1:1 port is te veel. Die prijs praat ik ook zeker niet goed.
  • @Blue
    Pokémon Lets Go, Super Mario Party en Mario Aces Tennis zijn niet de A games die ik bedoelde. Het zijn inderdaad prima games, maar niet voor mij aantrekkelijk EN zit niet veel ontwikkelingstijd in (a la Odyssee, BotW, SSB, Skyrim).

    @Piet
    Peachette, bleh. Gewoon bleh. Slechtste keus van Nintendo ooit en dat boycot ik. Zal wel weinig effect hebben, lol.

    Snel in elkaar gezet voor de WiiU, jazeker. Deze kwam in een stille periode uit en komt niet in de buurt van de DS en Wii versie. Zelfde idee achter de Toad game, om de fans te pleasen. Vergeet niet dat Nintendo moeite had met HD games te ontwikkelen. Zeiden ze zelf.

    Leegte was er dus zeker. Hardware was voldoende. Marketing en weinig games, geen continue stroom aan games was het probleem. Ook dit zegt Nintendo zelf, dus doe je huiswerk. Er waren zeker goede games.

    Ik doelde op een tweede, derde of vierde handse WiiU. Daar krijg je top WiiU games bij en hoef je ze niet voor de volle mep te betalen.

    Inderdaad, ports kun je skippen. Maar dan moet er nog wel een keuze in games zijn, gedurende dezelfde periode, voor die mensen die de WiiU al hadden. Dat is nu te beperkt. Wat zeggen de aanhangers dan? "Het uitbrengen van WiiU ports is goed, want de userbase was te laag.". Dat is het goedpraten van gebrek aan goede en nieuwe games op se Switch.

    Tevens mag Nintendo dan de volle prijs vragen, want het is voor die mensen een nieuwe game. Klagen over de prijs is dus onterecht.
  • @Richh

    Je vraagt:
    'Wat was eigenlijk de grote (1st en 3rd party) A titel vóór SSB op de Switch?'
    Daar geven @blue_blade_3 en ik antwoorden op en daarna kom je aan met: 'Het zijn inderdaad prima games, maar niet voor mij aantrekkelijk EN zit niet veel ontwikkelingstijd in'.
    Wat hebben die 2 'eisen' in godsnaam te maken met onze antwoorden en jouw vraag? Juist. Helemaal niets. Wij komen snel met goede antwoorden en dan kom je maar even snel met 2 'eisen' waaraan die games moeten voldoen… PLGP/E waren de laatste grote A-games voor SSBU, dat is een feit. Geen speld tussen te krijgen. DAT was de vraag en niet anders en wat jij verder vindt van die games, doet daar 0% aan af.

    Goede onderbouwing ook! JIJ mag het gerust een slechte keuze VINDEN, maar dat jij dat vindt maakt het nog geen feit… en aan de verkoopcijfers te zien denken veel mensen daar toch heel anders over.
    Wat heeft 'moeite met ontwikkelen van HD games' nou weer te maken met dat NSMBU een game is "die snel in elkaar gezet is"? Level design etc., staat daar helemaal los van en NSMBU was een prima game en is overall goed beoordeeld. Dus jij mag vinden wat je wil, maar de feiten (bc. reviewcijfers) spreken jouw mening toch echt tegen.

    Ik zeg niet dat marketing niet OOK het probleem was… Aangezien ik bijna alle Nintendo exclusives op de Wii U had, heb ik weinig last gehad van "leegte". Dat jij een aantal games saai vindt, wil nog niet zeggen dat er een leegte was. Deze lijst geeft al aan dat er over het algemeen meer dan genoeg te spelen was op de Wii U:
    Lijst
    Daarnaast zegt Nintendo nu zelf dat de Wii U de opstap naar de Switch was en dat de Switch waarschijnlijk niet had bestaan zonder de Wii U. De Wii U was dus een soort van prototype van de Switch en prototypes zijn op het gebied van hardware nooit 'top notch'.

    En waar wil jij in godsnaam een 2e, 3e of 4e-hands Wii U met gratis games vandaan halen? Of ja, in je vorige bericht typte je 'gratis' en nu zeg je weer 'niet voor de volle mep', dus je weet zelf volgens mij ook niet wat je nou bedoelt…

    Haha, komt ie weer aan hoor, met 2 eisen die hij vooraf niet aangegeven had in zijn bericht. Alles om je gelijk te halen he! :-)
    Het gaat van: '
    ‘Maar dan moet er nog wel een keuze in games zijn, gedurende dezelfde periode (*geen tijdsaanduiding*), voor die mensen die de WiiU al hadden. Dat is nu te beperkt. Dat is het goedpraten van gebrek aan goede en nieuwe games op se Switch.’
    Naar:
    '1) games met ongeveer dezelfde ontwikkelingstijd (als het origineel van deze port)
    2) games die in minimaal dezelfde periode (januari) uit komen'
    Wat een grap.
    Hier heb je en lijst van alle Switch games en als je de release datums even opzoekt, dan kom je erachter dat er in de buurt van releases van ports altijd nog andere games gereleased zijn/worden. Dus je 'leegte' statement is onzin:
    Lijst
    ;-)

    En mensen mogen de prijs te hoog vinden en de game skippen, dat is hun goed recht. Als ik deze games nog nooit (uit)gespeeld had, dan had ik ze zonder twijfel direct gekocht op de Switch, maar ik heb beide game al gekocht en uitgespeeld op de Wii U, dus dan vind ik het zonde van m'n geld. Het is situatie afhankelijk.
  • @Piet S.
    Doe gewoon geen moeite joh. Hij heeft om zijn punt duidelijk te maken zelfs 2x hetzelfde geplaatst. Laat hem lekker joh. Ieder zijn mening;)
  • @blue_blade_3

    2x is beetje te inderdaad. Moet de site ook wel beetje lekker werken natuurlijk…
  • @Piet S. jaaaahaaaaa, stop jouw lijstjes eens ergens anders in lol. Er zijn genoeg games, je leest mijn comment niet.

    1) games met ongeveer dezelfde ontwikkelingstijd (als het origineel van deze port)
    2) games die in minimaal dezelfde periode (januari) uit komen

    Laat dit lijstje maar zien.

    Oh, en ik reageer alleen op berichten die mij proberen van gedachte te laten veranderen.
  • @Richh

    Lachwekkend dit.

    Mario Bros U een luie game? Het is bij verre de beste New super mario en voor velen zelfs de beste 2d mario game.

    De Luigi dlc is zo groot als een compleet nieuwe game erbij. Prima value voor 60 euro als je de WiiU versie hebt geskipt. Heb je de WiiU versie niet geskipt…tsja, dan is 60 duur voor een double dip. Ik heb die duoble dip overigens wel gedaan. Via game sharing de helft betaald.

    Zelfde verhaal als Mario Kart deluxe. Heeft ook amper iets nieuws ten opzihte van de WiiU game. Moet je eens zien hoe dat verkoopt? Logische zet. Laat ze alles maar porten van de WiiU. Hoe meer games hoe beter. Belangrijkste is. Het verkoopt, dus blijkbaar is er gewoon vraag naar. Niet voor jou, wel voor miljoenen anderen.
  • @Newgamessuck

    Precies!
  • @Piet S.

    Lekker!
  • @Newgamessuck
    Beste? Waar haal jij dat uit. Op een na slechtse scorende in de New reeks.Daarbij zegt kwantiteit (aantal uren gameplay) niets over de kwaliteit.

    Ik heb toch ook niks tegen die ports, als er maar wat nieuws te kiezen is in dezelfde periode en wat minimaal evenlang heeft geduurd om te maken als het origineel.

    En de verkoopcijfers ontken ik toch ook niet, ik beaam dat juist in mn reacties.
  • @Richh

    Ja, want een 84 is echt zo slecht…
    En m'n reactie is aangepast. ;-)

    En wat heb jij in godsnaam toch met dat die 'ontwikkeltijd ongeveer even lang moet zijn'? Ik speel liever een leuke game met een kortere ontwikkeltijd, dan een saaie game met een langere ontwikkeltijd…

    Ontwikkeltijd zegt bij lange na niet alles, omdat het formaat van het ontwikkelteam, de developer zelf, etc. ook een grote invloed hebben…
  • @Piet S. en nu even ademen, wat een woede in je reactie.

    Met twee interpretatie fouten wel een onzin reactie.

    Een A titel, daar ging het om. De games die opgenoemd werden vind ik geen A titel vanwege die twee aanvullingen. Ontwikkelingstijd is genoemd om games van gelijke grote te vergelijken, zegt net als gameplay tijd niks over de kwaliteit. Daar ging het ook niet om. Een A game kan alsnog bagger zijn, maar oneerlijk als je het vergelijkt met een C game die top is maar waar 100x langer aan is gewerkt. Vandaar Ontwikkelingstijd als variabele.

    "Goede onderbouwing ook!", lekker sarcistisch weer haha. Verkoopcijfers zeg ik ook niks over. Moeite met HD games > minder games om uit te brengen > leegte. Leegte opvullen door gauw een NSMBU en Toad uit te brengen. Oh, en ook nog snel een LMBU. Tijd was er genoeg, dus Luigi er snel bij.

    Ik zeg niet dat WiiU games saai zijn, dus lees ik wat er na in die alinea komt lees ik niet verder.

    Door de WiiU een protype te noemen doe je er echt geen eer aan. De WiiU was een uitstekende console en de Switch een goed vervolg. Hier ben ik het niet met je eens.

    Vorige week nog een WiiU met gratis 10 A games erbij voor maar 80 euro. Dat is geen volle mep en gratis in een zin. Het kan gewoon, zie het probleem niet.

    "2 eisen niet vooraf aangegeven". Die alinea lees ik ook niet meer verder, want had dat wel aangegeven versrpeid over tekst en gecentreerd in de tweede reactie.

    Leegte geldt voor de WiiU. Switch games naast ports met dezelfde ontwikkelingstijd en in dezelfde periode. Hier heb ik in januari geen andere keus.

    Prijs, al was het dubbel. Nintendo mag het vragen.


    Ik ga jouw mening niet veranderen en jij de mijne niet. Is vaker gebeurd, dus whats new haha. Maar als je mijn reactie verkeerd leest, dan ga ik niet verder op die verkeerd geïnterpreteerde punten.
  • @Richh

    "En ze leefde nog lang en gelukkig. Einde"
  • @Richh

    Woede? Dat is dan een interpretatiefout van jouw kant. Ik ben de rust zelve en de 'emotie die bij mijn bericht past' is '*zucht*'…

    En dat zijn geen interpretatiefouten van mij kant… Jij plaatst gewoonweg berichten die niet compleet zijn. Ik lees letterlijk wat er staat er geef daar antwoord op. Niet meer, niet minder. Dat jij dan iets anders bedoelt, tja… dat is dan jouw probleem. Niet het mijne.

    Bewijs:
    Jij vraagt: ''Wat was eigenlijk de grote (1st en 3rd party) A titel vóór SSB op de Switch?'
    (Dit. Niet meer, niet minder.)
    Ik geef als antwoord: 'Pokemon: Let's Go Pikachu/Eevee.'
    (Dat is een feit en daar kun jij niet onderuit.)
    Dat jij DAARNA (dit was 0% uit je oorspronkelijke bericht te halen) komt met: 'Maar daar vind IK niets aan en die game heeft een ontwikkeltijd die korter is' (serieus… wtf… :'-)), dat is jouw probleem. Dat is 0% een interpretatiefout van mijn kant, maar 100% jouw fout omdat je een gebrekkig bericht plaatst. Hier kom je gewoonweg niet onderuit. Je hebt feitelijk ongelijk.

    JIJ vindt die 2 games dus geen A-titels, terwijl ze dat feitelijk wel zijn? Dat is hetzelfde als zeggen dat je de lucht paars vindt, terwijl deze blauw is. Jij mag vinden wat je wil, maar de feiten spreken voor zich. Ook hier komt je gewoonweg niet onderuit en dat jij na je 'A-game' vraag en mijn antwoord nog komt met 2 aanvullingen, tja… Dat is leuk, maar mosterd na de maaltijd.
    Daarnaast hoeven games met ongeveer dezelfde ontwikkeltijd helemaal niet dezelfde grote te hebben… Dat hangt af van veel meer zaken… Wat nou als de developer van die ‘C-game’ 200 man personeel in dienst heeft? Zoals ik al aangaf: Het hangt van veel meer zaken af , dan alleen van ontwikkeltijd. Je legt die hier focus veel te veel op.

    Dus Nintendo heeft volgens jou 'snel even' NSMBU, CT:TT & NSLU uitgebracht? 3(!!) games 'gewoon even snel' gemaakt en uitgebracht? Juist… Even snel 3 games ontwikkelen kost inderdaad bijna geen tijd… Dat jij vindt dat het aanvoelt alsof deze games 'gerusht' zijn, wil nog niet zeggen dat dit echt zo is.
    Ik heb wel door dat jij feiten en meningen niet echt goed kan scheiden.

    ‘Ik zeg niet dat WiiU games saai zijn, dus lees ik wat er na in die alinea komt lees ik niet verder.’
    Serieus… Wat staat hier?

    Verder vond ik de Wii U ook een prima apparaat, maar de verkoopcijfers spreken voor zich… Ook als je nu naar de Switch kijkt, dan zie je: ‘Dit had de Wii U moeten zijn’. Een leuk apparaat met een goede achterliggende gedachte (en gimmick), maar net iets te gebrekkig.
    Ik heb ook vele uren met plezier gespeeld met mijn Wii U hoor, daar niet van.

    Tja, dat jij dat op één of andere manier zo kan regelen, wil niet zeggen dat iedereen dat zomaar even kan. Verder wil ik ook niet zeggen dat het niet waar is, maar het is nu wel heel gemakkelijk om dit te typen, zonder enige vorm van bewijs.

    Nee, dat had je niet aangegeven, zoals ik letterlijk aangeven heb in mijn vorige bericht. 1 van die 2 eisen had je maar half genoteerd (zonder tijdsaanduiding) en de andere was compleet ontbrekend. Ook hier kom je niet onderuit.

    En qua prijs… Dat klopt Nintendo MAG het vragen, dat spreek ik ook nergens tegen (lees maar terug). Jij zegt echter dat ‘klagen over de prijs onterecht is’. Daar gaat het om. Dat is niet waar. Mensen mogen klagen waarover ze willen en je zult zien dat ze mensen die klagen de games al gekocht & (uit)gespeeld hebben op de Wii U en gewoonweg niet nog een keer willen betalen voor (bijna) dezelfde games. Klagen mogen ze.

    En we hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar schuif de schuld niet in mijn schoenen. Ik lees PRECIES wat jij typt en reageer daarop. Dat jij dan iets anders bedoelt en dat dit niet duidelijk is omdat je berichten gebrekkig zijn. Tja, dat is jouw fout en probleem. Je komt er gewoon niet onderuit. Ik geef letterlijk antwoord op jouw vragen en jij komt erna pas met aanvullingen. Dat is een feit en iedereen die kan lezen, ziet dit.

    Er zijn titels als Travis Strikes Again: No More Heroes & Dragon Marked for Death die uitkomen in januari 2019, dus je hebt altijd meer keuze.
    En als je deze “specificaties” (oftewel: eisen) toepast bij Sony (& Microsoft) dan houd je helemaal geen games over, aangezien Nintendo veruit de meeste exclusives uitbrengt van de 3, dus ik weet echt niet waar je allemaal naartoe wil met je bericht(en) en eisen…

    Lees trouwens ook even de berichten van anderen onder jouw berichten. Deze zeggen ook genoeg lijkt me. :-)
  • Lelijk laten we niet overdrijven 😂😂😂

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren