1. Sony blokkeerde overzetten personages naar consoles Destiny 2

Sony blokkeerde overzetten personages naar consoles Destiny 2

Bungie wilde het wel mogelijk maken om personages over te zetten

Destiny 2 was de eerste game uit de reeks die ook naar de pc kwam. Veel spelers waren hier blij mee tot ze erachter kwamen dat ze hun personages niet naar de pc-versie konden overzetten. Sony schijnt hier een aandeel in gehad te hebben.

De pc-versie van Destiny 2 verscheen veel later dan de console-versies van de game. Veel spelers hadden dus al een begin gemaakt op de PlayStation 4 en Xbox One toen ze de mogelijkheid kregen om de game verder te spelen op de pc. Nu blijkt dat Bungie het mogelijk wilde maken om het mogelijk te maken je personage over te zetten naar de pc. Sony zat hier echter niet op te wachten.

Destiny 2

In de laatste aflevering van Kotaku’s Splitscreen-podcast gaf Jason Schreier, een Kotaku-journalist die het vaak bij het rechte eind heeft, aan dat Bungie al aan de slag wilde met een manier ontwikkelen om het overzetten van personages mogelijk te maken. Sony zag dit echter niet zitten, omdat het bedrijf wilde dat Destiny 2 werd gezien als PlayStation 4-game. Sony heeft de keuze gemaakt om deze mogelijkheid te blokkeren. Dit is erg jammer voor Destiny-spelers die graag over wilden stappen op de pc.

Het is niet de eerste keer dat Sony een veel verzochte feature afwijst. Zo heeft het bedrijf ook maandenlang cross-play voor Fortnite onmogelijk gemaakt. Uiteindelijk heeft Sony er toch voor gekozen om dit mogelijk te maken, maar het ziet er niet naar uit dat Sony haar gedachte gaat veranderen als het op Destiny 2 aankomt.

Dit artikel delen

Over de auteur

Romée Scholten Gek op games, gek op schrijven, af en toe ietsjes afgeleid.

Reacties

  • @Mister Frowdo

    Er bekruipt mij een gevoel dat sommigen hier erg korte teentjes hebben als het om kritiek gaat. Nergens in deze discussie is ook maar iemand op de man aangevallen totdat jij het zonodig moest doen. Laat men in hun waarde en kap met dat elitaire gejank.
    Ik snap dat Piet soms wat “stekend, onder de gordel” over kan komen, dat is heel normaal in discussies. Zelfs de politiek en wetenschap doet het maar dat is nog steeds geen reden mensen zo aan te vallen. Je noemt het kinderachtig maar hoe je er zelf commentaar op geeft is dat evengoed. Pak elkaar op feiten en niet op iemands karakter.


    Verder:
    Dit nieuws item is een nogal negatief bericht…Hoe kan men dan positief zijn en geen negatieve kritiek leveren op Sony?

    Overigens was het niet Piet die Nintendo bij dit item betrok maar Meta. Wat iemands voorkeur is boeit ook totaal niet, feit is gewoon dat Sony hier geen punten mee scoort bij gamers maar alleen bij zichzelf. Ik zie niet in hoe iemand deze beslissing kan verdedigen.
  • Mensen doen hier gelijk of dat de apocalyps begonnen is. Sony is wel degelijk voor de player. Ja Sony doet aan een minimaliseren censuur. De hoeren in rdr (2) zijn overigens niet op verzoek van Sony er uitgehouden. Sowieso doet Sony weinig aan censuur buiten Japan. Heb het net opgezocht kan niks vinden over Sony censuur buiten Japan. En als ik mij zo in lees zijn veeel Japans devs tevreden met Sony.
  • @Meta_coola

    Zucht…

    Een van de eerste hits op Google:

    https://www.dualshockers.com/sony-playstation-censor-blizzard-kern/

    Het is om te voldoen aan “global” standards. En ze nemen de zwaarste regelgeving. Het staat in de kinderschoenen, reken er maar op dat het erger gaat worden. Ze hebben zelfs al een screening opgezet…
  • @Ramirez

    Bedankt voor je bericht! Nu hoef ik niet meer zo uitgebreid te reageren. :)
  • @Ramirez

    Het is geen aanslag op Piet S. alleen, maar eerder een pleidooi tegen het algemeen fanboygehalte dat op dit forum gehanteerd wordt. Het gaat niet alleen over hem, maar over een vast groepje aan mensen die dagelijks elke topic moeten overspoelen met persoonlijk product placement van hun favoriete bedrijf of games.

    Het is in zekere zin altijd persoonlijk wanneer je op iemand reageert op een forum, hoe banaal de inhoud ook mag zijn. Ik reageer niet op het karakter van een persoon, eerder op de manier waarmee een persoon omgaat met zijn karakter. Jullie willen feiten, maar ik heb ze al meerdere keren op tafel gelegd. Ik lees blijkbaar selectief, maar zelf snappen jullie geen snars van wat ik bedoel, ook al is het klaar en duidelijk en is de inhoud even transparant als water.

    Het gaat hier overduidelijk niet over het onderwerp. Het gaat hier niet over de service van Sony, hoe brak die ook mag zijn. Het gaat over het ophemelen van je eigen ideale voorkeur en het zoeken naar een gaatje om een bommetje te laten vallen op de concurrent. Erg onvolwassen, maar het meest kinderachtige is het hele doen alsof je neus bloedt, want als er een topic over Nintendo is lopen jullie er als een bende kakelende kippen bij. Elke keer, op elke topic. En dat is mijn punt, maar daar lezen jullie (al dan niet bewust) over.

    Verder is het mijn energie niet waard. Ik denk (of is het hopen?) dat jullie best zelf wel weten wat het probleem hier is. Ik geniet strakjes gewoon weer verder van de ultieme combinatie aan consoles en mijn gaming PC.

    Fantastisch om zo'n rijke ervaringen te mogen beleven en wat een geweldige hobby.
  • @Mister Frowdo

    Je slaat de spijker volledig op zn kop naar mijn mening.

    Tuurlijk is iedereen hier vrij zijn eigen mening te hebben en deze ook te uiten, maar het is jammer dat er altijd zo'n vijandige sfeer bij moet komen kijken. Iedereen doet net alsof gamebedrijven voetbalclubs zijn, en moeten iedere kans aangrijpen hun ''clubbie'' te verdedigen of een concurrent zwart te maken.

    @Piet.s

    Ja tuurlijk is dit een plek om meningen te uiten en discussie's te voeren, maar het gaat er in dit geval om HOE je die discussie's voert. Zo had je zelf prima je mening over dit onderwerp kunnen verwoorden, maar in plaats daarvan koos je voor een snelle one-liner waarvan je kan verwachten dat er een reactie zal volgen. Daarmee zet je gelijk een negatieve toon, terwijl dit totaal niet had gehoeven.
  • @Shuckles

    Sorry hoor, maar die one-liner = mijn mening. Niet meer, niet minder.
    Daarna kom ik nog met onderbouwing, waaruit blijkt waarom ik dat vind. Nou gemakkelijk kan niet toch.

    En dit topic zelf is al negatief, dus die negatieve toon was al gezet. Wat had ik dan moeten zeggen? 'O, wat fijn dat Sony deze service voor gamers tegenhoudt.'? Kom op zeg.
  • @Piet S.

    Zoals je al zegt er volgt later pas een onderbouwing. Dit snap ik dus niet, als je een mening hebt lijkt het me niet meer dan logisch dat je dan ook uitlegt waarom je dit vind. Dan zou er gelijk al een stuk inhoudelijker gereageerd worden.
  • @Shuckles

    Misschien naïef van mij om te denken dat een directe onderbouwing overbodig zou zijn. Daar heb je een punt. Ik had het subtieler aan kunnen pakken.
  • @Mister Frowdo
    Ik ben het 100% eens met je. Met dit soort newsitems is het ondertussen een gewoonte geworden dat de man zonder ps4 weer even kan profiteren door zijn gal te spuiten op sony. Piet s ziet dit zelf niet in. Het fanboyisme zit in zijn onderbewustzijnde. Over ramirez ga ik het niet hebben, hij is in het verleden meerdere malen betrapt op leugens om zijn stellingen bij te staan.
  • @Jowy

    Het is heel simpel:
    We zitten op een gameforum waarop nieuwsitems/topics geplaatst worden. Daarop kan gereageerd worden. Mensen worden hier lid om hun mening t.o.v. bepaalde zaken te uiten. Leden reageren op nieuwsitems/topics… en ik dus ook.

    Dit is een negatief topic over Sony. Daar kun je onmogelijk een positieve draai aan geven en dat verdienen ze na zo'n actie ook niet. Het is gewoon een slechte zaak.

    Dus zijn mijn reacties fanboyisme, of zijn degene die zich aangevallen voelen m.b.t. het feit dat Sony hier verzaakt heeft juist de fanboys? ;)
  • @Mister Frowdo

    Ik volg je totaal niet. @Meta_coola en ik hadden het over welke game giganten er wel en niet 'for the players' zijn. In die discussie kwam ik met onderbouwing, m.b.t. waarom sommige partijen die slogan meer eer aandoen dan anderen.

    Hierop volgt jouw tirade over over 'fanboyisme' en 'voorkeurspropaganda' en zeg je dat je al mijn standpunten 'gepareerd hebt als een vloeiend mes door boter', terwijl je je compleet niet bemoeid hebt met de discussie waar het over ging (Sony en hun service). Je klinkt een beetje als dat jongetje dat vroeger in de klas tijdens een discussie spontaan riep: 'IK HEB GELIJK, KLAAAAAR!'. Serieus. Je hebt 0 punten ingebracht m.b.t. de feitelijke discussie.

    Verder ging mijn eerste comment over dat Sony arrogant was (wat meerdere mensen hier al onderbouwd hebben) en verder niets. Als er dan een discussie ontstaat, dan kun je verwachten dat er vergelijkingen gemaakt worden met andere game giganten. Niets meer dan een logisch gevolg van de discussie. Dit heeft niets te maken met het 'ophemelen van je ideale voorkeur'. Sterker nog… Het liefste had ik na mijn eerste comment helemaal niet meer gereageerd, want daar stond alles al in wat dit topic mooi samenvat.

    En dat je me persoonlijk "aanvalt" boeit me nog niet zoveel, maar kom wel met punten die OT zijn en ga niet een hele tirade afsteken over bovengenoemde onderwerpen, die to-taal niet van toepassing zijn.
  • @Ramirez
    Anders moet je zoals in het verleden weer gaan liegen dat je in japan woont. Jammer dat die ipcheck je toen verraden had hè
  • @Jowy

    Ik heb nooit Japan gezegd. Als je oude koeien uit de sloot wil halen kom dan ook met de juiste feiten.

    Maar het is duidelijk dat je niks nuttigs toe te voegen hebt aan dit artikel of deze discussie. Je ziet ook duidelijk dat wanneer iemand zijn/haar tong verloren heeft in discussies dat dit soort onzin eruit komt.

    Anyway voor jou geeft het niets hoor. We kunnen je zelden betrappen op een nuttige bijdrage.
  • @Ramirez

    Begin maar niet over feiten, want dan verdwijnt hij als sneeuw voor de zon. :)
  • @Piet S.
    Jij weet niet waar ik het over heb, want jij was hier toen nog niet. Het waren admins van ig die ramirez zijn leugens weerlegde door een ip check. Iets wat hij achteraf toegaf btw.
  • @Ramirez
    Grappig dat je dat nu zegt. Want je zei 100% japan. Ik zoek wel even naar die conversatie.
  • @Don Carpaccio

    Ik snap wat je bedoelt (hoewel je wel echt een personal grudge lijkt te hebben voor Phil Spencer, want je valt daar echt elke keer over), maar ik heb dat "Hello, hello… Yeah, yeah, yeah" van Microsoft momenteel veel liever dan het "For the players… Muhahaha" van Sony.
  • @barton
    Ik zal me er ook eens even mee bemoeien:

    De WiiU is de beste console ooit gemaakt. Dit is een feit…
  • @barton

    Ik heb bij Microsoft, via Phil Spencer, een Bono/Steve Jobs gevoel.

    Bij Sony heb ik dat niet omdat ze niet echt 1 grote frontman hebben die in iedere show het voortouw neemt.

    Bij Nintendo heb ik dat ook niet omdat er een gezonde mix is tussen gamedeveloper-helden en bekende ceo’s die zelfspot hebben.

    Ik heb niets tegen de persoon Phil Spencer. Hij doet goeie dingen. Maar hoe ze hem neerzetten, stoort mij enorm. Binnen Microsoft heeft hij enorme stappen vooruitgezet, maar het lijkt wel alsof hij de hele gamewereld heeft gered en dat Sony de grote slechterik is.

    Het is ook de pers en de communicatie rondom die persoon dat er een fanbase ontstaat die hem, het bedrijf en hun services gaan verafgoden terwijl er nog veel werk aan de winkel is op bijvoorbeeld exclusief vlak.

    Het allerbelangrijkste is dat Naugthy Dog games kan maken, dat Nintendo aan een nieuwe Zelda kan beginnen en dat Microsoft aan een nieuwe Age of Empires bezig is.

    Wat Sony of Microsoft in de achtergrond flikken, doet mij niks meer, ongeacht of het goed of slecht is want moest ik me daar druk in maken, speelde ik geen games meer.

    En ik hoop dat er in de toekomst meer wordt gepraat over games en minder over bedrijven.

    Ik probeer ook te stoppen met bedrijven aan te vallen of op te hemelen. Gewoon allemaal verloren tijd.

    Bedrijven zijn eng. Games zijn leuk!
    Potverdomme!

    ;)

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren