4 jaar Wii, ben jij tevreden?

Question

En welke FRS? In Arnhem? De site geeft gewoon 40 euro aan.

Sieberius · Answer

En welke FRS? In Arnhem? De site geeft gewoon 40 euro aan.

Sadist · Answer

Free Record Shop als ik me niet vergis.

Suna · Answer

nee, ben ik niet

Starscream_ · Answer

Ik speel multiplatform titels bijna altijd op mijn 360. Het is mijn favoriete console. De PS3 zou ik ook echt niet willen missen vanwege titels zoals Uncharted 2, Heavy Rain, God of War 3, LittleBigPlanet, Ratchet and Clank en ben zelf een fan van Everybody's Golf. De Wii heb ik alleen gekocht omdat ik blijkbaar te veel geld had, want ik speel er nooit op. Kocht het eigenlijk alleen vanwege Super Mario Galaxy, maar voor de rest vind ik het een waardeloos ding. Heb je net Mass Effect 2 gespeeld, vervolgens zet je de Wii aan. Die graphics, dat kan gewoon echt niet meer. Ja, ik ben een graphics hoer dus ik irriteer me mateloos aan de Wii, zeker op een HD tv. En dat zwieren en zwaaien voor de tv, nee dank u. Daarom ben ik ook anti Move en anti Kinect.

M.O.X · Answer

M.O.X says:
Ja.

carlworld97 · Answer

ik blij er tevreden over, ik vind de games die dr voor zijn leuk en uitkomen (mbt zelda en kirby) egt geweldig. Ik speel eigelijk het meest op me wii omdat hij gc's ondersteund :$ ik vind de gc nog steeds de beste console die is uitgekomen en dat blijft nog wel even zo...

Sadist · Answer

[quote="Ridley"]Zo erg is het toch niet om westerse games te spelen? [b]Maar Dead Rising zal wel Japans aanvoelen, waarschijnlijk probeer je dat te zeggen.[/b] Niet dat je een Japtard bent of wil zijn.[/quote]
A gold star for you. 

Je hebt ook games die proberen zo hard het westen proberen te pleasen (Gears of Evil 5 bijvoorbeeld) en dan vergeten ze wat het vorige deel zo goed maakte. Dead Rising 2 daarentegen heeft de feel van het origineel behouden, iets wat ik wel kan waarderen.

Ridley · Answer

[quote="Sadist"][quote="Ridley"]Resident Evil 5 is alleen enorm verwesterd en Dead Rising 2 is zelfs al in het westen ontwikkeld. Zegt genoeg lijkt me.[/quote]
... maar Dead Rising 2 zijn basis is vanuit een Japans principe opgebouwd.[/quote]

Zo erg is het toch niet om westerse games te spelen? Maar Dead Rising zal wel Japans aanvoelen, waarschijnlijk probeer je dat te zeggen. Niet dat je een Japtard bent of wil zijn.

Sadist · Answer

[quote="Ridley"]Resident Evil 5 is alleen enorm verwesterd en Dead Rising 2 is zelfs al in het westen ontwikkeld. Zegt genoeg lijkt me.[/quote]
... maar Dead Rising 2 zijn basis is vanuit een Japans principe opgebouwd.

7threst · Answer

[quote="Radiant Silvergun"]@7threst

Uhmmmm....lees jij half ?! Ik zei : "console" , geen " handheld" .[/quote]

Consoles, handheld, semantische mumbo jumbo!  :P

Radiant Silvergun · Answer

@7threst

Uhmmmm....lees jij half ?! Ik zei : "console" , geen " handheld" .

Ridley · Answer

[quote="Samus Boyfriend"][quote="Natan85"][quote="Samus Boyfriend"]Het is maar een voorstel, maar je zou Amerikaanse ontwikkelaars soms ook een kans moeten geven.[/quote]
Lol.

Sadist is geen japtard o.i.d heur, haast onmogelijk sinds er ook maar weinig Japanse Zombie games uitkomen.[/quote]

Dead Rising? Resident Evil? :P[/quote]

Resident Evil 5 is alleen enorm verwesterd en Dead Rising 2 is zelfs al in het westen ontwikkeld. Zegt genoeg lijkt me.

7threst · Answer

[quote="Radiant Silvergun"][quote="7threst"]Persoonlijk vind ik de 360 ook zeer overrated [/quote]
Er is deze gen maar Ã©Ã©n console onwijs overrated...(zal geen namen noemen ). Shenmue 3 zie ik wel zitten trouwens.[/quote]

Ja, de PSP Go!  ^_^

Koekiemonster · Answer

... heeft nog nooit een blu-ray film afgespeeld op zijn ps3.....

SmartTies · Answer

Goeie post Jalf.
Ik kan me er perfect in vinden. Alleen heb ik nog nooit een console verkocht omdat de software er bout op was. Heb de PS3 pas verkocht toen er geruchten waren dat er een Slim aan zat te komen. Heb nog een maand of 5 zonder PS3 gezeten hierdoor. De horror.

Sadist · Answer

[quote="Samus Boyfriend"]Trouwens, zoals je al zegt Sadist. Wat moest Sony nu nog veranderen van de PS2 naar de PS3 als de PS2 al zo'n groot succes was? De toegepaste veranderingen waren ruim voldoende om een fijne console op de markt te brengen.[/quote]
Dat zeg ik niet: ik zeg, Sony kon alleen maar verliezen an de vorige generatie omdat ze alles al hadden. Which happened btw. 

En ik heb verscheidene westerse ontwikkelaars al een kans gegeven, maar het merendeel is niet voor mij. Al zijn er uitzonderingen zoals een Dead Space, een Left 4 Dead, Silent Hill Shattered Memories, A Boy and his Blob en nog en paar.

Radiant Silvergun · Answer

[quote="7threst"]Persoonlijk vind ik de 360 ook zeer overrated [/quote]
Er is deze gen maar Ã©Ã©n console onwijs overrated...(zal geen namen noemen ). Shenmue 3 zie ik wel zitten trouwens.

Y@nnick. · Answer

[quote="Natan85"][quote="Samus Boyfriend"]Het is maar een voorstel, maar je zou Amerikaanse ontwikkelaars soms ook een kans moeten geven.[/quote]
Lol.

Sadist is geen japtard o.i.d heur, haast onmogelijk sinds er ook maar weinig Japanse Zombie games uitkomen.[/quote]

Dead Rising? Resident Evil? :P

Jalf · Answer

W000t. Ik ben getraumatiseerd door die gast! Deeltje II bedoel ik uiteraard.

7threst · Answer

[quote="Jalf"]Verwachtte daar eigenlijk niks van, maar had toch enorm veel lol met Project Gotham 2, Shenmue 3 en de GTA double pack. Precies de games die ik op de GameCube enorm had gemist.[/quote]

Shenmue 3?  :P

GraNatan · Answer

[quote="Samus Boyfriend"]Het is maar een voorstel, maar je zou Amerikaanse ontwikkelaars soms ook een kans moeten geven.[/quote]
Lol.

Sadist is geen japtard o.i.d heur, haast onmogelijk sinds er ook maar weinig Japanse Zombie games uitkomen.

Jalf · Answer

De Xbox 360 was mijn eerste console deze generatie. Ik ging eigenlijk vrij blanco in de huidige gen. Ik was altijd eigenlijk Nintendo only gamer geweest, maar was wel behoorlijk teleurgesteld door de laatste twee jaar van de Cube. Ik had de eerste Xbox ooit een keer bij een telefoon abo gekregen. Verwachtte daar eigenlijk niks van, maar had toch enorm veel lol met Project Gotham 2, Shenmue II en de GTA double pack. Precies de games die ik op de GameCube enorm had gemist.

Toen ik nog voor InsideGamer schreef was ik een keer op de redactie (in Utrecht toen nog) en daar was zojuist een 360 (debug?) binnengekomen met o.a. Project Gotham 3 aangesloten op een grote LCD TV. Ik zat zelf toen thuis nog te kutten met een Xbox op een CRT-tje dus ik wist niet wat ik zag. Toen heb ik eigenlijk besloten dat ik @ launch een 360 ging halen. Vooral omdat het bij de concurrentie toen nog volledig stil was over hun nieuwe consoles.

Ik kocht dus een 360 @ launch met PGR3, Kameo en Call of Duty 2. Voor mij eigenlijk de vetste console launch ooit. Zeker omdat ik voor het eerst online ging op een console. Dat werkte geweldig en ik was (ben nog steeds) helemaal enthousiast over de Xbox 360 controller. Online was gewoon ook superveel te doen. Xbox Live arcade kwam en je kon allerlei DLC downloaden voor je games.

In vergelijking met de PS3 verschilt de lineup inderdaad niet zo gek veel. Ik zou games als Uncharted, Heavy Rain en Demon Souls niet willen missen, maar puur kijkend naar de console zelf vind ik de 360 (ondanks de RROD problemen, die ook ik heb ondervonden) echt op alle fronten beter. Betere online service, VEEL fijnere controller, Mooier menu, minder laadtijden.. Alleen heeft de PS3 bluray. Op papier een enorm pluspunt, maar gezien het feit dat ik in die in 2 jaar PS3 welgeteld 3 BR discs heb gekocht is dat voor mij niet echt een geweldig selling point geweest. 

Mijn eerste PS3 heb ik ook na een maand of 3 alweer verkocht. Ik kreeg onverwacht veel poen terug van de belasting en was een beetje hyped en kocht eentje @ launch voor 599,- met Heavenly Sword en Lair. Games vond ik matig, ik irriteerde me kapot aan de laadtijden en het vage installeren van de games en de controller vond ik veel te licht. Ik kwam tot de conclusie dat de PS3 voor mij op dat moment niet echt een toevoeging was op de 360 en de console ging naar marktplaats. Ik had geluk dat die dingen vlak na de launch overal uitverkocht waren en kon er nog flink wat voor vangen. Heb eind vorig jaar pas weer een nieuwe gehaald, toen de slim net uit was en de (veel mooiere) oude modellen voor weinig werden verkocht. Toen waren er ook eindelijk wat games die een aankoop voor mij rechtvaardigden. Alleen vind ik die controller nog steeds veel te licht en blijven die laadtijden irritant. Maar dat is echt een Sony kwaaltje.

Ook de Wii haalde ik bij de launch, dus een aardig tijdje na de 360. En hoe lastig het voor sommige mensen blijkbaar ook te begrijpen is, heb ik tot op de dag van vandaag weer moeite met de graphics en de (online) mogelijkheden van het ding als ik hem weer eens een keertje aanzet. Het is voor mij alsof je jarenlang een bepaald merk bier drinkt en ineens een biertje ontdekt wat je eigenlijk veel lekkerder vindt. Het is dan niet zo dat die oude plotseling vies is, maar toch geniet je er minder van. Het is een stap terug. Zo heb ik dat dus met de Wii. Als er op de 360 even niets te spelen is of als er een game als Metroid Other M uitkomt dan heb ik echt wel even fun met mn Wii. Maar toch blijft de volgorde ongewijzigd. Als er even niets op TV is en ik wil gamen dan grijp ik als automatisch naar mn 360 controller en niet naar die andere twee.

Eternal Sonata is trouwens ook hoe ik een RPG wil zien. Ondanks de bekende minpunten voor mij samen met Tales of Vesperia de leukste RPG's van deze generatie tot nu toe. Iedereen zeikt altijd dat de J-RPG's nauwelijks vernieuwen, maar fok dat! als games als Fallout 3 en Oblivion de toekomst van RPG's zijn dan hoop ik dat JPRG's [b]nooit[/b] meer vernieuwen of evolueren. RPG's heb ik altijd juist tof gevonden vanwege hun kleurige stereotype personages, vage monsters, droomwerelden en voorspelbare verhaaltjes. Al die shooters en actie games zijn tegenwoordig allemaal al zo grauw en realistisch. Als RPG's ook die games op gaan vind ik er geen hol meer aan...

WilbertMeetsma · Answer

[quote="Natan85"]Eternal Sonata defense squad unite![/quote]
Sir yes sir! :7
Eternal Sonata <3
Al was het alleen maar omdat ik de game 1000g heb, en ja, ik heb em twee keer uitgespeeld. :)

Y@nnick. · Answer

Heerlijk deze discussie :)

Ik speel persoonlijk 70% PS3 en 30% Wii sinds ik die overload aan PS3 games heb.

Ik snap Sadist volkomen dat de Wii meer zijn ding is, ik heb al gemerkt dat hij een groot Capcom fan is en liefst games speelt van Japanse ontwikkelaars. Dan is de Wii natuurlijk een goeie keus, Nintendo is zelf al Japans en dan heb je nog Capcom enzovoorts die goede games uitbrengen op de Wii.

Ikzelf heb m'n games graag gemixt. Ik hou veel van Japanse ontwikkelaars, over het algemeen meer dan van Amerikaanse, maar er zijn er toch een paar uit het Westen die wat geweldige games uitbrengen. Sucker Punch bijvoorbeeld weet altijd de sweet spot bij mij te raken, bovendien is Retro Studios ook goed bezig en je hebt er wel meer.

Het is maar een voorstel, maar je zou Amerikaanse ontwikkelaars soms ook een kans moeten geven. Soms kunnen ze namelijk heerlijke games uitbrengen die Japanse ontwikkelaars onmogelijk voor mekaar zouden kunnen krijgen.

Bovendien spreken qua exclusives de Nintendo titels me het meest aan, maar sommige Sony exclusives kan ik onmogelijk missen. Uncharted, Sly, inFamous, de ICO collection, God of War zijn allemaal games waar ik enorm van kan genieten. Dan krijg je er nog eens een gratis online ondersteuning die uitstekend werkt en een puik stukje hardware bovenop, en qua titels valt er ook echt niet te klagen. Conclusie: PS3 is helemaal mijn ding. 

Trouwens, zoals je al zegt Sadist. Wat moest Sony nu nog veranderen van de PS2 naar de PS3 als de PS2 al zo'n groot succes was? De toegepaste veranderingen waren ruim voldoende om een fijne console op de markt te brengen.

7threst · Answer

[quote="Natan85"]Maar dan vraag ik me dus af, wat is Westers/Japans? [/quote]

Goede vraag en een vraag die menigeen denkt te kunnen beantwoorden maar wat niet zo 1 2 3 gaat. Ik heb er een scriptie aan gewijd en weet het nog niet.

GraNatan · Answer

Weet eigenlijk amper wat van DS af, naast de befaamde moeilijkheidsgraad dan, titel spreekt me ook niet aan maar ik moet zeggen dat je eerste zin me zeer geÃ¯ntresseerd maakt. Straks maar wat reviews checken (ja, ik leef onder een rots) 

Maar dan vraag ik me dus af, wat is Westers/Japans? 

Afijn, ik zou het bijna vergeten, maar dit is een wii topic :'D

7threst · Answer

Mwah, als je Demon's Souls checked, is dat een perfecte combinatie van Japanse RPG en Westerse RPG imo. Ook Dragon Quest is, in al zijn simpelheid, westerser dan men denkt. Niet gek ook wanneer je je bedenkt dat de Japanse RPG sowieso afgeleid is van de Westerse RPG.

GraNatan · Answer

Loot ftw! daar speel ik een Borderlands bijvoorbeeld om, de loot! Lekker weer wat wapens vinden, uitproberen, verkopen, wat geld oprapen, daar weer wat wapens van kopen, gear vinden nadat je een baas hebt verslagen met je net verkregen loot, daardoor weer nieuwe loot verkrijgen, spul daarvan verkopen, nog een kistje openen etcetera. Heerlijk vind ik dat, zoveel dingen vinden en meenemen in games, enige jammere is dat m'n inventory in een elder scrolls zo snel vol zit.

Maar het was ook ietwat sarcastisch bedoelt allemaal, al vind ik het zelf moeilijk te begrijpen dat men het niet heerlijk vind om in BioWare games (m.u.v Jade Empire/Sonic Chronicles, want to forget that one :() met al die intressante personage's te praten in die prachtig sfeervolle werelden. (en als het gaat om Dragon Age/KOTOR/Baldur's Gate endergelijke; D&D inspired combat ftw!) Maarja, smaken enzovoort. Standaard shit 8]

Oblivion daarintegen kan ik het levendig bij begrijpen en alle dingen die je net opnoemde moet ik vol schaamte bij toegeven dat je gelijk hebt, maar dat ik daar altijd een oogje bij dichtknijp. Idem voor sommige J-RPG's trouwens. Ik noem het door velen niet geliefde Eternal Sonata, ik zie net als haters echt wel de minpunten (lineair, weinig chopin, knop-ram-win combat) maar ook daar knijp ik er een oogje bij dicht. Waarom? Omdat de game gewoonweg zo ontiegelijk sfeervol en fun is, zelfs de ram combat, dan kijk ik wel om de minpuntjes heen en probeer ik er niet op te letten. Anders heb ik er alleen maar mezelf mee. Magisch mooie game met een prachtige score, puur genieten.

Eternal Sonata defense squad unite!

Maar afijn, ik dwaal van m'n verhaal af. Je bent niet zo van de W-RPG's hÃ¨? 8]

7threst · Answer

[quote="Natan85"][quote="7threst"]Persoonlijk vind ik de 360 ook zeer overrated en kan ik er nog niet over uit hoe vergevingsgezind de industrie wel niet is na het RRoD debacle. MS verdient daarvoor 100 X de middelvinger, echt waardeloos. Maar goed, ook het merendeel van games op die console, [b]de Bethesda's en Biowares enzo, het is gewoon suffe meuk.[/b][/quote]Jij gezoute dropneus! :'(

PS3 HAZ NO GAMES![/quote]

Naja, het is toch zo? Dan speel je weer zo'n game die vooral zo massaal lijkt omdat je een triljoen keuzes hebt in suffe dialogue-trees en verder loot loot loot alsof je een Rogue-like speelt alleen dan zonder de elementen waarom een Rogue-like leuk is en zogenaamd mooie graphics (ik weet nog dat iedereen ondersteboven was van Oblivion. Nou kan het aan mij liggen maar al die plekken leken op mekaar, mensen zagen eruit alsof ze lid zijn van de Josti-band (niet lullig bedoelt verder) ), en dit soort games zijn dan superieur aan Japanse games. Dragon age was sowieso de eerste westerse RPG waarbij ik zoiets had van "he, deze personages zijn tof!", ze reageerden in die game ook altijd cool en waren geloofwaardig maar ja, weer van die fucking dialogue trees, net als die boeken in Elder Scrolls games, fuck off denk ik dan, ik koop toch een game, geen fucking bibliotheek.  Ieder z'n ding, en ik zal vast wel niks begrijpen van dat soort games maar geef mij dan maar de, volgens een niet nader te noemen "schrijver" de lineaire rotzooi die de JRPG is.

Internazionale · Answer

Mijn 360 hapt juist stof en ik heb geen PS3... Bij mij is het denk ik 60% Wii, 39% PC en 1% 360...

Vind dat ding echt niks aan met die controller (ik speel graag shooters en met die pookjes is dat afschuwelijk), af en toe speel ik eens een RPG/Hack & Slash maar daar blijft het ook bij. Heb er gewoon geen behoefte aan. Alles wat ik op de 360 zou willen komt ook op PC, en die verkies ik er toch ver boven... Ik weet niet waarom ik hem niet verkoop eigenlijk, maarja.

7threst · Answer

[quote="Ties"][quote="7threst"]Persoonlijk vind ik de 360 ook zeer overrated en kan ik er nog niet over uit hoe vergevingsgezind de industrie wel niet is na het RRoD debacle. MS verdient daarvoor 100 X de middelvinger, echt waardeloos. Maar goed, ook het merendeel van games op die console, de Bethesda's en Biowares enzo, het is gewoon suffe meuk.[/quote]
Het is niet goed te praten die RROD, maar voor alle plezier die de 360 me nu heeft gegeven vind ik de smet die de Wii met zich meedraagt, geen software, een veel dikkere middelvinger waard. Die 10 dagen dat het beestje de deur uit is geweest voor reparatie waren bijna ondragelijk. De Wii had je de afgelopen 2 maanden kunnen verstoppen en ik had het niet eens gemerkt  :P[/quote]

Sure het is ook een zeer persoonlijk ding. Ikzelf vind dat hele RRoD gedoe echt en schande. En toch zijn er redenen te bedenken waarom ik een 360 wil hebben, al is het maar om mijn collectie compleet te houden ofzo. Verder wil ik nog games als Magna Carta 2 en Operation Darkness hebben. 

 Wii speel ik dan wel weer veel op. De VC is een grote verrassing voor mij gebleken. Van Ogre Battle 64 tot Ys: book I & II, ik speel er zeer regelmatig op. Sure, er zijn mensen die lopen te brallen over emulatoren en roms enzo, maar die begrijpen imo Ã¼berhaupt niets van het spelen van games.

GraNatan · Answer

[quote="7threst"]Persoonlijk vind ik de 360 ook zeer overrated en kan ik er nog niet over uit hoe vergevingsgezind de industrie wel niet is na het RRoD debacle. MS verdient daarvoor 100 X de middelvinger, echt waardeloos. Maar goed, ook het merendeel van games op die console, [b]de Bethesda's en Biowares enzo, het is gewoon suffe meuk.[/b][/quote]Jij gezoute dropneus! :'(

PS3 HAZ NO GAMES!

Wari Oman · Answer

Ja dat is juist het mysterie, dat de ps3boys hier wel zitten maar de xbots niet ondanks dat de line-up..

Sieberius · Answer

Er ontbreekt iets aan je theorie Oversoul als Xbox fanboys verveeld zijn omdat ze steeds dezelfde games krijgen, zouden ze dan niet allemaal massaal hier moeten zitten? Of ze zijn allemaal overgestapt kan ook maar ik denk het niet :'D

SmartTies · Answer

[quote="7threst"]Persoonlijk vind ik de 360 ook zeer overrated en kan ik er nog niet over uit hoe vergevingsgezind de industrie wel niet is na het RRoD debacle. MS verdient daarvoor 100 X de middelvinger, echt waardeloos. Maar goed, ook het merendeel van games op die console, de Bethesda's en Biowares enzo, het is gewoon suffe meuk.[/quote]
Het is niet goed te praten die RROD, maar voor alle plezier die de 360 me nu heeft gegeven vind ik de smet die de Wii met zich meedraagt, geen software, een veel dikkere middelvinger waard. Die 10 dagen dat het beestje de deur uit is geweest voor reparatie waren bijna ondragelijk. De Wii had je de afgelopen 2 maanden kunnen verstoppen en ik had het niet eens gemerkt  :P

SmartTies · Answer

[quote="Triforcehero"][quote="Ties"][quote="Oversoul"]en Siebe, valt het je trouwens niet op dat er op Ldawg na weinig puur Xbox fans zijn, zou dat een reden hebben? :'D[/quote]

Waarschijnlijk omdat deze niet op forums vertoeven omdat ze wel maandelijks goede games krijgen ;)[/quote]

Dat is het :)

Deze generatie heb ik 70% op de 360 gegamed, 27% op de Wii en 3% op de PS3. Enige nadelen van de 360 ten opzichte van de andere 2 is dat ik 'm al 2 keer heb moeten laten repareren, geen WiFi heeft en dat ie zo'n takkeherrie maakt. Wat betreft software en controller is hij mij absolute favoriet deze generatie.[/quote]
Bij mij is het denk ik 80% 360, 15% Wii (branduren in multiplay) en 5% PS3. In singleplayer-modus staan de Wii en PS3 op gelijke hoogte.
De multiplatforms koop ik 9 van de 10 keer op de 360. 
Al zeg ik erbij dat ik deze generatie beduidend minder game dan de vorige en het gros van de tijd Halo 3 in m'n discsleuf heeft gezeten (wat nu verder gaat met Reach).

7threst · Answer

Persoonlijk vind ik de 360 ook zeer overrated
Er is deze gen maar Ã©Ã©n console onwijs overrated…(zal geen namen noemen ). Shenmue 3 zie ik wel zitten trouwens.

Ja, de PSP Go! ^_^

Sadist · Answer

Ik blijf kennelijk de enige, maar ik vind de 360 een vrij overschatte console met een line-up waarvan afgezien van een paar multi-platform titels me totaal niks kan boeien. First party output, 'tis voor de liefhebbers zal ik maar zeggen.

PS3 als opvolger van de PS2 is natuurlijk zeer matig, maar dat is niet zo gek gezien de PS2 de vorige generatie echt alles mee had. Toch, ondanks dat Sony zijn first party output heeft verbeterd en de kwaliteit hoger is geworden zijn er maar bijzonder weinig games die me echt kunnen bekoren. Uncharted hoort er overigens niet bij, cause that shitz rocks. 

Maar het is voornamelijk ook het feit dat het westen deze generatie domineert en dat is voor mij echt vrij prut om eerlijk te bekennen. Niks tegen westerse ontwikkelaars goed voor hun dat diens games steeds beter worden, maar het merendeel is gewoonweg niet voor mij. Ik heb het zelfs geprobeerd, maar het lukt me gewoonweg niet. Mass Effect, Oblivion, Fallout 3, Halo, Modern Warfare... het is allemaal boring met een hoofdletter B.  Persoonlijk hoop ik dat Japan zich weer een beetje herpakt, zou de volgende generatie al wel 10 x boeiender maken qua output. Al zijn een Bayonetta, Super Street Fighter IV en een Dead Rising wel goede doekjes voor het bloeden. Binnenkort maar eens zorgen dat ik Castlevania LoS en Vanquish een keer kan spelen. 

Anyway, zie dit overigens niet als een pro-Wii post; er is genoeg mis met het ding met als belangrijkste punten de online structuur en derde partij support voor het systeem. Toch kan ik meer genieten van de Wii als systeem. En ja, ik heb de afgelopen maanden steevast achter mijn PC beide Left 4 Dead games gespeeld, Bioshock, Burnout Paradise, Dead Space en Dead Rising 2. Nu zit ik toch weer achter de Wii om Super Mario Galaxy 2, Metroid Other M en Rabbids Go Home te spelen.

Sadist · Answer

Dead Space Extraction, ondergewaardeerde game AGAIN

Triforcehero · Answer

[quote="Ties"][quote="Oversoul"]en Siebe, valt het je trouwens niet op dat er op Ldawg na weinig puur Xbox fans zijn, zou dat een reden hebben? :'D[/quote]

Waarschijnlijk omdat deze niet op forums vertoeven omdat ze wel maandelijks goede games krijgen ;)[/quote]

Dat is het :)

Deze generatie heb ik 70% op de 360 gegamed, 27% op de Wii en 3% op de PS3. Enige nadelen van de 360 ten opzichte van de andere 2 is dat ik 'm al 2 keer heb moeten laten repareren, geen WiFi heeft en dat ie zo'n takkeherrie maakt. Wat betreft software en controller is hij mij absolute favoriet deze generatie.

Wari Oman · Answer

Driekwart van het Xbox360 aanbod is ook op de Ps3 te spelen en vice versa, dat kan het dus niet zijn anders zouden er net zoveel Sony als Xbots online moeten zijn.

Misschien zijn ze op IGF gewoon weggejaagd door de Sony/Nintendo kliek en bleef alleen Ldawg over als eenzame strijder :7

SmartTies · Answer

[quote="Oversoul"]en Siebe, valt het je trouwens niet op dat er op Ldawg na weinig puur Xbox fans zijn, zou dat een reden hebben? :'D[/quote]

Waarschijnlijk omdat deze niet op forums vertoeven omdat ze wel maandelijks goede games krijgen ;)

Wari Oman · Answer

Dat de Xbox minder exclusives heeft als de Ps3 en het gros van de exclusives ook nog eens in het race/shooter genre valt wat al overbevolkt is.

Sieberius · Answer

Geen idee, wat denk jij? :'D

Wari Oman · Answer

Lol, ik zei niet dat de Ps3 beter was. Objectief gezien is de Ps3 een betere console als je puur kijkt naar het  "hardcore'' aanbod.

Ik kaartte alleen maar aan dat Sony schaamteloos jat. Dat heeft niets met de kwaliteit van de ps3 verder te maken..

en Siebe, valt het je trouwens niet op dat er op Ldawg na weinig puur Xbox fans zijn, zou dat een reden hebben? :'D

Sieberius · Answer

Daarom heb ik ook nog steeds [url=http://img197.imageshack.us/img197/913/goddamnwiigames.png/]dit[/url]  plaatje in mijn profiel staan :O

Gezeik steeds... Maar toegegeven samen met de Sony-fanboys zijn Nintendo-fans het grappigste om te trollen deze generatie :'D

Koekiemonster · Answer

Wii is cool... zie kloeke games topic op Neogaf, dat er dan nog huillies zijn dat er geen games zijn en dat alles kut is, is aan hun. Meer dan genoeg games om plezier aan te beleven.

Zie:
[url=http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=396775]http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=396775[/url]

:)

Y@nnick. · Answer

[quote="Internazionale"]Lol, Samus Boyfriend je snapt hem toch wel? _O-[/quote]

Ik hoop dat hij niet insinueerde dat beide consoles sucken XD
Ligt er ook aan waarmee je bent opgegroeid. Ik groeide op met de PSX en vind de PS3 nu het einde.

Internazionale · Answer

Lol, Samus Boyfriend je snapt hem toch wel? _O-

Sadist · Answer

Gedeeltelijk.

Y@nnick. · Answer

[quote="Sadist"]Hehe.

Er is een reden waarom ik de Wii boven de 360 en PS3 verkies.[/quote]

Nintendo games? :P
En je bent niet zo gek van shooters en vind online ondersteuning niet zo belangrijk.

Sadist · Answer

Hehe.

Er is een reden waarom ik de Wii boven de 360 en PS3 verkies.

Internazionale · Answer

Leuke on-topic oude wijven-discussie

Y@nnick. · Answer

Sony komt wel altijd met de beste kwaliteit imo. Deze en vorige generatie vond ik de Sony consoles de consoles met het beste gameaanbod. + de PS3 is het beste stukje consolehardware deze gen.

Wari Oman · Answer

Zoals ik al zei: je hebt jatten (het uitbrengen onder een andere naam met wat kleine veranderingetjes) en je hebt jatten zoals Sony het doet (Het eerst afzeiken, dan er zelf mee komen en en passant ook nog even doen alsof het nog nooit bestaan heeft en helemaal geweldig is)

Schaamteloos dus.

Vandaar dat Sony hier de minste sympathie krijgt als het op jatten van concepten aan komt. Is hun eigen schuld.

Y@nnick. · Answer

Van de move kan ik snappen dat het gejat is, maar zoals WPT zegt doen ze dat allemaal dus dan moet je ook niet Sony als enige de schuld geven. :P

Sadist · Answer

[img]http://img135.imageshack.us/img135/9017/psfail.png[/img]

Wari Oman · Answer

Sony jat wel schaamteloos, al was het maar omdat ze altijd eerst iets afzeiken (rumble/zwiepen/meerdere modellen/ zijn daarvan recente voorbeelden) en er daarna doodleuk zelf mee komen en nog doen alsof het wereldschokkend/nieuw is ook :')

WPT · Answer

Sony jat best genoeg. Neem maar de Move. Maar jatten doen ze allemaal.
Ik zeg dan maar: beter goed gejat dan slecht bedacht.

Y@nnick. · Answer

Sony jat niet schaamteloos, ze nemen dingen die succesvol zijn over en geven aan veel dingen hun eigen twist. Hun online is bvb gratis, het trophysysteem is eigen aan Sony, Playstation plus enzovoorts zijn allemaal leuke initiatieven.

Daankw · Answer

De wii was leuk, voor een jaartje of twee, daarna is er weinig vernieuwends meer verschenen en op grafisch gebied is er ook niet veel soeps. Op dit moment kan de wii me gestolen worden.

Sieberius · Answer

Tsja, smaken verschillen. EA is een leuke uitgever op de PS3/360 maar op de Wii en DS vind ik ze verrot. Boom Blox moet ik alleen nog wel een keer uitproberen.

Jalf · Answer

Oh EA heeft af en toe nog wel leuke spellekes. Ook vooral omdat ze die studio's lompweg hebben opgekocht, maar soit.. Command & Conquer, Dantes Inferno, Rock Band, Need for Speed, Mirrors Edge.. vond ik allemaal leuke games. Smaken verschillen. Gelukkig maar.

Alleen Boom Blox en SSX Blur vond ik al leuker dan alles wat er van Ubisoft, THQ en Konami samen is verschenen voor de Wii imo. :)

Jalf · Answer

Maar roep dat dan niet denk ik dan. Want je weet zelf dat je nooit een echte community krijgt als je die stomme friendcodes gebruikt en wanneer mensen niet met elkaar kunnen communiceren. 

En het ergste vind ik nog wel dat ze het wiel helemaal niet opnieuw hadden hoeven uit te vinden. Ze konden het gewoon afkijken bij de concurrentie en daar hun eigen twist aan geven. Ik vind het altijd simpel van een Sony dat ze alles schaamteloos jatten. En dat Nintendo zelf iets wil bedenken is absoluut te prijzen. Maar in dit geval is het: Beter goed gejat dan slecht bedacht.

Zelfde geldt voor WiiConnect24. Als je maar 512mb storage in je console hebt, en tegelijk ook honderden Virtual Console + WiiWware titels aanbiedt, dan weet je dat je het in de praktijk helemaal niet mogelijk kunt maken om dagelijks of met enige regelmaat content voor je games aan te leveren. Beloof dat dan ook niet. Want op twee of drie items in Animal Crossing is er volgens mij echt gewoon helemaal n-i-k-s mee gedaan...

SmartTies · Answer

Waarschijnlijk in hetzelfde schuitje als de GBA - Gamecube link. Dat van de 3DS constant online en communicatie met meerdere 3DS-en gaat natuurlijk ook keihard falen.

Jalf · Answer

En dan te bedenken dat @ Wii launch Nintendo en bijv. Ook Square Enix in de pers riepen dat de community zo belangrijk en zo groot zou worden op de Wii. Net als dat wifi connect 24 debacle...

Ik vraag me dan af of dat loos gebluf was of dat allerlei plannen niet zijn doorgevoerd...

WilbertMeetsma · Answer

Ze hebben een tijdje WiiWare demo's gehad, maar of dat succesvol was?

WPT · Answer

Oh en demo's niet te vergeten, die mis ik ook.

SmartTies · Answer

[quote="Ruud007"]Ik kijk enorm veel uit naar de nieuwe Zelda en ik ben benieuwd hoe dat met de motion-controls zal uitpakken. Het zal me eerste Zelda worden, maar ik ben ervan overtuigd dat ik er zeker geen miskoop mee ga doen. Met andere toffe titels als Mario Kart Wii, Super Smash Bros. Brawl en New Super Mario Bros. Wii vermaak ik me prima en Wii'en is bij mij thuis dan vaak ook vaste prik als er gepeupel langskomt.[/quote]

En toch ken ik een hoop mensen die Zelda niet trekken. Ten eerste mist (op de Wind Waker na) bijna iedere Zelda een welkomstmat. Bij Twilight Princess begon de Zelda extase pas na een uur of 3 a 4 te werken. Het is niet zo als bij een Mario Kart of Super Mario dat je meteen erin zit. Koop gewoon voor een kleine 10 euro een Wind Waker wat tevens ook een perfect instapmodel is voor nieuwkomers en je weet of het 't wachten waard is.
Voor mij is Wind Waker de beste Zelda ~at the time of writing~ maar ben echt 1 van de weinige in mijn kringen die het spel leuk vind. 
[quote="WPT"]Ik ben niet heel erg tevreden. Sommige dingen doen ze erg goed. Maar ik mis gewoon de degelijke online ondersteuning heel erg.[/quote]
Dat is een hele belangrijke factor geworden inderdaad. Het hele community gebeuren loop je mis met een Wii. Ik vind het leuk om te zien wat vrienden of zelfs leden van IG spelen. Ook al speel je nooit samen, het achievements vergelijken, het kunnen zien wat voor games een ieder hebt en het teken van leven wanneer iemand weer na lange tijd online komt en wanneer ze voor het laatst online waren, zijn net de kleine beetjes extra dat Nintendo gewoon niet heeft. Allemaal veel te safe en te familie gericht.
Ze moeten dit echt op de schop nemen in de volgende ronde, want mocht de Super Wii2-64 wel grafisch gelijk zijn qua power van de concurenten en multiplatform games krijgen, dan kies ik voor de versie met de beste onlinestructuur. Sony loopt in principe al achter op Microsoft hierin (Microsoft dat met de eerste Xbox alles al dik voor elkaar had), dus ik vraag me af of Nintendo dit ooit gaat bijbenen.

Zelda Master · Answer

[quote="Sadist"][img]http://www.ieatgravel.com/wp-content/uploads/2009/02/kelso_burn2.gif[/img][/quote]

Eventjes verbeterd ^^D

Ruud007 · Answer

Ik heb 'm nu twee jaar en ik ben nog steeds tevreden. Ik wilde destijds graag een PS3 maar ik heb me over laten halen door een vriend en me broer om een Wii aan te schaffen. Wat ben ik ontzettend blij dat ik dat gedaan heb! Ik was destijds helemaal niet bezig met gamen of iets in die trant, maar de Wii heeft gewoon een aantal knallers die ik nooit van me leven had willen missen. Veel games die op de Xbox360 en PS3 uitkomen, zijn ook beschikbaar voor de PC en de echte toppers die dan niet voor de PC en/of Wii uitkomen, jammer dan. Ik heb ook nog wel een leven na gamen en gelukkig ben ik er niet depressief van geworden ^^D

Ik kijk enorm veel uit naar de nieuwe Zelda en ik ben benieuwd hoe dat met de motion-controls zal uitpakken. Het zal me eerste Zelda worden, maar ik ben ervan overtuigd dat ik er zeker geen miskoop mee ga doen. Met andere toffe titels als Mario Kart Wii, Super Smash Bros. Brawl en New Super Mario Bros. Wii vermaak ik me prima en Wii'en is bij mij thuis dan vaak ook vaste prik als er gepeupel langskomt. Bij mij ligt het lekker in de hand, de techniek erachter boeit me gewoon en ik zie er een glansrijke toekomst in. Niemand had in 2005 kunnen denken dat dit Nintendo's nieuwe console zou worden en ik ben des te meer enthousiast waar Nintendo mee op de proppen komt als nieuwe console. 

Mijn Wii verkopen? Get the hell out of here :D!

WPT · Answer

Ik ben niet heel erg tevreden. Sommige dingen doen ze erg goed. Maar ik mis gewoon de degelijke online ondersteuning heel erg.
Sinds de release van de Wii wacht ik elke E3 vol spanning op de aankondiging die niet komt.

Y@nnick. · Answer

Pff, geen zin meer in deze discussie. Dit wordt gewoon kinderachtig. 8|

Jalf · Answer

[quote="Samus Boyfriend"][quote="Jalf"]Als je gewoon mijn reactie op je vorige post had gelezen had je jezelf nu niet zo voor lul gezet...  :O[/quote]

Edit: jij hebt niks met Ubisoft en ik wel. Get over it.[/quote]

Volgens mij ben jij toch echt degene die steeds op mij reageert als ik iets negatiefs over Ubisoft of over een Ubisoft game zeg. Niet andersom!

Dussuh... Get over it yourself!

Y@nnick. · Answer

[quote="Jalf"]Als je gewoon mijn reactie op je vorige post had gelezen had je jezelf nu niet zo voor lul gezet...  :O[/quote]

Edit: jij hebt niks met Ubisoft en ik wel. Get over it.

Jalf · Answer

Als je gewoon mijn reactie op je vorige post had gelezen had je jezelf nu niet zo voor lul gezet...  :O

Y@nnick. · Answer

[quote="Triforcehero"][quote="Sadist"]Dead Space Extraction, ondergewaardeerde game AGAIN[/quote]

Heb ik pas sinds 2 weken. Erg leuke game inderdaad. Zit stukken beter in elkaar dan elke andere onrails shooter die ik ooit gespeeld heb.[/quote]

Indeed. En then again, het gaat niet om 'ik hemel ubisoft de hemel in omdat ik gratis spul krijg'. Ik krijg evengoed gratis reviewgames en die prijs ik daarom ook niet meteen de hemel in.

Ik weet niet waarom, maar hier in BelgiÃ« -ja, dat land bestaat ook nog- is Ubisoft zeer bekend en geliefd. Ik weet niet of het met de mentaliteit of de smaak te maken heeft ofzo maar ik vind veel Ubisoft titels erg vermakelijk om te spelen. Daarom zijn alle Ubisoft games nog niet top of geniaal, ze zijn gewoon vermakelijk, punt. En soms is dat alles wat je nodig hebt om van een game te kunnen genieten.

En Red Steel 2 was ook niet top, het was gewoon puur vermaak. Het is ook gewoon typisch dat dat uit de mond van Jalf moet komen. Hij heeft het niet eens gespeeld en baseert zich op 5 oordelen hier op IG terwijl de critici en ook ik en de meeste mensen die ik ken positief waren. Ieder zijn ding, RS2 is jalf zijn ding niet en mijn ding wel. Dat maakt de game niet top en ook niet matig.

Internazionale · Answer

Ik vond de Resident Evil on-rail shooters niks aan dus had ik een hekel aan het genre omdat ik dacht dat ze allemaal zo zouden zijn, maar na het spelen van het filmische en meeslepende DS: E dacht ik daar wel anders over... Geen spel dat je zo in je tv zuigt :)

Triforcehero · Answer

[quote="Sadist"]Dead Space Extraction, ondergewaardeerde game AGAIN[/quote]

Heb ik pas sinds 2 weken. Erg leuke game inderdaad. Zit stukken beter in elkaar dan elke andere onrails shooter die ik ooit gespeeld heb.

Sieberius · Answer

[quote]Samen met o.a. THQ en Konami is Ubisoft voor mij echt Ã©Ã©n van de meest oninteressante developers in de hedendaagse biz.[/quote]

Als je Konami vervangt door EA heb je ook een goed beeld hoe het ongeveer zit met de Wii :'D

Ik heb Silent Hill: Shattered Memories ooit een keer in de winkel zien liggen voor 40 euro. Toen maar niet gedaan omdat ik nog wat uit te spelen had. Dat had ik dus beter wel even moeten doen, ik vergat weer eens hoe bagger de distributie is in mijn omgeving.

[quote]Ik heb 'em al een paar keer voor â‚¬ 20 gezien :)[/quote]

Silent Hill? Waar?  8]

Sadist · Answer

Ik heb 'em al een paar keer voor â‚¬ 20 gezien :)

En de vergelijking met MadWorld is in dit geval niet van toepassing, 100% zeker.

Jalf · Answer

Als ik hem eens ergens voor weinig zie zal ik hem meenemen. Maar bij Mad World voelde ik me bijvoorbeeld ook behoorlijk bekocht. En daar heb ik dus wel 50 euro voor neergeteld...

Sadist · Answer

Je noemt daar overigens twee uitzonderingen op, maar een Silent Hill is meer zoals Fatal Frame en/of Forbidden Siren. Allebei geen multiplayer games.

En tjah, als je puur naar de tijd gaat kijken... je mist een awesome game naar mijn bescheiden mening.

Jalf · Answer

Zoals ik al zei, ik heb nog nooit een Silent Hill game gespeeld. Ik weet wel dat er in een Resident Evil een Mercenaries modus zit en een co-op (dus multiplayer) en ook in een game als Obscure. Dus zo vreselijk gek is dat toch niet? 

7 uur vind ik gewoon kort. En dat je de game nog een keer moet spelen voor extra shit vind ik altijd een beetje waardeloos. Dan speel je dus nog een keer die 7 uur voor een half uurtje extra's of een andere ending oid? Doe mij maar gewoon 12 uur unieke gameplay.

Sadist · Answer

[quote="Jalf"]Ik heb nooit een Silent Hill game gespeeld dus ik vond het bij de launch van die Wii game gewoon te riskant om daar de volle mep voor neer te leggen, terwijl ik in recensies las dat het een hele korte game is zonder multiplayer of [b]echte replay waarde[/b]. Voor een budgetprijs wil ik die game nog wel een kans geven.[/quote]
Dan heb jij de recensies niet goed doorgelezen. Shattered Memories heeft juist meer replay waarde. De eerste keer doe je er maar 7 uur over, maar dan heb je nog niet alles gezien binnen de game. 

En btw, multiplayer in Silent Hill what

Jalf · Answer

Ik heb nooit een Silent Hill game gespeeld dus ik vond het bij de launch van die Wii game gewoon te riskant om daar de volle mep voor neer te leggen, terwijl ik in recensies las dat het een hele korte game is zonder multiplayer of echte replay waarde. Voor een budgetprijs wil ik die game nog wel een kans geven.

Konami was ooit ook mijn favo uitgever. Op de SNES met de hierboven o.a. door Koekiemonster genoemde SNES games. Maar ook al op de NES met Simons Quest, The adventures of Bayou Billy, Rush 'n Attack, Rollergames, Ski or Die en Probotector I en II.

Zoveel vette franchises en het enige wat er nu nog met enige regelmaat uitkomt is PES en MGS. Bij MGS val ik in slaap en sportgames zijn ook niet mijn ding...Jeej.

Internazionale · Answer

[quote="Koekiemonster"]THQ, Konami en Ubisoft zijn inderdaad de drie minst presterende bedrijven voor de gamer zelf. Wat een enorme shitload aan stront hebben zij uitgebracht afgelopen tijd. Beschamend.... serieus![/quote]
Heel waar

[quote="Sadist"]PSP port is niet slecht, maar het is toch echt een Wii game. Daar komt hij ook tot zijn recht. Serieus, het is Ã©Ã©n van mijn favoriete releases van het afgelopen jaar. Fuck een heleboel andere releases, een van de meest genegeerde games van 2010.[/quote]
Zeer waar

der rox · Answer

Batman & Robin, Axelay, Cybernator, Bucky O'Hare...

Anyway, behalve Lords of Shadows inderdaad en een paar DS Castlevania games mis ik toch echt die tijdloze klappers van weleer :)

Sadist · Answer

PSP port is niet slecht, maar het is toch echt een Wii game. Daar komt hij ook tot zijn recht. Serieus, het is Ã©Ã©n van mijn favoriete releases van het afgelopen jaar. Fuck een heleboel andere releases, een van de meest genegeerde games van 2010.

De Baas. · Answer

[quote="Sadist"]Maar Silent Hill Shattered Memories dan :([/quote]

Iedereen vergeet die game steeds inderdaad. Ik ook. Maar ik heb hem dan ook nog steeds niet gespeeld. 

Maar dat komt omdat ik hem voor de PSP heb. Lol, PSP.

Sadist · Answer

Maar Pro Evolution Soccer Wii en Silent Hill Shattered Memories dan :(

De Baas. · Answer

[quote="der rox"][quote="Jalf"]

Samen met o.a. THQ en Konami is Ubisoft voor mij echt Ã©Ã©n van de meest oninteressante developers in de hedendaagse biz.[/quote]

En dat terwijl mijn NES en SNES collectie vol zit met Konami klassiekers...[/quote]


We know.


Het is dat er het fuck-awesome Contra 4 is, anders was Konami deze generatie echt kwijt geweest.

:'D


Al is Lords of Shadow weer tof. De DS game (aria of sorrow ofzo) heb ik ook gespeeld en dat vond ik echt een ontzettend slechte game. 

De Rocket Knight Adventures 'reboot poging' bracht enkel dikke tranen naar mijn wangen.

[spoiler]WHHHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY??????[/spoiler]


De 'rebirth' 's op Wiiware zouden wel ok zijn overigens, voor Contra en nog wat.

Koekiemonster · Answer

[quote="der rox"][quote="Jalf"]

Samen met o.a. THQ en Konami is Ubisoft voor mij echt Ã©Ã©n van de meest oninteressante developers in de hedendaagse biz.[/quote]

En dat terwijl mijn NES en SNES collectie vol zit met Konami klassiekers...[/quote]
Eensch, maar toen waren en nog stoere turtles, twinbee, goonies, contra, gradius, tiny toons, parodius, castlevania, popn'twinbee, sunset riders, zombie ate my neighbours, goemon, superstar soccer, sparkster, Lethal Enforcers, biker mice from mars etc... <3

der rox · Answer

[quote="Jalf"]

Samen met o.a. THQ en Konami is Ubisoft voor mij echt Ã©Ã©n van de meest oninteressante developers in de hedendaagse biz.[/quote]

En dat terwijl mijn NES en SNES collectie vol zit met Konami klassiekers...

Koekiemonster · Answer

THQ, Konami en Ubisoft zijn inderdaad de drie minst presterende bedrijven voor de gamer zelf. Wat een enorme shitload aan stront hebben zij uitgebracht afgelopen tijd. Beschamend.... serieus!

Jalf · Answer

Oh, dat heeft weinig te maken met motion controls dit maal. Ik heb RS2 laatst een paar uurtjes gespeeld en ik vond het gewoon matig. Vage flashy graphics. Herhalende gameplay... Ik had niet het idee een echte game te spelen. Meer een techdemo in een flash jasje ofzo. Het greep me gewoon niet. Ik had die game veel meer gewaardeerd als het gewoon de stijl van Red Steel 1 had gehad. Dat vond ik namelijk 1 van de pluspunten van de game. Was een van de mooiste launchgames (en sommige levels zien er beter uit dan menig huidige Wii game) en ook een mooie stijl.

En ja, ik ben nou eenmaal geen liefhebber van 9/10 Ubisoft games. Zeker niet voor Nintendo platformen. Dus als je dat "Zooo typisch" vind, daar kan ik je niet eens ongelijk in geven. Splinter Cell, HAWX, Assassins Creed,  Raving Rabids, Ghost Recon, die hele Petz serie.. het kan me echt gestolen worden. De enige leuke door Ubisoft uitgegeven game die ik de laatste 2, 3 jaar heb gespeeld is Might & Magic: Clash of Heroes.

Samen met o.a. THQ en Konami is Ubisoft voor mij echt Ã©Ã©n van de meest oninteressante developers in de hedendaagse biz.

Sadist · Answer

Jij kunt ook niet goed oordelen, meneer "ik promoot Ubisoft omdat ik gratis spul van hen krijg"

Niet dat ik Jalf helemaal gelijk geef, want op Red Steel 2 gebied zit hij er maar een beetje naast. Red Steel 2 is niet matig, maar zeer aardig te noemen. Het is wat de RS 1 had moeten zijn, want op het gebied van controls werkt het gewoon. Perfect zelfs. Maar omdat Jalf gewoon echt niks meer moet hebben van die motion controls, is zijn mening enigszins vertroebeld. Overigens is dat geen verwijt, maar eerder nuancering. Hopelijk zie je dit niet als een lolololololol je snapt er niks van post. 

Op het gebied van inhoud ontstijgt RS 2 het eerste deel niet echt. Ja, ik moet zeggen dat de stijl me nu meer aanspreekt en ik ben zeer gecharmeerd van de graphics; maar de game voelt wel wat kaal aan, zeker wanneer je door de stad loopt, constant aan het hakken op kratten/drumvaten/vuilniszakken etc. De game voelt niet af zeg maar.

Een solid 7.5

Y@nnick. · Answer

[quote="Jalf"]Jongens. Dit is een strijd tussen de lamme en de blinde. Beide delen zijn matig.[/quote]

_O- zo, ZOOO typisch.

Jalf · Answer

Jongens. Dit is een strijd tussen de lamme en de blinde. Beide delen zijn matig.

Y@nnick. · Answer

nee RS1 was japans huis japans huis japans huis. Met hier en daar een andere omgeving, die met dat konijntje dat je orders geeft was heel leuk, maar daarna weer japans huis japans huis japans huis.

Internazionale · Answer

Vraag me ten zeerste af of je hem ooit hebt gespeeld want RS1 lijkt nooit op elkaar. Eentonig en saai? Ene keer zit je in een soort feestcentrum met gestoorde clowns/ballonnen/mannen in strakke latex pakjes/mannen in drakenpakken/ga zo maar door en de andere keer zit je in een groot schip tussen rottende vissen, sta je in een luxe uitgaanscentrum, een autogarage of knal je een sfeervolle Japanse dojo in elkaar...

En RS2? Woestijn, woestijn, woestijn... Hele tijd hetzelfde doen, woestijn, woestijn... Gaap.

RS1 was daarnaast nog sfeervoller, had een veel beter verhaal, was uitgebreider, enzovoort... Nee doe mij maar 1.

Y@nnick. · Answer

Lol ik vond deel 2 dan weer beter :P
Deel 1 had zeker wel iets maar vond ik veel eentoniger en sneller saai worden. De omgevingen leken gewoon allemaal (nog veel erger) op mekaar dan in RS2. Daarnaast was er voldoende variatie in zwaardkrachten om het fris te houden in RS2, en had het voor mij net veel meer sfeer. Bovendien werkt het zwaardvechten echt en is het awesome ^_^

Zelda Master · Answer

Ik heb het gisteren weer eens gespeelt, en ja de game is voor mij nog altijd even leuk als toen ik klein was... Alleen wel jammer dat aangesloten op een HDTV het er echt bagger uitziet :(

Wari Oman · Answer

Ik wacht nog steeds op Donkey Kong 64. Ik moet weten of de game net zo leuk is als in mijn herinnering en die multiplayer wil ik ook nog een keer spelen! :)

P.E.T.E.R. · Answer

VC vind ik toch wel een van de leukere features die de Wii bezit. Alleen jammer dat sommige games nog steeds niet zijn verschenen en dat sommige opties van die games niet op de Wii worden benut. (Zoals Rumble in Ocarina of Time of Ghost Data in Mario Kart 64)

Koekiemonster · Answer

[quote="Tidow"][quote="Koekiemonster"]VC is stiekem de reden geweest waarom ik een wii wilde.... het ruimt zo lekker op en geeft toch bijna het gevoel van vroegah.
Mijn oude consoles zijn in ieder geval de deur uit dankzij de wii en dat is een heel fijn idee. Geen rommel meer, maar een opgeruimd geheel. <3[/quote]

Dan kun toch net zo goed een emulator downloaden en een omgebouwde controller in je PC stoppen?[/quote]
It's not the same, ik ben series van het eerlijke type en naast het fysieke product is dit het beste wat je kunt halen. Tevens zit ik graag op de bank naar een big ass HDTV te kijken ipv een pctje. Nu weet ik dat ik de PC op de tv kan aansluiten, maar wederom een gevoelskwestie... it's not the same.

De VC Pro controller van de wii is echt enorm goed <3

O.a. streets of rage2, toejam & earl2, paper mario, super mario RPG etc heb ik met enorm veel plezier zo gespeeld.

Love it, geen gedoe met emulatoren, maar gewoon zeker weten dat het werkt zoals nintendo en consorten hadden bedoeld.

Tidow · Answer

[quote="Koekiemonster"]VC is stiekem de reden geweest waarom ik een wii wilde.... het ruimt zo lekker op en geeft toch bijna het gevoel van vroegah.
Mijn oude consoles zijn in ieder geval de deur uit dankzij de wii en dat is een heel fijn idee. Geen rommel meer, maar een opgeruimd geheel. <3[/quote]

Dan kun toch net zo goed een emulator downloaden en een omgebouwde controller in je PC stoppen?

Koekiemonster · Answer

VC is stiekem de reden geweest waarom ik een wii wilde.... het ruimt zo lekker op en geeft toch bijna het gevoel van vroegah.
Mijn oude consoles zijn in ieder geval de deur uit dankzij de wii en dat is een heel fijn idee. Geen rommel meer, maar een opgeruimd geheel. <3

Wari Oman · Answer

Ze hadden het gewoon zo moeten maken dat je met de gamecube controller ook gewoon in het wii menu kon navigeren.

Sowieso hadden ze nooit een classic controller uit moeten brengen maar meteen de pro aangevuld met GC controllers van 10 euro :)

Jalf · Answer

[quote="Ties"][quote="7threst"]Daarnaast is de VC van alle online shops de sterkste! [/quote]
Het is de sterkste wanneer je nu voor het eerst een Nintendo console koopt, maar als je al een tijdje mee gaat en je hebt het gros al tot bloedens toe in cartridge vorm gespeeld, dan krijgt Live! toch echt de voorkeur. De grootste verrassing van deze generatie imo![/quote]

En ik vind de VC juist voornamelijk leuk voor die-hard Nintendo liefhebbers. vanwege het jeugdsentiment. Ik vind het vooral leuk om die ouwe games die ik vroeger leuk vond nogmaals te spelen. Niet zozeer om vage onbekende Megadrive of PC engine games te spelen. Ik laat die games ook eigenlijk altijd voor wat het is. 90% van mijn VC/WiiWare collectie zijn games die ik vroeger op cart heb gehad. De Wiiware lineup vind ik ook gewoon heel erg zwak. Alleen World of Goo vond ik echt leuk. En dat was een PC port.

Persoonlijk vind ik Arcade een stuk sterker. Games als Scott Pilgrim vs the World, Limbo, Castlevania, Braid, a Kingdom for Kefflings, Trials HD, Shadow Complex... voor mij kunnen zowel WiiWare als de VC daar niet aan tippen.

7threst · Answer

[quote="Sadist"]Het eerste deel een beter verhaal? Zal ik even beide Red Steel games samenvatten?

Red Steel: GAIJIN GAIJIN GAIJIN GAIJIN GAIJIN GAIJIN GAIJIN GAIJIN

Red Steel 2: KUSAGARI KUSAGARI KUSAGARI KUSAGARI KUSAGARI KUSAGARI[/quote]

Meh!

Gaijin > Kusagari!

Wari Oman · Answer

[url=http://www.youtube.com/watch?v=GBl_Vnia-BM]http://www.youtube.com/watch?v=GBl_Vnia-BM[/url]

Die soundtracks waren wel echt meesterlijk <3
Tom Salta _O_

Wari Oman · Answer

Oh trouwens, nu ik erover nadenk heeft Sadist gelijk :lol:

Sadist · Answer

Het eerste deel een beter verhaal? Zal ik even beide Red Steel games samenvatten?

Red Steel: GAIJIN GAIJIN GAIJIN GAIJIN GAIJIN GAIJIN GAIJIN GAIJIN

Red Steel 2: KUSAGARI KUSAGARI KUSAGARI KUSAGARI KUSAGARI KUSAGARI

Flow. · Answer

[quote="Oversoul"]Deel 2 was beter speelbaar, deel 1 had een beter verhaal.[/quote]

Twee speelt beter. Ik vond de een op dat vlak een redelijke fail.

Wari Oman · Answer

Deel 2 was beter speelbaar en had mooiere graphics, deel 1 had een beter verhaal en was minder eentonig/backtracken.

MaNiAc E · Answer

Vond deel 1 ook echt wel leuker. Kwa sfeer had het gewoon meer deel 2 had ik niet eens red steel genoemd als ik de makers was maar goed.

7threst · Answer

[quote="Samus Boyfriend"][quote]Red Steel (nummer 1, want 2 is echt waardeloos, sue me)[/quote]
Inform me?[/quote]

Ik vond Red Steel 1 te gek, en by far beter dan deel 2. Het lijkt misschien vloeken ofzo, maar deel 1 was veel sfeervoller en probeerde niet iets te zijn wat het niet is. Red Steel 2 vond ik echt een annoying kutgame, ik kan de game gewoon niet spelen. Deel 1 is gewoon vermakelijk, geen topgame, maar voor mij lang niet zo slecht als deel 2.

7threst · Answer

[quote="Ties"][quote="7threst"]Daarnaast is de VC van alle online shops de sterkste! [/quote]
Het is de sterkste wanneer je nu voor het eerst een Nintendo console koopt, maar als je al een tijdje mee gaat en je hebt het gros al tot bloedens toe in cartridge vorm gespeeld, dan krijgt Live! toch echt de voorkeur. De grootste verrassing van deze generatie imo![/quote]

Mja, niet mee eens hoor, vind vooral het Hanabi-festival erg tof!

SmartTies · Answer

[quote="7threst"]Daarnaast is de VC van alle online shops de sterkste! [/quote]
Het is de sterkste wanneer je nu voor het eerst een Nintendo console koopt, maar als je al een tijdje mee gaat en je hebt het gros al tot bloedens toe in cartridge vorm gespeeld, dan krijgt Live! toch echt de voorkeur. De grootste verrassing van deze generatie imo!

Flow. · Answer

[quote="7threst"]niet bijna enkel? :lol:  :'D[/quote]

 Gestuikeld over m'n eigen woorden  ^_^'. Bedoelde eigenlijk dat ik vooral plezier heb beleefd aan Ninty-games.  En ik ben voor zo'n boomerangcontroller zoals die van de Playstation 3 maar dan met motion control. Dat zullen er wel minder kapotte TV-schermen zijn. Controller keert door zijn boomerang vorm namelijk terug.  :'D

Sadist · Answer

Red Steel 2 is een 75 waard op z'n best.

Sieberius · Answer

Daar heb ik het al gepost, maar ik vond het wel passen voor hem...

Zelda Master · Answer

Schat daar hebben we een ander [url=http://www.insidegamer.nl/forum/viewtopic.php?t=60010&start=13775]topic[/url] voor...

Sieberius · Answer

[quote="Samus Boyfriend"]En siebe, niks serious. Je bent gewoon NIET grappig, punt.[/quote]

[img]http://img541.imageshack.us/img541/4080/funny63.gif[/img]

Y@nnick. · Answer

[quote]Red Steel (nummer 1, want 2 is echt waardeloos, sue me)[/quote]
Inform me?

En siebe, niks serious. Je bent gewoon NIET grappig, punt.

Sieberius · Answer

[quote="Samus Boyfriend"]Bewijst eens te meer dat je me langs geen kanten kent. Ik lach me iedere dag dood om veel dingen, maar niet om jou.[/quote]

[img]http://images.icanhascheezburger.com/completestore/2009/5/8/128862688964349040.jpg[/img]

WilbertMeetsma · Answer

Hebben jullie nooit een Wavebird gehad?
Wavebird <3
Sowieso ownt de cube controller hard, alleen jammer van die ontbrekende "W-knop" 
Maar idd, 360 controller is ook hemels.

7threst · Answer

OT:

Ik ben heel erg tevreden. Ik heb meerdere unieke games kunnen spelen (2 Mario Galaxies, 2 Metroids, Fragile, a Boy and His Blob, Red Steel (nummer 1, want 2 is echt waardeloos, sue me), Baroque, Fire Emblem, LoZ: Twilight Princess, De Blob en dan vergeet ik er nog een hoop.
Daarnaast is de VC van alle online shops de sterkste! Sowieso kan ik eindelijk Ogre Battle spelen, of allerlei toffe Wiiware games. De VC en Wiiware is echt een uitkomst! 

Wel een noot: misschien was ik niet zo positief als ik enkel en alleen een Wii had gehad, maar voor mij geldt dat de "Wii has no games"-grap totaal niet opgaat.

Wari Oman · Answer

Dames, het bitch-fight toilet is die kant op. Gooien jullie wel netjes je tampons weg en spoel ze niet door a.u.b.

Y@nnick. · Answer

[quote="Sieberius"]Ja, maar jij hebt dus geen smaak :w

:'D

[spoiler]En geen humor[/spoiler][/quote]
Bewijst eens te meer dat je me langs geen kanten kent. Ik lach me iedere dag dood om veel dingen, maar niet om jou.

Sieberius · Answer

Ja, maar jij hebt dus geen smaak :w 

:'D

[spoiler]En geen humor[/spoiler]

Y@nnick. · Answer

:')

Ik vind het ook een schijtgame. Ieder zijn smaak.

Sieberius · Answer

[quote]De Wii heeft niet z'n eigen Resident Evil Remake/4[/quote]

Eens.

[quote]geen Viewtiful Joe[/quote]

Tatsunoku VS Capcom, en die twee die jij niet leuk vind :(

[quote]geen Super Monkey Ball[/quote]

A Boy and his Blob, World of Goo, De Blob, Zack en Wiki

[quote]geen Eternal Darkness gehad[/quote]

Misschien Silent Hill nog bij eigenlijk wel eens :P

[quote]En dan komt er ook nog eens bij kijken dat ik No More Heroes een schijtgame vind[/quote]

[img]http://www.corsairs.de/internet/player1rage.gif[/img]

THUD!! · Answer

[quote="7threst"]niet bijna enkel? :lol:  :'D[/quote]

Het zit ver van de enkel van nintendo af  :'D

SmartTies · Answer

We hadden het over de classic controller toch? Maakt ook niet uit verder.

Ontopic; 
4 jaar en ik ben tevreden. Ik heb een baan en de luxe om van alle consoles te kunnen genieten. Alle 3 de consoles hebben exclusives die je gespeeld moet hebben imo. Als er ergens grensverleggende games op zijn uitgebracht dan moet ik het kunnen spelen. Een Super Mario Galaxy opvullen met een so-so platformer (zoethoudertje) als Ratchet werkt bij mij niet.
 
Ik was het er wel mee eens dat je een Nintendo console koopt voor de Nintendo games, maar als ik terug denk aan de GC dan schieten toch wel behoorlijk wat 3party games, als engrammen die deze periode profileerde, voorbij. De Wii heeft niet z'n eigen Resident Evil Remake/4, geen Viewtiful Joe, geen Super Monkey Ball, geen Eternal Darkness gehad. En dan komt er ook nog eens bij kijken dat ik No More Heroes een schijtgame vind. Om maar over -5 minutes of fun- Madworld te zwijgen.

Wat de Wii wel heeft weten te flikken is dat ook de controllerschuwe kennissen op een zaterdagavond een stap in de digitale entertainment durven te wagen. Deze fun is onbetaalbaar en zal zich vanaf 10 november misschien wel verder voortborduren met Kinect (waar vele toch wel reuze enthousiast op reageren overigens).

De Wii heeft uiteindelijk een hele andere functie vervuld dan dat ik 4 jaar geleden had voorspeld. Op dit moment nog de party-console bij uitstek met zo nu en dan wat traditionele magie van Nintendo. Toch zie ik een nieuwe Nintendo console liever vandaag dan morgen verschijnen.

Wari Oman · Answer

[quote="Ties"][quote="Oversoul"][quote]De pointer gebruik je toch haast niet ingame[/quote]

*kuch* Metroid, House of the Dead, Dead Space, Resi's, Galaxy 1 en 2, Mario Strikers (ja, ik vond het keepen tof) etc...[/quote]
De optie om die games met de classic controller te spelen zat er bij mij niet in. Heb jij extra special editions?  :'D[/quote]

Jij zei letterlijk: Pointer gebruikt je toch bijna niet in-game.

Dus ik gaf voorbeelden van games die pointer controlls actief in de gameplay gebruiken en die dus ronduit onspeelbaar zouden zijn met zo'n classic/wiimote hybrid controller.

SmartTies · Answer

[quote="Oversoul"][quote]De pointer gebruik je toch haast niet ingame[/quote]

*kuch* Metroid, House of the Dead, Dead Space, Resi's, Galaxy 1 en 2, Mario Strikers (ja, ik vond het keepen tof) etc...[/quote]
De optie om die games met de classic controller te spelen zat er bij mij niet in. Heb jij extra special editions?  :'D

7threst · Answer

niet bijna enkel? :lol:  :'D

Flow. · Answer

Ja! (da's dus het antwoord op de topic-vraag)

Er zijn genoeg topgames, zij dat het niet bijna enkel Ninendo-games zijn. Een lijstje van de goeien: Super Mario Galaxy 1 en 2, Metroid, Twilight Princess, SSBB, Strikers, NMH 1 en 2, RedSteel 2. En we mogen nog Zelda:The Skyward Sword, Donkey Kong Country: Returns en Kirby: Epic Yearn verwachten. Geen reden dus om ontevreden te zijn, niet?

Wari Oman · Answer

[quote]De pointer gebruik je toch haast niet ingame[/quote]

*kuch* Metroid, House of the Dead, Dead Space, Resi's, Galaxy 1 en 2, Mario Strikers (ja, ik vond het keepen tof) etc...

SmartTies · Answer

[quote="Zelda dude"]Ik zie niet hoe je dat beter zou kunnen uitvoeren, maar ik denk ook niet dat dat prettig zou werken in de praktijk. Beeld je maar eens in hoe je dan de pointer moet gebruiken.

Leuk en aardig die "hybrids", maar in de praktijk werkt iets dat specifiek voor 1 functie is ontwikkeld in 99% van de gevallen beter dan een multi purpose iets. Wat dat betreft heeft Nintendo het goed gedaan door de navigatie pook te scheiden van de pointer.[/quote]

De pointer gebruik je toch haast niet ingame. Op deze wijze hadden ze gewoon een DS3 gehad met een z-as bewegings registratie. Standaard motion-crap als in LBP de koppies bewegen of Killzone 2's C4-like plant momenten (waar je geen hol aan had en ook nog enorm laggy waren) hadden op deze wijze ook de traditionele games op de Wii een extra functie kunnen geven.

Zelda dude · Answer

Ik zie niet hoe je dat beter zou kunnen uitvoeren, maar ik denk ook niet dat dat prettig zou werken in de praktijk. Beeld je maar eens in hoe je dan de pointer moet gebruiken.

Leuk en aardig die "hybrids", maar in de praktijk werkt iets dat specifiek voor 1 functie is ontwikkeld in 99% van de gevallen beter dan een multi purpose iets. Wat dat betreft heeft Nintendo het goed gedaan door de navigatie pook te scheiden van de pointer.

WilbertMeetsma · Answer

Idee is goed, uitvoering wat minder..

SmartTies · Answer

Ik vond dit toen opzich een beter idee dan nu met zo'n draadje aan je Wiimote met de classic;

[img]http://cubemedia.ign.com/cube/image/article/651/651559/understanding-the-revolution-controller-20050916041026412-000.jpg[/img]

Je had dan en een Cube controller en de motioncontrols gecombineerd. Vaak denken de gamers beter na dan de makers  :)

CerandoX · Answer

Nee, want er zijn toen allerlei mock-ups opegdoken daarvan dacht ik. Ook van de SixAxis.

Yosher · Answer

Ben ik de enige die dat trouwens in gedachten had toen de eerste berichten over de Wiimote binnen kwamen? Een controller die bestaat uit 2 stukken? :P

WilbertMeetsma · Answer

[quote="Sadist"]Transformer controller :D

Voor "zwiep" games haal je 'em uit elkaar en voor "traditionele" zet je 'em weer in elkaar :'D[/quote]
Ik zie een gat in de markt.

*neemt contact op met Lego*

Sadist · Answer

Transformer controller :D

Voor "zwiep" games haal je 'em uit elkaar en voor "traditionele" zet je 'em weer in elkaar :'D

Wari Oman · Answer

Lol, zoals de Ps3 Boemerang bedoel je? Nee dat was een succes.

Let's face it, als je ergens mee zwiept moet het wel een zwiepvorm hebben. Ik ga niet mijn Gamecube controller vastpakken aan 1 grip en er mee zwaaien :')

Internazionale · Answer

Ik hoop dat je minstens mag kiezen hoe je speelt, want we hebben nu toch wel geleerd dat iedereen zo af en toe maar al te graag weer eens een normale controller vast heeft. Bij FPS op de Wii zou ik dat ook graag eens hebben, maar gelukkig ondersteunen GoldenEye en Conduit 2 de CC Pro al.

WilbertMeetsma · Answer

[quote="Jalf"]Ik hoop echt dat ze de komende generatie een traditionele gamepad kruisen met een Wiimote/Move achtige motion controller. Het beste van twee werelden. Je kunt er alle games gewoon mee besturen. Geen gekut meer met nunchucks en classic controllers. En iedereen blij![/quote]
Would love to see that one.

Sieberius · Answer

[quote="Jalf"]Hij is mooier dan the Conduit en minder mooi dan Modern Warfare Reflex. Dus het is Ã©Ã©n van de mooiere FPS op de Wii ;)

[quote="Sieberius"]Ik vind Mario Galaxy eigenlijk wel wat fijner spelen met Wii-controls. Maar dat komt alleen omdat ik dan mijn handen vrij heb in tegenstelling tot de normale controller. Die star bits pointer is ook wel leuk [/quote]

En hier snap ik dus helemaal niets van. Je hecht er blijkbaar waarde aan dat je je handen vrij hebt, maar aan de andere kant bezorgt zo'n star bits pointer systeem je juist weer een verplichte houding waarbij je imo nog veel minder vrijheid hebt dan bij een normale controller omdat je dus altijd je Wiimote op je TV moet richten om die bits te verzamelen.[/quote]

Nou dat ligt gewoon aan mijn eigen opstelling van de sensorbar en mijn stoel. Mijn sensorbar zit hoger dan mijn tv en ik zit in een houding dat mijn wiimote gewoon een beetje omhoog is gericht naar de sensorbar en ik mijn houding niet hoef te veranderen. Maar ik kan me voorstellen dat het niet fijn werkt bij mensen waar dat niet het geval is. Zoals bij een vriend van mij, die heeft zijn sensorbalk behoorlijk laag en onder de tv staan. Toen ik daar Super Mario Galaxy 2 speelde was dat ook een stuk minder. Want dan moet je pols wel draaien naar een houding wat niet echt natuurlijk is en niet fijn. Ik denk dat dat bij jou en veel andere mensen ook het geval is.

Jalf · Answer

Cube controller was ook heel goed idd. Wavebird nog beter, maar helaas ook niet perfect. Vond rumble een behoorlijk gemis en het ding was ook niet heel zuinig met batterijen.

De triggers waar je wijsvinger perfect in passen, de knop indeling van de Cube (mooi grote A knop) en de handligging zijn imo nog steeds ongeevenaard. Dat gele pookje was idd minder.

Ik hoop echt dat ze de komende generatie een traditionele gamepad kruisen met een Wiimote/Move achtige motion controller. Het beste van twee werelden. Je kunt er alle games gewoon mee besturen. Geen gekut meer met nunchucks en classic controllers. En iedereen blij!

SmartTies · Answer

[quote="Swiep"]Hebben jullie nooit een Wavebird gehad?
Wavebird <3
Sowieso ownt de cube controller hard, alleen jammer van die ontbrekende "W-knop" 
Maar idd, 360 controller is ook hemels.[/quote]
De Cube controllers C pookje was echt drama voor fps. 360 controller beats them all! Als ze straks de old fashioned D-pad hebben getweaked is de DS3 is echt op geen enkel front de betere imo. 

Ik kreeg overigens een mail van Nintendo dat je voor een x aantal sterren de Snes-pad voor de Wii kon krijgen nu. Waarom verkopen ze die dan weer niet in de winkel :S Eer dat je het aantal sterren hebt verzameld, dan zijn ze alweer verlopen  :')

AVATOR · Answer

Ik ben zeer tevreden met de wii als ik het moet vergelijken met wat op de GC of N64 uitkwam.

De gfx power mocht wat hoger zijn.

Internazionale · Answer

Mooier dan The Conduit maar minder mooi dan Modern Warfare Reflex? Hier klopt iets niet...

MWR is 500 keer zo lelijk als TC lol. Niet dat TC moeder mooiste is, maar toch.

Jalf · Answer

Die DS3 is de duurste van de drie controllers, maar hij voelt echt aan als de goedkoopste. Als iemand de deur hard dichtslaat heb ik dat ding bij de buren in de tuin liggen. Nee, die van de 360 wint het hier echt hard op alle fronten. Ligt veel beter in je hand (rond en glad afgewerkt), heeft triggers waar je vingers niet van afglijden (itt tot de DS3), heeft robuustere knoppen en ligt door het gewicht echt perfect in je hand. 

Ohja.. Wii topic :P

Radiant Silvergun · Answer

De ideale controller is gewoon de DS3. :) Verder ben ik wel tevreden over de Wii tot opheden. Mijn verwachting was 0,00 en dat is uitgekomen. Hoop alleen dat er meer onrail shooters gaan komen. :) ( liefst van Sega).

Jalf · Answer

Hij is mooier dan the Conduit en minder mooi dan Modern Warfare Reflex. Dus het is Ã©Ã©n van de mooiere FPS op de Wii ;)

[quote="Sieberius"]Ik vind Mario Galaxy eigenlijk wel wat fijner spelen met Wii-controls. Maar dat komt alleen omdat ik dan mijn handen vrij heb in tegenstelling tot de normale controller. Die star bits pointer is ook wel leuk [/quote]

En hier snap ik dus helemaal niets van. Je hecht er blijkbaar waarde aan dat je je handen vrij hebt, maar aan de andere kant bezorgt zo'n star bits pointer systeem je juist weer een verplichte houding waarbij je imo nog veel minder vrijheid hebt dan bij een normale controller omdat je dus altijd je Wiimote op je TV moet richten om die bits te verzamelen.

De ideale controller is gewoon een kruising tussen een Xbox 360 controller en een Wiimote. De vorm van de 360 controller met een aantal functies daarin van de Wiimote. Boven je batterypack een sensor die correspondeert met een sensor op je console waarmee je vervolgens heel precies een pointer over je beeldscherm beweegt. En voor de waggle fans onder jullie mag er dan ook nog wel een tilt-sensor in die controller zitten zodat je lekker als een malle kunt schudden als je Mario een draaisprong wil laten doen ;) [b]Xbox 720: Doe je ding![/b]

Internazionale · Answer

[quote="Triforcehero"]Als je GoldenEye een grafisch wanproduct noemt dan spoor je gewoon niet. Je kan het het hoogstens middelmatig noemen of het totaal niet jouw smaak vinden, maar het is gewoon bijna een feit dat GoldenEye een van de mooiere FPS op de Wii is.[/quote]
Kijk die nieuwste trailer en say that again... :r

Sieberius · Answer

Ik vind Mario Galaxy eigenlijk wel wat fijner spelen met Wii-controls. Maar dat komt alleen omdat ik dan mijn handen vrij heb in tegenstelling tot de normale controller. Die star bits pointer is ook wel leuk, alleen ik zie ook wel dat dat gewoon een gimmick is. En ik ben niet te beroerd voor een zwiepje.

Verder heb ik ook veel games die (redelijk)goed gebruik maken van de controls. Call of Duty 4 en 5, Red Steel 2, No More Heroes 1 en 2, The Conduit en Metroid Prime 3/Trilogy. 

Bij Mario Bros is het inderdaad wel wat geforceerd en irritant, Mario Kart speel ik met wiimote/nunchuck en Smash Bros speel ik met GameCube controller.

[quote]Heeft de Wii ooit die reclames waar kunnen maken, die ze vÃ³Ã³r de launch uitzonden van die mensen die aan het zwaardvechten waren en helemaal Ã­n de game zaten? Voor mij persoonlijk is dat nog nooit gebeurd.[/quote]

[img]http://thegamingliberty.com/wp-content/uploads/RS2-NonBundleversion.jpg[/img]

Game zelf is misschien wel wat minder, maar ik kon er goed inkomen en hij is nu echt goedkoop :P Maar gewoon zittend kan hij ook gespeeld worden, en dat dat in Wii games wordt gedaan vind ik ook logisch anders gaan mensen die niet willen staan zoals Jalf ook weer klagen(no offense hoor Jalf ;)).

ToCuS · Answer

Ook speel op het moment weinig, (alleen met toeval als vrienden langst komen) maar ben zeker nog steeds tevreden over de WII..

er komen steeds goeie games voor uit, dus ik zie de toekomst ook wel goed komen..

THUD!! · Answer

Nog steeds blij met mijn wii, ookal speel ik weinig op. Maar dat is meer een kwestie van minder tijd die beschikbaar is.

Jalf · Answer

Ja, ik vind het gewoon geforceerd overkomen dat je in een Mario game ineens starbits moet verzamelen door er met een pointer op te wijzen terwijl je speelt. En dat je moet schudden moet die Wiimote als je zo'n warpster activeert ect. Dat is beide gewoon toegevoegd om maar iets van motion in die game te stoppen.

Je mist de traditionele controls inderdaad niet omdat de game gewoon speelt met de analoge stick en je springt met een knop. Maar motion voegt ook bitter weinig toe aan die game. En dat was de discussie. Niet omgekeerd. Dat Wii introductiefilmpje van de TGS 2005 toonde een Japans meisje die de Wii mote omhoog flipte om Mario te laten springen trouwens. Dan ben ik achteraf toch nog wel tevreden met die starbits pointer :)

CerandoX · Answer

Het enige waar ik niet tevreden over ben is de prijs van de Nintendo games, die worden gewoon hoog gehouden door Nintendo voor jaren achter elkaar, net als bij de DS. Nou zijn DS-games sowieso al te duur in vergelijking met Wii,PC,PS3 en 360-games. Waarom verlaagd Nintendo de prijs niet naar 30 euro na 2 jaar, lijkt me niet meer dan fair. NSMB op de DS is nog 45 euro (adviesprijs), wat een oplichting.

Koekiemonster · Answer

Ik stap pas weer in als er genoeg te halen valt, zo ook deze generatie pas met de zwarte wii en bij de ps3 toen de slim pas kwam.

:)

Sadist · Answer

Geforceerde controls bij Mario Galaxy (2)? Ik ga niet ontkennen dat dat de game met een normale controller prima speelbaar is, maar tijdens het spelen mis ik de traditionele controller totaal niet. 

Bij third person games kan de motion controller veel beter gebruikt worden, er zijn hier en daar (te weinig titels jammer genoeg) die laten zien hoe het moet. Een Resident Evil 4 Wii Edition, Bully, Ghostbusters Wii, Prince of Persia the Forgotten Sands zijn daar het bewijs voor. Vooral omdat de pointer functie zo goed gebruikt wordt. 

Bij sport games zijn er ook verscheidene voordelen te zien. Tiger Woods is een voorbeeld, de eerste versies van Madden, maar vooral Pro Evolution Soccer is fantastisch op de Wii. 

Over shooters kan ik overigens weinig oordelen, maar ik denk dat het wel kan. Een Metroid Prime 3 werkt prima, Red Steel was matig, een Red Steel 2 werkt wel uitstekend. Al is de game zelf niet echt geweldig.

Jalf · Answer

Mijn mening over de Wiimote en motion control so far...

Motion control kan (mits goed gebruikt) een verbetering zijn in de genre's FPS, Strategy, Sim en Click & Point adventure.  Ik vind het dan ook heel erg jammer dat juist die genre's behoorlijk onderbelicht zijn gebleven op de Wii.

Met [b]FPS[/b] heb ik zelf op Modern Warfare na niet zo veel. Ik speel ook geen Halo of Killzone ofzo. Dus een Conduit of Goldeneye is voor mij ook niet heel interessant.

[b]Strategy/Sim[/b] is er helemaal nauwelijks geweest op de Wii. Anno was een leuke game. Jammer van de kiddy look, maar daar kon ik nog wel overheen stappen. Maar waar was de Wii versie van Civilization Revolution (die wel op de PS3, DS en 360 verscheen)? Waar was een Command & Conquer voor de Wii (die wel op de PS3 en 360 verscheen)?. Titels die schreeuwen om een pointer. Maar die niet op de Wii verschenen. Waar was die pointer in Fire Emblem? En waarom geen Advance Wars zoals op de DS, maar het gedrocht dat Batallion Wars heet? Waarom is er geen game als Rollercoaster Tycoon voor de Wii verschenen? Gemiste kansen!

[b]Point & Click[/b]: Een genre dat uitgestorven leek tot Zack & Wiki verscheen. Mijn favo PC genre tot leven gewekt op de console van mijn favoriete consolebouwer? A Dream come true? Helaas viel ook dat tegen. Blijkbaar was er onder de Wii bezitters weinig animo voor dit soort games en naast Another Code, Broken Sword, Sam & Max (die nergens te koop zijn) en wat mindere ports als Secret Files Tunguska en de Agatha Christie games verscheen er verder weinig boeiends na tegenvallende verkoopcijfers van de eerste generatie Wii C&P adventures.

In nagenoeg alle verder verschenen Wii games vond ik de Wii mote meer een last dan een toevoeging. Mario Galaxy, New Super Mario Bros, Smash Bros, Mario Kart, Zelda: Twilight Princess, Sin & Punishment, Punch Out, Harvest Moon, Rune Factory, Fragile en noem ze allemaal maar op. Motion Control voegde niet echt iets toe. Af en toe werd er een leuke gimmick voor bedacht zoals schudden om te springen, maar is dat serieus een toevoeging? Ik had al deze titels liever met mn een traditionele controller gespeeld.

Triforcehero · Answer

Het heeft bij mij alleen een toegevoegde waarde gegeven bij RE 4 en alle onrails shooters. Dat is te weinig.

Stefan360 · Answer

Oke, om een weer beetje ontopic te komen: we wisten van tevoren dat de Wii een Gamecube 1,5 zou worden en dat de gameplay hetgene zou worden, dat ons gamers over de streep zou trekken. Grafisch heeft de Wii de meesten van jullie dus zwaar teleurgesteld, dus dan blijft het gameplay-gedeelte over. Heeft de Wii ooit die reclames waar kunnen maken, die ze vÃ³Ã³r de launch uitzonden van die mensen die aan het zwaardvechten waren en helemaal Ã­n de game zaten? Voor mij persoonlijk is dat nog nooit gebeurd. Wii Sports (Resort) kan net zo goed onderuitgezakt op de bank, bij Mario Kart werkt mijns inziens de controller het beste, was Zelda met controller misschien ook wel fijner te besturen, voelen de controls bij Mario Galaxy geforceerd aan en ga zo maar door.... Pak een oude gamecubetitel, smijt er nieuwe Wii-cpntrols in, gooi het in de winkel en de domme consument koopt het weer. Het lijkt mijns inziens meer op een gimmick en een verkooptruc dan een echte toevoeging aan de gameplay.

Zelda dude · Answer

Puur technisch gezien is de sprong tussen de vorige generatie en deze groter dan de N64/PSX en de vorige generatie.

Artistiek gezien / welk resultaat mooier is: dat is aan jezelf om te bepalen.

Hoe geavanceerder de techniek is, des te meer zal het verschil in de details liggen en dus minder opvallen op het eerste gezicht.


Klaar.

Wari Oman · Answer

Ik heb games gepakt die soortgelijk zijn:

-Mario Platformers die beide op of dichtbij launch uitkwamen.

- Action Adventure games die voor hun generatie erg mooi zijn en eruitspringen (Tomb Raider/ Uncharted)

-Shooters die tot de mooiste behoren van de generatie en allebei laat in de levenscyclus uitkwamen (PD/Halo2)

Dus de games die ik pak zijn wel degelijk vergelijkbaar. Daarnaast erken ik ook wel dat er een duidelijke grafische sprong is geweest deze generatie, maar stel ik dat deze kleiner is dan voorheen. Dat lijkt me een feit, wat ook logisch is aangezien games steeds mooier worden tot een punt dat grotesque sprongen niet meer gemaakt worden.

Tot slot weet ik ook wel dat de Wii onderdoet voor de Ps360, het punt wat ik wou maken is alleen dat last-gen games er ook nog gewoon mooi uit kunnen zien als Wii ontwikkelaars een beetje moeite doen.

Nu lijkt het verschil tussen Wii/Ps360 inderdaad op een verschil in 2 generaties omdat de meeste Wii titels het niveau Ps2 launchtitel vaak nog niet halen...terwijl het verschil veel kleiner was geweest (en het gezeik minder) als Xbox 1 kwaliteit de standaard zou zijn.

Tidow · Answer

@ Oversoul, als we dan toch gaan mierenneuken, vergelijk je een launchgame van de N64 met een game die meer dan een jaar na de release van de GC uit kwam. Daarnaast vergelijk je PD met Ã©Ã©n van de mooiste games van de meest krachtige console van de vorige generatie, de xbox. 

Ik pakte vergelijkbare games van vergelijkbare developpers om het simpel te houden, de voorbeelden die jij pakt ondersteunen inderdaad je argument, maar er steekt teveel achter om dat zomaar als waarheid aan te nemen. Er is een duidelijke grafische sprong geweest deze generatie, als jij dat niet in ziet zit hem dat volgens mij meer in het verdedigen van de Wii dan iets anders. Elke Wii game doet ten zeerste onder voor de 360 en de PS3 qua graphics en dat is gewoon algemeen aanvaard. Dat het je niet uit maakt is een tweede, en daar ben je geheel vrij in, maar het ontkennen is onzin.

Zelda dude · Answer

Toch ben ik wel bereid om GoldenEye te kopen, omdat ik echt weer eens zin heb in een fijne multiplayer voor op de bank en ik voor de rest weinig interessante titels zie.

Ik denk dat veel mensen er zo over nadenken. Je moet altijd zÃ³ lang wachten op leuke titels voor de Wii, dat je wel bereid bent met minder genoegen te nemen. Zo worden ze eigenlijk beloond voor het uitbrengen van weinig goede games :P Maja je wilt toch eens wat spelen.

Hopelijk is de game in motion zo mooi als de mooiste screens (zal toch wel moeten, of het is opgepoetst...).

Triforcehero · Answer

Ik vond JUIST de physics er goed uitzien. Het zag er allemaal CoD MW achtig uit. Ze gebruiken volgens mij ook dezelfde engine. Ik vind je behoorlijk negatief als ik mijn eigen mening naast die van jou leg. Meestal hebben we namelijk dezelfde mening... :)

CerandoX · Answer

[quote="Koekiemonster"][quote="CerandoX"]Graphics zijn gewoon onderdeel van de gameplay, waarom zien mensen de belangrijkste overdracht van informatie als minst belangrijk voor de gameplay en los van elkaar :S[/quote]
tetris, pong etc... allemaal games waar graphics de gameplay niet beinvloeden.
We zijn opgegroeid met lelijke games en toch konden we ze waarderen en vonden ze mooi.

Crysus2 is niet de beste game ever en Starcraft II zuigt niet, omdat de graphics van deze game best verouderd zijn.[/quote]

Nou voor die games waren de graphics net zo belangrijk als de games van nu. Ik ben er van overtuigd dat Call of Duty op de 360 een betere ervaring zal zijn door de graphics en daarbij de physics dan de Wii versie, puur omdat het er ietwat realistischer uitziet. De games die op de Wii worden gemaakt zijn gewoon aangepast aan de wat lagere graphics standaard en daarom heeft het niet zo veel effect op de gameplay. Maar dan nog zijn graphics bijna het belangrijkste onderdeel van elke Wii-game, net als bij de 360 en PS3.

[quote="Eend"][quote="CerandoX"]Graphics zijn gewoon onderdeel van de gameplay, waarom zien mensen de belangrijkste overdracht van informatie als minst belangrijk voor de gameplay en los van elkaar :S[/quote]

omdat graphics geen informatie overdragen die relevant is aan gameplay. Duh.[/quote]

Het woord gameplay staat ook voor gebakken lucht, het gaat om de ervaring. Daarnaast is gameplay geen juist woord voor wat er bedoeld wordt. Speelelementen vind ik beter en die hebben soms gewoon betere graphics nodig, anders doet het afbreuk op de ervaring. Dat de Wii mindere graphics heeft is iets waar de ontwikkelaars de game aan moeten aanpassen, het is niet de schuld van het apparaat, als je soms denkt dat ik dat bedoel. Een voorbeeld is Mairo Galaxy, met meer details en drukkere graphics had het echt niet zo een mooie game geweest, het minimalistische maakt het mooi.

Triforcehero · Answer

Wat het misschien ook is, alle games die op de Wii uitkomen steken toch al af bij de 360 en PS3 games. Waarom dan veel moeite erin steken als je toch niemand een WOW gevoel kan geven? De enige manier is zoals Zelda Master al zegt met een unieke Art Style komen zoals Mario Galaxy en Kirby's Epic Yarn.

Wari Oman · Answer

[quote]En Oversoul, heb je al een game in beweging gezien als Uncharted 2? Graphics zijn in mijn ogen niet het belangrijkste aan een game maar je gaat me niet vertellen dat de grafische stap van Mario 64 naar Mario sunshine groter is dan de stap van Jak & Daxter naar Uncharted 2. Het is beiden even indrukwekkend.[/quote]

Misschien ben je verwend door de DS versie maar de originele Mario 64 was een blokkendoos.

[url=http://www.rehost.org/view/1286967380/][img]http://www.rehost.org/images/1286967380.jpg[/img][/url]

[url=http://www.rehost.org/view/1286967381/][img]http://www.rehost.org/images/1286967381.jpg[/img][/url]

en Sunshine smooth, organischer, meer effecten etc

Jak en Daxter vs Uncharted is geen eerlijke vergelijking omdat A: de grafische stijl niet te vergelijken is en B: Uncharted de powerhouse titel van deze generatie is en J & D niet. In plaats daarvan heb ik een soortgelijke game gepakt namelijk Tomb Raider Legends op de oude Xbox 1 en volgens mij een van de mooiste games daarop. Last gen powerhouse vs Current-gen top of the bill, let's see how big the difference is hm?

[url=http://www.rehost.org/view/1286967382/][img]http://www.rehost.org/images/1286967382.jpg[/img][/url]

Van smooth maar ietswat jaggy en leger

[url=http://www.rehost.org/view/1286967383/][img]http://www.rehost.org/images/1286967383.jpg[/img][/url]

..naar totale smootheness zonder jaggyness en wat voller


Nou zoals je ziet is er weldeglijk een verschil,  maar is het zo groot als het verschil van blokkerig naar organisch en smoother?

Ik dacht het niet.

Edit: hier nog ter vergelijking: realistische games als Uncharted en Tomb Raider in de N64 vs Xbox gen:

[url=http://www.rehost.org/view/1286968966/][img]http://www.rehost.org/images/1286968966.jpg[/img][/url]

Perfect Dark (1 van de mooiste N64 games)

[url=http://www.rehost.org/view/1286968967/][img]http://www.rehost.org/images/1286968967.jpg[/img][/url]

Halo 2, 1 van de mooiste Xbox games.

Nuff said.

Sadist · Answer

Ik heb een beetje het idee dat we deze discussie ook al vier jaar geleden hadden. Ik moet overigens wel Jalf gelijk geven dat ontwikkelaars gewoon niet eruit halen wat er in zit bij de Wii.

Krijg je ervan als je Cube programmeurs allemaal naar de 360/PS3/PC verkassen.

Koekiemonster · Answer

Weet je met de insteek van graphics zit je sowieso niet goed bij de wii, dat wisten we al in 2006. Het is niet voor niets geen HD console.

Triforcehero · Answer

[quote="Tidow"][quote="Triforcehero"]Als je GoldenEye een grafisch wanproduct noemt dan spoor je gewoon niet. Je kan het het hoogstens middelmatig noemen of het totaal niet jouw smaak vinden, maar het is gewoon bijna een feit dat GoldenEye een van de mooiere FPS op de Wii is.[/quote]

Wat uiteraard neer komt op zeggen dat iemand de grootste dwerg is. Het blijft een klein ventje.[/quote]

Helemaal waar, je zal me nooit horen zeggen dat GoldenEye de schoonheidsprijs van dit jaar verdient. IMO is Kirby's Epic Yarn de enige Wiititel die daar een beetje aanspraak op zou kunnen maken.

Jalf · Answer

[quote="Samus Boyfriend"]
Tjah, dat je mij een Nintendo fanboy noemt zegt meer over jouw begrijpend lezen skills dan over de mijne. Jij zit maar te zeuren over graphics dit, graphics dat, ik ben skeptisch over goldeneye en dan geef je als enige argument. "de graphics zien er niet uit". Ja, dat is toch wel het gedrag van een graphicshoer.

Met meer moeite, met meer moeite, als men liever wat meer moeite stopt in de gameplay dan in de graphics is dat prima. Zeker voor een online shooter die een realistische look krijgt. Bovendien zien de bewegende beelden er niet min uit, er valt gewoon niet te klagen voor Wii begrippen. Dan moet je niet gaan zeuren dat er geen moeite is in gestoken. De Wii is nou eenmaal geen krachtige console. Graphics van Monster Hunter Tri 'camoufleren' enkel die zwakte door een wijs gebruik van kleurenpalet.[/quote]

Je hebt in ieder geval alle kenmerken van een fanboy. Als iemand kritisch is, dan is het zeuren. Als iemand zegt dat ie de physics en de graphics niet geweldig vind, dan is ie een graphicshoer. Daarnaast heb je in het verleden titels als Red Steel 2, COD4 Reflex en the Conduit ongeveer tot in de dood lopen te verdedigen. En ten slotte respecteer je andermans mening niet. Je doet gewoon je oogkleppen op en alles wat een ander zegt is per definitie niet waar, want jouw mening is heilig. 

Tuurlijk is de gameplay in een doorsnee videogame belangrijker dan het grafische plaatje. Maar in een game als Goldeneye, die pretendeert realistisch te zijn,  zijn de physics en de graphics weldegelijk van groot belang. Leuk voor je als je wel die knop om kunt zetten, maar je moet ook andermans mening respecteren. Als ik net maanden lang Modern Warfare 2 heb gespeeld, dan is het voor mij echt enorm moeilijk om een game als The Conduit nog op waarde te kunnen schatten. Ook al wil ik het nog zo graag. Je neemt het gewoon minder serieus ofzo. Voor mij is dat hetzelfde als eerst een geweldige hedendaags blockbuster kijken in Full HD en daarna een verouderde jaren 80 B-actiefilm op een CRT TV ofzo. En het is nog niet eens zo zeer dat de Wii het niet aan zou kunnen, Resident Evil 4 bewijst gewoon dat het met de nodige moeite echt wel kan. Maar het is gewoon luiheid van de ontwikkelaar of onwil van de uitgever. In het geval van Goldeneye vooral het laatste. Die game zal koste wat het kost voor de feestdagen in de winkels moeten komen te liggen. Terwijl een half jaartje extra ontikkeling de game wel naar een hoger niveau zou kunnen tillen. Maar dan zit je bij Activision echt wel verkeerd..

Sirius_Black · Answer

Mwaaah, wat is Majora's Mask toch een sexy looking game 8]  <3

Jalf · Answer

Tsja, ik was van de trailer die ik zag echt niet onder de indruk. Bond besluipt een gast die achter een obstakel staat. En in twee houterige bewegingen heeft ie die gast ineens over dat obstakel heen getrokken. Het leek serieus wel of er een paar frames ontbraken ofzo. En die gast leek wel een robot.

Koekiemonster · Answer

windwaker 2 zou echt geweldig zijn.... man, beste game van deze eeuw, maar dan groter en nog mooier... wowsers...

Tidow · Answer

[quote="Triforcehero"]Als je GoldenEye een grafisch wanproduct noemt dan spoor je gewoon niet. Je kan het het hoogstens middelmatig noemen of het totaal niet jouw smaak vinden, maar het is gewoon bijna een feit dat GoldenEye een van de mooiere FPS op de Wii is.[/quote]

Wat uiteraard neer komt op zeggen dat iemand de grootste dwerg is. Het blijft een klein ventje. 

En Oversoul, heb je al een game in beweging gezien als Uncharted 2? Graphics zijn in mijn ogen niet het belangrijkste aan een game maar je gaat me niet vertellen dat de grafische stap van Mario 64 naar Mario sunshine groter is dan de stap van Jak & Daxter naar Uncharted 2. Het is beiden even indrukwekkend. 

En de ontwikkeling van HD tv's is in mijn ogen redelijk verstrengeld met de opkomst van HD consoles. Voor er HD consoles waren was er bijzonder weinig reden om een HD tv te kopen. BR en HDDVD speler waren bijna ombetaalbaar en voegden voor velen weinig toe en normale TV werd in Nederland net breedbeeld uitgezonden, van HD nog lang geen sprake.

Wari Oman · Answer

[quote="Samus Boyfriend"]Pfft, jullie kunnen allemaal lekker janken over graphics maar je was toch al wel eerder gewaarschuwd. Als jullie "jalf en lilffvd" zulke graphicshoeren zijn dan vraag ik me sterk af waarom jullie dan een Wii kopen? De Wii heeft namelijk met een aantal games bewezen dat de gameplay het belangrijkst is, ik geniet ook van mooie graphics maar dat is voor mij een punt dat niet zo belangrijk is. Als het er degelijk uitziet ben ik al tevreden.[/quote]

Altijd die graphics en dan juist deze generatie? :lol:

Ben ik echt de enige die de grafische sprong echt belachelijk klein vind? Het is de kleinste grafische sprong in de geschiedenis van de consoles zowat! Dat is Nintendo's grote geluk juist, een game als Galaxy doet echt niet zoveel onder voor een HD titel. Sterker nog, STRIP het HD (wat vooral met de evolutie van schermen te maken heeft en minder met de game zelf) en je houd helemaal een lachwekkend klein grafisch verschil over.

Ja sure, het ziet er nog steeds mooier en minder jaggy uit, maar een gigantisch verschil? Weet je wat een gigantisch verschil is? N64 en Psone naar Cube en Ps2.

[url=http://www.rehost.org/view/1286963967/][img]http://www.rehost.org/images/1286963967.jpg[/img][/url]

Van blokkerig, naar ontblokt mooi en strak. 

Wat doet deze gen? Van niet HD naar HD, iets strakker en 100 mannetjes ipv 20 op het scherm. Wooptiefuckingdoo.

[url=http://www.rehost.org/view/1286963968/][img]http://www.rehost.org/images/1286963968.jpg[/img][/url]

Oh noes, Resi looks like total shit now! Echt onspeelbaar.

De hype meer dan waard, die next gen graphics.

Dat ontwikkelaars op de Wii lui zijn is weer een ander verhaal..

Triforcehero · Answer

Als je GoldenEye een grafisch wanproduct noemt dan spoor je gewoon niet. Je kan het het hoogstens middelmatig noemen of het totaal niet jouw smaak vinden, maar het is gewoon bijna een feit dat GoldenEye een van de mooiere FPS op de Wii is.

der rox · Answer

Ik vind de artstyle juist gaaf, maar de [b]gameplay[/b] uit 1996 niks. Ik bedoel, hebben wij daarvoor niet een Virtual Console? Waarom deze meuk uitbrengen in plaats van een andere IP?

Waarom geen Luigi's Mansion 2? Klinkt raar, maar dat is nou juist een game die goed zou kunnen werken met een Wiimote. Nee ik zie de laatste tijd allemaal games met een retro tintje uitkomen of met minimale Motion Controls. Volgend jaar komt Zelda, met een nieuwe artstyle....

lilffvd · Answer

[quote="Zelda Master"]Mening verschillen, en ik vind de style van Donkey Kong Country Returns nou Ã©Ã©nmaal niet mooi... Kijk dat jij het Ã©Ã©n van de mooiste Wii spellen vind dat vind ik goed, maar ik vind het een beetje ver gaan als je Goldeneye een wanhoop product noemt...[/quote]

op Grafish niveau zeker qua gameplay weet ik het niet nog niet kunnen testen

Zelda Master · Answer

Mening verschillen, en ik vind de style van Donkey Kong Country Returns nou Ã©Ã©nmaal niet mooi... Kijk dat jij het Ã©Ã©n van de mooiste Wii spellen vind dat vind ik goed, maar ik vind het een beetje ver gaan als je Goldeneye een wanhoop product noemt...

lilffvd · Answer

[quote="Zelda Master"]Nogmaals (nu weet ik dat ik het erin kan hamer, het heeft toch geen enkel effect bij je) het heeft te maken met de [b]Artstyle[/b]. Ik vind de Donkey Kong Country Returns gewoon geen mooie stijl hebben, sorry dat is mijn mening. En dat je het spel gespeeld het zegt nog steeds niet veel., vergeten dat er namelijk meer mensen zijn die het spel al gespeeld hebben..?

En als je mij kan quoten dat ik ooit heb gezegd dat ik Goldeneye mooi vind dat wil ik het graag zien, ik heb de game nooit mooi genoemd. Maar het is alles behalve zo dramatisch slecht als jij en sommige anderen beweren, het ziet er zeer goed uit voor een FPS op de Wii.[/quote]

In mijn ogen kun je dat toch niet meer verkopen grafishe woanhoop als Goldeneye. Maargoed DKCR is qua grafishe niveau de mooiste game die je kunt spelen op de Wii samen met Galaxy maar jij hebt andere ogen dan mij

Zelda Master · Answer

Nogmaals (nu weet ik dat ik het erin kan hamer, het heeft toch geen enkel effect bij je) het heeft te maken met de [b]Artstyle[/b]. Ik vind de Donkey Kong Country Returns gewoon geen mooie stijl hebben, sorry dat is mijn mening. En dat je het spel gespeeld het zegt nog steeds niet veel., vergeten dat er namelijk meer mensen zijn die het spel al gespeeld hebben..?

En als je mij kan quoten dat ik ooit heb gezegd dat ik Goldeneye mooi vind dat wil ik het graag zien, ik heb de game nooit mooi genoemd. Maar het is alles behalve zo dramatisch slecht als jij en sommige anderen beweren, het ziet er zeer goed uit voor een FPS op de Wii.

lilffvd · Answer

[quote="Zelda Master"]En dat heet een [b]Artstyle[/b], een ontwikkelaar maakt een keuze in wat voor soort stijl de game ontwikkeld gaat worden. Hoe moeten ze nou weer een Goldeneye maken die eruit ziet als Super Mario Galaxy of Kirby (ja ik ben nog steeds van mening dat DKCR niet mooi is...). Allebei hebben een onrealistische Artstyle en ik zie een realistische shooter niet echt met Galaxy graphics voorbij komen... met Ã©Ã©n simpele reden...
Galaxy heeft [b]NOOIT[/b] een  grote open wereld, alle planeten zijn negen van de tien keer piepklein en niet erg complex. Dat vergt natuurlijk niet veel rekenkracht en Nintendo heeft dit geniaal gedaan door alle rekenkracht op Ã©Ã©n kleine planeet te richten.[/quote]

DKCR niet mooi onvoorstelbaar je noemt een game als Goldeneye een mooie game en je noemt een van de allermooiste Wiigames niet mooi. Ik heb DKCR zelf gespeeld alleen Galaxy 2 is grafish gelijkwaardig maar daarna is dit de mooiste Wiigame. maar mischien heb jij andere ogen dan mij

Zelda Master · Answer

En dat heet een [b]Artstyle[/b], een ontwikkelaar maakt een keuze in wat voor soort stijl de game ontwikkeld gaat worden. Hoe moeten ze nou weer een Goldeneye maken die eruit ziet als Super Mario Galaxy of Kirby (ja ik ben nog steeds van mening dat DKCR niet mooi is...). Allebei hebben een onrealistische Artstyle en ik zie een realistische shooter niet echt met Galaxy graphics voorbij komen... met Ã©Ã©n simpele reden...

Galaxy heeft [b]NOOIT[/b] een  grote open wereld, alle planeten zijn negen van de tien keer piepklein en niet erg complex. Dat vergt natuurlijk niet veel rekenkracht en Nintendo heeft dit geniaal gedaan door alle rekenkracht op Ã©Ã©n kleine planeet te richten.

En Kirby heeft natuurlijk weinig lelijke dingen te verbergen, maakt niet uit hoe lelijk de game wel zou kunnen zijn, vanwege de Artstyle ziet het er meteen tien keer beter uit...

Triforcehero · Answer

Die zijn alledrie ook wel wat makkelijker mooi te maken. Met onrealistische games kun je veel meer verbergen. Daarnaast worden bovenstaande games door Nintendo zelf ontwikkeld, die precies weet hoe je het beste uit de hardware kan halen.

Ik vind de 3 screenshots op de vorige pagina voor een realistische Wii game zeer netjes. Dat RE 4 hier makkelijk aan kan tippen heeft meer met de genialiteit van Capcom te maken (check de RE game op de 3DS) dan met onkunde van Eurocom.

lilffvd · Answer

nou geweldig zeg. Kom op zeg. Oook is het heel anders ontwikkelen bij shooters dan bij een 2D en 3D platformer Maar Galaxy 1 en 2 DKCR Kirby Epic yarn zien wel 50 60 keer mooier uit dan deze game.

Zelda Master · Answer

Ja en Resident Evil 4 kon ook met verbazingwekkend weinig veranderingen ook op de PS2 draaien... WTH is het nou weer voor argument om te zeggen dat een game ook op de PS2 kan draaien, ik weet niet he het met jullie zit, maar ik speel de game toch echt liever op een goede soepele frame-rate. Ik ben er niet Ã©Ã©ntje die bagger frame-rates zoals bij Shadow of the Colossus erg vermakelijk vond.

Maar komop de game ziet er alles behalve zo slecht uit als jullie beweren, de screenshots die ik zie bestaan voornamelijk uit goed uitziende enviourment, goede belichting en erg goed texture werk...

[img]http://wiimedia.ign.com/wii/image/article/112/1125951/goldeneye-007-20101006004851000_640w.jpg[/img]
[img]http://wiimedia.ign.com/wii/image/article/111/1113867/goldeneye-007-20100818055420033_640w.jpg[/img]
[img]http://wiimedia.ign.com/wii/image/article/111/1119861/goldeneye-007-20100913100200202_640w.jpg[/img]

lilffvd · Answer

[quote="Samus Boyfriend"][quote="Jalf"][quote="Samus Boyfriend"]Pfft, jullie kunnen allemaal lekker janken over graphics maar je was toch al wel eerder gewaarschuwd. Als jullie "jalf en lilffvd" zulke graphicshoeren zijn dan vraag ik me sterk af waarom jullie dan een Wii kopen? De Wii heeft namelijk met een aantal games bewezen dat de gameplay het belangrijkst is, ik geniet ook van mooie graphics maar dat is voor mij een punt dat niet zo belangrijk is. Als het er degelijk uitziet ben ik al tevreden.[/quote]

WTF is dat met Nintendo fanboys en niet begrijpend kunnen lezen? Ik zeg dat ik er van baal dat er niet meer moeite in graphics bij Wii games wordt gestoken. Dat de console sterker is dan de Cube, maar dat er nog geen game voorbij is gekomen die in de buurt komt van Resident Evil 4.

En ja, ik vind het kut als ik me realiseer dat ik een product aan het spelen ben dat er met wat meer moeite een stuk beter uit had kunnen zien. De Wii is geen HD console, dat weet ik ook. Maar er wordt door 99% van de ontwikkelaars niet uitgehaald wat er in zit. En daar baal ik van. Maakt mij dat een graphicshoer?[/quote]

Tjah, dat je mij een Nintendo fanboy noemt zegt meer over jouw begrijpend lezen skills dan over de mijne. Jij zit maar te zeuren over graphics dit, graphics dat, ik ben skeptisch over goldeneye en dan geef je als enige argument. "de graphics zien er niet uit". Ja, dat is toch wel het gedrag van een graphicshoer.

Met meer moeite, met meer moeite, als men liever wat meer moeite stopt in de gameplay dan in de graphics is dat prima. Zeker voor een online shooter die een realistische look krijgt. Bovendien zien de bewegende beelden er niet min uit, er valt gewoon niet te klagen voor Wii begrippen. Dan moet je niet gaan zeuren dat er geen moeite is in gestoken. De Wii is nou eenmaal geen krachtige console. Graphics van Monster Hunter Tri 'camoufleren' enkel die zwakte door een wijs gebruik van kleurenpalet.[/quote]

Kom op zeg dit kan ook op de PS2  gedraait worden. Kijk als je ziet hoe games er op de Wii uit kunnen zien dan is dit gewoon butkwaliteit,

Zelda dude · Answer

Waarom moet er elke keer op gesprongen worden wanneer iemand (bijna altijd volledig terecht) aankaart dat de graphics van een Wii titel te wensen overlaten!? Het is meteen "gezeur dit, gezeur dat". Lees anders eens goed wat Jalf neertypt, hij heeft geen onrealistische verwachtingen wat betreft graphics op de Wii. Hij verwacht zeker geen PS3 graphics en ik denk de meeste mensen niet. RE4 ziet er beter uit dan Ã¡lle Wii titels met een enigszins realistische stijl en dat was op een freaking past generation console... Maar wanneer je dit aankaart ben je een graphicshoer... Zo cute, van die "pure" gamers die zich verheven voelen omdat ze niets om graphics geven :lol: 

Wat betreft je tweede stukje. Het hoeft toch niet altijd "of, of" te zijn? Waarom niet "en, en"? Een Wii titel kan ook Ã©n grafisch in orde zijn, Ã©n qua gameplay goed uitgewerkt. Maar omdat de lat qua graphics op de Wii qua 3rd party games zÃ³ onnoemelijk laag is gelegd, denken developers dit niet te hoeven doen. Graphics zijn namelijk compleet niet van belang, laat me niet lachen zeg. Ãedereen begrijpt dat gameplay hetgeen is wat een game maakt. Dat maakt nog niet dat developers niet eens meer hoeven te proberen een beetje fatsoenlijke graphics zonder extreme aliasing te realiseren. Dit allemaal binnen de grenzen van de technische hardware uiteraard.

lilffvd · Answer

[quote="Jalf"]Ik heb gister nog een recente ingame trailer gechecked op IGN (waar een heli op Bond crasht en hij later een paar gasten uitschakeld) en dat zag er echt gewoon matig uit. En niet alleen de graphics, maar ook de physics. Ik kan zo 10 lastgen games opnoemen die er beter uit zien en waar de physics realistischer zijn. En dit is dan  sterkere hardware en we zijn 10 jaar verder. Dat is gewoon echt niet meer te verkopen.[/quote]

Juist deze game is niet te verdedigen qua phycics en graphics en zeggen dat deze game nog word opgepoets hij moet echt grafish zover worden opgepoest dat is niet meer te realiseren in 1 maand

Y@nnick. · Answer

[quote="Jalf"][quote="Samus Boyfriend"]Pfft, jullie kunnen allemaal lekker janken over graphics maar je was toch al wel eerder gewaarschuwd. Als jullie "jalf en lilffvd" zulke graphicshoeren zijn dan vraag ik me sterk af waarom jullie dan een Wii kopen? De Wii heeft namelijk met een aantal games bewezen dat de gameplay het belangrijkst is, ik geniet ook van mooie graphics maar dat is voor mij een punt dat niet zo belangrijk is. Als het er degelijk uitziet ben ik al tevreden.[/quote]

WTF is dat met Nintendo fanboys en niet begrijpend kunnen lezen? Ik zeg dat ik er van baal dat er niet meer moeite in graphics bij Wii games wordt gestoken. Dat de console sterker is dan de Cube, maar dat er nog geen game voorbij is gekomen die in de buurt komt van Resident Evil 4.

En ja, ik vind het kut als ik me realiseer dat ik een product aan het spelen ben dat er met wat meer moeite een stuk beter uit had kunnen zien. De Wii is geen HD console, dat weet ik ook. Maar er wordt door 99% van de ontwikkelaars niet uitgehaald wat er in zit. En daar baal ik van. Maakt mij dat een graphicshoer?[/quote]

Tjah, dat je mij een Nintendo fanboy noemt zegt meer over jouw begrijpend lezen skills dan over de mijne. Jij zit maar te zeuren over graphics dit, graphics dat, ik ben skeptisch over goldeneye en dan geef je als enige argument. "de graphics zien er niet uit". Ja, dat is toch wel het gedrag van een graphicshoer.

Met meer moeite, met meer moeite, als men liever wat meer moeite stopt in de gameplay dan in de graphics is dat prima. Zeker voor een online shooter die een realistische look krijgt. Bovendien zien de bewegende beelden er niet min uit, er valt gewoon niet te klagen voor Wii begrippen. Dan moet je niet gaan zeuren dat er geen moeite is in gestoken. De Wii is nou eenmaal geen krachtige console. Graphics van Monster Hunter Tri 'camoufleren' enkel die zwakte door een wijs gebruik van kleurenpalet.

Jalf · Answer

[quote="Samus Boyfriend"]Pfft, jullie kunnen allemaal lekker janken over graphics maar je was toch al wel eerder gewaarschuwd. Als jullie "jalf en lilffvd" zulke graphicshoeren zijn dan vraag ik me sterk af waarom jullie dan een Wii kopen? De Wii heeft namelijk met een aantal games bewezen dat de gameplay het belangrijkst is, ik geniet ook van mooie graphics maar dat is voor mij een punt dat niet zo belangrijk is. Als het er degelijk uitziet ben ik al tevreden.[/quote]

WTF is dat met Nintendo fanboys en niet begrijpend kunnen lezen? Ik zeg dat ik er van baal dat er niet meer moeite in graphics bij Wii games wordt gestoken. Dat de console sterker is dan de Cube, maar dat er nog geen game voorbij is gekomen die in de buurt komt van Resident Evil 4.

En ja, ik vind het kut als ik me realiseer dat ik een product aan het spelen ben dat er met wat meer moeite een stuk beter uit had kunnen zien. De Wii is geen HD console, dat weet ik ook. Maar er wordt door 99% van de ontwikkelaars niet uitgehaald wat er in zit. En daar baal ik van. Maakt mij dat een graphicshoer?

Koekiemonster · Answer

[quote="CerandoX"]Graphics zijn gewoon onderdeel van de gameplay, waarom zien mensen de belangrijkste overdracht van informatie als minst belangrijk voor de gameplay en los van elkaar :S[/quote]
tetris, pong etc... allemaal games waar graphics de gameplay niet beinvloeden.
We zijn opgegroeid met lelijke games en toch konden we ze waarderen en vonden ze mooi.

Crysus2 is niet de beste game ever en Starcraft II zuigt niet, omdat de graphics van deze game best verouderd zijn.

CerandoX · Answer

Graphics zijn gewoon onderdeel van de gameplay, waarom zien mensen de belangrijkste overdracht van informatie als minst belangrijk voor de gameplay en los van elkaar :S

Internazionale · Answer

Nouja dat ligt niet aan de Wii he Nintendo games zelf (SMG1&2, Metroid Prime 3/Trilogy/Other M, etc.) en sommige third-party games (Red Steel 2, The Conduit, MoHH2) werken toch echt perfect. Het kan dus wel, maar vaak wordt er simpelweg de moeite niet voor gedaan :(.

Koekiemonster · Answer

Wii heeft ook bewezen dat haar controls nog niet af zijn...

Y@nnick. · Answer

Pfft, jullie kunnen allemaal lekker janken over graphics maar je was toch al wel eerder gewaarschuwd. Als jullie "jalf en lilffvd" zulke graphicshoeren zijn dan vraag ik me sterk af waarom jullie dan een Wii kopen? De Wii heeft namelijk met een aantal games bewezen dat de gameplay het belangrijkst is, ik geniet ook van mooie graphics maar dat is voor mij een punt dat niet zo belangrijk is. Als het er degelijk uitziet ben ik al tevreden.

Koekiemonster · Answer

Zijn niet de fans, het zijn de gemiddelde wii / ds eigenaren, die nu een DS kunnen kopen en als eerste game daar new mario bros bij willen, omdat ze het nu toch tijd vinden om er eentje te kopen. 
De verkopen van deze game zijn constant en hoog, waardoor de game nog steeds voor een hoge prijs in de winkels ligt.

Zelfde is gaande met CoD MW2 op de PS3 en xbox360.

Kopend publiek wordt zich steeds bewuster van kwaliteit en zijn na een jaar of 2 soms zelfs 3 nog steeds bereid om de volle mep te betalen.

Waarom zou je als leverancier / pub dan de prijs verlagen?

Zelda dude · Answer

Het Nintendo publiek is bereid om voor een jaren oude game als Twilight Princess de volle mep te betalen, dus biedt Nintendo het aan voor de volle mep.

Nintendo is dus niet vreemd, Nintendo fans zijn vreemd :P

Sadist · Answer

Ik zeg overigens niet dat je ongelijk hebt btw. Voor mij Ã©Ã©n van de grootste minpunten van Nintendo deze generatie, namelijk hun pricing.

Maaruh, je redenering is wel wat krom richting piraterij aangezien de Nintendo titels die je opnoemt vrij weinig last hebben van dat soort praktijken als de ik verschillende salescharts mag geloven.

CerandoX · Answer

@Koekie
Ok, maar dan moeten ze ook niet meer zeuren over piraterij, ze moedigen het wat mij betreft op de DS en op de Wii aan op deze manier. Apple doet aan updates van hun producten, dus ja dat is logisch, je krijgt nu niet hetzelfde als 4 jaar geleden voor die prijs. Mario Kart hoort gewoon goedkoper te zijn, 2 jaar oud en dan nog die prijs, dat is echt idioot. Ik begrijp nog wel dat een jaar normaal is, maar naar 1,5 jaar is het wel tijd om er iets vanaf te halen hoor. Daarnaast heeft die game qua ontwikkeling al niet zoveel gekost...

@Sadist

Dan nog!

Sadist · Answer

Was anders al verschillende keren voor â‚¬ 30 in de aanbieding :P

Koekiemonster · Answer

[quote="CerandoX"]Het enige waar ik niet tevreden over ben is de prijs van de Nintendo games, die worden gewoon hoog gehouden door Nintendo voor jaren achter elkaar, net als bij de DS. Nou zijn DS-games sowieso al te duur in vergelijking met Wii,PC,PS3 en 360-games. Waarom verlaagd Nintendo de prijs niet naar 30 euro na 2 jaar, lijkt me niet meer dan fair. NSMB op de DS is nog 45 euro (adviesprijs), wat een oplichting.[/quote]
Ergens niet, is de game na 2 jaar ineens anders en minder waard?
Als er nog steeds grote vraag naar is, waarom verlagen?

Disney doet dat ook met haar DVD's en Apple doet dit ook met haar producten.

Dat je het jammer vindt snap ik, maar oplichting is het zeker niet.
Ik wil volgende week mariokart wii halen, weet dat deze game na dik 2 jaar nog steeds volle mep is, maar dat is de game ook waard.

lilffvd · Answer

[quote="Koekiemonster"]Denk dat we grafisch niet heel veel meer willen dan hetgeen de PS3 biedt. Zolang Nintendo maar slim is en een degelijke computer weet neer te zetten hebben ze al heel wat gewonnen.

Ik bedoel je kan veel over Nintendo zeggen, maar hun hardware is altijd tot in de puntjes verzorgd en degelijk.
Gamecube is nu 3x van mijn kast gevallen en doet het nog steeds, moet je eens doen met een PS3 of xbox360......

3rd-party ondersteuning kan je gewoon vergeten bij Nintendo consoles. Dat zie ik nooit meer gebeuren. Geeft ook niet, blijft een gemis van 3rd-parties.
Om dat succesvol te maken moet praktisch elke 3rd-party Nintendo seriues gaan nemen en dat zie ik gewoonweg niet meer gebeuren.

En nintendo kan prima zonder, dat hebben ze al bewezen met de insane wii sales. Beter zou echt leuk zijn, maar ik zie het niet meer gebeuren. Dat kost teveel energie en moeite en daarvoor zou ook nintendo zichzelf geheel anders moeten opstellen. Je ziet dat ze sinds de N64 geen moeite steken in westerse devs, terwijl dit de groep is waar de afgelopen jaaaaren de meeste groei is geweest. Om die nu nog binnen te halen is een gigantische klus.[/quote]

Nintendo heeft  qua verkopen heeft Nintendo het kunnen regelen zonder third parties. Maar het heeft qua software niet zonder gekund want buiten dit jaar heeft Nintendo altijd gigantishe gaten in relaeselijksten. Dus als ze zich niet met de belangrijkste third parties gaan werken heeft Nintendo hun grootste probleem niet opgelost.

Verder moet op de nieuwe Nintendo console goed online gebeuren bezitten. Demokanaal,En regiovrij . Anders is het grootste gedeeldte van hun nieuwe console al mislukt.

Koekiemonster · Answer

Denk dat we grafisch niet heel veel meer willen dan hetgeen de PS3 biedt. Zolang Nintendo maar slim is en een degelijke computer weet neer te zetten hebben ze al heel wat gewonnen.

Ik bedoel je kan veel over Nintendo zeggen, maar hun hardware is altijd tot in de puntjes verzorgd en degelijk.
Gamecube is nu 3x van mijn kast gevallen en doet het nog steeds, moet je eens doen met een PS3 of xbox360......

3rd-party ondersteuning kan je gewoon vergeten bij Nintendo consoles. Dat zie ik nooit meer gebeuren. Geeft ook niet, blijft een gemis van 3rd-parties.
Om dat succesvol te maken moet praktisch elke 3rd-party Nintendo seriues gaan nemen en dat zie ik gewoonweg niet meer gebeuren.

En nintendo kan prima zonder, dat hebben ze al bewezen met de insane wii sales. Beter zou echt leuk zijn, maar ik zie het niet meer gebeuren. Dat kost teveel energie en moeite en daarvoor zou ook nintendo zichzelf geheel anders moeten opstellen. Je ziet dat ze sinds de N64 geen moeite steken in westerse devs, terwijl dit de groep is waar de afgelopen jaaaaren de meeste groei is geweest. Om die nu nog binnen te halen is een gigantische klus.

lilffvd · Answer

De wii2 e3 2011 en dan lancering eind 2011m et een grafishe kracht die de ps3 zwaar voorbij gaat. Plus perfecte third party ondersteuning. Ook een normale controller naast de zwiep controller. En ze zijn binnen.

Koekiemonster · Answer

Wii heeft in ieder geval zijn stempel flink gedrukt op deze generatie en daar kan ik nintendo alleen maar dankbaar voor zijn. Zo fijn dat er alsnog een console was waar je terecht kon naast het HD shooter geweld.

Just for fun....

Stefan360 · Answer

Aan alles te merken, heb ik het gevoel dat de Wii met zijn zwanenzang bezig is. Elke console sluit zijn tijd af met nog enkele hele goede tijdloze klassiekers vooraleer er een opvolger op de markt komt. Zou zo maar eens kunnen dat de Wii2 er sneller is dan we denken. Hopelijk poetst Nintendo dan het grafische verschil wat weg, zodat er meer multi-platform mogelijk wordt. Lees net, dat er misschien wel een Cell processor in komt, dus dat zou goed nieuws zijn als het waar blijkt te zijn.

Triforcehero · Answer

Ik heb 'm in ieder geval al gereserveerd mÃ©t de gouden controller. Ik was na 1 van de trailers meteen overtuigd, al moet ik eerlijk zeggen dat ik het spel sowieso had aangeschaft vanwege de nostalgie.

Sadist · Answer

Wel vreemd though, het is hetzelfde team dat aan Dead Space Extraction heeft gewerkt.

Zelda dude · Answer

[quote="Sadist"]Laat ik jullie schrikken als ik zeg dat aan Goldeneye 007 met een team van 100 man is gewerkt?[/quote]
Dat is er niet echt aan af te zien ja.

Sadist · Answer

Laat ik jullie schrikken als ik zeg dat aan Goldeneye 007 met een team van 100 man is gewerkt?

Stefan360 · Answer

Ik denk ook meer dat Goldeneye 007 een echte remake is, die fans van het origineel moet aantrekken. Het spel heeft een kleine grafische oppoetsbeurt gehad (net zoals die screenshots die ooit eens voor de niet-uitgebrachte XBLA versie). Als het spel vanaf de grond opnieuw was opgebouwd, had het waarschijnlijk wel betere graphichs en physics, maar dat was hier denk ik niet het plan. Simpel en goedkoop cashen met een ietwat aangepaste versie, eenzelfde trucje dat al eerder uitgehaald is met zovele games, die opnieuw voor de Wii zijn uitgebracht met speciale motion controls.

Zelda dude · Answer

Yep, als ze die eilandjes groter en interessanter maken in Wind Waker 2 en ze niet steeds 1 eilandje in zo'n rasterhokje stoppen, maar de boel wat natuurlijker verspreiden, dan zou TWW2 weleens heel interessant kunnen worden :)

Jalf · Answer

Ik heb gister nog een recente ingame trailer gechecked op IGN (waar een heli op Bond crasht en hij later een paar gasten uitschakeld) en dat zag er echt gewoon matig uit. En niet alleen de graphics, maar ook de physics. Ik kan zo 10 lastgen games opnoemen die er beter uit zien en waar de physics realistischer zijn. En dit is dan  sterkere hardware en we zijn 10 jaar verder. Dat is gewoon echt niet meer te verkopen.

Zelda Master · Answer

De game is nog steeds in ontwikkeling en komt pas in November, tuurlijk wordt er nog aan gesleuteld :)

Zelda dude · Answer

Ik vond de trailer voor GoldenEye er ook belachelijk slecht uitzien. Letterlijk graphics uit 2001 ofzo.

Alleen heb ik hier laatst een aantal screens gezien waar alles er een stuk gedetailleerder en beter anti-aliased uitzag. Heeft GoldenEye een flinke grafische update gekregen ofzo?

lilffvd · Answer

[quote="Jalf"]SMG en Monster Hunter zijn dan ook direct de mooiste Wii games van al die honderden die er zijn verschenen. Het gros ziet er veel en veel minder goed uit. En dat is gewoon jammer. De Cube-tech is voor veel ontwikkelaars gesneden koek. Als mensen in 2005 Resident Evil 4 konden uitpoepen, dan vind ik de graphics van een Goldeneye 2010 gewoon slecht. En dat bullshit argument van "in beweging is het mooier" kennen we nu wel. In beweging is het nog steeds kaal, blurry, houterig en lelijk. Het is gewoon een effort-kwestie. Als games als RE4 en Galaxy mogelijk zijn op de Wii moeten alle games er zo uit kunnen zien. Die moeite wordt helaas nauwelijks genomen.

En ik baseer me inderdaad op screens, maar ik heb zelf een Wii. Ik WEET hoe het er in beweging uit ziet.[/quote]

Helemaal met je eens goledeneye zit er niet mooi uit zelfs niet voor een Wiigame. En ook al zagen de bewegende beelden er ietjes beter uit Samusboyfriend niveau graphics kunnen we niet meer accepteren

Jalf · Answer

SMG en Monster Hunter zijn dan ook direct de mooiste Wii games van al die honderden die er zijn verschenen. Het gros ziet er veel en veel minder goed uit. En dat is gewoon jammer. De Cube-tech is voor veel ontwikkelaars gesneden koek. Als mensen in 2005 Resident Evil 4 konden uitpoepen, dan vind ik de graphics van een Goldeneye 2010 gewoon slecht. En dat bullshit argument van "in beweging is het mooier" kennen we nu wel. In beweging is het nog steeds kaal, blurry, houterig en lelijk. Het is gewoon een effort-kwestie. Als games als RE4 en Galaxy mogelijk zijn op de Wii moeten alle games er zo uit kunnen zien. Die moeite wordt helaas nauwelijks genomen.

En ik baseer me inderdaad op screens, maar ik heb zelf een Wii. Ik WEET hoe het er in beweging uit ziet.

Y@nnick. · Answer

Tjah jalf, je baseert je dan wel op screens. Ik vind dat de Wii z'n best doet om de grafische zwakte te camoufleren. Zie SMG, Red Steel 2, Monster Hunter Tri enzovoorts. Goldeneye ziet er vast behoorlijk uit met bewegende beelden. Het is idd een beetje wennen als je veel PS3 speelt, maar zelf stoor ik me er niet aan.

Sieberius · Answer

In multiplatform titels begint wel enorme verbetering te komen. Ghostbusters, Prince of Persia en PES waren al net zo goed of zelfs beter dan de HD-varianten. Maar The Force Unleashed II, Call of Duty: Black Ops, Tom Clancy(Future Soldier, HAWX), Driver worden van de grond opgebouwd op de Wii. Ik zie hier wel degelijk verbetering in komen. De rest van het 3rd-party spul? Not so much.    

En de vergelijkingen met de Cube... Tsja dat is ook vooral persoonlijk, ik vind Metroid Prime 3 persoonlijk wel wat beter dan deel 1 en 2, voor Other M verwacht ik dat dan weer niet. Echt een leuke console vond ik de Cube ook niet, een paar hele goede games maar de Wii sprak mij toch een stuk meer aan. Het design van de Cube vind ik ook niet echt mooi, hoewel de draagbaarheid en de kleine vorm echt een pluspunt is :)

Jalf · Answer

Ik denk dat die graphics ook echt afbreuk doen aan de ervaring. Misschien viel dat in 2006 nog wel mee, maar als je switcht van een HD console naar de Wii dan zeg je om Iwata maar eens te quoten inderdaad: [quote]Wow![/quote] 
Maar dan meer als in "Wow, de Wii is een tijdmachine, welkom terug in 2001!. of "Wow, dit ziet er NIET uit!.

Als ik zo eens die screens van Conduit 2 of GoldenEye zie en je ziet dan even later screens van een game als Gran Turismo 5 of Gears of War 3.. Man, dat is echt niet meer te vergelijken. Lijkt wel een gap van 2 generaties tussen te zitten. Gelukkig maar dat er zoveel vette 2D games zijn verschenen voor de Wii :)

Carazo · Answer

Voor het soort games dat ik speel voegen motion controlls weinig tot niks toe, de graphics zijn niet meer van deze tijd en bij de wat realistischer games zoals Metroid Other M storen ze mij zelfs, ik mis een trophie-like systeem en van de vier current-gen consoles/handhelds die ik bezit speel ik er met afstand het minst op.

Ben ik er helemaal ontevreden mee? Dat zeker niet; je hebt drie Marioâ€™s waarvan er twee geweldig zijn, om met vrienden te spelen is het een leuke console, de aankomende 2D platformers lijken me zeker tof en er zijn afgelopen jaren wat niche games op verschenen zoals Muramasa en TvsC die niet te vinden waren op de andere twee.

Leuk om er bij te hebben, maar naar mijn gevoel wel een paar stappen terug ten opzichte van de NGC.

Koekiemonster · Answer

Eigenlijk is elke game mogelijk op de wii, maar devs hebben vaak geen zin om er energie in te stoppen en dat is jammer :(

Zelda Master · Answer

[quote="lilffvd"]En het bootje varen [b]Zelda master[/b] vond ik dodelijk saai. En over Wario World krijgt net aan een 7.2 echt goed hij  dus niet.[/quote]

Zeg schat niet lullig bedoelt, maar hou mij ff fijn buiten de nutteloze discussie of het varen wel of niet leuk was... Heb nog niet eens Ã©Ã©n post geplaatst -_-' 

Ik zelf heb weinig tot geen spijt van mijn aankoop, ik kocht de console met de gedachte dat ik vette Nintendo games erop zou gaan spelen en dat is gebeurt. En een aantal van de 3th Party games mogen er ook wel zijn, ik heb me namelijk uitstekend vermaakt met: De Blob, Madworld, No More Heroes, SSX Blur, Rayman Raving Rabbids en nog een aantal games. 

Ik heb ook nog een PS3 hier staan en maar liefst 2, JAAJA wel 2 games! Ik gebruikt de PS3 meer als Blu-ray speler die veel ondersteuning zal krijgen over de loop van de jaren zoals de onlangs toegevoegde 3D support. En dan zijn games zoals Metal Gear Solid 4 en Resident Evil 5 altijd leuk meegenomen.

Van de Wii heb ik weinig tot geen spijt, tuurlijk zijn er wel games die af en toe voorbij komen waarop ik als Wii eigenaar wel beetje jaloers op ben, ik vi(o)nd het jammer dat Bioshock of Mirror's Edge niet mogelijk zijn op de Wii, maar gelukkig heb ik nog altijd een bakbeest van een PC voor dat soort spellen :)

Wari Oman · Answer

[quote="Zelda dude"]Sunshine krijgt teveel "haat" over zich heen imo. Tuurlijk, de game heeft niet echt het typische Mario sfeertje (behalve de geweldige secret levels), maar is imo toch een hele goede platformer. De gameplay leunt wel een beetje teveel op die waterspuit ipv springen imo, maar goed.

[quote="lilffvd"]
En ook met Zelda vind WW een mooie game maar een titel waar 1 tempel is uitgehaald en triforce zoeken door tijdstekort een zwaar minpunt dat maakt van een topgame 1 grote flop zelda.[/quote]
 :') Stel je aan man.

Dat is het probleem met jou. Je kunt niet nuanceren. Waarom zou de rest van de game die over het algemeen gewoon zeer goed is ineens een grote flop zijn omdat die punten (die ik overigens ook minder vind) erin zitten?[/quote]

Inderdaad, als hij nou nog de lege zee had genoemd. Cyclops Reef t/m Six Eye Reef? Star Archipelgo? Crescent Moon Island? Seven en Five Star Isles? Apart eiland voor bijna elke Fairy? Lazy, lazy gamedesign en een gemiste kans.

Dat ontdekkingsgevoel in Windwaker is geweldig en er is zelfs met weinig goedgevulde eilandjes nog genoeg te doen.. maar het blijft jammer dat 60% van de eilandjes zo'n beetje nutteloos is. ''Hey een nieuwe eiland, wonder wat it will be!'' *even later* ''Awh crap..weer zo'n kut Reef."

Sadist · Answer

Hmm vreemd, zit ik zeker met een ander woord in gedachten. Ah well.

Tidow · Answer

[quote="Sadist"][quote="Tidow"]Ergonomisch? Wat is er precies ergonomisch aan?[/quote]
Gebruikvriendelijkheid, nam weinig ruimte in, klein apparaatje, maar heeft veel power in zich.

[/quote]

Dat valt niet echt onder ergonomie, maar ik snap wat je bedoelt. Qua design is het inderdaad een geweldig ding, geen hitte, geluid, weinig defecte units en een prima overall uiterlijk.

lilffvd · Answer

[quote="Sadist"]Wat een kromme redenering weer zoals gewoonlijk. Alsof het uitmaakt dat het voor meerdere platformen beschikbaar maakt, die games zijn er op de Cube en hierdoor maken ze het platform wel aantrekkelijker. Meer keuze, meer blijheid. "Algemene parels", Jezus H. Christ.

Je tunnelvisie argumenten richting die andere games begint te vervelen, ik raad je dan ook aan om eens verder te kijken dan je neus lang is. Zo ver dat mogelijk is.[/quote]

Ik bedoel er mee te zeggen dat ik voor B&E en Re4 niet zonodig een gamecube nodig had om die games te spelen. Verder jullie vinden de gamecube geweldig ik vond het qua software een hele matige console.

Zelda dude · Answer

Hij was er ook in zwart. Voor de mensen die zich in hun mannelijkheid aangetast voelden mochten ze de paarse Cube kopen...

Koekiemonster · Answer

Gamecube staat in de boeken als de meest briljante console ooit, de chips presteerden enorm goed, de omvang was klein, de koeling was precies goed en eiste geen omvang ala xbox1. Alle chips zitten wonderbaarlijk goed in elkaar en zijn echt heel strak op elkaar afgestemd. NGC was een klein wonder en Nintendo zag dat ook, niet voor niets dat men minimaal 10 jaar met de chipset wilde doen ;)

Ik ben overigens vrij serieus... chipset van de cube en het design daarom heen was magisch. Handsvat en kleur zorgde voor gigaproblemen, maar dat lag zeker niet aan de GPU of cpu.

Sadist · Answer

Wat een kromme redenering weer zoals gewoonlijk. Alsof het uitmaakt dat het voor meerdere platformen beschikbaar maakt, die games zijn er op de Cube en hierdoor maken ze het platform wel aantrekkelijker. Meer keuze, meer blijheid. "Algemene parels", Jezus H. Christ.

Je tunnelvisie argumenten richting die andere games begint te vervelen, ik raad je dan ook aan om eens verder te kijken dan je neus lang is. Zo ver dat mogelijk is.

lilffvd · Answer

[quote="Jalf"][quote="lilffvd"]
Super Smash brothers Melee was goed maar Brawl is zoveel klasse beter.
Mario Sunshine was echt hopeloos 
Zelda WW was en erge creatieve mooie zelda. Maar was afgeraffeld en door dat Triforcestukken zoeken in mijn ogen compleet mislukt. 
Donkey Kong Jungle beat laten we blij zijn en hopen dat er geen vervolg op komt dat had werkelijk niets met Dk te maken behalve Dat Dk erin gepropt was.
Dk Konga 1 & 2 sloeg nergens op.
Starfox Adventures Lylat wars was wel 20 keer beter
Re4 als hij exclusief was gebleven dan was het een parel gebleven van de Cube.
BG&E Zelfde verhaal
Luigi Mansion was leuk maar veel te simpel en te kort.
Warioworld die game sloeg in mijn ogen helemaal nergens op. 
Metroid prime Echoes waardeloze game. 
Enternal darkness kan ik niet over oordelen niet gespeelt.
En MGS goede game maar MGS4 voor de PS is een niveautje hoger.
Pikmin kan goed zijn maar niet mijn ding.[/quote]

Blijft een meningen ding natuurlijk, alleen vlieg je inderdaad uit de bocht met een aantal vage opmerkingen.

Waarom zouden games als RE4 en Beyond Good and Evil alleen pareltjes kunnen zijn als ze exclusief waren geweest? Rare beredenering. Ik heb er niet minder plezier aan beleefd omdat ze ook op de PS2 verschenen hoor.

En dat games als DK Jungle Beat, WarioWorld, Donkey Konga en Pikmin niet jouw soort games zijn doet niets af aan het feit dat het wel gewoon aantoonbaar goede Cube games zijn. En zo'n loze kreet als Wario World sloeg volgens mij nergens op.. Wat kun je daar nou mee. Ik kan ook wel roepen dat Shake Dimension nergens op slaat.. Zo'n opmerking.. dat slaat pas nergens op...[/quote]

Dan waren het Nintendo parels geweest nu zijn algemene pareltjes. Verder Wario Word vond ik helemaal niets. Konga kom op zeg Dk hoort te platformen zoals hij nu doet in DKCR en niet muziek te maken. Dk jungle beat wat had dat met Dk te maken. En pikmin was een parel maar niet mijn ding

Zelda dude · Answer

Wavebird FTW!!!

Internazionale · Answer

Spot niet met de GameCube!

Er is niks wat zÃ³ veel nostalgie, plezier en tijd van mijn leven in beslag genomen heeft dan die lieve GameCube!

Ook ik vond hem mooi (sterker nog, ik vond hem schattig), hij was zeer sterk en kon wel een stootje hebben, was destijds een krachtpatser, had de fijnste exclusives en de Nintendo series vond ik allemaal verreweg het best op die kleine compacte kubus, ook Super Mario Sunshine (die ik persoonlijk veel beter vond dan iedere andere Mario, ik vond de SMG's zelfs het minst, die misten gewoon de vrijheid, open werelden en sfeer).

En bovenal, wat nog niet genoemd is hier, vind ik tot op de dag van vandaag de GameCube controller VERREWEG de fijnste controller ooit!

Daniel. · Answer

[quote="Sadist"][quote="Tidow"]Ergonomisch? Wat is er precies ergonomisch aan?[/quote]
Gebruikvriendelijkheid, nam weinig ruimte in, klein apparaatje, maar heeft veel power in zich.

[quote="Zelda dude"]Sunshine krijgt teveel "haat" over zich heen imo. Tuurlijk, de game heeft niet echt het typische Mario sfeertje (behalve de geweldige secret levels), maar is imo toch een hele goede platformer. De gameplay leunt wel een beetje teveel op die waterspuit ipv springen imo, maar goed.[/quote]
Het is geen haat overigens, het is gewoon goedbedoelde kritiek. Er waren gewoon wat punten waarbij ik dacht: "het voelt niet 100 % als een Mario game aan" Wil overigens niet zeggen dat het een slechte games, zeer zeker niet. Zelfs als heeft Mario een slechte dag, dan kan hij alsnog de rest voor blijven :lol:[/quote]

Volgens mij ben ik de enige die sunshine geweldig vond. :P Ok, toen was ik wel elf... Dus bekeek het toen wel uit heel andere ogen dan als het nu zou uitkomen.

WilbertMeetsma · Answer

[quote="Tidow"]Ergonomisch? Wat is er precies ergonomisch aan?[/quote]
Er zit een handvat aan zodat je em gemakkelijk uit het raam kan gooien.

/hate mode

Zelda dude · Answer

En al die magische momenten van met je bootje varen, eilandjes ontdekken, de fijne grafische stijl en bijkomende sfeer, de leuke dungeons/bosses, dan? Kun je daar dan niet meer van genieten omdat er op het eind van de game een triforce stukjes quest zit?

Als je die gedeeltes leuk vind, dan kun je de game toch met geen mogelijkheid een grote flop noemen? 80% van de game bestaat daar namelijk uit.

Jalf · Answer

[quote="lilffvd"]
Super Smash brothers Melee was goed maar Brawl is zoveel klasse beter.
Mario Sunshine was echt hopeloos 
Zelda WW was en erge creatieve mooie zelda. Maar was afgeraffeld en door dat Triforcestukken zoeken in mijn ogen compleet mislukt. 
Donkey Kong Jungle beat laten we blij zijn en hopen dat er geen vervolg op komt dat had werkelijk niets met Dk te maken behalve Dat Dk erin gepropt was.
Dk Konga 1 & 2 sloeg nergens op.
Starfox Adventures Lylat wars was wel 20 keer beter
Re4 als hij exclusief was gebleven dan was het een parel gebleven van de Cube.
BG&E Zelfde verhaal
Luigi Mansion was leuk maar veel te simpel en te kort.
Warioworld die game sloeg in mijn ogen helemaal nergens op. 
Metroid prime Echoes waardeloze game. 
Enternal darkness kan ik niet over oordelen niet gespeelt.
En MGS goede game maar MGS4 voor de PS is een niveautje hoger.
Pikmin kan goed zijn maar niet mijn ding.[/quote]

Blijft een meningen ding natuurlijk, alleen vlieg je inderdaad uit de bocht met een aantal vage opmerkingen.

Waarom zouden games als RE4 en Beyond Good and Evil alleen pareltjes kunnen zijn als ze exclusief waren geweest? Rare beredenering. Ik heb er niet minder plezier aan beleefd omdat ze ook op de PS2 verschenen hoor. 

En dat games als DK Jungle Beat, WarioWorld, Donkey Konga en Pikmin niet jouw soort games zijn doet niets af aan het feit dat het wel gewoon aantoonbaar goede Cube games zijn. En zo'n loze kreet als Wario World sloeg volgens mij nergens op.. Wat kun je daar nou mee. Ik kan ook wel roepen dat Shake Dimension nergens op slaat.. Zo'n opmerking.. dat slaat pas nergens op...

lilffvd · Answer

[quote="Zelda dude"]Sunshine krijgt teveel "haat" over zich heen imo. Tuurlijk, de game heeft niet echt het typische Mario sfeertje (behalve de geweldige secret levels), maar is imo toch een hele goede platformer. De gameplay leunt wel een beetje teveel op die waterspuit ipv springen imo, maar goed.

[quote="lilffvd"]
En ook met Zelda vind WW een mooie game maar een titel waar 1 tempel is uitgehaald en triforce zoeken door tijdstekort een zwaar minpunt dat maakt van een topgame 1 grote flop zelda.[/quote]
 :') Stel je aan man.

Dat is het probleem met jou. Je kunt niet nuanceren. Waarom zou de rest van de game die over het algemeen gewoon zeer goed is ineens een grote flop zijn omdat die punten (die ik overigens ook minder vind) erin zitten?[/quote]

Ik stel me niet aan ze hebben die game gewoon verknoeit ik kan me heel goed voorstellen dat mensen om die reden van triforestukjes zoeken de game niet voltooid hebben. Stel dan de game een half jaar uit en had die watertempel plus een tempel ipv het triforcezoeken eruin gestopt. Nu was de hele ervaring van WOW bij mij weg.

Sadist · Answer

[quote="Tidow"]Ergonomisch? Wat is er precies ergonomisch aan?[/quote]
Gebruikvriendelijkheid, nam weinig ruimte in, klein apparaatje, maar heeft veel power in zich.

[quote="Zelda dude"]Sunshine krijgt teveel "haat" over zich heen imo. Tuurlijk, de game heeft niet echt het typische Mario sfeertje (behalve de geweldige secret levels), maar is imo toch een hele goede platformer. De gameplay leunt wel een beetje teveel op die waterspuit ipv springen imo, maar goed.[/quote]
Het is geen haat overigens, het is gewoon goedbedoelde kritiek. Er waren gewoon wat punten waarbij ik dacht: "het voelt niet 100 % als een Mario game aan" Wil overigens niet zeggen dat het een slechte games, zeer zeker niet. Zelfs als heeft Mario een slechte dag, dan kan hij alsnog de rest voor blijven :lol:

Zelda dude · Answer

Sunshine krijgt teveel "haat" over zich heen imo. Tuurlijk, de game heeft niet echt het typische Mario sfeertje (behalve de geweldige secret levels), maar is imo toch een hele goede platformer. De gameplay leunt wel een beetje teveel op die waterspuit ipv springen imo, maar goed.

[quote="lilffvd"]
En ook met Zelda vind WW een mooie game maar een titel waar 1 tempel is uitgehaald en triforce zoeken door tijdstekort een zwaar minpunt dat maakt van een topgame 1 grote flop zelda.[/quote]
 :') Stel je aan man.

Dat is het probleem met jou. Je kunt niet nuanceren. Waarom zou de rest van de game die over het algemeen gewoon zeer goed is ineens een grote flop zijn omdat die punten (die ik overigens ook minder vind) erin zitten?

lilffvd · Answer

[quote="Triforcehero"][quote="lilffvd"]De gamecube titels he

F Zero Gx oke geweldige game die was ik vergeten.
Metroid prime in mijn ogen 1 van de beste games ooit gemaakt.
Super Smash brothers Melee was goed maar Brawl is zoveel klasse beter.
Mario Sunshine was echt hopeloos 
Zelda WW was en erge creatieve mooie zelda. Maar was afgeraffeld en door dat Triforcestukken zoeken in mijn ogen compleet mislukt. 
Donkey Kong Jungle beat laten we blij zijn en hopen dat er geen vervolg op komt dat had werkelijk niets met Dk te maken behalve Dat Dk erin gepropt was.
Dk Konga 1 & 2 sloeg nergens op.
Starfox Adventures Lylat wars was wel 20 keer beter
Paper Mario thousand years vond ik idd een hele goede game.
Re4 als hij exclusief was gebleven dan was het een parel gebleven van de Cube.
BG&E zelfde verhaal
Luigi Mansion was leuk maar veel te simpel en te kort.
Warioworld die game sloeg in mijn ogen helemaal nergens op. 
Metroid prime Echoes waardeloze game. 
Enternal darkness kan ik niet over oordelen niet gespeelt.
En MGS goede game maar MGS4 voor de PS is een niveautje hoger.
Pikmin kan goed zijn maar niet mijn ding.[/quote]

Het gaat om de vergelijking met de Wii. Een MGS bijvoorbeeld, heb ik nog niet gezien op de Wii. En Starfox game ook niet. (Daarnaast is Starfox Adventures een Adventure en Lylat Wars een Shooter, niet te vergelijken.)
Ook Zelda is nog niet beter op de Wii. De Wii heeft alleen TP gehad en dat is een GC port die IMO ook beter speelt op de Gamecube.[/quote]

Starfox komt ook niet meer uit op de Wii ben ik bang. En als er nog 1tje op uitkomt dan kan het bijna niet slechter dan de starfox titels op de cube. 

En ook met Zelda vind WW een mooie game maar een titel waar 1 tempel is uitgehaald en triforce zoeken door tijdstekort een zwaar minpunt dat maakt van een topgame 1 grote flop zelda. En ik vond tp op de tranen zoeken dan als Wolf gewoon zeer goed

Tidow · Answer

[quote="Sadist"][quote="Zelda dude"][quote="Sadist"]Wacht en nu is de Gamecube wel mooi ontworpen? :? Wtf.[/quote]
Dude... Krijgen we dat weer :P Er is eens een groep mensen geweest die zeiden dat de Cube niet mooi was. Nu zeg ik dat hij mooi is en ga jij er vanuit dat ik bij die eerdere groep hoor... Zelfde shit weer als met het eerst niet mooi vinden van TWW's graphics en nu ineens wel. Trick's getting old ;)[/quote]
Nee zo bedoelde ik dat niet, ik dacht dat ik Ã©Ã©n van de weinigen was die het ergonomische design van de Cube kon waarderen :P[/quote]

Ergonomisch? Wat is er precies ergonomisch aan?

Triforcehero · Answer

Ik heb Sunshine expres ook niet genoemd. Minste Mario die ik ooit gespeeld heb.

Sadist · Answer

Same thoughts about the Gamecube.

Al moet ik zeggen dat ik Sunshine als Marop game gewoon tekort vond schieten. De rest is awesome.

Triforcehero · Answer

[quote="Sadist"][quote="Zelda dude"][quote="Sadist"]Wacht en nu is de Gamecube wel mooi ontworpen? :? Wtf.[/quote]
Dude... Krijgen we dat weer :P Er is eens een groep mensen geweest die zeiden dat de Cube niet mooi was. Nu zeg ik dat hij mooi is en ga jij er vanuit dat ik bij die eerdere groep hoor... Zelfde shit weer als met het eerst niet mooi vinden van TWW's graphics en nu ineens wel. Trick's getting old ;)[/quote]
Nee zo bedoelde ik dat niet, ik dacht dat ik Ã©Ã©n van de weinigen was die het ergonomische design van de Cube kon waarderen :P[/quote]

Logo, vorm en interface zijn IMO nog steeds het meest geniaal die ik ooit bij een console gezien heb. Het hele plaatje klopt gewoon.

lilffvd · Answer

Neee hoor. Ik geef mij mijn mening over de Gamecube van mij mogen jullie het geweldig vinden ik vond het niets in mijn ogen zijn bijna alle series f Zero en Metroid nagelaten verwaarloosd op de Cube.

Zelda dude · Answer

[quote="Sadist"][quote="Zelda dude"][quote="Sadist"]Wacht en nu is de Gamecube wel mooi ontworpen? :? Wtf.[/quote]
Dude... Krijgen we dat weer :P Er is eens een groep mensen geweest die zeiden dat de Cube niet mooi was. Nu zeg ik dat hij mooi is en ga jij er vanuit dat ik bij die eerdere groep hoor... Zelfde shit weer als met het eerst niet mooi vinden van TWW's graphics en nu ineens wel. Trick's getting old ;)[/quote]
Nee zo bedoelde ik dat niet, ik dacht dat ik Ã©Ã©n van de weinigen was die het ergonomische design van de Cube kon waarderen :P[/quote]
Haha ok, nou my bad dan ;)

Ik vind de GameCube niet "slick-mooi" op een manier als bij de Wii, maar ik vind het gewoon echt een leuk ding om naar te kijken. Het ziet er lekker robuust uit, maar toch aandoenlijk op een bepaalde manier. Ook een hele fijne console om makkelijk mee te nemen naar vrienden.

Triforcehero · Answer

[quote="lilffvd"]De gamecube titels he

F Zero Gx oke geweldige game die was ik vergeten.
Metroid prime in mijn ogen 1 van de beste games ooit gemaakt.
Super Smash brothers Melee was goed maar Brawl is zoveel klasse beter.
Mario Sunshine was echt hopeloos 
Zelda WW was en erge creatieve mooie zelda. Maar was afgeraffeld en door dat Triforcestukken zoeken in mijn ogen compleet mislukt. 
Donkey Kong Jungle beat laten we blij zijn en hopen dat er geen vervolg op komt dat had werkelijk niets met Dk te maken behalve Dat Dk erin gepropt was.
Dk Konga 1 & 2 sloeg nergens op.
Starfox Adventures Lylat wars was wel 20 keer beter
Paper Mario thousand years vond ik idd een hele goede game.
Re4 als hij exclusief was gebleven dan was het een parel gebleven van de Cube.
BG&E zelfde verhaal
Luigi Mansion was leuk maar veel te simpel en te kort.
Warioworld die game sloeg in mijn ogen helemaal nergens op. 
Metroid prime Echoes waardeloze game. 
Enternal darkness kan ik niet over oordelen niet gespeelt.
En MGS goede game maar MGS4 voor de PS is een niveautje hoger.
Pikmin kan goed zijn maar niet mijn ding.[/quote]

Het gaat om de vergelijking met de Wii. Een MGS bijvoorbeeld, heb ik nog niet gezien op de Wii. En Starfox game ook niet. (Daarnaast is Starfox Adventures een Adventure en Lylat Wars een Shooter, niet te vergelijken.)
Ook Zelda is nog niet beter op de Wii. De Wii heeft alleen TP gehad en dat is een GC port die IMO ook beter speelt op de Gamecube.

Sadist · Answer

[quote="Zelda dude"][quote="Sadist"]Wacht en nu is de Gamecube wel mooi ontworpen? :? Wtf.[/quote]
Dude... Krijgen we dat weer :P Er is eens een groep mensen geweest die zeiden dat de Cube niet mooi was. Nu zeg ik dat hij mooi is en ga jij er vanuit dat ik bij die eerdere groep hoor... Zelfde shit weer als met het eerst niet mooi vinden van TWW's graphics en nu ineens wel. Trick's getting old ;)[/quote]
Nee zo bedoelde ik dat niet, ik dacht dat ik Ã©Ã©n van de weinigen was die het ergonomische design van de Cube kon waarderen :P

roppie_ · Answer

De Wii is de laatste console die ik heb aangeschaft. De 360 en PS3 heb ik tijdens of vlak na de launch gekocht, bij de Wii heb ik de kat uit de boom gekeken. 

Ik heb het apparaat puur gekocht voor de Nintendo Games. Zelda, Mario, Metroid en Wii sports (ja Wii sports, nog steeds een hit op feestjes!). Kijkend naar mijn collectie Wii games, kan ik eigenlijk meer dan tevreden zijn. Mario Galaxy (1 en 2), Paper Mario, Wario land, Metroid Trilogy, Zelda:ttp en New Super Mario Bros. Allemaal games die ik met een lach op het gezicht het (uit)gespeeld.

Dus, een handjevol topgames + lage aanschafprijs + enkele aankomende toppers = een ideale "spelcomputer voor erbij".

WilbertMeetsma · Answer

Ben ik tevreden met mijn Wii, tsja..
Eigenlijk zegt het genoeg dat ik nu een 360 als lead platform heb, terwijl ik de vorige generatie niet eens een andere console dan de Gamecube bezat.
Vooral het gemis aan goede online mogelijkheden, of eigenlijk dats die telaat kwamen, hebben mij ertoe aan gezet om een 360 te halen.
GH3 voor de Wii verkocht en voor de 360 gehaald, en ik ben nooit meer terug gegaan.
Heb zelfs Monster Hunter Tri nog niet eens aangeraakt, Mario Galaxy 2 maar een handvol sterren behaald, en zo kan ik nog wel even doorgaan helaas.
Het is raar, maar Nintendo games trekken me niet meer zoveel als dat ze vroeger deden.
Misschien komt dat met Donkey Kong Country Returns weer terug, maar ik heb er een hard hoofd in.
Misschien Epic Mickey dan ook maar eens proberen.

Zelda dude · Answer

[quote="Sadist"]Wacht en nu is de Gamecube wel mooi ontworpen? :? Wtf.[/quote]
Dude... Krijgen we dat weer :P Er is eens een groep mensen geweest die zeiden dat de Cube niet mooi was. Nu zeg ik dat hij mooi is en ga jij er vanuit dat ik bij die eerdere groep hoor... Zelfde shit weer als met het eerst niet mooi vinden van TWW's graphics en nu ineens wel. Trick's getting old ;)

lilffvd · Answer

De gamecube titels he

F Zero Gx oke geweldige game die was ik vergeten.
Metroid prime in mijn ogen 1 van de beste games ooit gemaakt.
Super Smash brothers Melee was goed maar Brawl is zoveel klasse beter.
Mario Sunshine was echt hopeloos 
Zelda WW was en erge creatieve mooie zelda. Maar was afgeraffeld en door dat Triforcestukken zoeken in mijn ogen compleet mislukt. 
Donkey Kong Jungle beat laten we blij zijn en hopen dat er geen vervolg op komt dat had werkelijk niets met Dk te maken behalve Dat Dk erin gepropt was.
Dk Konga 1 & 2 sloeg nergens op.
Starfox Adventures Lylat wars was wel 20 keer beter
Paper Mario thousand years vond ik idd een hele goede game.
Re4 als hij exclusief was gebleven dan was het een parel gebleven van de Cube.
BG&E zelfde verhaal
Luigi Mansion was leuk maar veel te simpel en te kort.
Warioworld die game sloeg in mijn ogen helemaal nergens op. 
Metroid prime Echoes waardeloze game. 
Enternal darkness kan ik niet over oordelen niet gespeelt.
En MGS goede game maar MGS4 voor de PS is een niveautje hoger.
Pikmin kan goed zijn maar niet mijn ding.

Tidow · Answer

Om m'n eerdere statement nog wat uit te leggen, sinds de N64 tijd kan ik zelf consoles en games kopen zonder afhankelijk van m'n ouders. Ik heb in die tijd nooit getwijfeld bij de keuze voor een Nintendo console, die waren gewoon geniaal. Ik ben iemand die elke generatie slechts 1 console koopt, en bij de N64 en GC heb ik geen moment spijt gehad van m'n aankoop. Ik had altijd genoeg te spelen en de games die er op uit kwamen waren geniaal. Hier en daar miste ik wel wat dingen als RPG's, maar daar viel wel omheen te werken. Toen de Wii bekend gemaakt werd was ik in eerste instantie enorm hyped. De filmpjes van mensen die aan het hakken en zagen waren met de Wiimote waren cool, en ik was gewoon van plan om een Wii te kopen en zo mijn Nintendosaga voort te zetten. Ergens is het echter mis gegaan. Ik besefte me dat ik helemaal geen zin had om te gaan zwierezwaaien met m'n controller en eigenlijk vond ik het feit dat de Wii niet echt een grafische vooruitgang was ook niet geweldig. Ik ben uiteindelijk voor de PS3 gegaan en deze keuze heeft in de loop der jaren eigenlijk alleen maar positieve bevestiging gehad. 

Het belangrijkste daarbij is eigenlijk gewoon dat de Wii besturing bijna elk spel kut te spelen maakt. Dingen als Wii bowling zijn hartstikke tof, maar spellen voor core gamers, worden alleen moeilijker. Ik heb bij m'n zus op een gegeven moment SSX gespeeld, een spel wat ik compleet geweldig vond op de gamecube en altijd garant stond voor kwaliteit. Maar het was onmogelijk om dat goed te spelen op de Wii. De besturing werkte je gewoon tegen. 

Daarnaast kreeg ik van bijna alle Wii games die ik speelde last van m'n gewrichten en spieren, door de onnatuurlijke bewegingen die je enorm vaak herhaalt tijdens een game. 

Ik bidt dus op mijn blote knietjes dat motion controlling niet de standaard gaat worden op console gebied, want dan ben ik gedwongen om PC gamer te worden.

Zelda dude · Answer

Mario Kart Double Dash > Mario Kart Wii
Resident Evil 0, REmake, Resident Evil 4 >>>>>>> Resident Evil on rails

Mario lijkt me inderdaad de enige franchise die erop is vooruitgegaan.

Sadist · Answer

Wacht en nu is de Gamecube wel mooi ontworpen? :? Wtf. 

Al ben ik het er niet mee eens dat Path of Radiance beter is dan Radiant Dawn. Die laatste is echt beter dan zijn voorganger. Hogere moeilijkheidsgraad, meer uitdaging enzo. Corruption vind ik overigens makkelijke zo goed als Echoes eigenlijk. Daarnaast ben ik ook wel gecharmeerd van Punch-Out!!.

Jalf · Answer

Absoluut niet met Lilffvd eens. Nagenoeg elke Nintendo franchise komt m.i. beter uit de verf op de GameCube. Op Mario na dan misschien. Cube schopt de kont van de N64 en Wii samen :P

Fire Emblem: Path of Radiance > Radiant Dawn
Paper Mario: Thousand Year Door > Super Paper Mario
Metroid Prime 1 en 2 > Corruption en Other M
Pokemon Colloseum > Pokemon meuk op de Wii
Mario Party's Cube > Mario Party 8
Wario Ware Inc > Smooth Moves
Wario World <> Wario Shake dimension

En games als Pikmin 1 en 2, F-Zero, Star Fox, Donkey Jungle Beat, Chibi Robo, Mario Power Tennis, Eternal Darkness, Luigi's Mansion zijn er niet eens op de Wii. Daar kun je dus de Brain Trainings, Wii Fits en Wii Sports/Party/Play tegenover zetten.. Be my guest :)

Triforcehero · Answer

Ik vind Eternal Darkness, Windwaker, Metroid Prime 1 en 2, REmake, RE:0, RE 4, F-zero GX, Starfox Adventures, Rogue Sqaudron en MGS: Twin Snakes vele malen leuker dan de huidige Wii library.

Zelda dude · Answer

Ik ben meestal ook meer gehyped door games als Red Dead Redemption, GTA IV, etc. Maar ik moet wel zeggen dat ik heel snel op dat soort games ben uitgekeken.

Een game als Resident Evil 4 maakte me ook hyped, maar maakte het daarna ook echt waar. Die game heb ik wel 8 keer ofzo doorgespeeld en wilde echt Ã¡lles vrijspelen. DÃ¡t soort games wil ik graag terug.

@lilffvd

De Cube was geweldig bakje man. Ten eerste is hij fantastisch ontworpen: lekker klein, super stevig, kleine dvd'tjes, ziet er mooi uit. En ten tweede: Metroid Prime 1, Eternal Darkness, Resident Evil serie, The Wind Waker, Mario Kart Double Dash, SSBM, Pikmin, etc, etc, etc, etc, etc.

lilffvd · Answer

[quote="Triforcehero"]Ik vind de N64 Ã©n Gamecube veel betere consoles dan de Wii. Is echt de eerste generatie dat ik de meeste speeluren op een niet-Nintendoconsole heb doorgebracht. (360) De 2 games die ik het leukst vond deze generatie waren RE 4 Wii edition en Zelda TTP, 2 Gamecube ports...

Nee, ik vond de Wii echt wel leuk, maar mijn Gamerhart is alleen sneller gaan kloppen bij 360 titels als Gears of War, CoD MW 1 en 2, Dead Space, GTA 4, PGR 3, RE 5, Dante's Inferno en Fable II,[/quote]

De n64 ben ik het met je eens dat was gewoon bijna waanzin zoveel triple aaa titels hebben we daar op mogen begroeten. Maar de Cube is in mijn ogen de slechste Nintendo console ooit alleen Prime 1 was geweldig die exclusief was. De wii maakt en heeft alle bestaande series beter gemaakt op de cube waren die vervolgen bijna alleen maar waardeloos

Jalf · Answer

Herkenbaar. Tot de Wii speelde ik echt 90% van mn gametijd op Nintendo consoles en handhelds. Deze generatie speel ik 75% op mn 360, daarna het meest op mn DS en de rest is verdeeld over PS3, Wii en PSP :). 

Ik merk ook dat ik veel meer gehypt ben van een nieuwe Modern Warfare of een Red Dead Redemption dan Metroid Other M en zelfs de nieuwe Zelda. De kwaliteit van 3rd party games is  echt omhoog gegaan en door die Wiimote en de mindere graphics zijn die titels voor mij toch ergens minder interessant geworden. Kocht zaterdag nog de nieuwe GameZ magazine met een GamesCom impressie van de nieuwe Zelda. Vertellen ze daar doodleuk dat je met een korte polsbeweging niet meer wegkomt. Dat er echt overtuigend horizontaal geslashed moet worden om een grote slag te maken. En dat het dus een hele intensieve game gaat worden. Zelda of geen Zelda, dat zie ik echt niet zitten...

Ondanks de vele tekortkomingen sloot ik Nintendo consoles in mn hart vanwege die geweldige franchises van Nintendo zelf. Deze stonden altijd garant voor geweldige gameplay en altijd goede controls. Maar door die Wiimote zijn de controls regelmatig brak en in veel gevallen (voor mij) gewoon niet leuk. Dan blijft er wel heel weinig over...

Stefan360 · Answer

[quote="Triforcehero"]Ik vind de N64 Ã©n Gamecube veel betere consoles dan de Wii. Is echt de eerste generatie dat ik de meeste speeluren op een niet-Nintendoconsole heb doorgebracht.[/quote]

Ik heb precies hetzelfde. Ik heb in alle jaren gespeeld op de Megadrive, N64, Ps2, Gamecube, 360 en PS3 maar ik heb nog nooit een console zo weinig aangehad als de Wii. Ik heb vorig jaar een PS3 gekocht en heb daar nu al meer spellen voor gekocht dan voor de Wii in 4 jaar tijd.

Triforcehero · Answer

Ik vind de N64 Ã©n Gamecube veel betere consoles dan de Wii. Is echt de eerste generatie dat ik de meeste speeluren op een niet-Nintendoconsole heb doorgebracht. (360) De 2 games die ik het leukst vond deze generatie waren RE 4 Wii edition en Zelda TTP, 2 Gamecube ports...

Nee, ik vond de Wii echt wel leuk, maar mijn Gamerhart is alleen sneller gaan kloppen bij 360 titels als Gears of War, CoD MW 1 en 2, Dead Space, GTA 4, PGR 3, RE 5, Dante's Inferno en Fable II,

lilffvd · Answer

[quote="Jalf"][quote="lilffvd"]Idd een demokanaal ontbreekt ook op de Wii. En verder Jalf als je in 2008 en 2009 al na de relaeselijsten keek was je al verplicht om een andere console te kopen want er zijn 2 jaren geweest dat Nintendo lachwekkend bezig was.[/quote]

Ik had in 2005 al een 360 :)[/quote]

Ik al sinds de launch. Al vind de 360 wel de minste exclusives hebben van de 3. Ik vind alleen gears of war serie echt top. Voor de rest valt het me tegen. Maar de Wii heeft wel tot en met halverwege 2011 een topjaar met DKCR Kirby Epic Yarn Zelda Skyward Sword Epic Mickey en als hij het waarmaakt Goldeneye. En de Wiibezitters zijn al verwend met Galaxy 2 en Other M. Zo hoort elk jaar een Nintendo line-up eruit te zien en niet 1 keer in de 3 jaar.

Jalf · Answer

[quote="lilffvd"]Idd een demokanaal ontbreekt ook op de Wii. En verder Jalf als je in 2008 en 2009 al na de relaeselijsten keek was je al verplicht om een andere console te kopen want er zijn 2 jaren geweest dat Nintendo lachwekkend bezig was.[/quote]

Ik had al een Xbox 360 voor de Wii release... :)

De hardware van de Wii is gewoon brak.  Als je langer dan 10 minuten met die Opera browser smurft is het Wii geheugen vol of loopt het ding gewoon spontaan vast, er is geen ruimte om demo's te downloaden terwijl de eerste Xbox in 2002 al een harde schijf had. En dat SD kaart lapmiddel was echt een non-oplossing! Verder heb ik vaak interference met mn Wiimote, maar anderen schijnen daar minder last van te hebben.

Stefan360 · Answer

[quote="Jalf"][b]Gemengde gevoelens.[/b]

Ik raakte best enthousiast over de Wii door al die filmpjes waar je mensen zag wegduiken achter de bank om op het beeld te knallen met de Wiimote en te zwaardvechten met de Wiimote. Maar toen ik het ding in huis had werd dat eigenlijk al vrij snel minder. Het werkte gewoon veel minder goed dan ik had verwacht en ik vond het vooral veel minder leuk dan ik had gehoopt. Ik denk dat Eledees, de laatste game die ik voor IG heb gereviewed, ook direct de enige zwaar op motion controls leunende game is geweest die ik heb uitgespeeld.[/quote]

Inderdaad, ze beloofden erg veel, maar uiteindelijk is er maar weinig mee gedaan, behalve enkele leuke Nintendo-titels en een karrevracht aan minigame-spellen waarin de controls nog wel enigszins leuk geÃ¯mplementeerd werden. De mogelijkheden zijn er echt wel, maar de meeste ontwikkelaars gebruiken ze niet ten volle. Bij de meeste spellen worden de motion controls er volgens mij geforceerd aan toegevoegd, want de meeste spellen zouden in principe met een gewone controller goed te spelen zijn. Als je kijkt naar wat er op de Iphone allemaal al gedaan wordt met touchcontrol en de accelerometer, dan vraag ik me af waarom dat op de Wii zoveel minder is.

lilffvd · Answer

Idd een demokanaal ontbreekt ook op de Wii. En verder Jalf als je in 2008 en 2009 al na de relaeselijsten keek was je al verplicht om een andere console te kopen want er zijn 2 jaren geweest dat Nintendo lachwekkend bezig was.

xtoc · Answer

Vergeleken met de gamecube en de n64 ben ik tevreden over het aanbod.
Zeker omdat Wii de console is waar we teminste nog AAA 2d sidescrolling games verkrijgbaar zijn met sommige een mix van 3d en 2d (mario galaxy en epic mickey).
Ook niet te vergeten de idiale console voor een sonic fan.

Geen andere console geeft dit ter beschikking.

Over 3th party , jah daar moet ik toegeven dat daar de support minder goed was. 
Maar dat gelde ook voor voorgaande consoles na de snes tijd.

Maar ik heb toch  maar een aantal berperkte tijd ter beschikking, en wat dat betreft zijn er veruit genoeg games om mij bezig te houden.

De wii mote vind ik een sterke vooruitgang, alleen weten genoeg 3th party devs deze te MISbruiken. Ik speel bv liever mario galaxy of fps games of mario kart met nunchuck en wiimote dan met een classic controller.
Ligt gewoon veel beter in de hand. Omdat uw armen vrij te bewegen zijn.
Het zou alleen nog wat aanpassingen moeten hebben zodat het ook voor fightgames speelbaar kan zijn.

En daarnaast ik sta voor nieuwe technology.

De Baas. · Answer

[quote="Tidow"]Hartstikke tevreden!

Dat ik besloten heb een PS3 te kopen.[/quote]

Derp.

lilffvd · Answer

De Wii is qua Nintendo's eigen titels een geweldige console. Maar dit is pas het 1e jaar dat de Nintendo het sterkste jaar heeft van allledrie. En krijgt de Wii krijgt een geweldig afsluitend jaar Als de vol console nou grafish met de tijd meegaat, En zorgt dat alle titels van bijv rockstar enz ook in dezelfde kwaliteit richting Wii2 komen dan is het enigste echte probleem gaten in de relaeselijst ook opgelost

Zelda dude · Answer

@Oversoul

Tuurlijk, die dingen definiÃ«ren ook mede de 00's en daar ben ik dan ook zeker geen fan van. Ik zou echter (als ik Nintendo was) door al die eenheidsworst iets nieuws willen maken en laten zien hoe het wÃ©l moet. Je zou toch zeggen dat het vandaag de dag niet zÃ³ moeilijk is om al die meuk te overstijgen. Galaxy had inderdaad flink wat nieuwe gameplay dingen en dat vond ik ook mooi hoor. Dat het sfeertje me minder doet, tsja daar heb ik dan gewoon pech.

Je laatste alinea valt zeker wat voor te zeggen. Ik ben het ook zeker met je eens dat samen met vrienden op de bank een potje GoldenEye veel leuker is dan al dat online gedoe. Misschien ook toch eens No More Heroes bijv. een kans geven.

Toch blijf ik erbij. TÃ© lang hetzelfde doen is nooit goed. Imo mogen er best een paar remakes komen, maar het moet de boel niet gaan domineren. Wat als ze in de 90's zo dachten, dan waren de games die nu geremake'd worden er niet eens geweest...

Tidow · Answer

Hartstikke tevreden!

Dat ik besloten heb een PS3 te kopen.

Wari Oman · Answer

Wat definieert gaming in de jaren 00? Generieke shooters, overhypte massagames als FIFA en Call of Duty XZ47a, nadruk op online gaming in tegenstelling tot gezellig op de bank, user generated content die niet boeiend blijft in gamevorm en uitgevers die steeds groter worden en meer eenheidsworst produceren en die ook nog eens uitmelken met DLC. Muziekgames als Guitar Hero die al snel niet meer leuk waren.  

Nee geef mij dan maar Nintendo en andere (voornamelijk) Japanse ontwikkelaars die gewoon ninetys games in nieuwe vorm uitbrengen. In Nintendo's geval vaak ook nog gewoon vernieuwend ook (wederom noem ik Galaxy).

In de Nineties stond fun gewoon hoger in het vaandel dan nu. De gamewereld was speelser, kinderlijker en juist die dingen zie je terug in toffe Wii exclusives als No More Heroes en Madworld. Games die gewoon leuk zijn zonder online multiplayer met schreeuwende kutventjes en graphics met terrapolygonenshizzlepatserij om te verhullen dat er een lege inhoudsloze standaardgame achter schuilt waar er al 10000000en van zijn gemaakt. Ik speel liever gezellig met vrienden op de bank een potje Smash of dalijk GoldenEye als die goed uit pakt. :)

Amen.

Zelda dude · Answer

Ach, jij weet ook wel dat ik enkel voor mijzelf spreek. Soms vergeet je wel eens een "imo", "ik vind", "mijn mening", etc. etc. Dat is ook gewoon lastig praten en leest niet prettig.

Galaxy 1 en 2 vind ik ook betere games dan Sunshine en als je ze zijdelings naast Mario 64 legt en ze objectief bekijkt (voor hoever dat kan), dan zullen de Galaxy delen vast beter zijn. Maar ze missen IMO een fijne sfeer. Die ongrijpbare magie die Mario 64 bijv. wÃ©l had. Ik ben nu ook echt uitgekeken op het planeten/galaxy gedoe. Aub niet een 3de Galaxy, maarja dat vind ik dan.

Ik ben ook een groot fan van de nineties, maar imo is de hele terugval en remake trend van de laatste tijd een slecht iets. Wat is nu straks echt kenmerkend qua de 00's van deze eeuw? De stortvloed aan remakes en het constant herhalen van oude gamemechanics? Nee, bepaalde series zijn echt aan een flinke revolutie toe en imo behoort Zelda daar ook toe. Als je nineties games wilt doen, heb je genoeg keuze toch :)

Edit:

Het kan wel eens verwarrend zijn. Maar ik maak dus verschil tussen beter en leuker. Een game kan leuker zijn om te spelen, maar hoeft daarom niet beter te zijn en andersom.

Wari Oman · Answer

Ik vind het bullshit om je mening als feit te verkondiging en dat in zijn algemeenheid op hele console generaties toe te passen. Beetje kort door de bocht niet?

Persoonlijk vind ik Prime 3 leuker en beter dan deel 1, TP beter dan WW, Brawl even goed als Melee, en Galaxy 1 en 2 BY FAR beter als Sunshine.

Overigens ben ik een groot fan van de nineties, toen de game wereld nog niet om generieke shooters draaide. Gelukkig zijn de nineties nog alive and kicking, kijk naar de 2d platformrevival :)

Zelda dude · Answer

Zelda (TP) zie ik nog steeds niet als echte Wii titel, dat is gewoon een Cube game, die nog is overgezet.

TP vond ik overigens ook een tegenvaller. Het lijkt alsof Nintendo de laatste 2 generaties vaak net niet een meesterwerk kan maken. Vaak zijn er wel een paar elementen erg goed, maar laten andere facetten van een game het weer helemaal afweten. Hoe kan het toch dat 2 generaties geleden het wel mogelijk was een game op elk vlak goed te maken en games het nu vaak (gedeeltelijk) laten afweten. Metroid Prime 1 bijvoorbeeld voelde gewoon helemaal compleet, niks overbodigs, niet te lang in dezelfde gebieden, etc. en dan doen ze het vervolgens met deel 2 en 3 een stuk minder goed...

Voor de nieuwe Zelda hou ik mijn hart ook echt vast. Deze serie schreeuwt om vernieuwing. Ik hoop dat Nintendo de ballen heeft om dit ook echt radicaal te gaan doen en ook nog eens de kwaliteit weer hoog zal kunnen krijgen. Dat lijkt me ontzettend moeilijk om te doen, maar ik heb het nu gehad met dezelfde formule, we leven niet meer in de nineties.

Snakesonic · Answer

Ontevreden

Wii sports was leuk. Zelda was een tegenvaller. Toen begon het lange wachten. 
Third Party titels zoals No More Heroes, Little King's Story en Zack & Wiki waren leuke games. Smash is niet mijn ding. Metroid Prime 3 vind ik totaal niet te spelen. Galaxy 1 vond ik erg leuk, maar bij deel 2 heb ik het wel gezien naar 80 of wat sterren. Op dit moment lijk mij Shadow's Tale wel leuk en wacht ik op Xenoblade en The Last Story, als die komen. Ik moet vooral op zoek naar de kleine bijzondere titels die vaak op het eind komen.
Positieve dingen zijn vooral de Virtual Console en de gamecube support.

Dus voor mij was de console op een paar leuke avonturen na een zware tegenvaller. Ik dacht dat motion controls 'The New Way' was, maar kwam er toch achter dat dat niet zo was. 

Daarbij moet ik zeggen dat ik de ps3 ook qua gamesaanbod vind tegenvallen, maar daar heb ik toch iets meer genoten. Games als Uncharted, MGS 4 en Valkyria Chronicles vond ik kwalitatief erg sterk.

De x360 is helemaal niet mijn ding, dus daar ga ik maar niet over oordelen.

CerandoX · Answer

De Wii kwam uit en ik dacht echt dat het helemaal niks zou worden, toen speelde ik hem op een event en was behoorlijke enthousiast. Toen kwam het apparaat uit en mijn interesse verdween volledig. Tijdens mijn stage bij IG heb ik weer een Wii aangeschaft, eigenlijk door NSMB die ik daar speelde en heb me er prima mee vermaakt, nog steeds geen NSMB though. Het is jammer dat de Wii het niet op heeft gepakt waar de PS2 was gebleven. De ontwikkelingskosten zijn goedkoop en je hebt een grote gebruikers groep. De Wii is kapot gemaakt door de casual gamer en de hardcore gamer., maar voornamelijk door de hardcore gamer, die de hardcore-titels niet kochten. Desondanks zijn er genoeg Nintendo titels om te spelen. Ben opzich wel tevreden, wist wat ik zou kopen, het had wel beter gekund.

Daarnaast is het jammer hoe het met Nintendo gesteld is, ze voelen zich oppermachtig nu en geven de 3DS nog een hogere prijs. Die van de Wii was al belachelijk hoog.

Zelda dude · Answer

Hmm, ik zal nog eens dat lijstje van Sadist nagaan. Zo op het eerste oog zijn dat wel titels waarbij ik niet meteen iets heb van die ga ik halen. Ik ben namelijk niet iemand die van erg vreemde stijlen houd, maar wie weet. Als ik alle positieve verhalen over bijv. No More Heroes hoor, dan ben ik wel benieuwd, maar tegelijkertijd spreken de gameplay beelden me absoluut niet aan. Same met bijv. MadWorld.

Of ik verder tevreden ben met de Wii? Tja, als partyconsole vind ik de Wii absoluut de beste omdat games als Mario Kart/Super Smash Bros zo lekker vrolijk zijn qua beelden/muziek en je ze flink aangeschoten nog steeds goed kunt spelen. Ik speel er ook nog redelijk vaak Cube games op, al snap ik niet waarom je altijd met je Wii Mote een game moet opstarten. Dat is bij mij lastig, omdat ik de batterijen niet in mijn Wii Mote laat zitten. Waarom is dit niet met een GC controller te doen? Valt dit te omzeilen?

Qua singleplayer games had ik wel verwacht dat ik het vooral bij first party spul zou zoeken en dat is ook gebleken. Ik ben niet helemaal tevreden met het first party aanbod, omdat een game als Mario Kart Wii voor mij een stuk minder is dan Double Dash en Mario Galaxy, hoewel goed, spreekt mij qua sfeer veel minder aan dan een Mario 64 of Mario Sunshine. MP3 is imo ook een stuk minder dan het eerste deel. Verder mis ik echt een nieuwe Eternal Darkness en zo zijn er nog wel wat puntjes die imo echt minder zijn dan de vorige generatie. Dit kan echter nog komen natuurlijk.

Al met al blijft de Wii voor mij echt een console voor erbij. Ik raak hem soms tijden niet aan, maar het is toch fijn om hem te hebben staan als je even lekker wat party games wilt doen. Ik hou er namelijk niet van om doodserieuze games met meerdere mensen op de bank te doen. Imo moet er dan gewoon gelachen worden :) Nog even een paar erg goede titels erbij en hij is zijn aanschaf voor mij wel waard. Tot nu toe is de Wii voor mij wel met afstand de minste Nintendo console qua gamesaanbod. Maar in vroeger tijden had ik meestal maar 1 console staan, dus dan woog dat zwaarder.

Sieberius · Answer

Er zijn het afgelopen jaar anders genoeg games uitgekomen die 'boven de 8 scoren'.  Kijk maar naar het lijstje van Sadist.

[quote] Maar relatief gezien is het percentage van goedkope meuk bij de Wii naar mijn mening veel te hoog waardoor mijn Wii gewoon te vaak stof staat te happen[/quote]

Dat heeft er niks mee te maken, alle marktleiders barsten van de meuk, maar als je goed zoekt zit er genoeg leuk spul tussen. Ik vind de Wii echt de meest underrated console van deze generatie echt zwaar zonde.

Stefan360 · Answer

[quote="Internazionale"]Ben het volledig eens met Sadist, het ligt volledig aan jouzelf, Stefan360, dat je de Wii niet leuk vindt. Na Wii Sports had je bijvoorbeeld Zelda kunnen halen en SMG2 moet je eerst even leren en dan ben je er goed mee, dat lukt niet als je hem al weg doet na drie keer spelen.[/quote]

Ik heb bij launch Zelda gespeeld en het was inderdaad fantastisch. Mario Galaxy, Mario Kart, New Super Mario etc heb ik ook allemaal gespeeld en het was leuk. Wat ik duidelijk wil maken, is dat er buiten de 1st party gewoon te weinig over blijft. Ik zeg ook niet dat ik de Wii niet leuk vind, ik heb enorm plezier beleefd met de Wii. Maar relatief gezien is het percentage van goedkope meuk bij de Wii naar mijn mening veel te hoog waardoor mijn Wii gewoon te vaak stof staat te happen. Een vlugge blik op Gamerankings toont dat er in 4 jaar tijd nog geen 50 games een 8 of hoger hebben bij de Wii, terwijl de 360 en PS3 daar wel 5 Ã¡ 6 keer zoveel van hebben.

Sieberius · Answer

Ik ben eigenlijk heel tevreden met mijn Wii. 

Als je een beetje verder kijkt dan je neus lang is zie je toch wel dat de Wii een behoorlijk goede library heeft aan originele games. No More Heroes is daar toch wel het beste voorbeeld van bij mij. Ook liet het mij kennis maken met de serie Metroid Prime wat ik nog steeds als een van de beste games ooit zie. Ik heb de Wii vooral gekocht om de goede exlusieve games en die komen helaas wel vooral van Nintendo. Buiten 2 Call of Duty titels heb ik alleen maar exlusives voor mijn Wii :P 

Wat mij wel weer tegenvalt is het slechte onlinesysteem en het matige 3rd-party support. Singleplayer/splitscreen heeft bij mij nog altijd de voorkeur maar online doe ik wel graag. Het slechte friendcode systeem heeft geen uitleg nodig denk ik. Met derde partijen moet de Wii het vooral hebben van de kleinere ontwikkelaar zoals Grasshopper, High Voltage en Red Fly Studios. 

Ik heb op dit moment ook nog niet echt de behoefte om er een andere console bij te kopen...

Verwijderd · Answer

Ik heb geen Wii meer. Maar een Wii is zeker de moeite waard om aan te schaffen. Helemaal wanneer je gewoon de meuk laat liggen en voor de Nintendo titels gaat!

Wari Oman · Answer

SMG bestuurt trouwens als iedere platformgame: je loopt met de stick en springt met A. De rest is bijzaak.

Internazionale · Answer

Ben het volledig eens met Sadist, het ligt volledig aan jouzelf, Stefan360, dat je de Wii niet leuk vindt. Na Wii Sports had je bijvoorbeeld Zelda kunnen halen en SMG2 moet je eerst even leren en dan ben je er goed mee, dat lukt niet als je hem al weg doet na drie keer spelen.

Sadist · Answer

Welke lange en goede RPG's zijn er dan op de 360 op de PS3? Uiteindelijk ook niet bijzonder veel, maar dat er een chronisch gebrek aan is, ja. Ook jammer dat Tales of Graces hier niet zal verschijnen. Shooters kunnen me niet bommen, maar dat er te weinig zijn jups. Maar andere games?

- No More Heroes 1 en 2
- Silent Hill Shattered Memories
- A Boy and His Blob
- Tatsunoko vs. Capcom
- Prince of Persia The Forgotten Sands
- The House of the Dead Overkill
- Dead Space Extraction
- De Blob
- Klonoa
- Resident Evil the Darkside Chronicles
- Monster Hunter Tri (niet echt mijn game maar hey)
- MadWorld (wel wat repetitief)

Ik mag barsten of mensen eens wel de moeite hebben genomen om deze titels een kans te geven.

Stefan360 · Answer

[quote="Sadist"]Yups.

Ik verwachtte een console waar ik vooral Nintendo games op ging spelen, maar ik ook verrassend veel derde partij titels gespeeld die anderen zoals gewoonlijk links lieten liggen. Sterker nog, kijkend naar de Ã©Ã©nheids worst op de 360 en PS3 ben ik blij dat de Wii er is.[/quote]

De spellen die ik voor de Wii kocht waren ook voornamelijk 1st party en die waren vrij goed. Ik heb ook een aantal zeer goede 3rd Party games gekocht, zoals Zack en Wiki en Little King's Story, maar naar mijn mening is het gewoon te weinig. Weinig goede en lange RPG's, weinig exclusieve shooters die de besturing perfect gebruiken en gewoon te weinig innovatieve en leuke games om te spelen. Teveel (teken)film-, license- en ander soort goedkoop gemaakte crap dat puur op basis van de naam en een mooi hoesje met bakken verkoopt maar dat voor een wat oudere gamer, die wat meer wilt, niks te bieden heeft. Oh ja, en laten we al die ports van PS2 en Gamecube niet vergeten ("with enhanced controls for Wii", 'wie wil da nou nie?')

Needakill · Answer

Ik ben niet tevreden met me Wii.

Want tegenwoordig zie ik het meer als een party console dan als een echte console. Ik heb denk tegenwoordig niks met dat remote gezwaai. Ook is het gewoon weg jammer dat je sommige titels niet met de gewone controller kan spelen.

Sadist · Answer

Yups.

Ik verwachtte een console waar ik vooral Nintendo games op ging spelen, maar ik ook verrassend veel derde partij titels gespeeld die anderen zoals gewoonlijk links lieten liggen. Sterker nog, kijkend naar de Ã©Ã©nheids worst op de 360 en PS3 ben ik blij dat de Wii er is.

Jammer genoeg lijkt 2011 het laatste jaar te worden, gezien de huidige staat van de console. Wat natuurlijk doodzonde is.

Y@nnick. · Answer

Hmm, nee. Ik ben niet van dezelfde mening als jij. Als je goed zoekt kan ieder wel iets vinden dat hem bevalt qua games op de Wii. Ik had het geluk om van vorige generatie nog een heleboel gemist te hebben, dus ik heb ook een heleboel ports gekocht die me erg bevielen. (Resident Evil 4, Okami,...)

Stefan360 · Answer

Ikzelf had hoge verwachtingen van de Wii, toen ik hem in 2006 in huis haalde. Wii Sports was revolutionair en hield mij en mijn vrienden maandenlang geboeid. Maar toen... Waar bleven de andere goede games? Waar ik voor de 360, en later de PS3, bijna elke maand wel een spel kocht, haalde ik voor de Wii hoogstens 2 of 3 spellen in een jaar tijd. De laatste jaren zelfs nog minder! Mijn Wii stond soms wel eens een half jaar stof te kappen, iets wat met mijn vroegere consoles nooit voorkwam. Een paar maanden geleden kocht ik Mario Galaxy 2 en haalde weer een dikke laag stof van de Wii, enthousiast om weer eens wat oude Nintendo magie te spelen. Het werd echter een grote tegenvaller, voornamelijk door de besturing. Heb het spel na 3x spelen weggedaan en mijn interesse in de Wii bijna geheel verloren. Ik wacht nu alleen nog maar op Zelda. Ik was benieuwd of ik nu de enige ben, want dat ding verkoopt desondanks nog steeds als een tierelier!

P.E.T.E.R. · Answer

Yep, nog steeds tevreden. Speel er dan niet erg erop de laatste tijd, maar dat boeit me niet zo.

blitsmeister · Answer

Ik ben wel tevreden, maar speel dan ook meestal op de PS3. De Wii fungeert meer voor 'als erbij', en slinger hem om de zoveel maanden weer eens aan voor een toppertje. Als het mijn enige console was zou ik denk ik minder te spreken zijn.

Jalf · Answer

[b]Gemengde gevoelens.[/b]

Ik heb me zeker vermaakt met de Wii. Maar niet zoals ik had gehoopt en zeker niet zoals het eigenlijk had moeten zijn...

Ik raakte best enthousiast over de Wii door al die filmpjes waar je mensen zag wegduiken achter de bank om op het beeld te knallen met de Wiimote en te zwaardvechten met de Wiimote. Maar toen ik het ding in huis had werd dat eigenlijk al vrij snel minder. Het werkte gewoon veel minder goed dan ik had verwacht en ik vond het vooral veel minder leuk dan ik had gehoopt. Ik denk dat Eledees, de laatste game die ik voor IG heb gereviewed, ook direct de enige zwaar op motion controls leunende game is geweest die ik heb uitgespeeld.

Toch heb ik me wel vermaakt met flink wat Wii titels. Voornamelijk titels waarbij je niet hoeft te zwieren en te zwaaien of waar de Wiimote wel op een echt leuke manier gebruikt wordt. Ik heb bijvoorbeeld heel veel plezier gehad met Another Code, Zack & Wiki, A Boy and his Blob, Klonoa, Wario Shake Dimension, House of the Dead: Overkill en Mario Kart en Galaxy. Waarbij ik me bij Galaxy bijvoorbeeld direct al weer irriteerde aan het geforceerd toegevoegde motion control. Dat verzamelen van die Starbits.. volgens mij alleen toegevoegd om maar iets met die Wiimote te doen. Net als de draaisprong in NSMBWii.

Intussen ging de Wii als wame broodjes over de toonbank, was de Xbox 360 in no-time ingehaald en werd de PS3 op onoverbrugbare achterstand gezet. En waar in het verleden bij marktleiders op op dat moment de 3rd party support pas echt goed op gang kwam, liep die op de Wii juist alleen maar terug. Zie je ook terug  in mijn genoemde lijstje. Boy and his Blob komt nog uit 2009, maar de rest is allemaal ouder.  Ik heb de laatste maanden eigenlijk geen enkele nieuwe 3rd party games gekocht voor de Wii. Monster Hunter vind ik niet interessant, Red Steel 2 is zwaardzwiepen en dat waren ook direct de enige titels die boeiend kunnen zijn voor de wat fanatiekere Wii gamer.

Multiplatform titels koop ik ook niet voor de Wii. De unieke besturing is vaak juist een minpunt en daarbij is online op de Wii gewoon een lachertje. Kun je geen demo's checken, heb je geen achievements, ziet het er veel minder uit op mn TV en ontbreken er regelmatig gewoon zaken. Dan maar 10 euro meer lappen voor een echt goede versie.

Ondanks het feit dat ik best wat leuke games heb gespeeld op de Wii en het ding enorm succesvol is geweest overheerst toch het 'gemiste kans' gevoel. Net als op de Cube is het echt zoeken naar en wachten op leuke games. Terwijl er op de andere consoles elke maand wel een vette release is en de Wii meer heeft verkocht dan die andere twee samen. Er zijn op de Wii wel meer goeie games verschenen dan op de GameCube, maar er zijn ook flink wat games geweest die ik veel minder leuk vond vanwege de Wiimote. En zoals wel vaker op Nintendo consoles ontbreekt het gewoon teveel aan variatie in genre's om een echt brede doelgroep te kunnen bedienen. Racers, Fighters, Freeroaming, Shooters, RTS, RPG's zijn er onvoldoende en ik wil ook wel eens wat anders spelen dan die kleurrijke shizzle.

Omdat ik ook een 360 en PS3 heb, kan ik wel genieten van af en toe een Wii game, maar ik heb toch steeds vaker het gevoel dat ik een retro console aangesloten heb. Ik kan me dan ook nauweljks voorstellen dat fanatiek gamende Wii only bezitters echt tevreden zijn. Ik herinner me van de Cube periode nog dat je soms naar die releaselijst zit te staren om daar vervolgens te zien dat bijvoorbeeld Epic Mickey de eerste leuke game is sinds een maand en dat die pas in november verschijnt. Ik was al lang naar de winkel gerend om voor 199 en 360 te halen iig.. :)

Zelda dude · Answer

Inderdaad, wat Triforce zegt :P

Koekiemonster · Answer

[b]Gemengde gevoelens inderdaad...[/b]
In eerste instantie was ik extreem tevreden, ik ben ingestapt met de zwarte wii en kon kiezen uit een shitload aan prima games. Dat gaf mij een geweldig gevoel bij de wii. Zeker gezien veel games ook laag geprijsd waren (Okami, House of the dead overkill etc.).

Met de wii motion plus en wii sports resort heb ik bijzonder veel plezier gehad. De motion plus liet direct zien dat de oude wii sports verouderd was. Dit was nauwkeurig en speelde heerlijk weg, zeker in multiplayer.

De online mogelijkheden, buiten het online gaming an sich, vond ik geweldig. Het aanbod van de VC en WiiWare was enorm. Ik heb voor dik 150 euro aan games gedownload.

De nalatigheid van 3rd-parties, plus het slechte onderhoud van Nintendo zorgde voor ergernissen. Het VC kanaal en wii-ware kanaal zijn slecht navigeerbaar, bieden geen demo's, piepkleine afbeeldingen en voor mogelijke filmpjes moet je eerst het Nintendo kanaal opstarten. Ook zijn de zoekmogelijkheden om te janken.
Als ik nog 600 punten over heb en deze wilt spenderen kan ik niet eens een selectie doen op alles van 600 punten. Het klinkt zo eenvoudig, maar het is er niet.

Toen kwam eind 2009 de PS3 in mijn huis, waardoor de wii steeds minder werd aangeraakt. MW2 zorgde ervoor dat de wii van dagelijks gebruik naar maandelijks gebruik ging.

Al met al heeft de wii echt voldoende musthaves om als een goede aankoop te zien en aan te raden is voor iedereen die wilt gamen, maar er is een hoop te verbeteren. Een hele hoop.... 

Echter, als extra console bij je PS3 of Xbox360 is de wii zonder blikken of blozen aan te raden.

Games waar ik echt van heb genoten (Wii, VC en wiiware):
- House of the dead overkill
- New mario bros wii
- Paper mario N64
- Super paper mario
- bit trip beat
- kirby NES
- Streets of Rage II MD
- Toejam & Earl II MD
- Mario galaxy
- Metroid Prime trilogy
- Pikmin

De games die ik nog wil kopen:
- Zelda 
- Donkey Kong Country returns
- Mariokart

Gezien ik liever over games praat dan actief urenlang speel is bovenstaande voor mij meer dan genoeg library voor een console.
Daarnaast zijn er nog tientallen andere games die de moeite waard zijn, maar die heb ik of te weinig gespeeld, of niet.

Mag in ieder geval hopen dat het intern geheugen van de wii2 flink groter is, gezien mijn geheugen binnen een scheet vol was :( (en van sd naar intern geheugen is kut).

Multiplatform games koop ik, net als Jalf, niet voor de wii, maar voor de PS3.
Naast de grafische drol die de multiplatdform titel is op de wii, ontbreken ook de thropies, iets waar ik steeds meer waarde aan hecht.

Wat ik merk van de motion is dat de pointer echt verschrikkelijk strak werkt, maar de motion zelf niet. Daarom is de wii voor mij ook de ultieme browser-console geworden. Heerlijk om op de bank te liggen en websites af te browsen met de wii-mote. Werkt echt uitstekend. Maar als je dan naar de registraties kijkt van gebruik en je ziet dat ik het internetkanaal ongeveer 4x zoveel heb gebruikt als de best bespeelde game, dan kan ik niet anders dan erkennen dat Nintendo wat steken heeft laten vallen.

Stiekem, heel stiekem, heb ik meer genoten van de gamecube dan van de wii.

Sadist · Answer

lilffvd gaat weer eens kort door de bocht zie ik :lol:

WilbertMeetsma · Answer

[quote="lilffvd"]Dk Konga 1 & 2 sloeg nergens op.[/quote]
Jawel, op bongo's. :7

lilffvd · Answer

En het bootje varen Zelda master vond ik dodelijk saai. En over Wario World krijgt net aan een 7.2 echt goed hij  dus niet.

Alithepro1 · Answer

Hmm ik ben opzich wel tevreden al moet ik zeggen dat de goede games nu pas komen xD maar wat geweest is valt bij mij ook priema in de smaak. Enige nadeeltje is toch wel de kracht van de Wii de graphics knallen nou niet echt van het beeld zoals bij de PS3. Als ik Donkey Kong Country Return heb ben ik meer dan blij :)

der rox · Answer

Eh de game is waarschijnlijk allang gold hoor

De Baas. · Answer

[quote="CerandoX"]Graphics zijn gewoon onderdeel van de gameplay, waarom zien mensen de belangrijkste overdracht van informatie als minst belangrijk voor de gameplay en los van elkaar :S[/quote]

omdat graphics geen informatie overdragen die relevant is aan gameplay. Duh.

Sadist · Answer

Ik vind het persoonlijk echt niet vervelend en/of geforceerd, maar ik kan je standpunt prima begrijpen. Ik had dat juist meer bij die twee/drie tal levels bij NSMB Wii.

WilbertMeetsma · Answer

Ben ik even blij dat ik (bijna) nooit fps speel. :'D

Sadist · Answer

BURN _O-

Internazionale · Answer

Hij vindt de Wii beter omdat je daar niet van die bitch-fightende meisjes hebt zoals jij en Oversoul dat even waren (no offense) die zeuren om wie het beste is, zoals altijd met PS3 en 360... _O-

Re: 4 jaar Wii, ben jij tevreden?

Plaats reactie

Log in om te reageren

Inside Gamer

Volg ons

Re: 4 jaar Wii, ben jij tevreden?

Plaats reactie

Log in om te reageren

Inloggen

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!

Inside Gamer

Volg ons

Cookies op InsideGamer.nl en overige Reshift websites

Wij maken gebruik van cookies, en dit doen we:

Waarom moet je eigenlijk akkoord gaan met cookies?

Waarom betalen?

Ingelogd

Ingelogd

Geen cookie ondersteuning