1. AMD 64 3000+

Re: AMD 64 3000+

het hangt ook van andere dinge af hoor…zoals de hoeveelheid ram.
mss heb je weinig ram,dan haal je ook ni het maximum uit je processor…
en bf2 hangt meer af van je vid.kaart,dus met een sterke kaart kan je verder komen dan met een goed proc…
  • het hangt ook van andere dinge af hoor…zoals de hoeveelheid ram.
    mss heb je weinig ram,dan haal je ook ni het maximum uit je processor…
    en bf2 hangt meer af van je vid.kaart,dus met een sterke kaart kan je verder komen dan met een goed proc…
  • Mja dat ligt het wel aan mijn PC denk ik..
    Maar ach ik krijg toch een nieuwe :D
  • dan ligt het aan jouw computer? ik heb zelf de lagere versie (amd athlon xp 3000+) en ik kan battlefield 2 alles op medium en AA op max lagloos draaien zonder probleempjes.
  • Okee mooi, want bij veel andere spellen kan ik hem niet op medium zetten omdat ie zegt dat de processor niet snel genoeg is :S
  • Hij hoeft niets te herkennen, jij stelt de opties in.
  • Okee, en herkent BF2 bijv. dat dan ook of niet?
  • Daarom had amd toch een andere benaming voor haar producten.
    een 3200+ is gelijk aan 3.2 ghz.
    Het is allemaal marketing.
    complete computer nOObs denken dan niet gelijk dat INtel beter is.
    Maar wat is het nou? Is ie nou gelijk aan 3,0 Ghz of niet..
    ja, volgens mij zelfs beter door het grotere cache geheugen.
  • Daarom had amd toch een andere benaming voor haar producten.
    een 3200+ is gelijk aan 3.2 ghz.
    Het is allemaal marketing.
    complete computer nOObs denken dan niet gelijk dat INtel beter is.
    Maar wat is het nou? Is ie nou gelijk aan 3,0 Ghz of niet..
  • Daarom had amd toch een andere benaming voor haar producten.
    een 3200+ is gelijk aan 3.2 ghz.
    Het is allemaal marketing.
    complete computer nOObs denken dan niet gelijk dat INtel beter is.
  • Echt waar? WOOhoooOOo!!! :D
    Ik dacht dat hij dan net iets was als 2,8 oid, maar nee :D
    (Nu alleen nog een reepje van 500 mb erbij zetten en ik kan BF 2 op high spelen :D)
  • hij is ongeveer gelijk aan een 3.0 / 3.2 ghz dus je kan alles wel op hich zetten hoor ;)
  • Mja hoe zit het nou precies?
  • Ga em anders overclocken en laat em 2,4 Ghz lopen ;)
  • Hallo allemaal,
    Ik heb een AMD 64 3000+ processor, en ik heb opgevangen dat deze, door het grote cache geeheugen gelijk presteert aan een 3,0 Ghz processor, terwijl deze in werkelijkheid maar 1,8 Ghz is.
    Zou wil ik weten, klopt dit, en zoja, herkent een spel zoals BF2 de processor dan als 1,8 Ghz (dan kan ik alleen op low spelen) of als 3,0 Ghz.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren