1. Column: Wat is next-gen?

Re: Column: Wat is next-gen?

Letterlijk, next-gen is de generatie na de huidige. Dus ja alle drie de consoles zullen next-gen zijn. Kijk je trouwens iets verder dan kom je misschien wel bij next-era, en wat dat betrefd slaat alleen Nintendo (wéér) de spijker op de kop. Nintendo kwam als eerste succesvol met een analog stick en dus dé manier om 3D te besturen. Nintendo kwam als eerste met een D-Pad en dus dé manier om 2D spellen te besturen. Qua échte spel/mens interactie is Nintendo op het gebied van grootschalige toepassing straks de enige nieuwe. Wow…volgens mij is die hele post gewoon nog honderd procent objectief. (of je er blij mee bent laat ik overigens even buiten beschouwing)
  • Letterlijk, next-gen is de generatie na de huidige. Dus ja alle drie de consoles zullen next-gen zijn. Kijk je trouwens iets verder dan kom je misschien wel bij next-era, en wat dat betrefd slaat alleen Nintendo (wéér) de spijker op de kop. Nintendo kwam als eerste succesvol met een analog stick en dus dé manier om 3D te besturen. Nintendo kwam als eerste met een D-Pad en dus dé manier om 2D spellen te besturen. Qua échte spel/mens interactie is Nintendo op het gebied van grootschalige toepassing straks de enige nieuwe. Wow…volgens mij is die hele post gewoon nog honderd procent objectief. (of je er blij mee bent laat ik overigens even buiten beschouwing)
  • "Een spel mag nog zo mooi zijn, als de gameplay niet deugt, dan is het spel verneukt."
    Hmmm deze rijmt:
    "Al zijn de graphics nog zo geil, slechte gameplay achterhaalt ze wel".

    Ai, deze klinkt ook stuk beter.. :P

    Maar zie dan Oblivion, het verschil met Morrowind is gigantisch. Aan Oblivion is een tijd gewerkt, dat is een representatieve nextgen game. Je gaat mij niet vertellen dat dat je aan Xbox1.5 doet denken.

    Sowieso zien ook PGR3, Kameo, Gears of War en Too Human er echt wel een HEEL stuk beter uit dan alles van deze generatie. Ook Ninety Nine Nights mag genoemd worden.

    Als we de multi-platform titels even weg denken, dan heb ik tot dusver geen enkele titel gezien die aan een Xbox 1.5 console doet denken. Grafisch zien de spellen er gewoon zeer goed uit, dat sommige peepz stront in hun ogen hebben is hun probleem.

    Daarnaast verwacht men teveel.
  • "Een spel mag nog zo mooi zijn, als de gameplay niet deugt, dan is het spel verneukt."
    Hmmm deze rijmt:
    "Al zijn de graphics nog zo geil, slechte gameplay achterhaalt ze wel".

    Tsja nextgen, de enige echte nextgen ervaringen die ik deze gen heb gehad zijn Morrowind en Halo in 2p co-op, waarbij Morrowind eigenlijk technisch wat te hoog was gegrepen.

    Maar zie dan Oblivion, het verschil met Morrowind is gigantisch. Aan Oblivion is een tijd gewerkt, dat is een representatieve nextgen game. Je gaat mij niet vertellen dat dat je aan Xbox1.5 doet denken.

    Sowieso zien ook PGR3, Kameo, Gears of War en Too Human er echt wel een HEEL stuk beter uit dan alles van deze generatie. Ook Ninety Nine Nights mag genoemd worden.
  • Tja, de nieuwe spelcomputers vormen wel een nieuwe generatie vind ik zelf. Grafisch staan ze (ruim) boven de huidige spelcomputers en in de loop van de jaren zullen er ook nieuwe gameplay-concepten gaan komen die mogelijk zijn door de grotere rekenkracht van de hardware.

    Op dit moment doen een aantal mensen nogal neerbuigend over die nieuwe consoles die eraan komen. Men kijkt dan vooral naar de plaatjes en filmpjes en zegt al gauw: "zie nou wel, het gaat alleen om de graphics". Joh, dat is ook het meest in het oog springende wapenfeit van de nieuwe generatie. Dat is de verbetering die je het eerste ziet. Men bouwt voort op bestaande concepten en geeft deze een nieuw en mooi jasje. Dat was ook al zo toen de PS2 zijn intrede deed.

    Al gauw zullen de next-gen titels afstand nemen van de huidige titels. De AI, de physics, de graphics…het zal allemaal beter worden en leiden tot een andere spelervaring die steeds verder weg komt te liggen van de huidige generatie spellen. De PS2 leek eerst ook vooral een grafische update van de PlayStation, maar denk je dat bijvoorbeeld GTA III ooit in deze vorm mogelijk was geweest op de oude PlayStation? Vernieuwende concepten komen vanzelf.

    Wijze woorden en de waarheid.. :)
    Hoewel het nooit van tevoren is vast te stellen of de nieuwe generatie een betere generatie wordt, dat er nieuwe ideeën voor spellen uit voortvloeien is iets wat zonder problemen aangenomen kan worden.
  • Tja, de nieuwe spelcomputers vormen wel een nieuwe generatie vind ik zelf. Grafisch staan ze (ruim) boven de huidige spelcomputers en in de loop van de jaren zullen er ook nieuwe gameplay-concepten gaan komen die mogelijk zijn door de grotere rekenkracht van de hardware.

    Op dit moment doen een aantal mensen nogal neerbuigend over die nieuwe consoles die eraan komen. Men kijkt dan vooral naar de plaatjes en filmpjes en zegt al gauw: "zie nou wel, het gaat alleen om de graphics". Joh, dat is ook het meest in het oog springende wapenfeit van de nieuwe generatie. Dat is de verbetering die je het eerste ziet. Men bouwt voort op bestaande concepten en geeft deze een nieuw en mooi jasje. Dat was ook al zo toen de PS2 zijn intrede deed.

    Al gauw zullen de next-gen titels afstand nemen van de huidige titels. De AI, de physics, de graphics…het zal allemaal beter worden en leiden tot een andere spelervaring die steeds verder weg komt te liggen van de huidige generatie spellen. De PS2 leek eerst ook vooral een grafische update van de PlayStation, maar denk je dat bijvoorbeeld GTA III ooit in deze vorm mogelijk was geweest op de oude PlayStation? Vernieuwende concepten komen vanzelf.
  • domme fanboy ,dus je wil zeggen dat de 360 slechts klein beetje krachtiger is dan de oude xbox???

    weetje wat next-gen is? next-gen is dat gevoel van wauwwwwwww als je die dics in je console propt

    Thanks for proving my point. Ik ben niet de enige die niet meteen waaaaaauwwww zegt bij de beelden van de Xbox 360. Overigens, dan heb je vijf minuten waaaaauwwww, en wat dan?

    wat ik dus vind is dat het niet óf óf is maar én én. Dus en super grapiccs en super gameplay die dingen kunnen makkelijk samen!!! Is gewoon een kwestie van goede teams samenstellen en daar gaat et om gaan deze generatie! Al die nintendo fanboys als jou doen net of je moet kiezen tussen beide…………en dat is bullshit alleen omdat nintendo grafisch altijd achter de feiten aanloopt.

    Graphics brengen IMHO na tien jaar vooruitgang nik substantieels nieuws. Daar bedank ik dan ook voor. Graphics zijn geen must, amper een pre. Gameplay is hoe je het ook wendt of keer een must. Uiteraard is allebei wel mooi meegenomen, maar met de huidige gen graphics neem ik ook wel genoegen.

    trouwens als je zo anti graphics bent waarom ga jij dan niet lekker alles weer in 2D spelen.

    Het is weer Castlevania tijd, doei doei :)
  • The Next Gen van nu is gen next gen meer. Het is gewoon een wedstrijdje welke het eerst met een nieuwe console komt.

    Bij zowel de PS3 als de Revo heb ik het idee wel met mind blowing next gen te maken te krijgen. Misschien juist omdat we nog niks gezien hebben en we zelf een beetje kunnen fantaseren. Maar MS heeft zo'n haast om "overnieuw" te beginnen met haar Xbox 360 dat ik het idee heb dat het allemaal veel te geforceerd is, en we eerder naar een Xbox 1.5 zitten te kijken.

    Je "hoort" een opvolger aan te kondigen als de huidige console op z'n laatste benen loopt. (Chrono Trigger, Perfect Dark, Conker, AlttP, Sonic 3&K, RE4 (zowel voor Cube en PS2) en straks TP. Vooral van de PS2 heb ik het idee dat echt al het mogelijke er uit geperst wordt, en daar heb ik zeker bewondering voor. Bij de Xbox daarentegen is de bodem nog lang niet in zicht. Ik vind de Xbox 360 gewoon een goedkope marketingtruc om zieltjes te winnen en het financiële fiasco van de huidige Xbox te rechtvaardigen. Het uitstellen van PDZ en naar de 360 evenals het wegvallen van diverse launchtitels geven alles een veel te gehaaste indruk.

    Zo vind ik het erg vreemd dat er titels zowel op de current gen als de next gen uitkomen. Ik wil op mijn spiksplinterniewe console gewoon een unieke ervaring die ervoor zorgt dat je met recht kan spreken van een next gen console. Als de console dan titels van de vorige gen nodig heeft vind ik het geen goed teken.
  • ————————————–
    Bron: Gamestars.be
    ————————————–

    De next-gen begint op 2 december, althans dat zeggen een heleboel gamers op diverse forums die over het ganse web te bezichtigen zijn. Na echter diverse evenementen en speelsessies achter de rug te hebben denken we daar iets anders over. Jullie hebben al de mening van onze journalist Martijn Muller gekregen, nu mag ook mijn mening even hier geplaatst worden al sluit ik me voor een groot deel aan bij wat Martijn uit de doeken heeft gedaan. Dit artikel is het vervolg op het artikel van Martijn die hier te vinden is!



    The Next-Generation!

    De nieuwe generatie spelcomputers komt, zoveel is zeker al is dit misschien wel gewoon zo in theorie. Wat we van een nieuwe generatie anno 2005 – 2006 mogen verwachten zijn vooral betere graphics en meer online mogelijkheden voor diverse platformen. Op handheld vlak hebben we een “revolutie” gezien op vlak van gameplay met de DS en op vlak van graphics met de PSP. Nog nooit was iets wat met deze twee handhelds mogelijk is ooit mogelijk. Dit zou ik graag ook bij een nieuwe console zeggen, maar voorlopig is de Revolution de enige console waarbij we deze term mogen gebruiken. De Xbox 360 staat voor de deur met een erg select aanbod aan launchtitels waaronder voornamelijk sportgames en opvolgers. Dit hoort bij een nieuwe spelcomputer, daar ben ik het mee eens, maar ik had veel liever compleet nieuwe games zien verschijnen.



    Nieuwe generatie, nieuwe graphics

    Een nieuwe generatie spelcomputers gaat altijd wel gepaard met betere graphics. Dit is gewoon normaal, maar wat niet normaal is, is dat dat vaak de enige echte nieuwigheid is die een nieuw platform te bieden heeft. Hiermee bedoel ik dat de Playstation 2 niet veel meer te bieden heeft dan de Playstation behalve nieuwe graphics en ja oké de online support. Wat we dan vergeten is dat “online support” ook geen nieuwigheid meer was, want voordien ging de Dreamcast al de online gamewegen verkennen met o.a. Phantasy Star Online. De overstap van Nintendo 64 met de Gamecube had ook weinig nieuwigheden bij zich behalve, jawel betere graphics. Microsoft besloot op een bepaald ogenblik ook een spelcomputer op de markt te brengen genaamd de Xbox. Nu tellen we af naar de Xbox 360 die nog een dikke maand op zich laat wachten, met jawel opnieuw betere graphics.



    Xbox 360 multimedia

    De Xbox 360 is een revolutie. Jammer genoeg geldt dit niet voor de games maar voor de mogelijkheden van het apparaat op multimedia vlak. Hiermee bedoel ik de online mogelijkheden, maar ook het volledige media center gedoe. Een spelcomputer waar alles inzit (films, muziek, etc.) is heel leuk, maar een gamer gaat daarvoor geen nieuwe spelcomputer kopen. De enige echte games die ons tot nu toe konden overtuigen waren Gears Of War, Perfect Dark Zero, Top Spin 2, Kameo & Ghost Recon Advanced War Fighter. Bij de net opgenoemde vijf titels zitten er echter drie opvolgers en twee titels uit een reeds populair spelgenre. Echte nieuwigheden moeten we bij de launch van de Xbox 360 dus zowieso niet verwachten. De launchgames voor dit platform zien er ver van geweldig uit met een heleboel bekende EA Sport titels. Toch kijken ook wij uit naar een game als Amped 3, maar goed deze is ook wederom een vervolg.



    Wie komt met de echte next-gen?

    Op net bovengestelde vraag kunnen we moeilijk nu al een antwoord geven, maar zoals het er nu naar uitziet zal alleen Nintendo de mogelijkheid hebben om de “echte” next-gen op de markt te brengen. De Xbox 360 heeft ons tot nu toe niet kunnen overhalen met hun betere graphics, en voor de Playstation 3 ziet het er allesbehalve rooskleurig uit. We zijn niet zo te vinden voor het hele Blu-Ray geval en dat de prijs van de console en z’n games hoog gaat liggen zint ons zo ook niet. Waar alle gamers klagen dat de games teveel kosten gaat Sony de prijs nog een beetje de lucht in plooien. Sorry, maar dan ben je helemaal verkeerd bezig! Nintendo brengt met hun Revolution een console op de markt die een nog nooit verschenen controller ondersteund en zonder meer nieuwe mogelijkheden opent voor de gamers. Verder zal Nintendo zeker hun Revolution voor een mooi prijsje in de schappen gooien en daar draait het ook allemaal om. Een goed apparaat voor een degelijke prijs met nieuwe mogelijkheden! Dat is next-gen en niks, maar dan ook niks anders!



    Xbox 360 op 2 december

    Begrijp me niet verkeerd, ik kijk zeker uit naar de komst van een nieuwe console, maar de launch van de nieuwe Xbox ziet er voor mij alles behalve schitterend uit. Waar zitten PGR3 & Perfect Dark Zero? Waarom is Top Spin 2 & Ghost Recon Advanced War Fighter niet op tijd klaar? Verder zijn er te weinig echt nieuwe games aanwezig in de komende line-up om ons echt uit onze tent te lokken. De Xbox 360 staat gewoon bij ons op 2 december, en we staan nu al te popelen om jullie de eerste reviews te brengen. De Xbox 360 wordt een nieuwe en waarschijnlijk ook fijne console, maar of we het de next-gen stempel kunnen meegeven valt af te wachten.
  • Wat ga jij huilen als je straks de graphics van de Game Cube Turbo ziet. <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />

    De Revolution wordt minder krachtiger dan de PS3 en Xbox 360 dat heeft Nintendo nu al zelf toegegeven. Dus je kan deze worden echt inslikken. Oja en overnieuw bestaat niet het is opnieuw.

    Als je ook daadwerkelijk mijn post had gelezen had je misschien geweten dat ik niet bijzonder veel geef om graphics. Maar als je je console profileert als dé natte droom van elke graphics freak zou je misschien als MS zijnde wat meer moeten hebben om trots op te zijn. Graphics zijn dé defenining feature van de Xbox 360, en die zijn niet zo wereldschokkend als je zou mogen verwachten. Vooral omdat dat het meste is dat de 360 te bieden heeft…

    Ook zie ik een beetje foute veronderstelling ten aanzien van het uiterste uit de ps2 halen.

    De veronderstelling is dat ontwikkelaars dit zelf wíllen doen, maar de realiteit is dat ze dit moéten doen [om mee te kunnen]. Zowel voor de uistraling van de console zelf als voor de norm van multiplatformgames.

    Sony had ook met gemak een halfbakken opvolger van de PS2 op de markt kunnen gooien die ietwat sterker was.

    Halloooo waar was jij al die jaren bij de overgang naar nieuwe generaties? Dat was vroeger ook zo dat je dezelfde games op oude en nieuwe generatie consoles zag komen. Wees blij dat het alleen in het begin zo is en niet steeds terug komt in de vorm van een port zoals we bij Nintendo gewent zijn waar ze hetzelfde spel meerdere malen verkopen op verschillende hardware.

    Als ik het me goed kan herinneren zijn er geen next-gens gelanceerd met vier à vijf titels die ook op de current-gen verschenen en zó multiplatform waren.

    Maar het later uitkomen met minder krachtige hardware vind je wel kunnen?

    Ja, de Revo heeft (hopelijk) iets dat de plaats in moet nemen krachtige hardware. Als je mijn post had gelezen (ik val in herhaling) had je geweten dat ik niet bijzonder veel om graphics geef (dèja vu). Nintendo lijkt te launchen als ze daar klaar voor zijn, voorlopig wijst alles daar op. Er is waarschijnlijk geen gebrek aan een killer app, anders hadden ze TP wel doorgeschoven naar de Revo.

    Oja en overnieuw bestaat niet het is opnieuw. <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />

    Hm, zal ik iets zeggen over "minder krachtiger", of zal ik ingaan op de ínhoud van je post? Moeilijk, moeilijk :)

    @ Cyberpunk; je hele standpunt over de positie waarin MS nu verkeert is/komt neer op: "Begrijpelijk, want het is een goede strategie". Dat klopt ook wel, maar net als ik het niet eens ben met diverse andere strategieën van grote, geldverdienende bedrijven schiet dit ook het verkeerde keelgat in.
  • Krachtiger betekent wel een hol.

    Hoeveel Xboxen waren er verkocht als ie minder krachtig was dan de PS2 denk je Eend?
  • Ook zie ik een beetje foute veronderstelling ten aanzien van het uiterste uit de ps2 halen.

    De veronderstelling is dat ontwikkelaars dit zelf wíllen doen, maar de realiteit is dat ze dit moéten doen [om mee te kunnen]. Zowel voor de uistraling van de console zelf als voor de norm van multiplatformgames.

    Ze zouden gek zijn als ze het niet deden, de PS2 heeft een gigantische userbase. Zelfs als de PS3 uit is zullen er tal van spellen nog op uit komen, zowel multi als exclusief. Dankzij de grote userbase is het zeer rendabel voor ontwikkelaars/uitgevers om dit te doen.

    Wat dat betreft zul je waarschijnlijk dezelfde teleurstelling die je van de xbox nu hebt weer terug gaan zien bij de PS3 als die daadwerkelijk de krachtigste machine wordt.

    Dat krachtiger geen hol betekent heeft de xbox wel bewezen geloof ik. Dat had de DreamCast natuurlijk allang bewezen, maar dat wordt dan weer genegeerd om de een of andere reden.

    Krachtiger zijn is een leuk iets, maar het voegt niet altijd een meerwaarde toe inderdaad. Daarnaast is krachtiger zijn geen reden om meer succesvol te zijn, dat is altijd nog afhankelijk van de aangeboden spellen en de populariteit van de console bij het publiek. Wat dat betreft is de game-industrie zeer commercieel geworden.

    Ik zie het wel als een goed iets, het houdt in dat de game-industrie leeft en niet op sterven na dood is. De keerzijde is dat er meer spellen uitkomen, waarbij het grote aantal middelmatig tot slecht is. En dat goede consoles soms geen kans maken.. (zie Dreamcast) Maar ja, elk voordeel kent z'n nadeel..
  • Ook zie ik een beetje foute veronderstelling ten aanzien van het uiterste uit de ps2 halen.

    De veronderstelling is dat ontwikkelaars dit zelf wíllen doen, maar de realiteit is dat ze dit moéten doen [om mee te kunnen]. Zowel voor de uistraling van de console zelf als voor de norm van multiplatformgames.

    Wat dat betreft zul je waarschijnlijk dezelfde teleurstelling die je van de xbox nu hebt weer terug gaan zien bij de PS3 als die daadwerkelijk de krachtigste machine wordt.

    Dat krachtiger geen hol betekent heeft de xbox wel bewezen geloof ik. Dat had de DreamCast natuurlijk allang bewezen, maar dat wordt dan weer genegeerd om de een of andere reden.
  • Bij zowel de PS3 als de Revo heb ik het idee wel met mind blowing next gen te maken te krijgen. Misschien juist omdat we nog niks gezien hebben en we zelf een beetje kunnen fantaseren. Maar MS heeft zo'n haast om "overnieuw" te beginnen met haar Xbox 360 dat ik het idee heb dat het allemaal veel te geforceerd is, en we eerder naar een Xbox 1.5 zitten te kijken.

    Je "hoort" een opvolger aan te kondigen als de huidige console op z'n laatste benen loopt. (Chrono Trigger, Perfect Dark, Conker, AlttP, Sonic 3&amp;K, RE4 (zowel voor Cube en PS2) en straks TP. Vooral van de PS2 heb ik het idee dat echt al het mogelijke er uit geperst wordt, en daar heb ik zeker bewondering voor. Bij de Xbox daarentegen is de bodem nog lang niet in zicht.

    Dat is zeker waar, het is wel een Xbox 360 explosie op volle snelheid de laatste tijd, terwijl de Xbox eventueel met gemak nog een jaartje eruit had kunnen halen. Niet dat ik het erg vind om eerlijk te zijn, ik geil nou eenmaal op nieuwe consoles.

    Vanuit Microsoft's standpunt is het ook zeer goed te begrijpen dat ze al na zo'n korte tijd met een nieuwe console op de prop komen. Want om een dergelijke marktpositie te kunnen krijgen zullen ze alles in de strijd moeten gooien om die eerste plaats te kunnen bereiken. Of dit zal lukken met de Xbox 360 is nog te betwijfelen gezien de populariteit van de PS2, maar dat Microsoft in staat is om dit voor elkaar te krijgen met de Xbox en de Xbox 360 of diens opvolger is geen illusie meer.

    Ik vind de Xbox 360 gewoon een goedkope marketingtruc om zieltjes te winnen en het financiële fiasco van de huidige Xbox te rechtvaardigen.
    Dat de Xbox verlies heeft geleden was te voorzien en volgens mij ook duidelijk in Microsoft z'n planning. Ze gingen immers voor de lange termijn. Het was al van tevoren zeker dat er een opvolger zou komen voor de Xbox. Ik zie hun het verlies van de Xbox wel omkeren in winst met de Xbox 360.

    Het uitstellen van PDZ en naar de 360 evenals het wegvallen van diverse launchtitels geven alles een veel te gehaaste indruk.
    Dat er spellen wegvallen van 3rd party ontwikkelaars is niet de fout van Microsoft imo.. De ontwikkelaar zelf geeft aan klaar te kunnen zijn met de deadline, is dit niet het geval dan is het pech. Tegenwoordig leven we toch in een tijd dat iedereen op een Daiktana achtige manier spellen maakt. :P Dus eigenlijk had ik niks anders verwacht. Maar het blijft wel jammer, had toch gehoopt dat Ghost Recon 3 en Gears of War verkrijgbaar zouden zijn bij de launch. :(

    Zo vind ik het erg vreemd dat er titels zowel op de current gen als de next gen uitkomen. Ik wil op mijn spiksplinterniewe console gewoon een unieke ervaring die ervoor zorgt dat je met recht kan spreken van een next gen console. Als de console dan titels van de vorige gen nodig heeft vind ik het geen goed teken.

    Daar ben ik het zeker mee eens, hoewel ik het alleen niet als een slecht teken zie.

    De gaming-industrie is gewoon een hele waardevolle markt geworden, waar ze iedereen tevreden willen stellen. Is het mogelijk om dat spel op zowel de Xbox als de Xbox 360 te dumpen? Dan doen ze dat, ze zijn immers een bedrijf dat afhankelijk is van inkomsten. Spellen worden nog wel door liefhebbers van spellen gemaakt, maar om niet ten onder te gaan is het voor hun verstandig om dit te doen.

    De technieken van tegenwoordig maken het ook wat makkelijker om dit op grotere schaal dan vroeger te doen, leuk voor de gamers die nog geen Xbox 360 halen, maar het haalt inderdaad wel de unieke ervaring van een nieuwe console weg. Gelukkig zijn er zat andere titels die nooit het daglicht op een oudere console krijgen te zien.
  • Bij zowel de PS3 als de Revo heb ik het idee wel met mind blowing next gen te maken te krijgen. Misschien juist omdat we nog niks gezien hebben en we zelf een beetje kunnen fantaseren. Maar MS heeft zo'n haast om "overnieuw" te beginnen met haar Xbox 360 dat ik het idee heb dat het allemaal veel te geforceerd is, en we eerder naar een Xbox 1.5 zitten te kijken.

    Wat ga jij huilen als je straks de graphics van de Game Cube Turbo ziet. :lol:

    De Revolution wordt minder krachtiger dan de PS3 en Xbox 360 dat heeft Nintendo nu al zelf toegegeven. Dus je kan deze worden echt inslikken. Oja en overnieuw bestaat niet het is opnieuw. ;)

    Zo vind ik het erg vreemd dat er titels zowel op de current gen als de next gen uitkomen. Ik wil op mijn spiksplinterniewe console gewoon een unieke ervaring die ervoor zorgt dat je met recht kan spreken van een next gen console. Als de console dan titels van de vorige gen nodig heeft vind ik het geen goed teken.

    Halloooo waar was jij al die jaren bij de overgang naar nieuwe generaties? Dat was vroeger ook zo dat je dezelfde games op oude en nieuwe generatie consoles zag komen. Wees blij dat het alleen in het begin zo is en niet steeds terug komt in de vorm van een port zoals we bij Nintendo gewent zijn waar ze hetzelfde spel meerdere malen verkopen op verschillende hardware.

    Ik vind de Xbox 360 gewoon een goedkope marketingtruc om zieltjes te winnen en het financiële fiasco van de huidige Xbox te rechtvaardigen.

    Maar het later uitkomen met minder krachtige hardware vind je wel kunnen?
  • Ik sluit me maar gewoon aan bij het bovenstaande stukje van cyberpunk.

    De next-gens van deze ronde zijn slechts grafische updates en hebben vrij weinig wezenlijk toe te voegen voor de ervaren gamer. Misschien de Rev. nog iets leuks kan doen, maar dat is dus de kat uit de boom kijken.
  • The Next Gen van nu is gen next gen meer. Het is gewoon een wedstrijdje welke het eerst met een nieuwe console komt. Het gaat er niet meer om of er verbeteringen zijn. Bij de 360 zie ik ook niet echt grote verbeteringen, en bij de Revolution wel met zijn controller, en bij de PS3 de Eyetoy en de Cell. Voor mij komt het allemaal veel te vroeg, en ik ben nog wel even zoet met de massas toppers die nog naar de PS2 komen..
    Oja, voor degenen die zonodig nu al willen zeggen welke het beste is, laten we daar over 2 jaar weer over praten.
  • Ik denk dat de volgende next-gen vooral gestalte gaat krijgen in het ontstaan van een grote schare nieuwe fanboys "opgeleid"door de huidige.

    Ahhh de fanboys, het genot van elk forum! :P

    Afgaande op de graphics van Twilight Princess? Prima, ik heb geen perfecte graphics nodig om van een spel te genieten. Het punt met graphics is dat je vijf minuten met je ogen open naar een scherm zit te kijken vol verbazing, de rest van het spel raak je er al weer aan gewend. Graphics zijn in dergelijke mate een bottleneck dat ze je niet uit de spelervaring halen, en dat was met de huidige generatie al nooit meer het geval.

    Graphics hebben een slechte naam gekregen.. Vroeger was het indrukwekkend en plezieriger om nieuwe grafische spellen te spelen, voornamelijk omdat de gameplay ook veranderd werd. Zie de transformatie van 2D naar 3D…

    Tegenwoordig wil elke ontwikkelaar prachtige kunstjes laten zien, wat vaak ten nadele gaat van de gameplay. Het is niet zo dat ze niks aan de gameplay hebben gedaan, maar het lijkt op dat moment wel zo.

    Aan ons de taak om te zoeken naar de spellen die een juiste combinatie weten te maken. Grafische pracht en praal is een leuk iets, maar als je het spel niet kan spelen, dan is de lol snel op.

    Toppers van de NES/SNES/N64/GameCube/Revolution (inclusief indie gaming communitie) zullen mij wel bezig houden). Uiteraard blijft het wel wachten op de 3rd party support. Maarja, als je kijkt naar de massale support van de DS met soortgelijke (en zelfs minder) mogelijkheden ben ik redelijk hoopvol gestemd.

    Dat de toppers van de oude Nintendo console erop uit gaan komen is wel een leuk iets, dat is voor mij al een reden om de console te halen. Maar ik ben meer benieuwd naar de ontwikkelaars en wat zij voor elkaar willen gaan krijgen met de nieuwe controller mogelijkheden. Ik hoop zeker dat het goed komt, alleen ik heb de hele tijd gewoon het idee dat het uiteindelijk meer een soort gimmick zal worden.

    Waar ik op doel is dat we al keer op keer op keer op keer betere graphics hebben gekregen bij een console. Als je er zo naar kijkt zijn de PS3 en Xbox 360 qua verbeteringen "just another brick in the wall". Next-Gen?

    Betere graphics, of beter gezegd, krachtigere consoles/systemen zijn belangrijker dan men denkt. Het zorgt er niet alleen voor dat spelletjes mooier worden, maar het zorgt ook voor nieuwe toepassingen in spellen die voorheen niet of niet goed mogelijk waren. Meer kracht garandeert geen betere speelervaring uiteraard, maar het is wel een goed iets.

    Uiteindelijk zijn het de ontwikkelaars die er iets mee moeten doen.

    Wel ben ik heel erg benieuwd naar Eye Toy 2.0. Als Sony dat goed en simpel (keywoord) toe kan passen kan ik er nog een hoop lol mee gaan beleven.

    Ik ben zelf nog niet echt gecharmeerd van het hele Eye Toy gebeuren, misschien toch maar eens uitproberen om te zien of ik het ook leuk kan vinden. :P
  • Quote:

    Nintendo kwam als eerste met een D-Pad en dus dé manier om 2D spellen te besturen. Qua échte spel/mens interactie is Nintendo op het gebied van grootschalige toepassing straks de enige nieuwe.


    De next-gen King of the N-fanboys war begint hier. <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" /> Martkleider Lau krijgt ernstige concurrentie.

    Bring it on :7 Feit blijft dat ik gelijk heb…

    Ben het er hier totaal niet mee eens! Op het feit na dat de Revo de enige is met een 'echte' revolutie, zorgen de XBOX360 en de PS3 hier ook voor; groei in Graphics is namelijk ook heel belangrijk, of wil jij de rest van je leven met een GameCube verder gaan?

    Afgaande op de graphics van Twilight Princess? Prima, ik heb geen perfecte graphics nodig om van een spel te genieten. Het punt met graphics is dat je vijf minuten met je ogen open naar een scherm zit te kijken vol verbazing, de rest van het spel raak je er al weer aan gewend. Graphics zijn in dergelijke mate een bottleneck dat ze je niet uit de spelervaring halen, en dat was met de huidige generatie al nooit meer het geval.

    Nintendo zal genoeg spellen uitbrengen voor z'n Revolution, maar alleen Nintendo op een console zal niet genoeg zijn. (Naja, voor sommige peepz waarschijnlijk wel <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />) Nintendo heeft het product gemaakt met in het achterhoofd een gigantisch conceptplan voor hun toekomstige spellen en hoe deze zullen of kunnen integreren met hun nieuwste apparaatje. Andere ontwikkelaars hebben kenbaar gemaakt dat het nieuwe paden opent en dat ze er wel leuke ideeën voor hebben, maar de vraag blijft.. tot in hoeverre zullen deze leuke ideeën gaan?

    Toppers van de NES/SNES/N64/GameCube/Revolution (inclusief indie gaming communitie) zullen mij wel bezig houden). Uiteraard blijft het wel wachten op de 3rd party support. Maarja, als je kijkt naar de massale support van de DS met soortgelijke (en zelfs minder) mogelijkheden ben ik redelijk hoopvol gestemd.

    Waar ik op doel is dat we al keer op keer op keer op keer betere graphics hebben gekregen bij een console. Als je er zo naar kijkt zijn de PS3 en Xbox 360 qua verbeteringen "just another brick in the wall". Next-Gen?

    Wel ben ik heel erg benieuwd naar Eye Toy 2.0. Als Sony dat goed en simpel (keywoord) toe kan passen kan ik er nog een hoop lol mee gaan beleven.
  • Belangrijk is om onderscheid te maken tussen nieuwe generaties apparaten en een nieuwe generatie spelbelevingen, deze hoeven namelijk niet per definitie samen te hangen met elkaar.

    Ten aanzien van de volgende generatie hardware zijn al een paar vernieuwingen te onderscheiden:
    2 van de 3 consoles zullen HD beelden uitpoepen
    1 van de 3 consolles zal Blu-Ray gebruiken
    3 van de 3 consoles zullen online gaan (niet zo beroerd als nu)
    3 van de 3 consoles kunnen draadloos bestuurd worden

    Verder vind ik je conclusies nogal vroeg getrokken ten aanzien van met name de Revolution en de PS3, beide bedrijven hebben nog weinig losgelaten over de specificaties en mogelijkheden. Hoe kan je hierop al zo'n vergaande verwachting uitspreken? Je hangt alles op aan de "geweldige mogelijkheden" die de nieuwe controller in zich heeft, verder is er nog geen informatie hoe de graphics, prijs en spelaanbod zich verhouden tot de andere twee consoles. Zeker gezien de "geruchten"die de laatste tijd de ronde doen is het nog maar de vraag in hoeverre je column nog actueel is.

    De ps3 heeft zo naar nu blijkt een controller-systeem laten patenteren dat vergelijkbaar is met dat van de Revolution (en nee, dat bedenk je niet in 4 maanden ofzo), zij zullen echter niet de hele console aan dit gewaagde concept ophangen. Ook gezien de uitspraken over de prijs van beide consoles kan er getwijfeld worden of er nou wel zo'n groot onderling verschil is.

    Ik denk dat de volgende next-gen vooral gestalte gaat krijgen in het ontstaan van een grote schare nieuwe fanboys "opgeleid"door de huidige.

    Enige wat er met zekerheid gezegd kan worden is dat de tijd het zal leren…
  • Wat is next-gen? Next-gen is naar mijn mening een vooruitgang op de manier van gamen, waar we nu mee bezig zijn. Dit kan bv betere graphics (ps1 - ps2; n64 - gc) betekenen of nieuwe manier van besturen (bv van 2d naar 3d = snes - n64). De hardware word gewoon krachtiger, waardoor meer nieuwe dingen gedaan kunnen worden die eerder niet (goed) mogelijk waren.

    @ ThaRaven idd, laat die "minigames" als Legend of Zelda, Mario 128, FF:CC, Metroid Prime 3 etc maar komen..

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren