1. De degradatie van de typische Nintendo franchises

Re: De degradatie van de typische Nintendo franchises

Metroid Pinball :O
  • Metroid Pinball :O
  • steeds hetzelfde concept?

    mario 64 speelt heel anders dan bros 3, en sunshine speelt anders dan 64 door kleine aanpassingen. prime speelt enorm anders dan super metroid, en oot speelt anders dan alttp. mario party advance kan je niet eens vergelijken met mario party 6, en ga zo maar door.

    Wat wil je dat ze doen dan? een concept bedenken, 1 game releasen en vervolgens niks meer met dat concept doen? dat is natuurlijk belachelijk. Dat is hetzelfde als alle fighters,a lle shooters, en alle rpgs flamen omdat het steeds 'hetzelfde'is.

    of gta dan? dat is ook steeds hetzelfde. fifa ook. final fantasy ook ( 13+ games in hoeveel tijd ookalweer vergeleken met zelda?). stop dus met klagen en boycot het gewoon. nintendo levert wat de fans vragen.

    Weer zo'n retard die denkt dat alle Final Fantasy spellen hetzelfde zijn. Dat kan je echt niet vergelijken met reeksen als Fifa en Pokemon hoor, waar elk nieuw deel minimale verbeteringen/aanvullingen heeft.
    Zelda speelt wel elke keer anders, maar heeft iets waar Nintendo heer en meester in is: Het elke keer opnieuw vertellen van hetzelfde verhaal. Ik noem spellen als Pokemon, Zelda en Mario.
    Ik wil de spellen hiermee niet afkraken (Nahja pokemon is zowat exact hetzelfde, waardoor het niet meer leuk is), OOT is nog steeds het beste spel allertijden IMO, maar het is wel zo.
    Je hebt op zich gelijk over GTA, ik ben er bij san andreas niet zo verslaafd aan als GTA3 en Vice City, omdat ik het wel eerder heb gezien allemaal, maar toch is in elk spel de totale setting heel verschillend.
    Op het gebied van Final Fantasy heb je echter ongelijk. Voor een spelreeks vind ik dat in deze serie de delen het meest van elkaar verschillen. Het verhaal is anders, de personages, de setting en zelfs het hele spelsysteem (junction, materia, sphere grid). Dat maakt voor mij die serie elke keer weer boeiend en dat is ook de reden waarom ik FFX-2 nauwelijk heb gespeeld, omdat het daar wel hetzelfde was.
  • Wat mij opvalt is dat mensen kijken wat ze persoonlijk vinden van een bedrijf en daarna hun argumenten daarbij zoeken. Zo zag ik een reactie van iemand die alle nintendo franchises vergelijkt met andere franchises. Dit kan ik ook doen met de xbox en ps2 toppers die niet op de cube zijn verschenen:

    Ico: Een genre opzich, er is geen game die in de buurt komt van dit meesterwerkje.

    GTA: Is er een game die een stad beter neerzet dan de GTA reeks dat heeft gedaan? Verschillende klonen doken op van True Crime tot Driv3r maar niks kwam ook maar een beetje in de buurt.

    Halo: Is er een console shooter van deze generatie die zulke besturing, graphics en verhaal neerzet. No Way!

    Ik kan nog wel meer opnoemen dat nintendo niet heeft zoals GT, Forza, Fable en de goede third party support, maar ik zal dit niet doen.

    Als ik het objectief bekijk zie ik dat alle nintendo games gewoon niet beter worden, ze blijven steken op een bepaald niveau, en dit vind ik erg jammer.

    Ik zie de link niet tussen het feit dat Nintendo zelf geen GTA-achtige games maakt en het feit dat Zelda, Mario enz. minder zijn geworden…..

    Jij hebt blijkbaar mijn vergelijkingen niet goed begrepen. Mario, Jak en Ratchet zitten in hetzelfde genre. Mario en GTA niet. Mario komt van Nintendo.
  • Alle offtopic reacties verwijderd. Graag weer verder met de oorspronkelijke discussie.
  • Wat mij opvalt is dat mensen kijken wat ze persoonlijk vinden van een bedrijf en daarna hun argumenten daarbij zoeken. Zo zag ik een reactie van iemand die alle nintendo franchises vergelijkt met andere franchises. Dit kan ik ook doen met de xbox en ps2 toppers die niet op de cube zijn verschenen:

    Ico: Een genre opzich, er is geen game die in de buurt komt van dit meesterwerkje.

    GTA: Is er een game die een stad beter neerzet dan de GTA reeks dat heeft gedaan? Verschillende klonen doken op van True Crime tot Driv3r maar niks kwam ook maar een beetje in de buurt.

    Halo: Is er een console shooter van deze generatie die zulke besturing, graphics en verhaal neerzet. No Way!

    Ik kan nog wel meer opnoemen dat nintendo niet heeft zoals GT, Forza, Fable en de goede third party support, maar ik zal dit niet doen.

    Als ik het objectief bekijk zie ik dat alle nintendo games gewoon niet beter worden, ze blijven steken op een bepaald niveau, en dit vind ik erg jammer.
  • Plus daarnaast het feit dan nu na ruim 10 jaar weer een 2D mario verschijnt…
    Dan te bedenken dat er voor de PS2 deze generatie 3 Jak titels zijn verschenen die 3D platformgames zijn.

    De amrioplatform games zijn zeer schaars verdeeld.

    NES:
    mario1
    mario2
    mario3

    GAMEBOY:
    marioland1
    marioland2
    marioland3: warioland (eigenlijk geen echte mario, maar een start met wario)

    SNES:
    marioworld
    marioworld2: yoshi's island (was eigenlijk niet eens een mariotitel)

    N64:
    Mario64

    GameCube:
    Mario Sunshine

    Nou nou, wat is die mario een hoer zeg… op zijn main course is hij anders vrij weinig uitgekomen :)
    Denk ook echt dat men moet kappen over het feit dat er veel mariotitels uitkomen.
    Dat is misschien ook wel zo, maar het zijn wel in erg veel verschillende genre's. Als je per genre kijkt is het echt niet erger dan EA, Square of Sony doet
  • steeds hetzelfde concept?

    mario 64 speelt heel anders dan bros 3, en sunshine speelt anders dan 64 door kleine aanpassingen. prime speelt enorm anders dan super metroid, en oot speelt anders dan alttp. mario party advance kan je niet eens vergelijken met mario party 6, en ga zo maar door.

    Wat wil je dat ze doen dan? een concept bedenken, 1 game releasen en vervolgens niks meer met dat concept doen? dat is natuurlijk belachelijk. Dat is hetzelfde als alle fighters,a lle shooters, en alle rpgs flamen omdat het steeds 'hetzelfde'is.

    of gta dan? dat is ook steeds hetzelfde. fifa ook. final fantasy ook ( 13+ games in hoeveel tijd ookalweer vergeleken met zelda?). stop dus met klagen en boycot het gewoon. nintendo levert wat de fans vragen.
  • Tuurlijk worden franchises gedegradeert, waarom kijk je daar in godsnaam van op?? Check om je heen man, om maar eens een paar voorbeelden te noemen van series met de ups en downs………..wat eigenlijk heel normaal is:

    James Bond
    The Matrix
    Star Wars
    Fiat Panda
    Halo (2 solo)

    Tuurlijk is het jammer, natuurlijk is het telleurstellend als het volgende deel de verwachtingen niet waarmaakt, maar dit ligt voor een groot deel aan jezelf.

    En trouwens, hoe kutter je Mario Sunshine vindt, hoe meer de Mario128 kan meevallen.

    Optimist tot in de kist………………………..
  • Ik lees zojuist hier op de frontpage dat Mario 128 een Revolution launchtitel wordt. Ik denk terug aan de launch van de N64 en de eerste keer dat ik Mario 64 speelde (eerste keer dat ik een 3D platform game speelde!). En ja hoor, het begint alweer te kriebelen. Wat het is weet ik niet, maar zo zie je maar weer wat een ongelofelijke aantrekkingskracht een Mario platform game op veel mensen heeft (ik ben vast niet de enige ;)).
  • Onlangs kwam er op een forum een lijst voorbij, daarin kwam duidelijk naar voren dat ALLE mario/franchise games van Nintendo per stuk meer hebben verkocht dan je zou verwachten. De minste was ongeveer 300.000 stuks wereldwijd.

    Daarnaast is het niet verplicht om de mariotitels te kopen.
    Ik vind final fantasy ook zwaar klote met hun 30 delen inmiddels (als het niet meer is, gezien alle spinoffs enz). Dus wat doe ik? Ik ga niet zeiken, ik koop ze gewoon niet.
  • Maar ik heb soms het gevoel dat nintendo wel heeeeel veeeeel moeite moet doen om Mario weer hip en populair te maken… Na sunshine, moet mario 128 weer hetzelfde doen als wat mario 64 deed…
    Mssn als ze alles op alles eens zettten op een nieuwe game…

    Maar ik zeg niet dat mario moet verdwijnen, maar stop toch met al die kut-mario games…
    Hou het dan alleen nog met de echte mario games.
    3 mario's per generatie ofzo
    Als jij Nintendo het bedrag betaald dat ze mislopen door het niet meer uitbrengen van Mario spin-offs, plus een dikke schadevergoeding door de hoeveelheid fans die ze gaan verliezen, kunnen ze het misschien nog overwegen.
    Kortom; zolang Mario geld oplevert, zullen er Mario-games blijven komen.
  • Maar ik heb soms het gevoel dat nintendo wel heeeeel veeeeel moeite moet doen om Mario weer hip en populair te maken… Na sunshine, moet mario 128 weer hetzelfde doen als wat mario 64 deed…
    Mssn als ze alles op alles eens zettten op een nieuwe game…

    Maar ik zeg niet dat mario moet verdwijnen, maar stop toch met al die kut-mario games…
    Hou het dan alleen nog met de echte mario games.
    3 mario's per generatie ofzo
  • Ik zie het huidige aanbod van Nintendo nog steeds als AAA. Zoals ik al zei, van de huidige generatie gezien behoren de meeste games van Nintendo tot de top. Dat je een Nintendo console niet moet kopen als je voor de meeste 3rd party games gaat, is al een tijdje duidelijk. Ik denk dan ook dat Revolution + PlayStation 3 of Revolution + XBox360 weer de ultieme combo zou zijn. Een Nintendo console heeft altijd de meeste exclusieve topgames, maar moet inboeten op de 3rd party support.
    exact!
  • Ik zie het huidige aanbod van Nintendo nog steeds als AAA. Zoals ik al zei, van de huidige generatie gezien behoren de meeste games van Nintendo tot de top. Dat je een Nintendo console niet moet kopen als je voor de meeste 3rd party games gaat, is al een tijdje duidelijk. Ik denk dan ook dat Revolution + PlayStation 3 of Revolution + XBox360 weer de ultieme combo zou zijn. Een Nintendo console heeft altijd de meeste exclusieve topgames, maar moet inboeten op de 3rd party support.
  • mmh ik sta nergens anders voor open dus he
    hoeveel console's heb jij eigenlijk ?

    ik durf mijn handen er voor in het vuur te steken dat jij lang niet zoveel ervaring hebt als mij en de meesten hier
    Ga weg…
    (jij bent toch die kerel met zijn sattalietTV waar je japanse posten op kan ontvangen? ow ja, maar je woont in amerika, volgen jou zou je dus vanaf gisteren terug in amerika zijn: IPtest!, en jij bent toch ook die kerel die flik is? En die kerel die.. wel ja, je hebt al zoveel beweerd….)
  • Mja, het blijft een mening (logisch).

    Ik kan me niet indenken dat ik deze generatie Paper mario en Zelda zou moeten missen.
    Ik denk dat velen mensen zich daarin kunnen vinden. Dat alleen betekent al dat je toch echt een nintendo console zou moeten kopen, ook al zouden andere franchises van Nintendo achteruit zijn gegaan.

    Ik vind dat Nintendo het inderdaad flink heeft verprutst met mario sunshine en mariokart. De rest vind ik persoonlijk geen achteruitgang.
  • Maverick, jij zei dat “Ik koop sowieso de Revolution want typische Nintendo games zijn altijd goed” niet meer opging, en daar ben ik het NIET mee eens. Ze zijn nog steeds altijd goed, maar ze zijn niet meer het absolute summum van gamen zoals in de jaren '80 en vroeg jaren '90.

    Mijn reden om een bepaalde console te kopen is dat ik altijd de meeste toppers wil kunnen spelen, een Nintendo kopen omdat je er vanuit gaat dat alle typische Nintendo games in de AAA categorie vallen is naar mijn mening dus achterhaald. Dat was wat ik bedoelde.
  • Maverick, jij zei dat “Ik koop sowieso de Revolution want typische Nintendo games zijn altijd goed” niet meer opging, en daar ben ik het NIET mee eens. Ze zijn nog steeds altijd goed, maar ze zijn niet meer het absolute summum van gamen zoals in de jaren '80 en vroeg jaren '90.
  • ''Na een berg komt een dal.''
  • @Maverick

    graag gedaan hoor, maar mijn mening was gewoon het zelfde als die van hem, dus wat kan ik dan nog meer zeggen als ik het met hem eens was op dat punt ;)

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren