1. De degradatie van de typische Nintendo franchises

Re: De degradatie van de typische Nintendo franchises

Metroid Pinball :O
  • er zijn veranderingen geplaatst in de NTSC en PAL versie
    dus weer een nieuwe versie van het zelfde spel
    dus voor ons was ie pas gereleast in maart 2003 en mei 2003

    en je bent niet tevreden met een stel copycats ??

    komop zeg alles wordt gekopieerd

    halo 1 en 2 hebben oude gameplay er was niets nieuws aan
    het zelfde geld voor alle andere spellen die er bestaan alles is al wel een keer gebruikt

    dus waarom Game jij eigenlijk nog

    Je kan beter zeggen, waarom game JIJ nog. Jij hebt echt alleen maar oog op games van Nintendo, en elk argument wat jij gebruikt om Nintendo de hemel in te prijzen word tegen je gebruikt. Open je ogen, welkom op de wereld.
  • er zijn veranderingen geplaatst in de NTSC en PAL versie
    dus weer een nieuwe versie van het zelfde spel
    dus voor ons was ie pas gereleast in maart 2003 en mei 2003

    Wat een drog-redenatie. In 2002 uitkomen = in 2002 uitkomen. Dan moet je niet gaan lullen over veranderingen etc, hij is gewoon in 2002 uitgekomen.

    komop zeg alles wordt gekopieerd

    halo 1 en 2 hebben oude gameplay er was niets nieuws aan
    het zelfde geld voor alle andere spellen die er bestaan alles is al wel een keer gebruikt

    dus waarom Game jij eigenlijk nog

    Omdat er nog 10-tallen goede spellen uitkomen die NIET rechtstreeks gekopieerd zijn van voorgaande delen, en ALS ze dat zijn dan zijn ze in verregaande staat VEEL anders dan Halo 1/2 qua veranderingen.

    Van de bestaande garde

    Tales of Symphonia
    Ico
    Disgaea/La Pucelle Tactics/Phantom Brave
    World of Warcraft
    Shining Tears <- moet ik nog kopen

    Om maar niet te spreken over de snes spellen die ik nog regelmatig online speel met vrienden.

    Van de spellen die nog moeten komen

    Phantom Kingdom
    Wanda and the Colossus

    Alleen met die lijstjes red ik het met gemak jaren.
  • er zijn veranderingen geplaatst in de NTSC en PAL versie
    dus weer een nieuwe versie van het zelfde spel
    dus voor ons was ie pas gereleast in maart 2003 en mei 2003

    Dit doet er echt totaal niet toe. 2002 = 2002. Dat jij het niet kan lezen heeft werkelijk niets te maken met de releasedatum.

    komop zeg alles wordt gekopieerd

    halo 1 en 2 hebben oude gameplay er was niets nieuws aan
    het zelfde geld voor alle andere spellen die er bestaan alles is al wel een keer gebruikt

    dus waarom Game jij eigenlijk nog

    Alles wordt gekopieerd? Kijk eens verder dan een stel shooters die je als voorbeeld neemt.
  • er zijn veranderingen geplaatst in de NTSC en PAL versie
    dus weer een nieuwe versie van het zelfde spel
    dus voor ons was ie pas gereleast in maart 2003 en mei 2003

    en je bent niet tevreden met een stel copycats ??

    komop zeg alles wordt gekopieerd

    halo 1 en 2 hebben oude gameplay er was niets nieuws aan
    het zelfde geld voor alle andere spellen die er bestaan alles is al wel een keer gebruikt

    dus waarom Game jij eigenlijk nog
  • Who cares wie het gemaakt heeft? Ze behoren nog steeds tot de typische Nintendo franchise genaamd Zelda. Ik vind ze stuk voor stuk onderdoen voor de oude garde, ik ben inderdaad niet snel tevreden met een stel copycats.

    en windwaker kwam trouwens in 2003 uit dus ik weet niet waarom we jou zouden moeten geloven want je hebt de datums niet eens goed

    http://www.gamefaqs.com/console/gamecub ... 69050.html

    Zelda no Densetsu: Kaze no Takuto Nintendo 12/13/02 JP

    Know your info!!11!
  • es ff kijken hoeveel NINTENDO hiervan gemaakt heeft



    1987 - The Legend of Zelda EAD
    1988 - Zelda II: The Adventure of Link EAD
    1991 - A Link to the Past EAD
    1993 - Link's Awakening EAD
    1998 - Ocarina of Time EAD

    2000 - Majora's Mask EAD
    2001 - Oracle of Ages Capcom
    2001 - Oracle of Seasons Capcom
    2002 - The Wind Waker EAD
    2004 - The Minish Cap Capcom
    2004 - Four Swords Adventures kweet niet wie maar niet EAD
    2005 - Twilight Princess EAD

    dus nintendo laat er wel genoeg tijd tussen zitten de console versie's dat zijn de hoofdstukken die in de timeline van de legende horen de GBA versie's zijn spinoffs net zoals fourswords

    en weet je wat het gekke is ze zijn allemaal zeer goed

    en windwaker kwam trouwens in 2003 uit dus ik weet niet waarom we jou zouden moeten geloven want je hebt de datums niet eens goed
  • @Maverick: ik ben het grotendeels, maar je doet het lijken alsof Nintendogames niet meer goed zijn. Nintendo is niet de enige die deze generatie achteruit is gegaan. Ook Square, Konami en vooral Sega hebben vroeger vele malen beter gedaan. Alleen Capcom deed het beter en dat vind ik best wel jammer.
  • En wat Aart zegt dat Nintendo Zelda aan de lopende band uitbrengt is natuurlijk onzin.

    1987 - The Legend of Zelda
    1988 - Zelda II: The Adventure of Link
    1991 - A Link to the Past
    1993 - Link's Awakening
    1998 - Ocarina of Time

    2000 - Majora's Mask
    2001 - Oracle of Ages
    2001 - Oracle of Seasons
    2002 - The Wind Waker
    2004 - The Minish Cap
    2004 - Four Swords Adventures
    2005 - Twilight Princess

    Nee je hebt gelijk, 7 titels in 6 jaar is geen lopende band werk.
  • metroid 3 vind ik een heel stuk beter als metroid II zelfs metroid 1 is beter dan de II
    Ik weet niet het doel van metroid II vond ik slecht
    wat mario en zelda betreft deel ik u mening
    wat mario kart betreft
    mariokart 64 > mario kart dd > mario kart gba > mario kart snes
    Vanaf mario kart 64 begon ik de serie fijn te vinden, daarvoor vond ik het nog niet zo veel

    Het grootste deel komt door dat 3d zever, maar goed
    En wat de rest betreft, ik vind de kwaliteit van nintendo games nog altijd hoger liggen dan grootste rest. We hebben nu toch wel al bij ds schoon voorbeelden gezien.
    ik zeg het nog altijd, op de meeste gebieden 2d > 3d

    Jij richt nu op nintendo , maar op elke console heb je wel hun vasthoudende games.
    Ik ben blij dat nintendo altijd vol vernieuwingen in hun bekende games steekt.

    elke mario was anders , elke zelda was anders, …

    maar ok dit is gewoon mijn mening
  • Elke developer heeft weleens een titel in zijn franchise die weer wat minder is dan zijn voorganger. (Rayman 3 anyone?) Daarbij komt ook nog dat ik vind dat Nintendo hun franchises goed gebruiken. Metroid Prime was bijvoorbeeld echt een revolutie. de overige Nintendo franchises zijn er ook niet echt op achteruit gegaan imo.

    Misschien Mario Sunshine een beetje, maar dat was één titel. Ze hebben ook niet meerdere Mario games uitgebracht. ( De echte Mario game dan heh). Voor de rest blijft Zelda elke keer magisch voor mij als een nieuw deel uitkomt. Eind dit jaar zal Zelda weer ass kicken dames en heren.

    Voor de rest koop ik een Nintendo console inderdaad voor de goeie franchises.
    Mario is fantastich, metroid idem, Zelda uiteraard ook ( Twilight Princess gaat zwaar ruleren)
    Advance wars, Fire Emblem word hier straks ook groot verwacht ik en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan

    En wat Aart zegt dat Nintendo Zelda aan de lopende band uitbrengt is natuurlijk onzin. Om de 3 jaar komt er misschien een nieuwe zelda uit. In die tijd zijn er alweer 6 FIFA varianten, 3 Jak en Daxters, 3 keer Sam fisher verschenen en nog wat franchises
  • @aart dat kunnen we zeggen van alle spellen

    GTA
    Halo
    enz enz enz
  • Kijk, dit bedoel ik. De een ervaart het gewoon anders dan de ander. Ik heb Super Metroid nooit de beste Metroid game gevonden: imo is de serie (op echoes na) alleen maar beter geworden. De GBA-titels heb ik me meer mee vermaakt :)

    Krijgt Nintendo teveel krediet? Ik denk het niet. Er zijn een aantal franchises die misschien minder zijn geworden; bijv. Mario Kart. Bij die game zie je dat het multiplayer gedeelte heeft ingeboet voor de 'normale races'. Want als je het mij vraagt zijn de normale banen de beste Mario Kart banen uit de geschiedenis van de serie, maar dat terzijde.

    Laten we dan eens verder kijken. Welke adventure komt deze generatie qua kwaliteit in de buurt van The Legend of Zelda: The Wind Waker? Beyond Good & Evil doet een goede poging, maar haalt het imo niet. Dan komen we bij Ico, maar dan hebben we het over de top in het genre. Kingdom Hearts zullen sommigen misschien roepen, maar een game die nog niet eens fatsoenlijk een camera of het leveldesign op orde heeft tel ik al helemaal niet meer mee. Op de Xbox hoeven we hiervoor sowieso niet te zoeken.

    Doen we hetzelfde bij Super Mario Sunshine. Jak & Daxter deed een poging, en kwam imo heel dicht bij, maar was net even iets te eentonig. Over de rest van de serie laat het hard afweten, want imo is Jak II een flinke stap terug. Op de Xbox moeten we het doen met….Blinx? Super Mario Sunshine was misschien niet de Mario game waarop we gehoopt hadden (ik ook!), want het miste de groene heuvels, lava en ijswerelden, de typische paddestoelen en schildpadden enz., maar het was toch nog steeds één van de beste platformgames van deze generatie. Alleen Ratchet & Clanck was imo even goed.

    Als we Mario Kart bekijken, dan zijn we imo net zo snel klaar. Crash Kart Racing komt in de buurt, maar dan heb je het ook wel gehad. De rest mag nog niet in de schaduw staan.

    Metroid Prime? It's lonely at the top! Ik ken geen andere game die zo speelt als Metroid Prime, dus vergelijkings materiaal is er niet. Maar als je de lat zo hoog legt als in Metroid Prime, dan maak je het jezelf ook niet makkelijk en daar heb ik respect voor.

    Mario Party. Oké, deze serie wordt ongelofelijk uitgemolken. Toch zijn er door de concurrentie wel degelijk pogingen gedaan om de game na te maken. Ik kan me die mislukte party game bij de release van de Xbox nog herinneren bijv. Mario Party mag dan niet zo origineel meer zijn, het is nog steeds de top uit het genre.

    F-Zero GX dan. Oké, gemaakt door Sega, maar met de hulp van Nintendo. Het is en blijft een Nintendo franchise. Wederom kan ik geen betere futuristische racer bedenken. Wipe-out doet een goede poging, maar daar houdt het ook mee op.

    Pikmin. Ook een nieuw soort game, net als Metroid Prime, alleen ditmaal niet meteen zeer goed. Deel 1 was leuk, maar te kort. Met deel 2 heeft Nintendo meteen weer een poging tot perfectie gedaan. En wederom zie je hier en daar wat klonen opduiken en wederom halen ze het niveau bij lange na niet.

    Wat ik hier nu probeer aan te tonen is dat Nintendo misschien hier en daar een serie niet even goed weet te houden, maar dat we nogsteeds te maken hebben met de topgames uit de genres. Kijk, dat je er niet van houdt, dat kan. Nintendo doet zelf niets met serieuze race, sport of fight games. Ze komen nu dan met een FPS, maar het moet nog maar blijken hoe die wordt. Maar wat ze wel doen, doen ze goed. Tuurlijk kun je piepen dat Mario een hoer is, omdat hij nu ook een voetbalgame krijgt. Maar iedereen die de game gespeeld heeft kan niet ander dan toegeven dat het wederom de beste uit het genre wordt. Sega Soccer Slam is de huidige houder van die titel, maar nu al staat het zo goed als vast dat Nintendo die overneemt met Super Mario Strikers. Ik denk dat je dan toch respect moet hebben voor het feit dat een developer zoveel gevarieerde games neerzet.

    Laten we bijv. de vergelijking met Square-Enix eens maken. Deze developer is heer en meester als het gaat om RPG's. Doch hebben zij ook wel eens adventures en action games gemaakt, maar daarin zijn ze vaak hard gefaalt. Men zegt wel eens dat niet alles goud is wat Nintendo aanraakt en dat is natuurlijk ook zo, maar je moet toegeven dat ze, als ze iets doen, je wel vaak het idee hebt dat ze het zo goed mogelijk proberen.
  • ik ben het met de zelda reeks niet met je eens

    windwaker was gewoon bijna perfect
    mooie graphics beetje aparte style die meer mogelijkheden bood op het gebeid van emoties
    de combat engine was gewoon perfect beetje simpel maar toch zeer goed
    het verhaal is het enigste wat een beetje afhaakte in de vorm van dat het een beetje kort was

    voor mij staat het zo

    Ocarina of time &gt; a link to the past = Majora's mask = links awakening = windwaker &gt;&gt; zelda1 &gt; zelda2

    en aart wil vernieuwing in gameplay?? ja dan moet je vooral de revolution overslaan ;}

    The Wind Waker is gewoon een slap aftreksel van OoT, net als MM. Het systeem is grootendeels hetzelfde, met wat kleine wijzigingen. Ik snap niet dat je dit perfect kan noemen. Dat constante gezeil, bah. Nu ben ik ook geen voorstander van de grafische schil (ik zie liever realitische of animé-achtige graphics), maar dat doet er voor mij verder niet toe wanneer de gameplay echt vernieuwend is.

    Ze brengen de laatste jaren Zelda's aan de lopende band uit en dat is ook te zien aan de kwaliteit. Ik zie liever iets lekker ingrijpends, zoals een verandering van AoL naar ALTTP, of ALTTP naar OoT, ook al zit daar steeds 5 jaar tussen.

    De E3 was gewoon een flop, dus ik zie niet in waarom ik die zogenaamde Revolution nu al heilig moet verklaren en gaan lopen aanbidden.

    EDIT: AoL en niet LA
  • Ik, uhm, ben het met geen van allen eens.

    Het is waar; Super Metroid is het beste spel wat ik ooit heb gespeeld. Doch, ik vind persoonlijk dat Metroid Prime zeer dicht bij het niveau komt van Super Metroid, en dat Metroid Prime voor deze generatie boven de rest van andere spellen uitsteekt, en dus vele malen beter (imo) is dan de concurrentie. Daarom zie ik geen reden om te klagen.
  • ik ben het met de zelda reeks niet met je eens

    windwaker was gewoon bijna perfect
    mooie graphics beetje aparte style die meer mogelijkheden bood op het gebeid van emoties
    de combat engine was gewoon perfect beetje simpel maar toch zeer goed
    het verhaal is het enigste wat een beetje afhaakte in de vorm van dat het een beetje kort was

    voor mij staat het zo

    Ocarina of time > a link to the past = Majora's mask = links awakening = windwaker >> zelda1 > zelda2

    en aart wil vernieuwing in gameplay?? ja dan moet je vooral de revolution overslaan ;}
  • Om eerlijk te zijn vind ik Metroid Prime juist een voorbeeld van hoe het wel moet. Het spel is origineel, uitgebreid, ziet er erg goed uit. Een spel als MP toont juist aan hoe een bekende Nintendo franchise er ook uit kan zien.
  • Goed punt, voornamelijk wat betreft de Mario en Mario Kart reeks. Metroid Prime daarentegen vind ik even goed, zo niet beter dan Super Metroid.

    Je vergeet er wel bij te vermelden dat we een nieuwe franchise ontvangen hebben: Pikmin.
    Hoewel het eerste deel wellicht te kort was deel ik deze serie nu al in bij mijn favoriete serie's aller tijden.
  • Zeer interessant stuk. Ik ervaar precies van hetzelfde, waardoor ik nu echt eraan denk om de volgende Nintendo generatie te skippen. Nu geldt niet voor iedere franchise een neergang imho, maar bijvoorbeeld de Mario Kart reeks, in zekere mate de Zelda reeks (OoT vond ik even goed als ALTTP, maar wat erna komt vind ik totaal niet interessant meer), en ook de nieuwe Mario kon mij niet boeien. Ik oordeel niet over de Mario Party en Pokemon reeks, want die heb ik niet helemaal tot helemaal niet gevolgd.

    Nu vind ik de overgang van SNES naar N64 best goed verlopen (Mario 64 vind ik heel goed, OoT ook), maar vooral de overgang van N64 naar GameCube vind ik matig. Er ontbreekt vernieuwing in gameplay, iets wat ik vroeger zo goed vond van Nintendo.
  • Goed stukje.

    Als ik naar me eigen kijk koop ik Nintendo altijd omdat ik het gewoon leuk vindt om Mario,Zelda,metriod games te spelen.

    De laatste Mario en Zelda vondt ik minder dan zun voorganger.

    Metriod Prime vondt ik erg leuk en hadt dat Metriod gevoel wel erbij.(dus op dit punt ben ik het niet met je eens).

    Maar op de revo komen hopelijk de beste uit de serie van de bovenstaande games uit:)

    En nieuwe Nintendo franchises zal ook wel weer leuk zijn een keer :)

    En liever 1 hele goede Mario,Zelda,Metriod dan elk jaar een sport game van mario of een party .
  • Crypton, begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind absoluut niet dat Nintendo moet ophouden met deze franchises, ik vraag me met name af of het nog wel terecht is dat nog steeds wordt aangenomen dat de typische Nintendo franchises de gestelde hoge kwaliteit zijn.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren