1. De PSP2 komt te laat en brengt niets in tegen de 3DS

Re: De PSP2 komt te laat en brengt niets in tegen de 3DS

Wacht eens, deze PSPhone kon grafisch toch niet meer aan dan een PSP1 volgens Engadget enzo?
Kan ik mij moeilijk voorstellen. De kloksnelheid van de CPU en RAM geheugen ligt vele malen hoger dan die van de eerste PSP.
  • Ik lees net dat de digitale verkopen de retail verkopen hebben ingehaald op het gebied van PC. Dat zegt dus dat downloads wel degelijk goed kunnen worden ingezet. Hopelijk leest Sony dit soort berichten ook (of houdt men dergelijke cijfers bij).

    Een download only portable zie ik wel degelijk zitten.
  • Heel MGS interesseert me niet. Maar dat is wel een grote titel. Paper Mario, heel tof. Maar je weet nu al dat er Gamecube graphics gepakt gaan worden.

    Ja en dus? Betekend dat dat het geen nieuw deel word?
    :')

    Dus omdat de nieuwe God of War op de PSP ps2 graphics krijgt word het ook geen nieuw deel? Zo redeneer jij namelijk.

    Daarnaast koopt nog steeds niemand een Iphone met als hoofddoel gamen. Dream on. Apple staat als het op games aankomt nog mooi derde.

    Inmiddels hebben de iOS devices een grotere gamebibliotheek dan de GBA, PSP en DS samen.

    The amount of shit is staggering. Appel telt WC rollen de game dus mooi mee. Zorgt voor een groter aantal en dat staat zo leuk op presentaties. Domme fuckheads met een harde appel in hun broek trappen er nog in ook. :lol:

    @Jalf: met het verschil dus dat een Wii als hoofdreden gekocht word om op te gamen en een Iproduct niet.
  • Op een iPhone heb je leuke tijdverdrijfgames en inmiddels een aantal echt goede games van handheld kwaliteit, maar dat is imo een beetje het Wii verhaal. Weinig effort voor originele/nieuwe IP's en verder vooral spinoffs en ports. Het gros van de goede iPhone games zijn al in een of andere vorm verschenen op andere systemen.

    Maar goed, dit is het PSP2 topic :)

    ontopic:

    Ik ben heel erg benieuwd waar Sony mee gaat komen. Het bedrijf staat nou niet echt bekend om haar innovaties en nu moeten ze eigenlijk wel met een apparaat komen dat zich echt weet te onderscheiden. Sony onderscheidt zich normaliter vooral dmv technische snufje en vooruitgang. En dat zorgt vaak ook voor hoge prijzen @ launch. Bij de PS3 heeft het ze bijna hun kop gekost. Ik ben heel erg benieuwd of ze het nu veiliger aan gaan pakken ofdat ze stug door blijven gaan op de ingslagen weg…
  • @R.

    Ik kijk wel verder. Ik zeg toch dat het leuk is voor erbij ?!
    Jij hebt de Psp en de Ds niet meer aangeraakt ( zal vast met nog tig andere het geval zijn) , maar omgekeerd zal het ook zijn. Ik raak de Ds bv vaker aan. :)
  • Tsja, dat jullie niet verder willen kijken dan naar de gevestigde namen is jullie probleem.

    Sinds de App Store heb ik mijn DS en PSP bijna niet meer aangeraakt.
  • Leuk voor erbij is het zeker. Zeer zeker….
    Idd, maar voor het echte handheld werk moet je gewoon bij de DS en Psp zijn.
    ( en in de toekomst 3DS en evt. de opvolger van de Psp )
  • Als je de java-spellen telt, dan hadden de telefoons in 2007 al een grotere library dan de PSP en DS. Maar die namen we toendertijd ook al niet serieus.
    Kwantiteit zegt niks over kwaliteit, zeker niet op iOS en Android.

    Ik ken ook maar weinig iPhone games waar men extreem lang mee bezig is. Het zijn meer vullers, dan echte games. Dan spreek ik over de gratis games, want tussen gratis en niet-gratis games zit een enorme gap.

    Zo ken ik een groot aantal iPhone eigenaren, maar weinig mensen die daadwerkelijk geld besteden aan games voor mobiele telefoons.
    Kijk alleen al maar op gamerankings (metacritics heeft nog niet eens een iPhone sectie) om te zien dat niemand de iPhone echt serieus neemt. Er zijn amper reviews van games en devs geven ook al openlijk aan dat de goudmijn aan het sluiten is. De grotere games zijn daadwerkelijk ports of downgrades en

    Ik weet dus nog net niet of we de iPhone echt serieus moeten nemen. Leuk voor erbij is het zeker. Zeer zeker….
  • Toch is dat anders. Je koopt geen iPhone alleen voor de games. Maar ik heb wel voor een iPhone (ipv een Android toestel) gekozen vanwege het game-aanbod. En dat geldt voor meerdere mensen natuurlijk. Bovendien koop je een iPod Touch ook voor de apps (en muziek).
  • Het internet heeft ook een grotere spellenbibliotheek dan de PS3, 360 en Wii maar dat betekent niet dat alle Windows en OSX devices concurrenten zijn.
  • Op zich ben ik het met je redenering eens. Als het 2008 was. Inmiddels hebben de iOS devices een grotere gamebibliotheek dan de GBA, PSP en DS samen.
  • Overrompelen gaat volgens mij niet lukken. Maar ze worden zeker een goede derde na Nintendo.

    De iPhone is net zoveel handheld als de PC een console is. Niet dus.
    Ignorance <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" />

    Zeker niet, de iPhone koopt iedereen in eerste instantie om te bellen, daarna internetten, navigeren, mailen, etc. Dat je met dat ding kan gamen komt 9 van de 10 gebruikers pas achter als ze dat ding al hebben.

    Ik denk dat er wereldwijd niet eens 100 mensen zijn geweest die daadwerkelijk hebben getwijfeld tussen een iPhone/Ipod, PSP en DS.
  • Overrompelen gaat volgens mij niet lukken. Maar ze worden zeker een goede derde na Nintendo.

    De iPhone is net zoveel handheld als de PC een console is. Niet dus.
    Ignorance :O
  • De PSP2 met zoiets zie ik wel zitten:

    http://brightcove.newscientist.com/serv ... 5172840001
  • Ach bij Rano staat appel overal bovenaan :')

    Sterker nog, ik moet voor marketing een Nintendo product promoten en toen we daar appel met de aifoon en aaipet als concurrenten opnoemden voor de handheld markt was dat fout. Nou dacht ik er uberhaubt al zo over omdat een telefoon/computer nou eenmaal wat anders is dan een dedicated game apparaat maar heb toch nog mijn best gedaan met argumenten als dat Nintendo het wel zo ziet, je er toch ook op kan gamen etc. maar het was fout.

    Indirect kan het dan natuurlijk wel weer een concurrent zijn maargoed dat is een flipperkast ook duuuus als het gaat over de handheld gaming markt dan valt appel daar niet onder.
  • Overrompelen gaat volgens mij niet lukken. Maar ze worden zeker een goede derde na Nintendo.

    De iPhone is net zoveel handheld als de PC een console is. Niet dus.
  • Een handheld zal mij nooit "overrompelen". Of die nu van Nintendo of van Sony is……
  • Overrompelen gaat volgens mij niet lukken. Maar ze worden zeker een goede derde na Nintendo.
  • Maar goed… wat heeft de PSP 2 nodig om de 3DS te overrompelen, dat was volgens mij de originele bedoeling van dit alles.
  • Hij probeert op deze manier zelf een dergelijke war te ontketenen, door te overdrijven terwijl de discussie eigenlijk zeer beschaafd blijft. En zelf even met Gamerankings komen om toch even te benadrukken welke de beste is. Trap er niet in :)

    De Go heeft overigens langere batterylife dan een 3000. Dat weet ik haast wel zeker. Mijn CFW PSP ging ook langer mee (omdat de UMD drive disabled was, en niet gebruikt werd).
  • Dit gaat weer richting een sony vs nintendo, gezien ik standaard sony aanhangers hun spul zie verdedigen tegen dezelfde nintendo aanhangers.
    Blijft eeuwig zo, iedereen is kortzichtig.
    Wat is er kortzichtig aan? Iedereen geeft ook toe dat 'dat andere bedrijf' spellen heeft, ze zijn alleen minder aansprekend voor de betreffende personen. Kortzichtig is alles negeren wat er te bieden is en koste wat kost doordrammen dat product x per definitie beter is.

    Ik blijf er ook bij dat de PSP voor mij meer echte toppers heeft en de DS een heleboel leuke titels heeft die net niet tot de echte top behoren. Ik ben na de GBA dan ook geen handheld-gamer meer en heb toch treinreizen van 2 uur, dus dan heb ik liever een PSP-game dan een DS-game. Devil Survivor is eigenlijk de enige uitzondering, van DQ ben ik nooit een fan geweest en MP:H is alles behalve een uitgebreid spel (en slecht at that).

    En, dit is absoluut geen argument maar weeg wel mee voor mij, dat grotere scherm met betere graphics zorgt voor een betere inleving. De DS voelt toch heel erg aan als een handheld (wat een handheld natuurlijk moet doen…) en dat is sinds ik veel liever op consoles game nou ook deels wat me ervan afkeert.
    De DS is de betere handheld, dat is wel duidelijk. Of hij de betere spellen heeft valt echter te betwisten.

    PS: De Final Fantasy Tactics op de DS is in de verste verte niet te vergelijken met die op de PSP. Ik heb het niet alleen over het principe van spelen, ook over het verhaal en hoe diep het spel gaat. FF:T op de DS is een leuke handheldgame, FF:T op de PSP is een port van een van de beste console-games ooit.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren