1. De PSP2 komt te laat en brengt niets in tegen de 3DS

Re: De PSP2 komt te laat en brengt niets in tegen de 3DS

Wacht eens, deze PSPhone kon grafisch toch niet meer aan dan een PSP1 volgens Engadget enzo?
Kan ik mij moeilijk voorstellen. De kloksnelheid van de CPU en RAM geheugen ligt vele malen hoger dan die van de eerste PSP.
  • Dit gaat weer richting een sony vs nintendo, gezien ik standaard sony aanhangers hun spul zie verdedigen tegen dezelfde nintendo aanhangers.
    Blijft eeuwig zo, iedereen is kortzichtig.

    Nintendo DS heeft de grootste library en aldus gameranking, waarbij ik standaard minimaal 20 reviews heb genomen ook de beste games.

    72 DS games van boven de 80, versus 62 PSP games.

    Toch blijft het een mening, maar het is opvallend dat de scheiding sony / nintendo wederom eenvoudig gemaakt kan worden.

    Ergens zegt me dat Sony niet voor niets nog geen PSP2 heeft getoond (als het ding uberhaupt bestaat).
    Zal vast niet komen omdat ze de beste games hebben etc… of wel? :P
  • Ik heb om eerlijk te zijn weinig behoefte aan een nieuwe PSP. Ik heb sowieso al weinig behoefte aan een handheld, maar los daarvan is één handheld iig wel genoeg. Zeker met al die Ipods, Ipads en Iphones.

    Ik heb laatst een PSP gekocht voor KH BBS. Maar ik had die game veel liever op de ps3 gezien, dan had ik er tenminste geen apart apparaat voor hoeven kopen. Verder ben ik het wel eens met de ninty fanboys dat veel psp games ook gewoon op de ps3 uit hadden kunnen komen en daar waarschijnlijk ook beter passen. Zo kan Sony zich tenminste richten op de ps3, zodat ze die weer zo awesome kunnen maken dat het de 360 wegblaast. Want nu zijn alle titels multiplatform en dus zijn die consoles zo inwisselbaar geworden als wat.
  • Ericsson heeft niet meer zo veel in te brengen op de telefoonmarkt. Een device waar Ericsson brengt mij niet in hogere sferen. Ik verwacht eigenlijk wel dat Google gaat collaboreren met Sony, mede om Apple op de gamesmarkt te bestrijden. En indirect Microsoft.

    UMD is de grootste batterij slurper. Als dat wordt vervangen, + de wet van Moore kun je ook met dikkere graphics alsnog een betere batterylife gaan krijgen. Het is niet dat de GBC echt langer meeging dan de DSi. Het gaat om de efficiency.

    Als de PSP meteen goede support van Sony had gekregen (dat had het niet), en de games al eerder handheld friendly waren geweest dan was het succesverloop anders geweest. Maar desondanks heeft Nintendo op de handheld markt nog nooit zo'n goede concurrent gehad als Sony. Wat je bij Sony kunt constateren is dat ze hun apparaten niet gelijk behandelen zoals Nintendo wel doet. Zij hebben een duidelijke voorkeur voor hun console, daarom worden veel IP's ook door B-studios op de PSP gedaan en valt de support tegen. Voor mij geen ramp, ik heb ook een zware voorkeur voor de console. Maar gelijke treatment is de sleutel tot succes. Het 'geluk' van de DS was ook dat Nintendo dankzij de vroeg stervende Cube een aardige tijd zonder console heeft gezeten.
  • Bij de PSP draait het vooral om de graphics. Ze proberen gewoon om console games op het PSP scherm te toveren. En dat lukt ze aardig. Het zijn echter niet altijd de games die je ' on the go' kunt spelen. Dat zie je niet terug in de cijfers van de games, want je kunt een game daar niet echt op afrekenen, maar het is voor mij persoonlijk wel een hele belangrijke factor.

    De DS heeft veel meer pure handheld games. Games die snel opstarten en opgedeeld zijn in handige kleine brokken. Series als Trauma Center, Professor Layton, Scribblenauts, Ace Attorney (Phoenix Wright), Sonic Rush, Rhythm Paradise, Mario Kart DS, Advance Wars en Hotel Dusk zijn echte handheld games. Daar zijn er op de PSP imo te weinig van. En als ze er al zijn (Lumines, Fat Princess, FF Tactics (die trouwens ook gewoon op de DS is the_wise_one), dan hebben ze vaak zwaar te lijden onder laadtijden, zowel van de PSP zelf als ingame. Daar zit ik als handheld gamer niet op te wachten.

    En de kracht van de DS is dat het naast die pure handheld games ook meer dan genoeg 'grootschalige' games heeft als de Zelda's, Dragon Quest, Metroid Prime Hunters, Castlevania, GTA Chinatown Wars, Chrono Trigger, Golden Sun, Okamiden, Ghost Trick en een vreselijke shitload aan RPG's.

    Het zal echt moeilijk worden voor de PSP2 om voet aan de grond te krijgen. Ik denk dat je dat prima kunt zeggen zonder ook maar iets van het apparaat te weten. iPhone is inderdaad uitgegroeid tot een serieus platform (wat ik echt niet had verwacht) en de 3DS profiteert van zowel de enorm goede naam van zijn voorganger als de hype die er rond 3D hangt . Dat kan al haast niet fout gaan.

    De PSP2 valt een beetje tussen wal en schip. Ze kunnen nu niet meer aankomen met PS2 graphics, want die hadden ze al. Touchscreen lijkt een nobrainer, maar dan zal hun stokpaardje 3D niet goed werken. En vice versa. En verder zou ik niets kunnen verzinnen waardoor de PSP2 zich echt zou kunnen onderscheiden van de iPhone en de 3DS. Ja, grafisch misschien. PS3 achtige graphics op een handheld. Met dus opnieuw een optisch medium voor al die data, dus opnieuw lange laadtijden en opnieuw voornamelijk consolegames en een korte battery-life. Ain't gonna happen lijkt me.

    Ik verwacht zelf dat de PSP2 meer op een iPhone zal gaan lijken dan op een 3DS. En dat misschien zelfs wel het woordje 'Ericsson' aan de naam wordt toegevoegd. En de media zal het ding vervolgens omschrijven als een iPhone on steroids.
  • Dan doen jullie de DS echt te kort. De Etrian Odysseys, de diverse Megaten-games (Devis Survivor, Strange Journey), Dragon Quest, Knights in the Nightmare etc, zijn zo "core" (whatever that means) als maar kan, terwijl de PSP achter blijft met goedkope dumbed down games die al uitgewoond zijn op de PS2. Let wel, dan hebben we het alleen nog maar over enkele non-isometrische RPG's (see what I did there, Rano?). En ja, de DS gaat echt wel verder dan "Brain Training" (Ik zag dat je de Laura s Passie-games ook al aangehaald had. Vergeet straks ook zeker niet Nintendogs te noemen als voorbeeld waarom de PSP duidelijk superieur is! :lol: ) en dat soort dingen. Bij de PSP is het een beetje been there done that enzo. Van die halve GTA en God of War games enzo. Er zijn een hoop leuke games op de PSP hoor. Maar het valt in het niets bij de DS. Maar goed, de library van de DS zal het toch nooit goed doen bij een groot gedeelte van de gamers want: Nintendo.
  • Het ligt er aan wat voor gamer je bent. Op de DS zie ik geen grootschalige (maar toch handheld geschikte) games als Dissidia of Peace Walker, of een Ace Combat met online co-op. Op de DS is het veel brain training, of van die 16-bit achtige RPG's. DS draait vooral om simplicity, en blinkt daarin uit. Dat is wat de majority van handheld gamers wil.

    PSP krijgt bijvoorbeeld ook nog Tactics Ogre, PE3, Valkyria 3. Die games zijn gewoon net te grootschalig voor de DS imo.

    PSP heeft absoluut de betere games, voor mij dan. Echte core games. Maar veel daarvan werden in het begin geplaagd door laadtijden, en vaak vergeten aangepast te worden voor handheld. Dat is nu niet meer zo, maar de schade is allang gedaan.

    Op de DS kwam ik eigenlijk niet verder dan Castlevania.
  • Maar toch heeft de PSP meer goede titels dan de DS.

    Nee. ;}

    Je verwart je eigen smaak met aanbod en diversiteit. DS is heer en meester waarbij de PSP misschien net aan de glazenwasser mag zijn.
    Jij verwart je eigen smaak met aanbod en diversiteit. Isometrische tactical JRPG's vindt niet iedereen leuk.

    Very funny. Heb je het aanbod van de DS wel eens gezien? Het blaast de PSP totaal weg.
    Edit: oke, smaak enzo…
  • Maar toch heeft de PSP meer goede titels dan de DS.

    Nee. ;}

    Je verwart je eigen smaak met aanbod en diversiteit. DS is heer en meester waarbij de PSP misschien net aan de glazenwasser mag zijn.
    Jij verwart je eigen smaak met aanbod en diversiteit. Isometrische tactical JRPG's vindt niet iedereen leuk.

    Very funny. Heb je het aanbod van de DS wel eens gezien? Het blaast de PSP totaal weg.
    Edit: oke, smaak enzo…
    Ik ben het hier ook soort van eens met Rano. Voor mij persoonlijk heeft de DS een heleboel (meer dan de PSP) leuke spellen die ik zou kopen als de handheld een paar toppers had die een aankoop voor mij rechtvaardigen. Waar de PSP dit wel heeft met Final Fantasy Tactics, MGS Peace Walker, Valkyria 2, Valkyrie Profile e.d. heeft de DS allemaal net-niet gevallen.

    Ik heb 4 keer een DS gehad (eigenwijs…) en elke keer verkocht omdat er geen spel was wat me echt enorm lang geboeid kon houden. Ik heb mijn PSP sinds een jaar na de release en, hoewel er maanden kunnen zijn waarin ik niet speel, er komt altijd wel een spel waar ik echt zin in heb. Dat mist de DS gewoon imho.
  • Maar toch heeft de PSP meer goede titels dan de DS.
    Nee. ;}
    Je verwart je eigen smaak met aanbod en diversiteit. DS is heer en meester waarbij de PSP misschien net aan de glazenwasser mag zijn.
    Jij verwart je eigen smaak met aanbod en diversiteit. Isometrische tactical JRPG's vindt niet iedereen leuk.
    Ben het met Rano eens. Eigenlijk moet Sony met de Psp2 gewoon een sticker van Nintendo erop droppen en dan gaan die ook als warme broodjes. :P Op RPG gebied is de DS wat beter, al komt de Psp nu ook aardig op gang. In de andere genre's is de Psp toch echt wel beter imo. Maar goed, de handheld markt is van Nintendo en dat zal altijd zo blijven denk ik.
  • Niet om het een of ander, maar er is niks bekend over de psp2 dus hoe kunnen we in hemelsnaam nu al zeggen dat een psp2 niks in de brengen heeft tegen een 3ds?
  • Het klink allemaal goed. Maar het komt op een Nintendo console. Dus ik heb er geen vetrouwen in. Kijk naar de huidige generatie. Iedereen is zo lyrisch over de DS. En het klopt dat het van de hurkte handhelds het beste aanbod heeft. Maar toch heeft de PSP meer goede titels dan de DS.

    Ik koop sowieso een 3DS voor de main Zelda en Mario serie. De rest zie ik allemaal wel.

    Ik heb er maar even een discussie topic van gemaakt.
    Jezus, G4 TV much?

    Het beste aanbod, maar toch heeft de PSP de beste games? Ik snap dat dit een persoonlijke mening is, maar daar kan ik me niet in verplaatsen. De DS meteen in een hoekje plaatsen omdat er ook veel J-RPG's op uitkomen is net zoiets zeggen dat er op de PSP alleen maar ports en spin-offs uitkomen. Oh wacht.

    En als je naar de huidige situatie kijkt, verscheidene titels die op dit moment zijn aangekondigd zijn er niet bij op de DS. Street Fighter IV, Dead or Alive D, Saints Row, een nieuwe Resident Evil, Metal Gear Solid en meer verschenen niet op de huidige DS. Het gaat niet om vertrouwen in Nintendo hebben, het gaat om vooroordelen er uit gooien en dat als argument gebruiken. Beetje hetzelfde argument als de 360 en dat het vooral teerde op westerse games, maar ze proberen wel om dat vooroordeel weg te poetsen. Of het succesvol is daar valt over te discussieren, maar ze proberen het wel.

    Dat geldt toch ook voor Nintendo? De grootste klacht bij "gamers" is dat de DS en Wii bijvoorbeeld echt grote franchises missen en dat ze daarvoor liever ergens anders heen gaan. Nu komen dit soort games eindelijk weer naar een Nintendo systeem en wat zeggen criticasters? " Ja, op een Nintendo console werkt dit niet"


    Snap jij het nog?
  • Het klink allemaal goed. Maar het komt op een Nintendo console. Dus ik heb er geen vetrouwen in. Kijk naar de huidige generatie. Iedereen is zo lyrisch over de DS. En het klopt dat het van de hurkte handhelds het beste aanbod heeft. Maar toch heeft de PSP meer goede titels dan de DS.

    Ik koop sowieso een 3DS voor de main Zelda en Mario serie. De rest zie ik allemaal wel.

    Ik heb er maar even een discussie topic van gemaakt.

    Als je 'heeft de' vervangt door 'ik vind' klinkt het al een stuk beter.

    Ik zie de meerwaarde van de PSP niet in de handheld markt. De DS innoveerde met touchscreen en de Iphone bracht het toegankelijke App systeem maar de PSP valt net tussen de wal en het schip. Als ik MGS wil spelen, hoe gaaf hij ook is op de PSP, start ik mijn PS3 of zelfs nog wel mijn Cube liever op. Als ik God of War wil spelen, dan doe ik dat op mijn Playstation. Zonder Portable erachter welteverstaan. De PSP wil concurreren met de DS, de homeconsoles en de iPhones. Dat werkt niet.

    Nintendo en Apple hebben het qua software stukken beter geregeld. Dat wil overig niet zeggen dat de PSP nou slechte games heeft, maar noem een goed spel waarvan je zegt dat het op de handheld beter tot zijn recht kwam dan op de consoles. Die heeft de PSP niet, en daarom zijn de software verkopen wat mij betreft ook zo slecht.

    Overigens ben ik het niet eens met het 3D gebeuren op de nieuwe DS. Dat 3D kan imo ook veel beter op de tv en op zo'n klein 4 inch schermpje. Maar eerlijk is eerlijk: de lineup voor de 3DS ziet er prachtig uit. Ik zie het niet zitten dat de PSP2 hetzelfde kan teweegbrengen, doordat het dan al tijden achterloopt op zijn concurrenten.
  • Maar toch heeft de PSP meer goede titels dan de DS.

    Nee. ;}

    Je verwart je eigen smaak met aanbod en diversiteit. DS is heer en meester waarbij de PSP misschien net aan de glazenwasser mag zijn.
  • Het klink allemaal goed. Maar het komt op een Nintendo console. Dus ik heb er geen vetrouwen in. Kijk naar de huidige generatie. Iedereen is zo lyrisch over de DS. En het klopt dat het van de hurkte handhelds het beste aanbod heeft. Maar toch heeft de PSP meer goede titels dan de DS.

    Ik koop sowieso een 3DS voor de main Zelda en Mario serie. De rest zie ik allemaal wel.

    Ik heb er maar even een discussie topic van gemaakt.
  • Lastig voor de PSP om die fouten te maken, aangezien DoA Dimensions (is dat uberhaubt wel een port? Volgens mij een nieuw deel in de serie) en Street Fighter IV nooit op die handheld zijn verschenen. Plus, die laatste is nog niet op Nintendo Hardware verschenen.

    Natuurlijk zijn er ports, maar ik heb juist het idee dat dit behoorlijk wordt overdreven: er is MGS 3 The Naked Sample, Splinter Cell Chaos Theory, The Blob Underground, DJ Hero, Sims Portable, Super Street Fighter IV en weet ik wat.

    Daar staat tegenover dat er wel een nieuwe Resident Evil, Kingdom Hearts, Dragonquest, Assassin's Creed, Saints Row, (wat ook een DL game wordt voor 360/PS3) Ridge Racer, tactische Ghost Recon game en meer komen als nieuwe games.

    Glas is halfvol, glas is half leeg. Nog 12 dagen.
  • Ik heb weinig tegen oude soep op zich (hoewel het meeste me gestolen kan worden, SotC is zowat de enige Ps2 game die ik wil herspelen), maar de 3DS had er wel heel veel bij die presentatie, en ik had het idee dat het wat over het hoofd werd gezien. DoA, SFIV… dat zijn de fouten die de PSP juist maakte. Geen meerwaarde op handheld.

    Ik heb al gezegd dat een PSP2 bij voorbaat kansloos is. Dat is me niet vreemd, de 3DS is een Ps2 en wint in het begin zelfs zonder noemenswaardige software. Een PSP2 interesseert me momenteel geen zier.

    Paper Mario.. ik heb een Cube gehad en PM ken ik daardoor wel een beetje. Ik vind het een overbodige serie.
  • De PSP heeft die titels opzich wel, en vele Japanse 3rd party games zoals Square-enix of Sega maken hun beste games er voor, maar kennelijk hebben die games niet zoveel appeal hier naast dat westerse devolopers nooit hebben geweten wat ze er mee moesten. De eerste 2-3 jaar van de PSP waren ook ronduit kut.

    Phantom hourglass
    Slap aftreksel van de main-serie imo, ik vind een DB: origins nog leuker.
  • Dat IK KOM KLAAR was wel van toepassing op de 3DS aankondiging. Is op deze site vast nog wel terug te lezen. En waarop kwamen ze? Een 3e OoT uitgave, een Starfox 64, Metal Gear Solid 3 (die eerst natuurlijk kut was, want alleen op Ps2) enzovoorts.

    Paper Mario is een franchise binnen een franchise. Het is het zoveelste uitmelkerij project van Mario. Het best te vergelijken met iets als Metal Gear Acid, of Rising. En dat is troep.
    Zegt de man waarvan we weten dat hij totaal geen affiniteit heeft met Mario (wat hij zelf ook altijd aangeeft btw) en ik betwijfel ten zeerste of deze ooit wel een Paper Mario game heeft aangeraakt.

    Nee, de werkelijke realiteit is dat de 3DS een paar maanden na zijn aankondiging wordt bekritiseerd vanwege een aantal games omdat er misschien een PSP2 aan zit te komen, waarvan we helemaal niks weten.

    No offense, maar als je een nieuw apparaat introduceert het niet juist de bedoeling dat je ook grote namen kan tonen waardoor je ook interesse genereert voor het apparaat? Dat er een paar ports/remakes aanwezig zijn oké, maar louter ports? Kom nou, overdrijven is ook een kunst. Also, volwassen games lol.

    Wat de PSP 2.0 echt nodig heeft? Beveiligde hardware plus echt leuke games. En nee, ik bedoel dat niet op een lullige wijze want er zijn verscheidene toffe titels te krijgen op het apparaat. Een diverser aanbod zou helpen, meer games die helpen bij het zich zelf onderscheiden van de concurrentie.
  • Degelijke hardware, goede 1st en 2nd party developers, volwassen games (geen Laura's Passie maar Metal Gear Solid, gewoon RanoNL in plaats van 1392-4837-2948-2746, trophies/leaderboards/cross-game chat. Om een paar dingen te noemen.

    En ja, Laura's Passie is niet leuk, maar ben jij er ingestonken dan? Heb jij Laura's Passie verkozen boven een Phantom hourglass of een Advance Wars? Is een blu-ray speler ook opeens niet meer leuk wanneer er een Battlefield Earth op verschijnt?

    De PSP heeft gewoon geen meerwaarde dan je console. Het is een Playstation Portable en niet meer dan dat. Ik ken geen 1 exclusieve PSP game dat ik niet liever gewoon achter een beeldscherm had gespeeld.
    De DS daarintegen bied iets anders vanwege het touchscreen. Hierdoor ben ik zeer benieuwd wat de PSP2 als foefie gaat gebruiken. Als het de bedoeling is van Sony om in de portable sector marktleider te worden, zullen ze toch met iets moeten komen wat je niet op je console kan doen buiten het minimaliseren en beperken van console uitgaves. Met enkel een grafische power en een slick design schop je niet Nintendo van de troon. Ik denk echter dat Sony wel goed voorbereid is, maar ook geloof ik dat ze het enthousiasme van de 3DS niet had verwacht. Ergens voel ik dat Sony na de e3 toch weer even de PSP2 blueprint is gaan aanpassen en dus een TGS uiting hierdoor heeft gemist…
    Het is nog maar de vraag hoe lang ik de 3D weergave interessant blijf vinden maar ze weten daar in Kyoto wel hoe ze je moeten kietelen en hoe je een industrie kan veranderen.

    Dan nog even over de oude soep op de 3DS; In het PS3 topic bijvoorbeeld wordt er weer enorm gegeilt op een ICO en een Shadow of the Colossus. Een game dat nu in HD wordt weergeven en enkel een constantere framerate en wat trophies krijgt. En dan is de Zelda liefhebber opeens fout bezig wanneer er een heruitgave verschijnt van een titel dat in '98 op de markt verscheen, in 3D met een zichtbaar verschil in graphics en wat vele bestempelen als het beste spel ooit?

    En reken maar dat developers ook wat voorzichtiger zijn met het investeren in de PSP2. Een lot als dat van de Wii met een mager thirdparty aanbod hoef je niet gek van op te kijken. Het voordeel is altijd wel voor developers dat ze op een Playstation handheld/console niet tegen een hevige firstparty aan hoeven te boksen. Daar de inhouse skills van Sony makkelijker te evenaren zijn dan die van Nintendo.
  • Nu is Paper Mario op de N64 en GameCube best leuk. Maar het wordt een aftreksel door niet voldoende te vernieuwen.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren