1. Forum Column: NEEEEEE, ik wil nog niet!!!

Re: Forum Column: NEEEEEE, ik wil nog niet!!!

Qua games, niet qua verkopen.

Misschien ligt het aan mij maar als je minder games verkoopt zijn je verkopen toch ook minder?
De kwaliteit van de games bedoel ik.
maar niet als je alle drie de consoles wil hebben en ook nog de toppers wil spelen. Ik geef per jaar ongeveer 2000 euro uit aan gamen, en dat vind ik wel genoeg op een gegeven moment
Hoezo? je bent toch alleen die prijs die je voor die console heb betaald kwijt? Dat jij veel meer kwijt ben omdat je ze persee alle 3 wil kunnen ms/sony/nintendo niks aan doen (behalve dan hun console later brengen). Je weet toch dat een console maar een x aantal jaar meegaat, daar houd je dan toch rekening mee wat betreft kosten. Als ik een videokaart van 500 euro koop zeg ik ook niet jah er mogen de komende 5 jaar geen games uitkomen waarvoor mijn kaart te traag is. Techniek gaat vooruit en zal dus ook gebruikt gaan worden. Persoonlijk vind ik het normaal om te denken dat je console 4 jaar meegaat en dat je daarna dus weer een nieuwe zal moeten kopen, als wat ie langer blijft is mazzel.
Ik vind wel dat als je een console koopt dat je mag verwachten dat die voor een bepaalde tijd volledig wordt ondersteund. 3,5 jaar vind ik te kort, en jij vind het genoeg, dat is een verschil van mening en die heb ik gepost.
  • Qua games, niet qua verkopen.

    Misschien ligt het aan mij maar als je minder games verkoopt zijn je verkopen toch ook minder?
    De kwaliteit van de games bedoel ik.
    maar niet als je alle drie de consoles wil hebben en ook nog de toppers wil spelen. Ik geef per jaar ongeveer 2000 euro uit aan gamen, en dat vind ik wel genoeg op een gegeven moment
    Hoezo? je bent toch alleen die prijs die je voor die console heb betaald kwijt? Dat jij veel meer kwijt ben omdat je ze persee alle 3 wil kunnen ms/sony/nintendo niks aan doen (behalve dan hun console later brengen). Je weet toch dat een console maar een x aantal jaar meegaat, daar houd je dan toch rekening mee wat betreft kosten. Als ik een videokaart van 500 euro koop zeg ik ook niet jah er mogen de komende 5 jaar geen games uitkomen waarvoor mijn kaart te traag is. Techniek gaat vooruit en zal dus ook gebruikt gaan worden. Persoonlijk vind ik het normaal om te denken dat je console 4 jaar meegaat en dat je daarna dus weer een nieuwe zal moeten kopen, als wat ie langer blijft is mazzel.
    Ik vind wel dat als je een console koopt dat je mag verwachten dat die voor een bepaalde tijd volledig wordt ondersteund. 3,5 jaar vind ik te kort, en jij vind het genoeg, dat is een verschil van mening en die heb ik gepost.
  • Qua games, niet qua verkopen.

    Misschien ligt het aan mij maar als je minder games verkoopt zijn je verkopen toch ook minder?

    Dat zeg ik niet, wat ik zeg is dat de Xbox360 een betere console had geworden als er meer tijd aan was besteed, en dus ook eentje die langer mee gaat.

    Ja duh als ze nog 2 jaar hadden gewacht was er weer beter tech beschikbaar geweest, maar op die manier blijf je bezig.

    maar niet als je alle drie de consoles wil hebben en ook nog de toppers wil spelen. Ik geef per jaar ongeveer 2000 euro uit aan gamen, en dat vind ik wel genoeg op een gegeven moment

    Hoezo? je bent toch alleen die prijs die je voor die console heb betaald kwijt? Dat jij veel meer kwijt ben omdat je ze persee alle 3 wil kunnen ms/sony/nintendo niks aan doen (behalve dan hun console later brengen). Je weet toch dat een console maar een x aantal jaar meegaat, daar houd je dan toch rekening mee wat betreft kosten. Als ik een videokaart van 500 euro koop zeg ik ook niet jah er mogen de komende 5 jaar geen games uitkomen waarvoor mijn kaart te traag is. Techniek gaat vooruit en zal dus ook gebruikt gaan worden. Persoonlijk vind ik het normaal om te denken dat je console 4 jaar meegaat en dat je daarna dus weer een nieuwe zal moeten kopen, als wat ie langer blijft is mazzel.
  • De "beste dagen" zijn over het algemeen de laatste periode voordat een nieuw platform komt

    Vandaar dat ms/sony/ninty nu al zien dat ze veel minder verkopen sinds de next-gen consoles eraan komen.
    Qua games, niet qua verkopen.

    Ja tuurlijk, ms stapt even naar de supermarkt, shopt voor wat chips, pleurt het in een plastic bak en voila xbox360… Die opmerking van die next gen consoles worden zo even in elkaar geflanst slaat gewoon totaal nergens op. Alleen in de gpu van de xbox360 zit al meer dan 4 jaar werk.
    Dat zeg ik niet, wat ik zeg is dat de Xbox360 een betere console had geworden als er meer tijd aan was besteed, en dus ook eentje die langer mee gaat.
    Veder hebben we ieder een andere mening. Ik vind 4 a 5 jaar lang genoeg, aan console kosten ben je dan maar 100 euro per jaar kwijt wat ik niet veel vind. Ook vind ik dat de rek er wel uit is bij de consoles. Jij vind dat er 10 jaar (oid) met een console gedaan moet worden en dat consoles nog krachtig genoeg zijn.
    Ik zeg niet dat er 10 jaar met een console gedaan moet worden, ik vind het onzin dat een console na 3,5 jaar wordt afgeschreven terwijl het maximale er nog niet uit is gehaald. En tuurlijk valt 100 euro per jaar gemiddeld wel mee, maar niet als je alle drie de consoles wil hebben en ook nog de toppers wil spelen. Ik geef per jaar ongeveer 2000 euro uit aan gamen, en dat vind ik wel genoeg op een gegeven moment.
  • De "beste dagen" zijn over het algemeen de laatste periode voordat een nieuw platform komt

    Vandaar dat ms/sony/ninty nu al zien dat ze veel minder verkopen sinds de next-gen consoles eraan komen.

    Ga jij even mensen beledigen omdat je vind dat iemand geen gelijk hebt, als je een beetje nadenkt weet je zelf ook wel dat het aannemelijk is. Als je niet normaal kan discussieren probeer het dan ook gewoon niet, met je misplaatste superioriteits-complex.

    Ja tuurlijk, ms stapt even naar de supermarkt, shopt voor wat chips, pleurt het in een plastic bak en voila xbox360… Die opmerking van die next gen consoles worden zo even in elkaar geflanst slaat gewoon totaal nergens op. Alleen in de gpu van de xbox360 zit al meer dan 4 jaar werk.

    Veder hebben we ieder een andere mening. Ik vind 4 a 5 jaar lang genoeg, aan console kosten ben je dan maar 100 euro per jaar kwijt wat ik niet veel vind. Ook vind ik dat de rek er wel uit is bij de consoles. Jij vind dat er 10 jaar (oid) met een console gedaan moet worden en dat consoles nog krachtig genoeg zijn.
  • Niet meer ondersteund? niet meer ondersteunen is wat sega met de saturn deed. Er komen nogsteeds goede spellen uit voor deze generatie en nee je kan idd niet verwachten dat er tegen het eind nog net zoveel goede titels komen als in de beste dagen van de console.
    De "beste dagen" zijn over het algemeen de laatste periode voordat een nieuw platform komt :O
    JIJ vind dat het nogsteeds voldoet. Er zijn genoeg mensen die daar anders over denken. En als je denk dat een console even snel in elkaar word gepropt ben je nog simpel in je hoofd ook. En dat ''snelle'' releasen gaat ten koste van extra functies? je koopt toch een console om te gamen niet om weet ik veel wat op te doen? koop dan een pc.

    Ga jij even mensen beledigen omdat je vind dat iemand geen gelijk hebt, als je een beetje nadenkt weet je zelf ook wel dat het aannemelijk is. Als je niet normaal kan discussieren probeer het dan ook gewoon niet, met je misplaatste superioriteits-complex.
    Je haalt steeds dingen door elkaar je kijkt naar de behoeftes voor hardcore- en casualgamers hoe het jou uitkomt. Voor een hardcore gamer behoeft een console alleen maar games te draaien, voor de casual gamer zal de som van de uitgebreide functionaliteit voor een groot deel de doorslag geven om voor een nieuwe console gaan.
  • Naar welke standaard, ik weet niet of jij de laatste tijd het game-nieuws een beetje in de gaten hebt gehouden maar met name de ps2 heeft juist nu een rits spellen in aantocht die grafisch niet onderdoen voor de xbox en gamecube, verder is een PC met een console vergelijken niet echt handig aangezien het twee totaal verschillende platformen zijn, beetje een non-argument

    Als je op die manier bezig blijft kan je nog wel 10 jaar met deze generatie consoles doen.

    Ik heb het niet over laten vallen nadat een nieuwe generatie komt maar voordat een nieuwe generatie komt (met name xbox, nintendo maakt ook weinig meer klaar op de gamecube). Tuurlijk weet je dat er een nieuwe console komt na 4 jaar, je verwacht niet dat na 3,5 je console waar je veel geld voor hebt betaald niet meer volledig wordt ondersteund.


    Niet meer ondersteund? niet meer ondersteunen is wat sega met de saturn deed. Er komen nogsteeds goede spellen uit voor deze generatie en nee je kan idd niet verwachten dat er tegen het eind nog net zoveel goede titels komen als in de beste dagen van de console.

    De huidige generatie voldoet nog perfect (met een pc net zo oud als een xbox speel je helemaal niks meer tegenwoordig), kijk maar naar oa. God of War, Okami, Final Fantasy XII, Zelda TP, RE4, Ninja Gaiden etc. Dit heeft niks met "hoe ik de markt wil zien" te maken maar gewoon met het feit dat de volgende generatie gewoon te vroeg komt. Ook kan je niet ontkennen dat het zo snel mogelijk releasen geen consesies ten aanzien van mogelijke functies inhoud (snel in elkaar gepropt).

    JIJ vind dat het nogsteeds voldoet. Er zijn genoeg mensen die daar anders over denken. En als je denk dat een console even snel in elkaar word gepropt ben je nog simpel in je hoofd ook. En dat ''snelle'' releasen gaat ten koste van extra functies? je koopt toch een console om te gamen niet om weet ik veel wat op te doen? koop dan een pc.

    Dat jij het niet meer dan logisch vindt betekent niet dat het ook zo is…
    Tuurlijk is het logisch dat er een nieuwe generatie aankomt, maar die had best nog wel wat later kunnen komen.

    Dat jij vind dat de next gen te vroeg komt wil ook niet zeggen dat het zo is. Ik heb er helemaal geen problemen mee dat er na 4 a 5 jaar al een nieuwe generatie is. Dat kost je dan 100 euro per jaar, nounou wat veel, is nog altijd 10x minder dan je betaald als je op je pc wil gamen. Consoles zijn ook backwards compatible dus die games die jij nog zo graag wil spelen kan je ook nog spelen.
  • ik begrijp nog steeds niet waarom micro nu al nieuwe hardware wil

    [size=4]GELD[/size]

    Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen….

    en dat is ook niet erg, de bedrijven zijn er allemaal op uit geld te verdienen (ook Nintendo, al zal dat wat harten breken ;) ), het zijn geen filantropische instellingen. Al had het van mij wat langer mogen duren, ik koop waarschijnlijk toch wel een Xbox360 bij de launch -_-'
  • ik begrijp nog steeds niet waarom micro nu al nieuwe hardware wil

    [size=4]GELD[/size]

    Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen….
  • Ik ben het eens met de uitverkorene. Microsoft is volgens mij gewoon uit op geld en hypeed de hele boel zodat de consumenten dat ding ook gaan kopen. Daarom rushen ze het ook helemaal met die Xbox 360 en laten de Xbox vallen. Ze denken gewoon niet aan de klanten maar aan hunzelf.
    En vooral voor de jongere klanten is zo'n overstap wat moeilijker omdat dat weer een stuk duurder wordt.

    Er zijn idd nog veel games die nog gechecked moeten worden. Ik moet zelfs nog een aantal games uit de vorige generatie spelen.

    Het was idd zo dat toen de PS2 enzo uitkwamen er nog steeds PS1 spellen uit kwamen. Dit ging nog wel door tot minstens eind 2003/begin 2004. Oke, de meeste waren wel uitgemolken maar er zaten ook redelijk goeie bij. Voorbeelden zijn Syphon Filter (989 studios/SCEE) en Fifa football 2004 (EA Sports). MAar er kwamen ook tevens spellen uit voor ps1 en voor consoles van de huidige generatie (Xbox, PS2, NGC) die van redelijk goed niveau waren. Denk maar aan THPS 3 en 4. Of niet te vergeten Pro Evolution Soccer 1 & 2 die zich qua gameplay makkelijk kon meten met de zijn iets mooiere ps2 versie.

    Gelukkig komen Sony en Nintendo nu veel later met hun consoles.
    En één ding weet ik ook: Sony trekt zich misschien wat aan van M-soft, maar Nintendo zeker niet.
  • ik vermaak me nog genoeg met de huidige en heb nog lange niet alle interessante titels goed kunnen spelen en dan staat de volgende stroom spellen alweer aan te dringen.

    Op de snes zijn ook weet niet hoeveel games die ik nog wil spelen. Beetje een non argument.

    Waarom kan tegenwoordig een console niet houdbaar blijven totdat het maximale uit de hardware is geperst voordat tot een upgrade van het systeem wordt overgegaan?

    Ik weet niet of jij het afgelopen jaar wel eens een pc game heb gespeeld (hl2/doom3/farcry) maar de consoles, en met name de ps2 hebben hun beste tijd wel gehad, het begint gewoon heel duidelijk te worden dat ze niet snel genoeg meer zijn.

    maar toen lieten console makers hun huidige klanten niet vallen als een baksteen voordat de nieuwe console was uitgebracht, en ook niet in de korte periode er na. Wat zit er nou helemaal aan te komen voor de Xbox en Gamecube die bij zoveel mensen onder of naast de TV staat? Voelen die mensen zich geen oor aan genaaid door een apparaat te kopen voor een behoorlijk bedrag welke voordat het maximale is bereikt alweer wordt vervangen?

    Vroeger lieten console makers je net zo hard vallen als nu. Zodra er wat nieuws is kijkt er nou eenmaal bijna niemand meer om naar het oude. En als je een console koopt weet je gewoon dat er na een 4 a 6 jaar een nieuwe generatie koopt. Als jij 3 maanden geleden een console heb gekocht moet je nu niet gaan klagen want je wist dat er wat nieuws aan zat te komen.

    Doordat microsoft nu zo snel de Xbox overboord dondert om plaats te maken voor de Xbox360 worden Sony en Nintendo ook gedwongen om hun nieuwe console zo snel mogelijk op de markt te gooien, terwijl ze er net achter zijn hoe ze topprestaties uit hun plastic doosjes kunnen krijgen.

    Tja zo werkt het nou eenmaal. Als een bedrijf meer marktaandeel wil dan zullen ze toch met iets moeten komen. En de ps2 is wel aan vervaning toe, de cube had misschien nog iets langer meegekund maar zelfs als ik die screens van de nieuwe zelda zie, zie je dat het low poly is, kartelig en platte textures. Het komt niet meer in de beurt van wat een pc kan tegenwoordig.

    waarom moeten we zo nodig geforceerd vooruit terwijl de huidige generatie nog prima voldoet, ik heb liever een deugdelijk apparaat met een lange levensduur (zowel technisch als economisch) dan een in alle haast in elkaar geduwd apparaat dat over een paar jaar toch weer wordt afgeschreven.

    Niemand zegt dat jij een nieuwe console moet kopen. De huidige generatie voldoet helemaal niet meer kwa power (nogmaals, ga eens een pc game van het afgelopen jaar spelen). Als de markt zou werken zoals jij wil zouden we nu nog met een snes zitten. Ook zijn de nieuwe consoles helemaal niet snel in elkaar gepropt. Techniek gaat nou eenmaal vooruit en het is niet meer dan logisch dan een game fabrikant daar dan gebruik van wil maken.

    maar de gemiddelde prijs gaat toch echt omhoog als je elke keer een nieuwe console moet kopen, en je gaat natuurlijk niet voor maar één platform je wil wel alle toppers kunnen spelen.

    De gemiddelde consument koopt nog altijd maar 1 console. En de gemiddelde prijs gaat helemaal niet omhoog aangezien bv de xbox360 een stuk goedkoper is bij introductie dan de huidige generatie.

    Kortom: Je klaagt over iets wat niet meer dan logisch is. Technologie gaat nou eenmaal vooruit en ook nog eens sneller dan 10 a 15 jaar geleden, en de mensen verwachten ook steeds meer van hun machine dus het is gewoon normaal dat er een nieuwe generatie komt.
  • Goed stukje uitverkorene. Er moet echter in het achterhoofd gehouden worden waarom bedrijven dit doen, er zal toch een reden achter zitten dat ze voordat de maximale capaciteit uit de "oude" console is gehaald, alweer een nieuwe uitbrengen. Het antwoord hierop is erg simpel: ze doet het omdat ze het kunnen doen. De massa wordt namelijk doodgegooid met mooie filmpjes en "feiten" van de nieuwe console en daarbij horende games, veel mensen gaan dan niet denken dat de console die ze alreeds onder hun televisie hebben staan veel van die dingen eigenlijk ook al aan zou kunnen. Nee, ze gaan simpelweg mee in de hype dat de nieuwe console op grafisch vlak/mogelijkheden/etc. veel beter zal worden. Dit alles wordt nog eens bevestigd door bijvoorbeeld hun vrienden/kennissen op bijvoorbeeld school ofzo en ze kunnen er niet meer omheen: "ik moet een Xbox360 hebben".

    Sinds gaming meer mainstream is geworden is gebleken dat bedrijven meer en meer naar het hele game gebeuren zien als iets waar erg veel geld mee te verdienen is en ze hebben nog eens gelijk ook. Logisch dus dat er zulke dingen gebeuren.
    Als er weer eens een nieuwe console uitkomt die voor een paar maanden een prijs van 400/500 heeft, dan zie je altijd wel wat mensen zeggen dat ze dat veel te duur vinden. Ook hier geldt: als een bedrijf het kan doen, dan doen ze het ook. Als er nou niemand was die in het begin van het leven van een console zo'n ding zou aanschaffen voor de release prijs, dan zou die prijs onmiddelijk naar beneden gaan. Ik denk dan ook altijd maar: als je dat ding perse tijdens de release wilt halen dan moet je het maar nemen dat je er zoveel voor moet dokken. Wil je dat niet, dan wacht je tot de prijs is gedaald.

    De game business doet alleen maar wat mogelijk is en in alle gevallen is de gamer zelf er verantwoordelijk voor dat er veel geld moet worden betaald voor een console of dat een console maar zo'n korte tijd meegaat. Denk er dus eens wat langer over na voordat je over gaat op aanschaf van een nieuwe console zou ik zeggen. ;)
  • ik begrijp nog steeds niet waarom micro nu al nieuwe hardware wil
  • Als sony en nintendo nets als bij de dreamcast gewoon doordoet aan deze generatie, kan het bes nog 2 jaartjes mee.
  • Ik speel al een tijdje games en ik vermaak me uitstekend met wat deze generatie ons gebracht heeft en wacht in spanning op wat voor moois nog voor ons gaat komen. De laatste tijd hoor ik echter steeds minder interessante aankondigingen voor deze generatie maar alleen maar ge-orakel over "de nieuwe generatie" (OOoohh). Wat nou nieuwe generatie, ik vermaak me nog genoeg met de huidige en heb nog lange niet alle interessante titels goed kunnen spelen en dan staat de volgende stroom spellen alweer aan te dringen.
    Waarom kan tegenwoordig een console niet houdbaar blijven totdat het maximale uit de hardware is geperst voordat tot een upgrade van het systeem wordt overgegaan?
    Tuurlijk gebeurde dit vroeger ook, maar toen lieten console makers hun huidige klanten niet vallen als een baksteen voordat de nieuwe console was uitgebracht, en ook niet in de korte periode er na. Wat zit er nou helemaal aan te komen voor de Xbox en Gamecube die bij zoveel mensen onder of naast de TV staat? Voelen die mensen zich geen oor aan genaaid door een apparaat te kopen voor een behoorlijk bedrag welke voordat het maximale is bereikt alweer wordt vervangen?
    Want welke console zit nou werkelijk aan zijn plafond? De xbox is naturlijk altijd een krachtpatser geweest op grafisch gebied, maar dat er nu niks nieuws meer mogelijk lijkt te zijn is dat de schuld van de gamer? Is het eerlijk om hem weer eens 400 euro te laten uitgeven zodat hij nu wel kan genieten van wat hem belooft is toen hij zijn console voor veel geld in huis haalde? ja, je kan natuurlijk een uitgekleede vesie kopen voor 300 euro maar dan heb je ook niks meer dan een Xbox 1.1 versie, wie wil dat nou terwijl je de "echte vernieuwing" voor "maar" 100 euro extra kan krijgen. Doordat microsoft nu zo snel de Xbox overboord dondert om plaats te maken voor de Xbox360 worden Sony en Nintendo ook gedwongen om hun nieuwe console zo snel mogelijk op de markt te gooien, terwijl ze er net achter zijn hoe ze topprestaties uit hun plastic doosjes kunnen krijgen.
    Heeft de haast om de eerste te zijn, of niet te ver achter te lopen niet to gevolg dat er een onwaardig product op de markt komt zodat we over 4 jaar weer naar een nieuwe generatie kunnen kijken en onze oude nieuwe wonders weer op kunnen bergen?
    Kortom, waarom moeten we zo nodig geforceerd vooruit terwijl de huidige generatie nog prima voldoet, ik heb liever een deugdelijk apparaat met een lange levensduur (zowel technisch als economisch) dan een in alle haast in elkaar geduwd apparaat dat over een paar jaar toch weer wordt afgeschreven. Concurrentie zou leiden tot lagere prijzen, maar de gemiddelde prijs gaat toch echt omhoog als je elke keer een nieuwe console moet kopen, en je gaat natuurlijk niet voor maar één platform je wil wel alle toppers kunnen spelen. Waar moet ik met mijn oude consoles heen? Onder en naast mijn TV heb ik geen ruimte meer, misschien stuur ik mijn oude nog goed werkende en meekunnende wel naar Afrika, heeft er tenminste nog iemand wat aan deze technologische "vooruitgang".
  • Ben666, als je voortaan iemand quote, kun je dat er aub wel begrijpelijk bij zetten(tussen haakjes is wel het minste)… heb net 4x je bericht gelezen :S ;)
  • ik vermaak me nog genoeg met de huidige en heb nog lange niet alle interessante titels goed kunnen spelen en dan staat de volgende stroom spellen alweer aan te dringen.
    Op de snes zijn ook weet niet hoeveel games die ik nog wil spelen. Beetje een non argument.
    Je hebt op de SNES zat tijd gehad om alle titels die toen interessant waren te spelen, iedereen die nu roept dat ze nog SNES titels willen spelen heeft het over games die toen niet aantrekkelijk voor ze waren.
    Waarom kan tegenwoordig een console niet houdbaar blijven totdat het maximale uit de hardware is geperst voordat tot een upgrade van het systeem wordt overgegaan?
    Ik weet niet of jij het afgelopen jaar wel eens een pc game heb gespeeld (hl2/doom3/farcry) maar de consoles, en met name de ps2 hebben hun beste tijd wel gehad, het begint gewoon heel duidelijk te worden dat ze niet snel genoeg meer zijn.
    Naar welke standaard, ik weet niet of jij de laatste tijd het game-nieuws een beetje in de gaten hebt gehouden maar met name de ps2 heeft juist nu een rits spellen in aantocht die grafisch niet onderdoen voor de xbox en gamecube, verder is een PC met een console vergelijken niet echt handig aangezien het twee totaal verschillende platformen zijn, beetje een non-argument ;)
    maar toen lieten console makers hun huidige klanten niet vallen als een baksteen voordat de nieuwe console was uitgebracht, en ook niet in de korte periode er na. Wat zit er nou helemaal aan te komen voor de Xbox en Gamecube die bij zoveel mensen onder of naast de TV staat? Voelen die mensen zich geen oor aan genaaid door een apparaat te kopen voor een behoorlijk bedrag welke voordat het maximale is bereikt alweer wordt vervangen?

    Vroeger lieten console makers je net zo hard vallen als nu. Zodra er wat nieuws is kijkt er nou eenmaal bijna niemand meer om naar het oude. En als je een console koopt weet je gewoon dat er na een 4 a 6 jaar een nieuwe generatie koopt. Als jij 3 maanden geleden een console heb gekocht moet je nu niet gaan klagen want je wist dat er wat nieuws aan zat te komen.
    Ik heb het niet over laten vallen nadat een nieuwe generatie komt maar voordat een nieuwe generatie komt (met name xbox, nintendo maakt ook weinig meer klaar op de gamecube). Tuurlijk weet je dat er een nieuwe console komt na 4 jaar, je verwacht niet dat na 3,5 je console waar je veel geld voor hebt betaald niet meer volledig wordt ondersteund.

    Doordat microsoft nu zo snel de Xbox overboord dondert om plaats te maken voor de Xbox360 worden Sony en Nintendo ook gedwongen om hun nieuwe console zo snel mogelijk op de markt te gooien, terwijl ze er net achter zijn hoe ze topprestaties uit hun plastic doosjes kunnen krijgen.
    Tja zo werkt het nou eenmaal. Als een bedrijf meer marktaandeel wil dan zullen ze toch met iets moeten komen. En de ps2 is wel aan vervaning toe, de cube had misschien nog iets langer meegekund maar zelfs als ik die screens van de nieuwe zelda zie, zie je dat het low poly is, kartelig en platte textures. Het komt niet meer in de beurt van wat een pc kan tegenwoordig.
    Dus omdat "het nu eenmeel zo werkt" moeten we het maar slikken en accepteren dat je een aparaat koopt van 470 euro dat maar 3 á 4 jaar meegaat? Ik heb geen last van geldgebrek, maar heb geen geldboom in de tuin staan, vind dit namelijk nogal zonde. nogmaals PC en console zijn twee verschillende dingen, PC draait alleen zo goed op een dure grafische kaart van de laatste generatie.
    waarom moeten we zo nodig geforceerd vooruit terwijl de huidige generatie nog prima voldoet, ik heb liever een deugdelijk apparaat met een lange levensduur (zowel technisch als economisch) dan een in alle haast in elkaar geduwd apparaat dat over een paar jaar toch weer wordt afgeschreven.
    Niemand zegt dat jij een nieuwe console moet kopen. De huidige generatie voldoet helemaal niet meer kwa power (nogmaals, ga eens een pc game van het afgelopen jaar spelen). Als de markt zou werken zoals jij wil zouden we nu nog met een snes zitten. Ook zijn de nieuwe consoles helemaal niet snel in elkaar gepropt. Techniek gaat nou eenmaal vooruit en het is niet meer dan logisch dan een game fabrikant daar dan gebruik van wil maken.
    De huidige generatie voldoet nog perfect (met een pc net zo oud als een xbox speel je helemaal niks meer tegenwoordig), kijk maar naar oa. God of War, Okami, Final Fantasy XII, Zelda TP, RE4, Ninja Gaiden etc. Dit heeft niks met "hoe ik de markt wil zien" te maken maar gewoon met het feit dat de volgende generatie gewoon te vroeg komt. Ook kan je niet ontkennen dat het zo snel mogelijk releasen geen consesies ten aanzien van mogelijke functies inhoud (snel in elkaar gepropt).
    maar de gemiddelde prijs gaat toch echt omhoog als je elke keer een nieuwe console moet kopen, en je gaat natuurlijk niet voor maar één platform je wil wel alle toppers kunnen spelen.
    De gemiddelde consument koopt nog altijd maar 1 console. En de gemiddelde prijs gaat helemaal niet omhoog aangezien bv de xbox360 een stuk goedkoper is bij introductie dan de huidige generatie.
    70 euro om precies te zijn, de budget versie koopt natuurlijk niemand want dat pakket stelt geen hol voor. Als je zo veel rekening houdt met de "gemiddelde consument" dan gaat het argument nog meer op, die zitten niet te wachten op een nieuw apparaat dat niet backward-compatible is in de versie die voor hen het interessantst is (budget versie).
    Kortom: Je klaagt over iets wat niet meer dan logisch is. Technologie gaat nou eenmaal vooruit en ook nog eens sneller dan 10 a 15 jaar geleden, en de mensen verwachten ook steeds meer van hun machine dus het is gewoon normaal dat er een nieuwe generatie komt.
    Dat jij het niet meer dan logisch vindt betekent niet dat het ook zo is…
    Tuurlijk is het logisch dat er een nieuwe generatie aankomt, maar die had best nog wel wat later kunnen komen.

    http://www.insidegamer.nl/forum/viewtopic.php?t=29897 check dit dan. ;}
  • 10 jaar vind ik ook redelijk genoeg.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren