1. Game beelden van Nintendo Revolution

Re: Game beelden van Nintendo Revolution

Een gewone console met een rare controller die het gameplay revolutionair maakt.
  • Een gewone console met een rare controller die het gameplay revolutionair maakt.
  • Nee, dat was iemand anders, genaamd Aries.
  • Nu lees ik dat zo'n fotograaf het op z'n zachts gezecht indrukwekkend vond… dus…. morge jongens…

    dat was dezelfde gast die zei dat er 19 Mei op de E3 iets belangrijks was dat te maken had met de Revolution…
    ik heb er niet veel van gemerkt :S
  • als die controller echt touch-screen heeft en je je ds ervoor kunt gebruiken, dan heb ik al 8 controllers :P Ik ga m trouwens niet kopen, iig niet bij de release, is me niet zo goed bevallen bij de DS :|
  • Nintendo heeft wel een voorsprong op dat gebied, doordat de Rev. ten eerste backward compatible is, en ten tweede downloadable classics aanbied. Het enige: WAAR BLIJFT DIE CONTROLLER??? Dan pas weten we echt wat de Revolution heeft te bieden.
  • Zolang de games goed worden ga ik het gewoon halen.
  • @KenMasters
    Nou omdat je al wat weet zoals GC spelle afspeeld bijvoorbeel N64 spellen dowloaden dat hij online gaat dvd kan afspelen dat hij klein, draadloos internet. en zo kan ik wel even doorgaan drom weten we het al. Cube met mooiere graphics…..
  • Zoals het er nu naar uit ziet is de Revolution de enige console die zich echt op de gamefun richt. De X360 en PS3 bestaan uit sequels met mooiere graphics. Sorry maar daar sta ik echt niet op te wachten.

    Mwah, dat vind ik een beetje kort door de bocht hoor. Natuurlijk proberen de developers je nu omver te blazen met schitterende plaatjes, maar de extra rekenkracht van deze machines kan ook tot nieuwe vormen van gameplay leiden. Nieuwe dingen zitten niet alleen in de hardware hoor. Op de DS (toch een uniek stuk hardware) komen ook games uit die eruit zien als een opgevoerd GBA-spel.

    Creatieve geesten kunnen ook zat met de PS3 en 360 als ze willen hoor. De hardware geeft ze nieuwe mogelijkheden, maar dat moeten ze zelf ontdekken.
  • Ik koop hem denk ik wel ( voted ja ) en morgen zullen we het zien jongens.

    Het wordt echt een revolutie of een grote afgang voor nintendo, maar ik denk het eerste, volgens mij kan nintendo het echt nog wel.
  • Zoals ik het op dit moment zie, zie ik niet in waarom het mis zou zijn om te verwachten (!) dat je de revolution zeer waarschijnlijk gaat kopen..
    1. Als launchtitel is er SSB, en aangezien die de vetste titel is voor de cube tot nu toe (vind ik, maar de nieuwe zelda komt er aan ;)) is al een (enorm) pluspunt.
    2. Backwards Compatible met Alle nintendo consoles beter wel, dan niet vind ik.
    3. De lijst met ontwikkelaars die de revolution steunen (zie frontpage IG) is zeker niet mis, alle grote developers zitten erbij.
    4. Nintendo zei al dat er iig een mario/zelda (donkey kong, niet op conf verteld maar stond in een interview) en een metroid in ontwikkeling zijn.

    Deze dingen geven mij, zonder ook maar iets over de revolutie van het ding te weten, de verwachting dat ik zeer waarschijnlijk een revolution aanschaf. En die revolution kan imo niet complete bagger zijn want nintendo is té zeker van hun zaak (ook al blijft het nog afwachten).

    Daarnaast wil ik misschien nog een ps3 maar xbox360 hoeft voor mij echt niet, wéér sportgames, weer shooters.. begrijp me niet verkeerd, shooters vind ik ontzettend leuk om te spelen (op pc speel ik ze het liefst), maar de games van de huidige xbox trekken me ook niet echt, op een paar na die later naar pc zijn gekomen of console.. de enigste reden waarom ik een xbox zou willen zou misschien de xbox live functie zijn maar alleen daarvoor hoef ik geen xbox. En tot nu toe lijkt het ook zo te gaan met de xbox360.

    En de mensen die zelda af zeiken, kennen het spel niet en/of hebben het nooit gespeeld :P
  • Zoals het er nu naar uit ziet is de Revolution de enige console die zich echt op de gamefun richt. De X360 en PS3 bestaan uit sequels met mooiere graphics. Sorry maar daar sta ik echt niet op te wachten.

    Ik heb op misschien gestemd, want de Revolution klinkt natuurlijk erg mooi, maar eerst zien dan geloven.

    Een spel met mooie graphics heeft geen 'fun' wil je zeggen? Ik heb veel meer fun met Metal Gear Solid dan met Paper Mario…

    Een andere ding, waarom zeggen veel mensen dat Nintendo spellen meer gameplay hebben dan bijv spellen die op xbox uitkomen. Wat voor gameplay heeft Zelda 'meer' dan Fable? Altijd gezeik van "ik ga voor revo want die heeft meer gameplay en ik ben geen graphic whore11"(ze hebben niks van revo's gameplay gezien… maar je kan gerust gamecube invullen inplaats van revo)

    Ikzelf vind dat niet echt.
    Maar het kan wel in verhouding zijn dat er meer kwaliteit is van nintendo dan kwantiteit.Vat me niet verkeerd op, ik zeg niet dat Nintendo produkten betere spellen hebben dan andere consoles.
    Je vergelijkt t ook een beetje verkeerd.Ik weet wel bijna zeker dat Zelda beter is dan Fable.
  • Er hebben gewoon al 30 mensen op ja gestemt…. als Nintendo een roze kastje op de markt brengt met graphics van een NES kopen alle Nintendo fanboys hem nog…

    Idd.

    Als ninty met twee blikjes verbonden door een touw op de markt zet en brengt als een high tech communicatie gamesysteem of wat dan ook, kopen de zwakzinnigen het ook nog.

    smash bros gaat online, logisch he dat alle nintendo fans em willen?
    denk eerst na voordat je dom gaat blaten.
  • waar kan je de herhaling kijken?
  • Zoals het er nu naar uit ziet is de Revolution de enige console die zich echt op de gamefun richt. De X360 en PS3 bestaan uit sequels met mooiere graphics. Sorry maar daar sta ik echt niet op te wachten.

    Ik heb op misschien gestemd, want de Revolution klinkt natuurlijk erg mooi, maar eerst zien dan geloven.

    Een spel met mooie graphics heeft geen 'fun' wil je zeggen? Ik heb veel meer fun met Metal Gear Solid dan met Paper Mario…

    Een andere ding, waarom zeggen veel mensen dat Nintendo spellen meer gameplay hebben dan bijv spellen die op xbox uitkomen. Wat voor gameplay heeft Zelda 'meer' dan Fable? Altijd gezeik van "ik ga voor revo want die heeft meer gameplay en ik ben geen graphic whore11"(ze hebben niks van revo's gameplay gezien… maar je kan gerust gamecube invullen inplaats van revo)

    Natuurlijk kunnen spellen met mooie graphics veel fun brengen. Zeker weten, maar VERNIEUWEND is het niet. En vernieuwing zorgt vaak voor een unieke speelervaring. Tegenwoordig krijgen we alleen maar sequels met betere graphics, zonder iets toe te voegen (ja online, maar dat deed ik 10 jaar geleden ook al op mijn pc :P).
    Daarom HOOP ik dat de Revolution met iets unieks komt, voor een andere speelervaring NAAST de X360 en PS3. Ik ben heus niet vies van de PS3 en X360 :)

    Veel vernieuwingen van Nintendo hebben de spelervaring rijker gemaakt, hieronder staan er een paar op een rijtje:
    - Analoge stick
    - D-pad
    - Unieke spelgenres/gameplay (die door vele spellen zijn overgenomen)
    - Wireless controllers
    - Rumble

    Nintendo doet altijd zijn best om innovatief te zijn en daar hebben andere profeit van. Er is altijd ruimte om meer te verzinnen, dus daarom hoop ik dat de Revolution een geweldig apparaat wordt.

    Tevens vind ik Nintendospellen geweldig, zoals Nintendo ze maakt zie je het nergens. Je haat het of je houdt ervan. De keuze is aan jou. En als afsluiter van deze Nintendopraat wil ik je vertellen dat ik meer plezier heb beleefd aan Paper Mario 2 dan de hele MGSreeks. Maar dat is uiteraard een kwestie van smaak.

    Consoles als de Dreamcast (die veel unieke spellen teweeg heeft gebracht zoals Shenmue en Rez) vind ik niet onder doen voor Nintendo. Maar het zou spijtig zijn als Nintendo het niet red in deze wereld.
  • Ik weet niet of ik hem haal, ben er nog niet geinteresseert in, zolang er nog geen games zijn aangekondigd.
  • Zoals het er nu naar uit ziet is de Revolution de enige console die zich echt op de gamefun richt. De X360 en PS3 bestaan uit sequels met mooiere graphics. Sorry maar daar sta ik echt niet op te wachten.

    Ik heb op misschien gestemd, want de Revolution klinkt natuurlijk erg mooi, maar eerst zien dan geloven.

    Een spel met mooie graphics heeft geen 'fun' wil je zeggen? Ik heb veel meer fun met Metal Gear Solid dan met Paper Mario…

    Een andere ding, waarom zeggen veel mensen dat Nintendo spellen meer gameplay hebben dan bijv spellen die op xbox uitkomen. Wat voor gameplay heeft Zelda 'meer' dan Fable? Altijd gezeik van "ik ga voor revo want die heeft meer gameplay en ik ben geen graphic whore11"(ze hebben niks van revo's gameplay gezien… maar je kan gerust gamecube invullen inplaats van revo)
  • Het is al 19.30 <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />

    Ich bin gespannt <img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />

    Maar er zal wel niks zijn. Is volgens mij gewoon een of andere kneus geweest die ons voor de gek probeert te houden.

    is het live dan? volgens mij niet?? of wel???
    welke site?
  • Het is al 19.30 ;)

    Ich bin gespannt :D

    Maar er zal wel niks zijn. Is volgens mij gewoon een of andere kneus geweest die ons voor de gek probeert te houden.
  • 19:00 word toch de nintendo rev. voor publiek getoond?
    dan word misschien het revolutionaire geshowd
  • Zoals het er nu naar uit ziet is de Revolution de enige console die zich echt op de gamefun richt. De X360 en PS3 bestaan uit sequels met mooiere graphics. Sorry maar daar sta ik echt niet op te wachten.

    Ik heb op misschien gestemd, want de Revolution klinkt natuurlijk erg mooi, maar eerst zien dan geloven.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren