1. Forum
  2. het Zwaarste/mooiste spel

Re: het Zwaarste/mooiste spel

2500k kan ook gewoon nog alles aan ????
Volgens mij wel, maar voor Dirt 3 is er aangeraden dat je een i7 hebt. Maar minimum zal die wel genoeg zijn. Voor Battlefield 3 heb je zeer waarschijnlijk wel een i7 nodig.
Neen, voor gaming is er nauwelijks verschil tussen I5 2500k en I7. I 2500k is daarbij ook nog zeer makkelijk overclockbaar. Onzin dat je een I7 nodig hebt hoor, het verschil voor gaming is verwaarloosbaar.
2500k kan alles aan, uiteraard.
precies
  • 2500k kan ook gewoon nog alles aan ????
    Volgens mij wel, maar voor Dirt 3 is er aangeraden dat je een i7 hebt. Maar minimum zal die wel genoeg zijn. Voor Battlefield 3 heb je zeer waarschijnlijk wel een i7 nodig.
    Neen, voor gaming is er nauwelijks verschil tussen I5 2500k en I7. I 2500k is daarbij ook nog zeer makkelijk overclockbaar. Onzin dat je een I7 nodig hebt hoor, het verschil voor gaming is verwaarloosbaar.
    2500k kan alles aan, uiteraard.
    precies
  • 2500k kan ook gewoon nog alles aan ????
    Volgens mij wel, maar voor Dirt 3 is er aangeraden dat je een i7 hebt. Maar minimum zal die wel genoeg zijn. Voor Battlefield 3 heb je zeer waarschijnlijk wel een i7 nodig.
    Neen, voor gaming is er nauwelijks verschil tussen I5 2500k en I7. I 2500k is daarbij ook nog zeer makkelijk overclockbaar. Onzin dat je een I7 nodig hebt hoor, het verschil voor gaming is verwaarloosbaar.
    2500k kan alles aan, uiteraard.
  • 2500k kan ook gewoon nog alles aan ????
    Volgens mij wel, maar voor Dirt 3 is er aangeraden dat je een i7 hebt. Maar minimum zal die wel genoeg zijn. Voor Battlefield 3 heb je zeer waarschijnlijk wel een i7 nodig.
  • 2500k kan ook gewoon nog alles aan ????
  • En toch kwam de 2500k in verscheidene gaming benchmarks boven de 2600k te staan. :)

    http://www.anandtech.com/show/4083/the- ... -tested/20

    Het ligt er natuurlijk maar net aan hoe de CPU gebruikt wordt.
  • Ik heb een i5 2500 K processor, 8gb ram en HD radeon 6990 videokaart

    goeie setup alleen waarom een 2500k ipv de 2600k met dat budget? in ieder geval kun je alle games die nu uit zijn waarschijnlijk voluit spelen, next stop is BF3.

    Een 2600k is voor gaming helemaal niet beter dan een 2500k. Dat geld kan je dan beter gebruiken voor een betere videokaart.

    En dat is dus wat ik gedaan heb <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />
    Ik zou btw niet zeggen dat hij 'helemaal niet' beter is, hij is zeker beter, maar de 100mhz die je ermee wint vind ik het extra geld niet waard…

    Dat is niet het enige verschil tussen de 2500k en 2600k er zit wel iets meer achter dan een paar 100 mhz ;)

    zo heeft de 2500k L3-Cache 6144 kB
    http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52 ... .30+GHz%29

    en de 2600k L3-Cache 8192 kB
    http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214
  • probeer Just Cause 2 maxed:$
  • Crysis 2 is niet zo zwaar. Misschien met die DX11 patch, nog niet geprobeerd. In ieder geval is Crysis 1 zwaarder. >__>

    The Witcher moet ik ook maar eens proberen. :'D
  • Gewoon 2 instances van Witcher 2 draaien.
  • Witcher 2 is zowat het zwaarste spel momenteel, zeker omdat je extreme ubersampling opties kan kiezen bij de graphics. Shogun 2 met huge troepen online in een vier tegen vier is ook zware kost.
  • Ik heb een i5 2500 K processor, 8gb ram en HD radeon 6990 videokaart

    goeie setup alleen waarom een 2500k ipv de 2600k met dat budget? in ieder geval kun je alle games die nu uit zijn waarschijnlijk voluit spelen, next stop is BF3.

    Een 2600k is voor gaming helemaal niet beter dan een 2500k. Dat geld kan je dan beter gebruiken voor een betere videokaart.

    En dat is dus wat ik gedaan heb :)
    Ik zou btw niet zeggen dat hij 'helemaal niet' beter is, hij is zeker beter, maar de 100mhz die je ermee wint vind ik het extra geld niet waard…
  • Ik heb een i5 2500 K processor, 8gb ram en HD radeon 6990 videokaart

    goeie setup alleen waarom een 2500k ipv de 2600k met dat budget? in ieder geval kun je alle games die nu uit zijn waarschijnlijk voluit spelen, next stop is BF3.

    Een 2600k is voor gaming helemaal niet beter dan een 2500k. Dat geld kan je dan beter gebruiken voor een betere videokaart.
  • Eerst 3D mark downloaden, dan pas pochen
    :O

    Unigine Heaven ftw
  • Eerst 3D mark downloaden, dan pas pochen :P
  • Ik heb een i5 2500 K processor, 8gb ram en HD radeon 6990 videokaart

    goeie setup alleen waarom een 2500k ipv de 2600k met dat budget? in ieder geval kun je alle games die nu uit zijn waarschijnlijk voluit spelen, next stop is BF3.
  • Duidelijk The Witcher 2. Zet ubersampling maar eens aan :'D
  • Ik heb een i5 2500 K processor, 8gb ram en HD radeon 6990 videokaart
  • Crysis 2 is vrij zwaar, maar gezien jou specs, zul je daar ook geen moeite mee krijgen.

    @Extace Dat

    Edit: Ik draai hem maxed met een 6970 met 40-50 fps…
  • The Witcher 2 maxed out setings… Heb je zeker een 6990, 590GTX nodig heel misschien lukt het met een OC 580GTX. Vooral de ubersampling in die game trekt erg zwaar aan je GPU. Ik kan hem in ieder geval met mijn 6970 niet aanzetten want dan zit ik tussen de 20-30 FPS en dat speelt gewoon niet lekker.
  • Hey mensen,

    Ik heb net mijn nieuwe computer gekregen, en wil eigenlijk nu al proberen hem flink aan het werk te zetten, dus wat is het Zwaarste spel dat jullie kennen?
    Ik ben nu Total War: Shogun 2 aan het installeren, maar verwacht niet echt lag te krijgen.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren