1. Liegende developers en bedrog in de gamesindustrie

Re: Liegende developers en bedrog in de gamesindustrie

Money makes the world go ´round :O

de E3 is de grootste etalage ter wereld wat games betreft, als je hier niks spraakmakends laat zien qua bewegende beelden ben je stom bezig want je kan er op je blote reet vanuit gaan dat de concurrentie dat wel probeert.
Nintendo probeert het ditmaal door zo min mogelijk details weg te geven, maar ondertussen allerlei geruchten de wereld in te houden. Dit vind ik stom, er zijn nu zoveel mensen die claimen dat ze "inside information" hebben dat Nintendo nooit meer aan alle verwachtingen/hardnekkige geruchten kan voldoen.

Verder zou ik er verbaast van staan te kijken als alle filmpjes van de vorige/huidige generaties die op eerdere E3´s zijn geshowed wel op consoles draaiden, zie alleen maar voordelen om ze op dev.kits / pc´s te renderen..
  • Money makes the world go ´round :O

    de E3 is de grootste etalage ter wereld wat games betreft, als je hier niks spraakmakends laat zien qua bewegende beelden ben je stom bezig want je kan er op je blote reet vanuit gaan dat de concurrentie dat wel probeert.
    Nintendo probeert het ditmaal door zo min mogelijk details weg te geven, maar ondertussen allerlei geruchten de wereld in te houden. Dit vind ik stom, er zijn nu zoveel mensen die claimen dat ze "inside information" hebben dat Nintendo nooit meer aan alle verwachtingen/hardnekkige geruchten kan voldoen.

    Verder zou ik er verbaast van staan te kijken als alle filmpjes van de vorige/huidige generaties die op eerdere E3´s zijn geshowed wel op consoles draaiden, zie alleen maar voordelen om ze op dev.kits / pc´s te renderen..
  • Ja of ze het halen bij de launch is zeker de vraag. Maar daar kunnen we nog echt niet over concluderen, want we weten nog niet eens zeker wat de launch voor launchtitels met zich meebrengt. Iemand had wel een lijst losgelaten, maar daar stond MGS4 en een Final Fantasy titel op. Terwijl Kojima al had gezecht dat pas op de volgende E3 echt goed materiaal over MGS4 te zien zal zijn. Oftewel bijna onmogelijk dat ze die geplaatste launchtitels halen. Verder hoop ik dat er dus op de TGS wel van andere spellen de echte eerste ingame filmpjes te zien zijn. En ook speelbare stuff. Dan kunnen we al een veel beter beeld krijgen. En tot iig die tijd kunnen we toch nog niet echt oordelen vind ik.
  • Ach we kunnen nu iedereen wel van liegers en bedriegers gaan beschuldigen, maar laat de ps3 eerst maar eens uitkomen. En dan is het vrij simpel. Haalt de ps3 de graphisch die ze eerst met bijv. Killzone 3 lieten zien, dan is er geen vuiltje aan de lucht en heeft Sony in mijn ogen op gebied van graphisch en presentatie dik gewonnen. Blijken ze echter toch minder te zijn dan zijn het idd gewoon oplichterij. Hoe erg dat dan verder gevonden moet worden is natuurlijk verschillend per persoon en hoe erg veel slechter de graphisch zijn.

    ^_^' Damn, goed punt! Hoewel de filmpjes fake zijn (bevestigd door alle partijen), kunnen de graphics natuurlijk wel zo tof worden. Ik denk ook dat toekomstige games zeker de grafische pracht van die filmpjes kunnen halen (zeker in cutfilms). Alleen de eerste games voor de console zullen nooit die kwaliteit halen (er moet altijd een stijgende lijn zijn in verbeteringen enzo) en laat daar nou juist de desbetreffende filmjes over gaan.
    Zeker omdat het Killzone-filmpje niet eens door Guerilla gemaakt is, kan ik me hier boos over maken. Want of de graphics in de toekomst geevenaard kunnen worden boeid me niet zo veel: het gaat mij om het principe van eerlijk zijn tegenover de consument. En daar faalt menig developer in.
  • Ach we kunnen nu iedereen wel van liegers en bedriegers gaan beschuldigen, maar laat de ps3 eerst maar eens uitkomen. En dan is het vrij simpel. Haalt de ps3 de graphisch die ze eerst met bijv. Killzone 3 lieten zien, dan is er geen vuiltje aan de lucht en heeft Sony in mijn ogen op gebied van graphisch en presentatie dik gewonnen. Blijken ze echter toch minder te zijn dan zijn het idd gewoon oplichterij. Hoe erg dat dan verder gevonden moet worden is natuurlijk verschillend per persoon en hoe erg veel slechter de graphisch zijn.
  • Natuurlijk gaat het Nintendo om het geld. Duh, ieder bedrijf moet winst maken om te kunnen blijven bestaan (behalve NfP, maar daar hebben we het niet over). Het enige wat Nintendo wél belangrijk vind, is de manier waarop ze dat geld verdienen. Daarom stellen ze de gameplay voorop en proberen de kosten voor de consument laag te houden. Respect voor dat, hoewel ik een paar jaar geleden vond dat Nintendo flink aan het naaien was met alle extra's die je bij je GBA moest kopen (Linkkabel, lampje, enz.). De komst van Iwata en de DS heeft dit mooi opgelost. Dubbel respect!
  • Eeeeh jah…? -_-' Volgens mij werkt de gameplay op de cube niet zonder de GBA's.

    Wie gaat er nou speciaal een cube of een GBA halen om FA te spelen, niemand toch? Wat heb je dan nog nodig? Juist ja, het spel, met een linkkabel (die dingen kosten echt niet veel, zeker als je onofficiële neemt). Afzetterij mijn reet… Gewoon een loos argument.
  • Ik geloof niet dat Nintendo dit voor het geld doet! Het is toch volkomen logisch dat als je TLOZ FA wil spelen je vier GBA's en vier GC-cube kabels nodigt hebt? [/sarcasme]
  • Nintendo wil winst maken, maar zal niet zijn ziel verkopen. Nintendo zal nooit ultra gewelddadige games uit brengen hoewel die waarschijnlijk zouden verkopen als een tierelier.

    Sony en MS zal het allemaal worst wezen zo lang hun console maar verkoopt, de top van Nintendo wil dat ze een console maken waar ze hun kinderen met een gerust hart op kunnen laten spelen.

    In dat opzicht is Nintendo toch net wat anders dan de andere 2. En daar heb ik respect voor.

    Verder zijn er ook developers die games maken voor de liefhebbers, zoals Treasure, niet iedereen denkt alleen maar aan geld Marcel.
  • Geen dank, maar blijf wel ff bij de huidige discussie, he, niet terugvallen op mij eerste woorden, want dan kunnen we zometeen alles weer gaan herhalen.
  • Okej, pin me niet vast aan de titel van dit topic, maar laat me jullie het even uitleggen:

    Sinds de E3 is de discussie over de next-gen consoles flink op gang gekomen. Overal op topics en game-magazines merk ik weer hoe de gamer wordt beinvloed door de presentaties van de gameontwikkelaars.
    Vanmorgen kwam de E3 special van de PU door de bus vallen, waarin ik weer kon lezen dat Nintendo tegenviel omdat ze geen filmpjes lieten zien bij de Revolution-presentatie. Om vervolgens te lezen dat Sony en Microsoft die wel hadden, maar dat deze niet echt waren (wist ik al, maar ff herhalend).

    Op dat moment denk ik:
    Wat heb je dan liever: een bedrijf dat met slicke, doch neppe filmpjes de aanwezigen lekker probeert te maken voor haar product(en), of iemand die gewoon laat zien wat hij/zij te bieden heeft, zonder alle hyping?

    Juist, en daarom heb ik respect voor Nintendo. Natuurlijk is het niet leuk om niks van games of systemen te zien te krijgen, maar het is tenminste eerlijk. Bovendien kan het je dan nooit teleurstellen. Ik vind dat Sony en Microsoft eens wat eerlijker tegenover de consument moet komen te staan, want op deze manier houden ze slechts hun zelf voor de gek.

    Je neemt mij de woorden uit de mond :)
  • Ieder voordeel heb z'n nadeel

    De ontwikkeling van next-gen consoles is natuurlijk een grote onderneming, maar zal altijd een vooruitgang zijn, op grafisch en op gameplay gebied. Toch brengt de next gen een groot aantal nadelen met zich mee:
    -De prijzen stijgen
    -De ontwikkeling van games wordt duurder, zodat kleine developers vaak buiten de boot vallen.
    Dmv marketing zal een bedrijf als Sony, MS en Nintendo deze nadelen voor de consument overbrugbaar maken. Sony en MS door prachtige graphics (fake filmpjes), Nintendo door 'revolutionaire' gameplay.
  • Wat een lading naive bullcrap zeg!
    In wat voor een wereld leven jullie?
    Denken jullie dat nintendo het allemaal doet voor de best wil van de consument en de markt?
    Echt dat Nintendo is een barmhartige samaritaan gelul is gewoon ongelovelijk, men gelooft soms echt dat Nintendo het niet voor de centen doet maar uit liefde voor de gamers.
    Wordt toch eens wakker en doe die nintendo bril af.
    Het is een bedrijf, het wil geld verdienen, op de E3 had het gewoon niks meer dan het uitelijk van de REV te showen.
    Toch wordt dit door sommigen zo gedraaid dat het lijkt of Sony en MS mensen lopen te bedriegen omdat zij hun presentatie beter lieten lijken dan dat het deed.

    Stel moraalriddertjes. ;}
    Alle drie waren enorm crap.

    Sony toonde een aantal filmpjes en de interactieve demo's waren nou niet mindblowing (daarom lees je daar nu ook niks meer over en lees je alleen over een filmpje van killzone3). grafisch wel mooi, maar die controller alleen al…….

    MS liet MACs ronken en deed alsof dat de Xbox360 was. De kwaliteit van de graphics vond ik niet overdonderend. Sterker nog PD0 zag er uit als een opgevoerde N64 game. De rest was verre van vernieuwend, of je moet iets betere graphics, meer vijanden genoeg vinden.

    Nintendo toonde een lege doos, niets meer, niets minder :)

    Nextgen zuigt aars, geef mij maar deze generatie, weet je tenminste wat je krijgt…..
  • De Power PC's (apple G5) zijn de development stations voor de Xbox 360. Dus dat vanaf daar de games draaien is niet meer dan normaal. Een plaatje wat mij altijd is bij gebleven wat nog afstamt van voor de release van de PS2….. de PS2 proto dev station waarop tekken (tag) gespeeld kon worden.

    Bij de 360 ben ik nagenoeg we overtuigt van de graphics die het kan toveren. Al waren de speelbare games op de E3 niet zo weerzinwekkend kwa graphics als het niet speelbare getoone van PGR. Met sony zit het denk ik ook wel goed kwa getoond beeld… niet alles is gezegt dat het ingame is en soms lieten ze zich er gewoon niet overuit.

    Van nintendo vond ik het echt een teleurstelling dat ze niks lieten zien want ze hebben echt wel beelden om te laten zien. maar ik heb zon vermoede dat het er gewoon nog niet allemaal lekker uitziet.
  • Wat een lading naive bullcrap zeg!
    In wat voor een wereld leven jullie?
    Denken jullie dat nintendo het allemaal doet voor de best wil van de consument en de markt?
    Echt dat Nintendo is een barmhartige samaritaan gelul is gewoon ongelovelijk, men gelooft soms echt dat Nintendo het niet voor de centen doet maar uit liefde voor de gamers.
    Wordt toch eens wakker en doe die nintendo bril af.
    Het is een bedrijf, het wil geld verdienen, op de E3 had het gewoon niks meer dan het uitelijk van de REV te showen.
    Toch wordt dit door sommigen zo gedraaid dat het lijkt of Sony en MS mensen lopen te bedriegen omdat zij hun presentatie beter lieten lijken dan dat het deed.

    Stel moraalriddertjes. ;}

    For Real, Sony had ook niet meer te tonen, alleen lieten ze maar gewoon wat onwijs mooie filmpjes zien, die eerder door dreamworks gemaakt zijn dan door een gamedeveloper. Dat is gewoon keihard de massa voorliegen, iets wat nintendo deze keer dus niet deed (ik heb geen idee of dit altijd zo is)
  • Wat een lading naive bullcrap zeg!
    In wat voor een wereld leven jullie?
    Denken jullie dat nintendo het allemaal doet voor de best wil van de consument en de markt?
    Echt dat Nintendo is een barmhartige samaritaan gelul is gewoon ongelovelijk, men gelooft soms echt dat Nintendo het niet voor de centen doet maar uit liefde voor de gamers.
    Wordt toch eens wakker en doe die nintendo bril af.
    Het is een bedrijf, het wil geld verdienen, op de E3 had het gewoon niks meer dan het uitelijk van de REV te showen.
    Toch wordt dit door sommigen zo gedraaid dat het lijkt of Sony en MS mensen lopen te bedriegen omdat zij hun presentatie beter lieten lijken dan dat het deed.

    Stel moraalriddertjes. ;}
  • (…………………………………)
    Juist, en daarom heb ik respect voor Nintendo. (…………….)
    ;} uhm ik heb geen respect voor een bedrijf die probeert geld te krijgen van gewone consumenten zoals ik. ik heb respect voor mensen die iets hebben bereikt.
    Sony en MS proberen iedereen op te hypen met hun filmpjes. iets wat Nintendo ook moet doen. Maar nu zit Nintendo iedereen op te hypen met een "revolutionaire console".
    Volgens mij wordt REvolution niet zo revolutionair maar is het gewoon een hype gecreeërd door Nintendo.
    Het is allemaal marketing.

    Dat weet je niet.
    En ik wil juist niet dat ze hypen want daarmee willen ze je naaien.
    Maar als jij wilt dat Sony en MS je diep in je kont pakken..is goed.
    Ze geven ook geen schijt aan jouw en mij.Als ze er maar geld mee verdienen.Denk je dat t Nintendo boeit dat wij ze arrogant en koppig vinden?Nee, want ze maken wel winst
  • Ze zullen vast wel iets genomen hebben waarop de graphics ongeveer hetzelfde zijn als op de console. Zouden ze dat niet doen dan zouden ze bij/vlak na de launch heel veel kritiek krijgen, dat willen ze graag voorkomen. Dus dit zal wel ongeveer echt de beelden worden zoals wij ze ook gaan zien.
  • Nou, die filmpjes waren wel echt (dus ook in-game), maar dan genomen vanaf een high-res PC (of apple) en niet van de console zelf. De kwaliteit was dus nep, de game niet.

    De Xbox 360 heeft de zelfde processoren als een Powermac G5 hoor..dus veel zal dat niet uitmaken ^^
  • Nou, die filmpjes waren wel echt (dus ook in-game), maar dan genomen vanaf een high-res PC (of apple) en niet van de console zelf. De kwaliteit was dus nep, de game niet.
  • Die Xbox 360 movies waren niet ingame toch?
    Die waren op Apples gedraait <img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />

    Das waar ook! Jeetje, GR3 heben ze goed gefaked dan, zag er aardig in-game uit.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren