1. Mark Reign van Epic over Revo

Re: Mark Reign van Epic over Revo

lol egt zo'n bullshit maar niet miamoto maar Reggie nog lolliger <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />

Nee man, die geniepige kop van Shigsy maakt het echt helemaal af :P
  • lol egt zo'n bullshit maar niet miamoto maar Reggie nog lolliger <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />

    Nee man, die geniepige kop van Shigsy maakt het echt helemaal af :P
  • lol egt zo'n bullshit maar niet miamoto maar Reggie nog lolliger :P
  • deze gast heeft gewoon op zn flikker gekregen van microsoft, wat om de 1 of andere reden heel close wil zijn met nintendo, en ja als ie dan toch moet slijmen, denkt ie ook meteen van hey laat ik dat eens zeggen, dan haal ik weer een wit voetje bij microsoft, maar of het echt gaat gebeuren, ik denk het niet
  • maar dat is onder druk geweest.
    The Reginator ging hem persoonlijk bezoeken. Daarna meteen een gerucht in de wereld geholpen dat gears of war weleens op de revo en ps3 zou neerstrijken.

    Kan op zich wel, maar dan moeten we niet over MS en Sony beginnen.
  • Op dat moment, bedoel ik.

    Ik weet ook wel dat hij erop terug is gekomen, maar dat is onder druk geweest.
  • (het is iig consequent, zeg maar)
    Hij kwam terug op zijn woorden en verontschuldigde zich voor zijn gedrag op het podium.

    Dus zo consequent is hij niet.
  • Overigens: Nu ik die speech nog eens bekijk, merk ik dat zijn uitspraken eigenlijk nog wel meevallen. Ze zijn wel bevooroordeeld, maar niet -geheel- onredelijk.

    Openminded kun je Mark Reign niet noemen, maar vanuit zijn "graphics zijn de kern"- standpunt is het op zich allemaal wel logisch. Sowieso zegt hij (en dit is specifiek niet meegequote) zelf dat Nintendo verder fantastische spellen aflevert.

    Dat hij duidelijk de voorkeur geeft aan de xbox360 controller boven de andere twee is op zich ook niet verwonderlijk. Het is de enige console die al volledig bestaat. (je kunt hier ook merken dat ze nog geen PS3 -of revo- devkits hebben, want hij verwijst specifiek naar "specs" en niet naar concrete kits.) Hij zeikt trouwens net zo goed het HD marketing gebeuren en de potentiële fouten in Blu-Ray af, dus eigenlijk vind ik hem nog best redelijk…
    (het is iig consenquent, zeg maar)


    Zoals de persoon naast hem al de crux legt: de markt forceert betrouwbare games en daarin is weinig ruimte voor afwijking.
  • We hebben ook een PS3 board, of zijn er mensen die dat niet snappen?
  • Beunhaas , wat zit je nu met voetbal te vergelijken, je doet alsof we helemaal niks weten of die wifi, er is al gedeeltelijk info over vrijgegeven, en nu ik de site al wat heb bezocht (die tijdelijk werkten), komt het dichter.. dichter bij mijn gedacht. ik betaal allesinds nooit voor online service , lijk die wow , zeer goede game, maar ik wil er niet voor betalen om het te spelen.
  • Hij zegt toch ook ''ik denk''. Dat is zijn mening dus. Hij zegt nergens dat het een feit is. Wat wel een feit is is dat sony niet met hotspots oid gaat komen, die laten alles aan de devvers over. Dat sony's netwerk niet het beste word kunnen we het dus wel over eens zijn.


    … dit is al net zo'n onzin. Hoe kun je nou een mening over iets vormen waar nog niets over bekend is? Alhoewel, er is één manier waarop dat kan. Fanboyisme. Dit is hetzelfde als zeggen dat F.C. Aqbla-al Alameihar vs. Krispü FF een 27-0 overwinning wordt.

    Oja, for the record: die clubs bestaan dus niet. Je praat dus onzin.
  • Als je zelf dus een heel netwerk hebben waarom zouden ze dan zoiets doms zeggen als dat de devvers zelf alles moeten uitzoeken? als ze zo'n netwerk echt hebben zou het veel beter zijn om alles via dat netwerk te laten lopen. Dus een centraal account voor alle games etc maar dat willen ze schijnbaar niet ofzo? ik vind het maar vreemd want opzich hebben ze dus al iets ala xboxlive alleen ze gaan het niet gebruiken?
    Als jij uitgaat van de frontpage berichten, kan ik je dit vertellen……..
  • Als je zelf dus een heel netwerk hebben waarom zouden ze dan zoiets doms zeggen als dat de devvers zelf alles moeten uitzoeken? als ze zo'n netwerk echt hebben zou het veel beter zijn om alles via dat netwerk te laten lopen. Dus een centraal account voor alle games etc maar dat willen ze schijnbaar niet ofzo? ik vind het maar vreemd want opzich hebben ze dus al iets ala xboxlive alleen ze gaan het niet gebruiken?
  • Wat je onhandig noemt.

    Bij de PlayStation 3 zal Sony gebruik maken van een open architectuur.
    Ze laten dus aan de devs over om een service op te zetten. Maar de structuur(netwerk) is door hun geregeld.

    lol welk netwerk? sony levert alleen de modem in de ps3 en veder komt er van hun kant niks bij kijken. Jij plugt je utp kabel in je ps3 en router, je router connect naar je ISP, die connect naar de server van een bepaald spel.

    Totaal ongecontrolleerd door sony dus. Wat ongetwijfeld betekent dat het netwerk al niet al te best zal zijn en je voor ieder spel weer apparte accounts moet gaan aanmaken etc.
    Op de PS2 ja. Tuurlijk dat zuigt grote tijd, maar ik vergelijk het niet daarmee. Jij wel.

    Kaz Hirai van sony technology.
    “Once we have the infrastructure and we have the technology, then you’re good to go”.
    Het kan zijn dat deze "infrastructuur" gewoon gebasseerd zal zijn op de huidige breedband netwerk(en). Dit kan men zeggen, alle recht.

    Maar sony begon in 2002 al met een netwerk/infrastructuur op te zetten.
    Back in 2002 Sony founded a “Broadband Network Company” under the direction of Ken Kuratagi, the Playstation godhead. What they’ve been doing has been kept under wraps, but we’re slowly starting to see the fruits of their labours in such things as Sony’s Portable TV site where Sony plan to make PSP optimised content such as TV shows and films available as part of a pay download service. This, along with their under performing Connect music service, and the multitude of Sony Online Entertainment games hosted over on The Station gives them great coverage. Movies, music and games. What more would a console gamer need?

    All of this infrastructure is built and run by a division inside Sony called Sony Broadband Services. SBS was founded in 2002 to eliminate duplication of effort by developing a common web services architecture which could be provided to, and interoperate with, online ventures from other divisions inside Sony.

    Effectively Sony have spent the past generation not sitting on their online thumbs as some people have claimed, but putting a modular architecture in place which any online service for the PS3 could draw from, and any business unit inside Sony which provides a service to a customer through this PS3 front end can easily be compensated any time that service is used or a product is bought.

    All the pieces are in place and Sony have alluded to the fact that there are more in the pipeline, the online services gap has been closed, it’s now a case of if Sony want the PS3 interface to do more than manage memory cards, and play games &amp; movies.
  • Wat je onhandig noemt.

    Bij de PlayStation 3 zal Sony gebruik maken van een open architectuur.
    Ze laten dus aan de devs over om een service op te zetten. Maar de structuur(netwerk) is door hun geregeld.

    lol welk netwerk? sony levert alleen de modem in de ps3 en veder komt er van hun kant niks bij kijken. Jij plugt je utp kabel in je ps3 en router, je router connect naar je ISP, die connect naar de server van een bepaald spel.

    Totaal ongecontrolleerd door sony dus. Wat ongetwijfeld betekent dat het netwerk al niet al te best zal zijn en je voor ieder spel weer apparte accounts moet gaan aanmaken etc.
  • Wat je onhandig noemt.

    Bij de PlayStation 3 zal Sony gebruik maken van een open architectuur.
    Ze laten dus aan de devs over om een service op te zetten. Maar de structuur(netwerk) is door hun geregeld.
  • ALs je nou even op de FP zou lezen, dan zou je weten dat sony zich er helemaal niet mee gaat bemoeien en dus alles aan de devvers overlaat. De kans dat je weer een onhandig systeem zoals nu krijgt (want ps2 online is en blijft een onhandig systeem) is dus vrij groot.
  • De netwerk kan juist de beste worden. Als ze van hun foutjes(lag en $hit) hebben geleerd creeren ze een betere netwerk. Dus met meerdere servers enz, zoals nintendo dat heeft gedaan met de beste in de vak(gamespy).

    Deze is dan voor de devs om een service voor te maken.
    Maarja het is gewoon afwachten. Wellicht dat ze voor het eind van het jaar of op CES wat info vrijgeven.
  • Hij zegt toch ook ''ik denk''. Dat is zijn mening dus. Hij zegt nergens dat het een feit is. Wat wel een feit is is dat sony niet met hotspots oid gaat komen, die laten alles aan de devvers over. Dat sony's netwerk niet het beste word kunnen we het dus wel over eens zijn.
  • Xtoc, gast, wat blaat je? Hoe kun je nou ooit zeggen 'Ik denk dat de Nintendo-online functie het beste wordt'? Er is nog HELEMAAL NIETS OVER BEKEND!!! Ga dan geen larie zitten verkondigen. Bovendien, als Sony 'gratis,hotspots, de communicatie tussen personen, laders, … ' zou hebben (whatever je er mee bedoelt) zou je het kut vinden.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren