1. Minder spellen van EA op Revolution

Re: Minder spellen van EA op Revolution

Terrorreddd , kijk wie nu steeds Attackt

heb al 2 waarschuwingen dus , Hou het gewoon ontopic
Bedoel je Ramirez? And the name is pronounced as Terrored ;} 8]

En idd, dat van Nintendo mailen slaat nergens op ^^. Waarschijnlijk willen ze niet eens de moeite nemen om alles goed uit te leggen en zal alles toch wel in hun voordeel zijn (wat MM zegt). Zoiets moet iemand vertellen die onpartijdig is.
  • Als je een echte gamer bent als je Nintendo respecteerd dan moet je als "echte" gamer ook EA respecteren.

    Het hangt overigens van het bedrijf af waar het hun om gaat, Nintendo bijvoorbeeld heeft méér dan enkel financiele doeleinden. EA volgens mij niet, tenminste, dat vermoeden wordt keer op keer bevestigd als ze al die bagger-games releasen.

    Gekke fanboy. Denk je dat Nintendo minder om geld geeft dan EA? :lol:

    Het is echt duidelijk te zien dat in dit topic veel pas begonnen gamertjes zitten die de tijd van Nintendo's monopolische arrogante tijdperk niet hebben meegemaakt.

    als ik wil autorijden stap ik zelf wel in een echte auto

    En als ik wil golfen, tennisen of karten met raar uitzende kleurige ventjes ga ik effe langs een smartshop en haal ik daar een paddestoel zodat ik Super Barrio word en als ik honden wil verzorgen dan koop ik er eentje. Als ik elfjes wil zien ga ik wel naar de Efteling.

    Wat jij allemaal lult slaat echt nergens op.

    Volgens mij is de helft daar van niet eens door hun gemaakt maar alleen uitgegeven.

    Boeiend er staat een EA logo op.
    Eigenlijk ben ik het hier mee eens. Nintendo doet wat zei doet in eerste instantie voor het geld, kom op nou. Denk je dat ze een goed en voldaan gevoel krijgen als ze blije kinderen zien die gamen? :lol: De hele gameindustrie draait om het maken van winst, in dat opzichte zijn Sony, EA, Nintendo, Microsoft etc allemaal gelijk.
  • je hebt vast al gemerkt hoe Nintendo zo hun best doet om nummer 1 te worden?

    Ik heb gemerkt dat ze op de handheldmarkt steeds met simpele updates van hardware zijn gekomen en veel oude games hebben gerecycled. Ik weet ook dat ze in de jaren 80 3rd party developers weigerde om op concurrerende consoles te ontwikkelen. Ik merk ook dat steeds weer een Mario in een game zetten omdat dat verkoopcijfers garandeerd.


    Zeg me eens wanneer jij bent beginnen gamen. Of zeg het niet, want je gaat toch alleen maar liegen.

    Mijn eerste spelcomputer was een Commodore 64 en daarna kreeg ik een Sega Master System hoezo?
  • Als je een echte gamer bent als je Nintendo respecteerd dan moet je als "echte" gamer ook EA respecteren.

    Ik respecteer niet wat EA probeert te bereiken. Ze denken alleen maar aan geld, om de gamers maken ze zich geen zorgen.

    Het hangt overigens van het bedrijf af waar het hun om gaat, Nintendo bijvoorbeeld heeft méér dan enkel financiele doeleinden. EA volgens mij niet, tenminste, dat vermoeden wordt keer op keer bevestigd als ze al die bagger-games releasen.

    Gekke fanboy. Denk je dat Nintendo minder om geld geeft dan EA? :lol:

    je hebt vast al gemerkt hoe Nintendo zo hun best doet om nummer 1 te worden? -_-'

    Het is echt duidelijk te zien dat in dit topic veel pas begonnen gamertjes zitten die de tijd van Nintendo's monopolische arrogante tijdperk niet hebben meegemaakt.

    Zeg me eens wanneer jij bent beginnen gamen. Of zeg het niet, want je gaat toch alleen maar liegen.
  • Als je een echte gamer bent als je Nintendo respecteerd dan moet je als "echte" gamer ook EA respecteren.

    Het hangt overigens van het bedrijf af waar het hun om gaat, Nintendo bijvoorbeeld heeft méér dan enkel financiele doeleinden. EA volgens mij niet, tenminste, dat vermoeden wordt keer op keer bevestigd als ze al die bagger-games releasen.

    Gekke fanboy. Denk je dat Nintendo minder om geld geeft dan EA? :lol:

    Het is echt duidelijk te zien dat in dit topic veel pas begonnen gamertjes zitten die de tijd van Nintendo's monopolische arrogante tijdperk niet hebben meegemaakt.

    als ik wil autorijden stap ik zelf wel in een echte auto

    En als ik wil golfen, tennisen of karten met raar uitzende kleurige ventjes ga ik effe langs een smartshop en haal ik daar een paddestoel zodat ik Super Barrio word en als ik honden wil verzorgen dan koop ik er eentje. Als ik elfjes wil zien ga ik wel naar de Efteling.

    Wat jij allemaal lult slaat echt nergens op.

    Volgens mij is de helft daar van niet eens door hun gemaakt maar alleen uitgegeven.

    Boeiend er staat een EA logo op.
  • Alleen omdat je Zelda of FF geweldig vind en EA kut maakt je geen echte gamer.
    Net als wanneer je EA games geweldig vind en je er goed mee vermaakt je niet meteen een casual/mainstream maakt.

    Nee, een echte gamer ben je pas als je Nintendo weet te respecteren. Je moet niet van hun games houden ofzo, je moet gewoon respect hebben voor wat ze nu en in het verleden gedaan hebben.

    Als je niet verder kan kijken dan EA en GTA en games met veel geweld en sex, ben je imo een casual gamer.
  • We zullen zien of Nintendo weer de zelfde zet zal maken .
  • Wat is er mis met EA games?

    Jullie doen alsof games als Medal of Honor, Burnout, Need for Speed, Battlefield, en Fifa echt shit zijn. Niet alles van EA is shit. EA heeft de laatste jaren ook genoeg kleine talentvolle studio's gekocht.

    Volgens mij is de helft daar van niet eens door hun gemaakt maar alleen uitgegeven.
  • EA heeft genoeg geld
    zoveel zelf dat ze niet eens weten waar ze er mee heen moeten

    het is best mogelijk
  • 2010 –> EA komt met eigen console

    Ik denk het niet zo zulle de ea games exclusief worden voor hun eigen console en maken ze minder winst.
  • ja laten we dat maar hopen
    geen crap meer op de grote 3

    ik vindt gewoon

    wil ik voetballen dan koop ik geen voetbal spel maar ga ik naar het voetbalveld met mijn vrienden en speel ik dan een potje

    als ik wil autorijden stap ik zelf wel in een echte auto

    het is net als EA spellen maakt voor mensen in een rolstoel ofso

    ik noem het geen vermaak wat EA op de markt brengt
    maarjah iedereen zijn smaak

    maar als jullie niet inzien dat ongeveer 85 tot 90% pure crap van EA heb je geen oog voor goede en perfecte games
  • ''En dat is waar deze business om draait, vermaak.'''

    Het zou prachtig zijn als de bussines om 'vermaak' ging. Je zegt het zelf ál, ''bussines'', bussines heeft niets met vermaak te maken, alleen met harde pegels.

    Het hangt overigens van het bedrijf af waar het hun om gaat, Nintendo bijvoorbeeld heeft méér dan enkel financiele doeleinden. EA volgens mij niet, tenminste, dat vermoeden wordt keer op keer bevestigd als ze al die bagger-games releasen. Hun release-drempel is wat kwaliteit betreft hardstikke laag blijkt telkens weer, EA released een game als het één ding doet: Geld verdienen, in tegenstelling tot vele andere devs.

    Dáárom mogen ze van mij stikken.
  • Gaan we nu een hele discussie voeren of EA nu wel of niet goed is…? -_-'

    […]

    Alleen omdat je Zelda of FF geweldig vind en EA kut maakt je geen echte gamer.
    Net als wanneer je EA games geweldig vind en je er goed mee vermaakt je niet meteen een casual/mainstream maakt.
    Daar ben ik het helemaal mee eens!
  • Wat is er mis met EA games?

    Jullie doen alsof games als Medal of Honor, Burnout, Need for Speed, Battlefield, en Fifa echt shit zijn. Niet alles van EA is shit. EA heeft de laatste jaren ook genoeg kleine talentvolle studio's gekocht.

    De meeste mensen die op EA bitchen zijn van die "Japanissogreatithinkimjapanese" chimpokemonmensjes:

  • EA helpt de markt naar de klote.

    EA spellen bieden kwaliteit hoor. Ze zijn nooit baanbrekend ofzo, maar ze zorgen wel voor vermaak.
  • zover zou ik niet willen gaan Seven

    maar ze doen hun dingentje wel

    alles op kopen wat te koop is
  • EA helpt de markt naar de klote.
  • ik heb het ook niet tegen jou smartface
    maar jullie zijn zo snel met posten

    ik denk dat ik de quote optie maar weer es ga gebruiken

    Ok my bad. :D
  • ik heb het ook niet tegen jou smartface
    maar jullie zijn zo snel met posten

    ik denk dat ik de quote optie maar weer es ga gebruiken
  • Ja en die hebbben altijd van die briljante opmerkingen van Nintendo.oohhhh
    Dat zijn van die kleurige games zonder geweld :@:@.
    Stel baklappen zijn het.(Wat is er mis met kleurige dingen :P:P)
  • wacht ff zegt hier iemand dat EA games geen crap zijn omdat ze goed verkopen????

    dus

    volgens jou is
    Mario world de beste game ooit omdat ie 40+ miljoen keer over de toonbank is gegaan?
    of the Sims is beter dan RE4 omdat ie veel en veel meer heeft verkocht??

    jij denkt dus dat als een game goed verkoopt dat het een goede game is??

    enter the matrix was wel goed he??? Not

    No Monkeyboy! ;}
    Ik heb al gezegd dat een hoop van EA crap is, ondanks dat verkopen ze vaak beter dan de echt goede games. (tja de markt he)

    Jij zegt dat alleen TMF mannetjes EA games kopen.
    Ik zeg dat het niet waar is, zie een verscheidenheid aan mensen EA games kopen.

    Of je moet beter lezen of je moet ophouden woorden te verdraaien om een discussie te winnen. (your choise)

    Ik zeg niet dat ze goed zijn omdat ze verkopen, ik zeg dat ze ondanks dat ze niet altijd goed zijn toch goed verkopen.

    de casuals vinden EA games misschien wel de beste van de hele wereld maarjah die weten niet eens wat Final Fantasy is of Zelda

    die komen nooit verder dan de simpele sportgames en auto games
    en zinloosgeweld games

    zielig eigenlijk dat ze nooit es een keer een echte game proberen als
    FF en Zelda

    pffff….:D

    Ken anders genoeg ervaren gamers, mensen die als sinds de 2600 dag en nacht met games bezig zijn die FF en/of Zelda niks vinden. (Ik snap het ook niet, so don't ask)
    Alleen omdat je Zelda of FF geweldig vind en EA kut maakt je geen echte gamer.
    Net als wanneer je EA games geweldig vind en je er goed mee vermaakt je niet meteen een casual/mainstream maakt.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren