1. Forum
  2. MUBI brengt kwaliteitsfilms naar PlayStation Network

Re: MUBI brengt kwaliteitsfilms naar PlayStation Network

Viel me ook wat tegen ja. Ben ook best een filmkenner en kijk ook veel uit Azië. Maar ik zie bijna alleen maar Europese films staan en dat is niet helemaal mijn ding. Ik neem aan dat er iedere week een update komt totdat wij ook uiteindelijk over hetzelfde aantal films beschikken als de USA.
  • Viel me ook wat tegen ja. Ben ook best een filmkenner en kijk ook veel uit Azië. Maar ik zie bijna alleen maar Europese films staan en dat is niet helemaal mijn ding. Ik neem aan dat er iedere week een update komt totdat wij ook uiteindelijk over hetzelfde aantal films beschikken als de USA.
  • HD is een luxe, en die Zune van MS zal wal Tripple A films zijn, dit zijn minder grote films met een véél kleiner budget. Hier is de nood voor HD niet nodig.
  • Ehm… ik snap de hele discussie niet echt. Voor 4 euro een goede jaren 60/70/80 film in SD kwaliteit te kunnen bekijken vind ik geen straf. Ik hoop echter dat ze wel wat aan het aanbod gaan doen, want tot heden heb ik 1 film bekeken, maar nog niet veel anders spannends kunnen vinden. Misschien dat ik nog beter moet gaan zoeken…
  • De best mogelijke versie? De versie met de meeste extra's dus, want zie niet in hoe een DVD uit een ander continent betere kwaliteit heeft als de Europese DVD's.

    Maar goed, ik ga wel akkoord met het laatste wat je zei <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" /> En denk dat deze discussie voor de rest vrij nutteloos is geworden voor Mubi :'D

    Met de best mogelijke versies bedoel ik dus NIET de versies met de meeste extra's maar de versies welke DTS 5.1 en/of 6.1 tracks boden t.o.v. de standaard versies die enkel DD 5.1 hebben.
    Dat je de uitspraak al gebruikt dat je niet in kan zien hoe een dvd uit een andere regio betere kwali kan hebben dan een europese dvd is voor mij alleen maar de bevestiging dat je je daarmee niet hebt beziggehouden en je dus geen uitspraken hierover kan maken sinds, met name regio 1 (amerika) dvd's wel degelijk een betere video encode hebben t.o.v. de regio 2 (europa) counterpart.
    maar goed, ben het met je eens..dit is niet meer een discussie over MUBI

    dit is het laatste wat ik erover zal zeggen.
  • De kwaliteit is idd gewoon SD, maargoed 4 euro is geen geld dus je kunt er ook geen HD kwaliteit voor verwachten.

    kansloos dus
    &quot;move along, there's nothing to see here&quot;
    :lol:

    Omdat je niet in HD kan kijken, is het kansloos? Als ik TV kijk is het nog in SD kwalieit, en het is niet alsof de film 10 keer slechter wordt ofso…

    als je een echte film liefhebber bent, dan neem je enkel genoegen met de beste kwaliteit.
    als een persoon de middelen heeft om een film in HD te kijken en te beluisteren (lossless audio) om de film te beleven zoals de regisseur heeft bedoelt en dan genoegen neemt het met kijken naar een SD bron terwijl er ook een HD bron van bestaat, dan toont deze persoon daarmee aan geen echte liefhebber te zijn.
    geld vragen voor een service om films vandaag de dag nog in SD aan te bieden is IMO dus kansloos.
    Blablabla ik ben elitair blablabla, zo komt dat dus over. Is ook zo typisch reclame, neem enkel genoeg met het beste..

    Ik geniet van films, geniet er zeker van als ze op Blu-Ray kan zien. Volgens je profiel ben je 39 jaar. Laten we zeggen dat HD pas echt 5 jaar volledig ingeburgerd is, hoe heb je dan zo kunnen genieten van je films 10 jaar terug? Of was het toen niet belangrijk om de film te zien ' zoals de regisseur ' het wilt? Het gaat erom dat je niets mist als je je films niet in HD kan zien, zeker films met een minder groot budget, hetgeen de films zijn die op MUBI beschikbaar zijn.

    dus streven naar het beste is elitair?
    zelfs tijdens m'n dvd tijd heb ik altijd de beste edities van de films gekozen waar ik van hou.
    dus ja, ook tijdens deze periode heb ik van film genoten, wetende dat ik verder wilde kijken dan m'n neus lang is en zeer veel huiswerk gedaan heb om de best mogelijke versie van m'n favoriete films te kopen.
    de stap naar HD kon echter niet snel genoeg komen en ben uiteraard blij dat ik eerst van HD-DVD en later van Blu-ray heb kunnen genieten.
    maar goed, dit klinkt als een duidelijk geval van &quot;we agree to disagree&quot;

    De best mogelijke versie? De versie met de meeste extra's dus, want zie niet in hoe een DVD uit een ander continent betere kwaliteit heeft als de Europese DVD's.

    Maar goed, ik ga wel akkoord met het laatste wat je zei :) En denk dat deze discussie voor de rest vrij nutteloos is geworden voor Mubi :'D
  • De kwaliteit is idd gewoon SD, maargoed 4 euro is geen geld dus je kunt er ook geen HD kwaliteit voor verwachten.

    kansloos dus
    &quot;move along, there's nothing to see here&quot;
    :lol:

    Omdat je niet in HD kan kijken, is het kansloos? Als ik TV kijk is het nog in SD kwalieit, en het is niet alsof de film 10 keer slechter wordt ofso…

    als je een echte film liefhebber bent, dan neem je enkel genoegen met de beste kwaliteit.
    als een persoon de middelen heeft om een film in HD te kijken en te beluisteren (lossless audio) om de film te beleven zoals de regisseur heeft bedoelt en dan genoegen neemt het met kijken naar een SD bron terwijl er ook een HD bron van bestaat, dan toont deze persoon daarmee aan geen echte liefhebber te zijn.
    geld vragen voor een service om films vandaag de dag nog in SD aan te bieden is IMO dus kansloos.
    Blablabla ik ben elitair blablabla, zo komt dat dus over. Is ook zo typisch reclame, neem enkel genoeg met het beste..

    Ik geniet van films, geniet er zeker van als ze op Blu-Ray kan zien. Volgens je profiel ben je 39 jaar. Laten we zeggen dat HD pas echt 5 jaar volledig ingeburgerd is, hoe heb je dan zo kunnen genieten van je films 10 jaar terug? Of was het toen niet belangrijk om de film te zien ' zoals de regisseur ' het wilt? Het gaat erom dat je niets mist als je je films niet in HD kan zien, zeker films met een minder groot budget, hetgeen de films zijn die op MUBI beschikbaar zijn.

    dus streven naar het beste is elitair?
    zelfs tijdens m'n dvd tijd heb ik altijd de beste edities van de films gekozen waar ik van hou.
    dus ja, ook tijdens deze periode heb ik van film genoten, wetende dat ik verder wilde kijken dan m'n neus lang is en zeer veel huiswerk gedaan heb om de best mogelijke versie van m'n favoriete films te kopen.
    de stap naar HD kon echter niet snel genoeg komen en ben uiteraard blij dat ik eerst van HD-DVD en later van Blu-ray heb kunnen genieten.
    maar goed, dit klinkt als een duidelijk geval van "we agree to disagree"
  • De kwaliteit is idd gewoon SD, maargoed 4 euro is geen geld dus je kunt er ook geen HD kwaliteit voor verwachten.

    kansloos dus
    &quot;move along, there's nothing to see here&quot;
    :lol:

    Omdat je niet in HD kan kijken, is het kansloos? Als ik TV kijk is het nog in SD kwalieit, en het is niet alsof de film 10 keer slechter wordt ofso…

    als je een echte film liefhebber bent, dan neem je enkel genoegen met de beste kwaliteit.
    als een persoon de middelen heeft om een film in HD te kijken en te beluisteren (lossless audio) om de film te beleven zoals de regisseur heeft bedoelt en dan genoegen neemt het met kijken naar een SD bron terwijl er ook een HD bron van bestaat, dan toont deze persoon daarmee aan geen echte liefhebber te zijn.
    geld vragen voor een service om films vandaag de dag nog in SD aan te bieden is IMO dus kansloos.
    Blablabla ik ben elitair blablabla, zo komt dat dus over. Is ook zo typisch reclame, neem enkel genoeg met het beste..

    Ik geniet van films, geniet er zeker van als ze op Blu-Ray kan zien. Volgens je profiel ben je 39 jaar. Laten we zeggen dat HD pas echt 5 jaar volledig ingeburgerd is, hoe heb je dan zo kunnen genieten van je films 10 jaar terug? Of was het toen niet belangrijk om de film te zien ' zoals de regisseur ' het wilt? Het gaat erom dat je niets mist als je je films niet in HD kan zien, zeker films met een minder groot budget, hetgeen de films zijn die op MUBI beschikbaar zijn.
  • De kwaliteit is idd gewoon SD, maargoed 4 euro is geen geld dus je kunt er ook geen HD kwaliteit voor verwachten.

    kansloos dus
    &quot;move along, there's nothing to see here&quot;
    :lol:

    Omdat je niet in HD kan kijken, is het kansloos? Als ik TV kijk is het nog in SD kwalieit, en het is niet alsof de film 10 keer slechter wordt ofso…

    als je een echte film liefhebber bent, dan neem je enkel genoegen met de beste kwaliteit.
    als een persoon de middelen heeft om een film in HD te kijken en te beluisteren (lossless audio) om de film te beleven zoals de regisseur heeft bedoelt en dan genoegen neemt het met kijken naar een SD bron terwijl er ook een HD bron van bestaat, dan toont deze persoon daarmee aan geen echte liefhebber te zijn.
    geld vragen voor een service om films vandaag de dag nog in SD aan te bieden is IMO dus kansloos.
  • Service is leuk maar het laden duurt allemaal veels te lang. En het feit dat ze idd niet in HD te zien zijn is echt slecht. Microsoft bied met Zune ook 720p en hoger dacht ik.
  • De kwaliteit is idd gewoon SD, maargoed 4 euro is geen geld dus je kunt er ook geen HD kwaliteit voor verwachten.

    kansloos dus
    &quot;move along, there's nothing to see here&quot;
    :lol:

    Omdat je niet in HD kan kijken, is het kansloos? Als ik TV kijk is het nog in SD kwalieit, en het is niet alsof de film 10 keer slechter wordt ofso…
  • De kwaliteit is idd gewoon SD, maargoed 4 euro is geen geld dus je kunt er ook geen HD kwaliteit voor verwachten.

    kansloos dus
    "move along, there's nothing to see here"
  • Beter is het gratis als je Plus-member bent…

    True, ik zou een Plus-membership nemen als dit mogelijk zou zijn. Tot die tijd zal ik de films los gaan huren.
  • Beter is het gratis als je Plus-member bent…
  • Gisteren voor het eerst MUBI gestart en moet zeggen dat ik aangenaam verrast was door deze dienst. Qua aanbod ligt niet alles mij, maar hell, ik heb wel wat leuke dingen gezien waar ik geld voor wil neerleggen. Ik hoop dat het aanbod gaat groeien en zelfs stiekem hoop ik dat ik tijdens de IDFA de films gewoon op mijn bankje kan kijken in plaats van naar de bios te gaan.
  • Er staan maar 3 gratis films op.
    En nog 2 korte films.
    Misschien als ik me verveel dat ik er 1 opstart, maar veel boeiends zal het niet zijn denk ik.
  • Welke gratis films zijn aan te raden?
  • Het duurt maar 10 minuten.
    Maar was wel geinig om zoiets te zien uit 1903.
    Maar de echte goede films kwamen pas in de jaren 30.
  • Volgens mij staat er in de beschrijving dat dat de eerste verfilmde Alice is.
  • Zit nu door de store te bladeren, als filmleek en enorme mainstream film kijker moet ik zeggen dat er veel films zijn die mijn aandacht trekken :) En de Belgische store heeft iets van een 600 films, iets meer als jullie Nederlanders :D

    Edit: Heuj, The first day of the rest of your llife staat ertussen :D
    Edit 2: Er is een Alice in Wonderland gratis, uit 1903, is dat de eerste Alice? Dan heb ik wel is zin om die te zien :)
  • Ik ga er ook vanuit dat er steeds meer films online komen, misschien dat ik dan een keertje een maand abonnement neem :P .

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren