1. Nintendo vraagt Patent aan op spel: Insanity?

Re: Nintendo vraagt Patent aan op spel: Insanity?

ja maar dat is ook iets heel raars. Goldeneye is weer van nintendo, beetje vaag

Je begrijpt het verkeerd. De rechten op de originele games (waar nintendo uitgever van was), liggen volledig bij Nintendo. Dus ook Banjo Kazooie, Banjo-Tooie, Goldeneye, Perfect Dark…

Dit wil zeggen dat Rare geen remake van die spellen mag maken zonder toestemming van Nintendo. De franchise daarentegen mogen ze verderzetten. Nintendo mag zelf ook geen remake maken zonder de toestemming van Rare en mag geen nieuwe games van de franchise maken.
  • ja maar dat is ook iets heel raars. Goldeneye is weer van nintendo, beetje vaag

    Je begrijpt het verkeerd. De rechten op de originele games (waar nintendo uitgever van was), liggen volledig bij Nintendo. Dus ook Banjo Kazooie, Banjo-Tooie, Goldeneye, Perfect Dark…

    Dit wil zeggen dat Rare geen remake van die spellen mag maken zonder toestemming van Nintendo. De franchise daarentegen mogen ze verderzetten. Nintendo mag zelf ook geen remake maken zonder de toestemming van Rare en mag geen nieuwe games van de franchise maken.
  • de rechten van ED liggen voor 100% bij nintendo Joël

    Dat kun jij helemaal niet weten. Dat weet niemand behalve Nintendo zelf en SK. Officieel was Perfect Dark licentie en Banjo Licentie ook van Nintendo maar dat hebben ze samen met Rare doorverkocht aan Microsoft. Misschien heeft Nintendo met de samenwerkingsbreuk ook de rechten van Eternal Darkness aan SK verkocht.

    Met andere woorden, we weten niet wat er achter de schermen gebeurt is en weten dus ook niets 100%.

    Inderdaad. En als je het mij vraagt (puur op gevoel), dan zeg ik dat de rechten van ED bij Silicon Knights liggen en niet bij Nintendo.
  • ja maar dat is ook iets heel raars. Goldeneye is weer van nintendo, beetje vaag
  • de rechten van ED liggen voor 100% bij nintendo Joël

    Dat kun jij helemaal niet weten. Dat weet niemand behalve Nintendo zelf en SK. Officieel was Perfect Dark licentie en Banjo Licentie ook van Nintendo maar dat hebben ze samen met Rare doorverkocht aan Microsoft. Misschien heeft Nintendo met de samenwerkingsbreuk ook de rechten van Eternal Darkness aan SK verkocht.

    Met andere woorden, we weten niet wat er achter de schermen gebeurt is en weten dus ook niets 100%.
  • franchise dan he
  • de rechten van ED liggen voor 100% bij nintendo Joël

    De game of de franchise?
  • de rechten van ED liggen voor 100% bij nintendo Joël
  • Ja idd. Who knows.. maybe they bring Luigi's Mansion: Sanity Crap.
  • Dat patent is gewoon van het Sanity-systeem uit ED… Hieruit kan je nooit concluderen dat er een vervolg komt, hoewel dat wel leuk zou zijn natuurlijk.

    Volgens mij liggen de rechten van de GAME bij SK trwns, maar hieruit blijkt wel dat het Sanity-gedoe van Nintendo is.
  • Ik ben er bijna zeker van dat SK nog een ED game voor de Revolution maakt. Ze hebben nooit Nintendo verlaten, ze zijn naar Microsoft gegaan en werken momenteel niet aan een game voor Nintendo.
  • Ja, ik geloof best wel dat Eternal Darkness van Nintendo zou kunnen zijn. Maar jij zegt dat ze het bedacht hebben en dat is dus niet waar.
  • zak geld daar heb je het al

    Money makes the world go around

    ze hebben het gewoon gekocht
    die patent is van hun dus de lincense is van hun
  • Dat is niet waar aangezien het hele verhaal is geschreven door Mister SK himself Denis Dyack. Het enige wat Nintendo heeft gedaan is SK een zak geld gegeven zodat ze Nintendo exclusief werden. Misschien dat Nintendo nog wel wat adviezen heeft gegeven tijdens de ontwikkeling van het spel. Maar meer niet.
  • ED was al sinds de N64 van nintendo hun hebben het bedacht
  • Hoeveel ik ook naar een deel 2 van Eternal Darkness verlang, dit gerucht geeft mij niet meer hoop. Zoals velen al zeiden is dit patent nog van de oude Eternal Darkness. Wel interessant dat Nintendo het patent heeft en niet SK. Een Eternal Darkness 2 op de PS3 of X360 kunnen ze wel op hun buik schrijven. Of ze moeten geen Sanity Effects erin gebruiken.
  • En het gaat specifiek op de sanity effecten. (@stabby)

    Op games hoef je geen patenten aan te vragen, daar geld immers al copyright op. Onderdelen (code) kun je wel laten patenteren.
  • de aanvraag was ingediend VOOR eternal darkness, het akkoord vond pas onlangs plaats.
  • Ze 'denken' dat het een vervolg word op Eternal Darkness. Maar ik denk gewoon een nieuw spel…

    Een spel waar je gek word zeg maar :P
  • Ik begrijp het patent niet echt. Heeft Nintendo nu exclusief de rechten op Eternal Darkness (de game, niet de franchise) of de sanity effecten?
  • Spelmakers registreren regelmatig nieuwe merknamen en patenten. Overigens betekent dat niet dat er meteen een nieuwe game wordt ontwikkeld. Het kan wel een teken zijn dat men bezig is met de voorbereiding. Nintendo liet eind augustus wel een heel interessant patent registreren.

    Insanity wordt het genoemd en het beschrijft hoe een spelpersonage langzaam gek wordt door confrontaties met monsters of gruwelijke situaties. Afhankelijk van hoe goed het personage is voorbereid, heeft een gebeurtenis of confrontatie meer of minder effect op de State of Mind. Wanneer het Sanity Level daalt wordt de omgeving anders, krijg je enge geluidseffecten te horen en zie je dingen die er niet zijn.

    Dit bovenstaande lijkt wel heel erg op de spelformule van Eternal Darkness. Wordt er misschien gewerkt aan een opvolger of is het simpel een verlenging van een bestaand patent? Op die vraag moeten we je het antwoord nog schuldig blijven.

    Dit heb ik van de website Gamez.nl. Ze zeggen dat het mssn een vervolg word op Eternal Darkness, volgens mij kan het ook één van die spellen worden waar nintendo zelf of retro studio mee bezig zijn.
    LET'S SPECULATE!!!!!!!!!!!!!! ^^D ^^D :7

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren