1. Nintendoomed?

Re: Nintendoomed?

jij bent echt kansloos.
  • jij bent echt kansloos.
  • REVOLUTION = WIFI GC?

    WTF

    snes games speel ik wel op mn snes of op een omgebouwde xbox ofzo
  • En voor de minderheid van de gamers die Nintendo-games wel leuk vinden, moeten er ook games zijn. Vandaar Nintendo.
  • Laat Nintendo maar zijn zoals ze zijn.
    Laat Nintendo maar zijn zoals ze zijn.
    Laat Nintendo maar zijn zoals ze zijn.
    Laat Nintendo maar zijn zoals ze zijn.


    De enige die zeiken zijn gamers, nintendo is gelukkig en maakt meer winst dan ever, sony en MS zouden jaloers zijn en wij domme gamers maar zeiken dat Nintendo het niet goed doet. Right, wie is hier nou dom?
  • En voor de minderheid van de gamers die Nintendo-games wel leuk vinden, moeten er ook games zijn. Vandaar Nintendo.

    Ik denk dat Bakura hier de spijker op zijn kop slaat.


    We moeten maar allemaal gaan accepteren dat Nintendo niet meer in het Snes tijdperk terecht gaat komen en dat Nintendo iets aparts is naast Microsoft en Sony. Leuk voor erbij of als je echt een addict ben heb je niet eens een PS3 of X360 nodig.

    Met deze instelling komt Nintendo er ook wel. Als ze er voor blijven zorgen dat ze genoeg consoles verkopen waardoor hun spellen veel geld blijven opleveren is er niks aan de hand voor Nintendo. Als ze zich daar prettig bij voelen, so be it. Ik voel me er ook prettig bij. Van mij hoeven er geen hoge aantallen 3rd party games op Nintendo consoles te komen. Zoals de Cube het deze generatie heeft gedaan hoor je mij niet klagen. Zelfs de N64 periode (Die ik eerlijk gezegd nog steeds iets beter vind dan de Cube of welke console dan ook) vond ik geweldig.

    Laat Nintendo maar zijn zoals ze zijn.
  • Tussen Metroid en Pokémon zit een wereld van verschil.

    Ja, waar Metroid tegenwoordig teleurstelt daar is Pokémon een wereldwijd succes.

    Ik denk dat Nintendo zich (iig met de DS) gaat richten op mensen die nog niet gamen.
    De eerste DS games zijn allemaal demonstratie achtige spelletjes en het gebruik van zo'n pennetje, maakt het voor non-gamers toegankelijker.
    Verder kost het ze geen moeite om de fans van Zelda of Mario te behouden.

    Kijk ze proberen wel nog niet bestaande doelgroepen te berijken, dat is zeker. Maar dat het ze gaat lukken is bullhound. Mijn pa of ma gaat niet in een keer ook achter een DS hangen dankzij Electroplankton ofzo. Komop, het is geen nieuwe tetris.
  • Sorry hoor, maar ik vond MP stukken leuker dan Halo 2. Metroid Prime is een echte ontdekkingsreis, Halo 2 is veel meer een shooter via een van tevoren bepaald pad. Saai Ik zie trouwens niet echt in waarom Metroid Prime niet ook gewoon een shooter is, maar goed. En waarom moeten games stoer zijn, ook de markt voor stoere games is beperkt, Nintendo gaat voor een andere doelgroep en dat zij niet alleen de kids, Nintendo's publiek is veel breder dan dat. Nintendo is gewoon een bedrijf voor liefhebbers van games. Punt.
    Over leuk of niet heb ik het niet gehad. Ben het met je eens dat de single-player van Halo minder is als de single-player van Metroid Prime.

    En ik ben het overigens ook eens met alle mensen die zeggen dat Metroid Prime een FPA is en geen shooter, dat was idd niet zo heel handig van mij gezegd.


    Maar wat ik probeerde te zeggen: Er wordt wel gezegd dat Nintendo zoveel variatie heeft in zijn games. Maar dat vind ik dus tegenvallen. Het zijn wel allemaal andere types games, maar het zijn allemaal een soort (en hier is het lastig om een woord voor te vinden) lievere versies ofzo. Niet dat dat niet leuk is, maar daarmee trek je geen standaard pubers naar je console ofzo. En daardoor dus ook minder 3rd party developers.
    En nu weet ik ook wel dat bijvoorbeeld Resident Evil niet echt een lieve versie is van iets ofzo, maar er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. Pikmin, Pokemon, Mario, Zelda, Super Monkey Ball, enz
  • Metroid Prime is gewoon geen shooter, maar een first person adventure game, punt. ik ga niet eens meer de moeite doen dit uit te leggen.


    Nintendo moet hun imago veranderen voor een groter publiek, maar hun games moeten daarbij hetzelfde blijven. Een goeie reclamecampagne en de nieuwe look van de revolution, misschien ook samenwerking met commerciele tv zenders als mtv en ze komen al een eind.
  • Zelfs met games als RE4, Metroid en die geist houdt ninty dat Kiddy imago.
    Dat heeft het al jaren en jaren, toen ik nog een moest puberen hadden ze die al.
    je vaagt niet zo maar 10 a 15 jaar aan imago weg met 1 a 2 games.
    Dat kost tijd, ze zijn idd op de goede weg maar dat zal nog wel even duren.
    Misschien ergens medio de komende generatie.

    Het is gewoon zo dat een hoop mensen Nintendo nog steeds zien als iets voor kleine kinderen.
    Dat moet je er geleidelijk uithalen, lukt je niet met 1 of 2 games.

    Klinkt misschien debiel, maar het liefst zou ik willen dat Nintendo niets aan zijn imago doet. Ik hou van het bedrijf in de staat zoals het nu is, en het zal me een worst wezen of mensen het bedrijf kiddy vinden of niet.

    Neu ben het met je eens, Ninty moet zijn image niet veranderen.
    Maar het moet gewoon met betere 3e party komen en betere kwaliteits games. (IMO)
  • Je kan natuurlijk ook een combinatie hebben, bv nintendo games geweldig vinden maar daarnaast nog een andere console hebben (of pc).. :P in mijn geval al het voorgane.
  • ik ben liefhebber van games maar ik vind Nintendo games niks aan. Doe mij maar Sony of desnoods Microsoft. die komen tenminste met games die mij een de meerderheid van de gamers aanspreken. :O
  • Anyway, ik denk dat Nintendo het liefst een beetje van alles heeft; dat spreidt tevens het risico. Je ziet het ook aan het behoorlijk afwijkende assortiment binnen deze developer. Ze komen zowel met games voor het hele gezin, als met games voor een selectere groep. Tussen Metroid en Pokémon zit een wereld van verschil.

    Metroid wordt wel telkens als volwaardige shooter ofzoiets hier neergezet. Maar kom op. Metroid Prime is gewoon niks vergeleken met GTA of Halo ofzo. En Nintendo zet gewoon nooit zo'n game neer die 'stoer' is. Games als Halo en GTA enzo worden gezien als stoer om te spelen enzo, maar Metroid totaal niet. En dat blijft toch echt een kenmerk van de Nintendo games. Ze zijn wel gevarieerd, maar allemaal zijn het een soort van familieversies oid. Wel een shooter, maar toch weer net niet.
    Sorry hoor, maar ik vond MP stukken leuker dan Halo 2. Metroid Prime is een echte ontdekkingsreis, Halo 2 is veel meer een shooter via een van tevoren bepaald pad. Saai :O Ik zie trouwens niet echt in waarom Metroid Prime niet ook gewoon een shooter is, maar goed. En waarom moeten games stoer zijn, ook de markt voor stoere games is beperkt, Nintendo gaat voor een andere doelgroep en dat zij niet alleen de kids, Nintendo's publiek is veel breder dan dat. Nintendo is gewoon een bedrijf voor liefhebbers van games. Punt.
  • Anyway, ik denk dat Nintendo het liefst een beetje van alles heeft; dat spreidt tevens het risico. Je ziet het ook aan het behoorlijk afwijkende assortiment binnen deze developer. Ze komen zowel met games voor het hele gezin, als met games voor een selectere groep. Tussen Metroid en Pokémon zit een wereld van verschil.

    Metroid wordt wel telkens als volwaardige shooter ofzoiets hier neergezet. Maar kom op. Metroid Prime is gewoon niks vergeleken met GTA of Halo ofzo. En Nintendo zet gewoon nooit zo'n game neer die 'stoer' is. Games als Halo en GTA enzo worden gezien als stoer om te spelen enzo, maar Metroid totaal niet. En dat blijft toch echt een kenmerk van de Nintendo games. Ze zijn wel gevarieerd, maar allemaal zijn het een soort van familieversies oid. Wel een shooter, maar toch weer net niet.


    het is een adventure. Het heeft zowat hetzelfde vechtsysteem als de 3-d Legend of zeldas. alleen omdat het first person is en je een gun draagt betekent niet dat het een shooter is? link met pijl en boog is toch ook geen shooter?en als je op een banshee zit ben je toch ook geen racer aan het spelen met halo?

    Het is leuk voor die twijfelachtige 16-jarige die denken stoer te zijn als ze een populair spel spelen, maar ik vind mezelf stoer als ik me met welk spel dan ook vermaak.
  • Zelfs met games als RE4, Metroid en die geist houdt ninty dat Kiddy imago.
    Dat heeft het al jaren en jaren, toen ik nog een moest puberen hadden ze die al.
    je vaagt niet zo maar 10 a 15 jaar aan imago weg met 1 a 2 games.
    Dat kost tijd, ze zijn idd op de goede weg maar dat zal nog wel even duren.
    Misschien ergens medio de komende generatie.

    Het is gewoon zo dat een hoop mensen Nintendo nog steeds zien als iets voor kleine kinderen.
    Dat moet je er geleidelijk uithalen, lukt je niet met 1 of 2 games.

    Klinkt misschien debiel, maar het liefst zou ik willen dat Nintendo niets aan zijn imago doet. Ik hou van het bedrijf in de staat zoals het nu is, en het zal me een worst wezen of mensen het bedrijf kiddy vinden of niet.
  • Nintendo is ook niet stoer, en persoonlijk wil ik niet dat nintendo opeens met games als driv3r, halo en weet ik wat allemaal gaat komen ('stoere' games speel ik wel of op mijn ps2 (3) of pc). Dan heb ik liever dat nintendo ervoor zorgt dat andere bedrijven die WEL 'stoere' games kunnen maken dat exclusief gaan doen voor nintendo.

    En series als F-zero/metroid/geist en re enzo hebben best potentie om 'cool' te worden vooral als dat soort games online gaan. En met de volgende generatie lijkt het er op dit moment iig op dat nintendo meer moeite doet, ten eerste het (protoype) design. Niet echt 'nintendo' –> dus niet 'kiddy' maar oogt goed en als een casual gamer die niks van de revolution weet in de winkel komt denk hij bv niet he, weer zo'n kiddy nintendo console, bah.
    Dan is er nog gratis online, als nintendo haar beste franchises online gooit (die in principe goed online kunnen, dus f-zero/metroid/pokemon/ssb/mario kart etc etc), waar ze zeer waarschijnlijk al mee bezig zijn, iig ssb (en miss metroid), dan lijkt mij dat zowel de casual gamer als de 'fanboy' er erg blij mee zullen zijn.
    Maaar naast online moet nintendo nog steeds het imago houden van thuis met vrienden op de bank vette games spelen (mario kart bv).

    Verder laten ze nu al zien dat iedere ontwikkelaar die ook maar iets betekend achter de revolution staat en er games voor ontwikkelt. En nintendo heeft ook aangegeven zoveel mogelijk (ze zeiden geloof ik ALLE maar ja, dat neem ik maar met een korrel zout) multi-platform games voor de revolution te strikken, en tot nu toe zijn bij de games die nu aangekondigd zijn als multi ook in ontwikkeling voor de revolution.

    Dan heb je ook nog zaken als 20 jaar nintendo console games downloaden en cubegames afspelen, en het 'revolutionaire' gedeelte.

    Ik vind dit serieus heel wat hoor, en als nintendo gewoon doorblijft gaan met goede games maken en daarnaast zorgt voor veel 3rd party support en 2nd party (exclusieve 'coole' games dus) zou nintendo in principe een groot gedeelte van dat 'kiddy' imago af kunnen komen.
  • Anyway, ik denk dat Nintendo het liefst een beetje van alles heeft; dat spreidt tevens het risico. Je ziet het ook aan het behoorlijk afwijkende assortiment binnen deze developer. Ze komen zowel met games voor het hele gezin, als met games voor een selectere groep. Tussen Metroid en Pokémon zit een wereld van verschil.

    Metroid wordt wel telkens als volwaardige shooter ofzoiets hier neergezet. Maar kom op. Metroid Prime is gewoon niks vergeleken met GTA of Halo ofzo. En Nintendo zet gewoon nooit zo'n game neer die 'stoer' is. Games als Halo en GTA enzo worden gezien als stoer om te spelen enzo, maar Metroid totaal niet. En dat blijft toch echt een kenmerk van de Nintendo games. Ze zijn wel gevarieerd, maar allemaal zijn het een soort van familieversies oid. Wel een shooter, maar toch weer net niet.
  • Tussen Metroid en Pokémon zit een wereld van verschil.

    Ja, waar Metroid tegenwoordig teleurstelt daar is Pokémon een wereldwijd succes.

    Ik denk dat Nintendo zich (iig met de DS) gaat richten op mensen die nog niet gamen.
    De eerste DS games zijn allemaal demonstratie achtige spelletjes en het gebruik van zo'n pennetje, maakt het voor non-gamers toegankelijker.
    Verder kost het ze geen moeite om de fans van Zelda of Mario te behouden.
  • Die associeer ik niet meteen met 'dronken tieners met zakken chips':P

    Anyway, ik denk dat Nintendo het liefst een beetje van alles heeft; dat spreidt tevens het risico. Je ziet het ook aan het behoorlijk afwijkende assortiment binnen deze developer. Ze komen zowel met games voor het hele gezin, als met games voor een selectere groep. Tussen Metroid en Pokémon zit een wereld van verschil.
  • tja maar die stel dronken tieners zijn wel de grootste afzet markt, die moeten ze juist bereiken als ze hun positie terug willen.

    Weet ik (hoewel Crypton volgens mij wel gelijk heeft of dit wel de grootste markt is) Ik zeg ook niet dat ik het allemaal heel erg slim van Nintendo vindt. Ik wilde alleen aangeven dat Nintendo zich richt op alle leeftijden. Games voor de hele familie.
  • Ik vraag me sterk af of dat wel de grootste afzet markt is overigens.

    Van wat ik begrepen heb is het de groep mannen tussen de 16 en 32 jaar.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren