1. OMG (lees) N = EA? (gerucht)

Re: OMG (lees) N = EA? (gerucht)

Volgens mij is dit een superslecht onderbouwd gerucht. Iemand had een tijd geleden al uitgerekent dat MS nooit nintendo zou over kunnen nemen omdat ze het geld voor z'on groot bedrijf niet hadden. Dan zou ea het wel hebben?
  • Volgens mij is dit een superslecht onderbouwd gerucht. Iemand had een tijd geleden al uitgerekent dat MS nooit nintendo zou over kunnen nemen omdat ze het geld voor z'on groot bedrijf niet hadden. Dan zou ea het wel hebben?
  • een overname hoeft niet altijd perse door beide kanten goedgekeurt te zijn… je hebt ook hostile takeovers.
    Leuk dat je ook meteen uitlegt wat een hostle takeover is :O.
  • zucht!!

    geef me een reden waarom nintendo zich laat op kopen door een buitenlandse bedrijf????

    juist ja er is geen en waarom niet? nou ik denk:
    - dat nintendo genoeg verdient waar ze niet over kunnen klagen.
    - microsoft heeft het eerder al geprobeerd maar werd zwaar afgewezen.

    een overname hoeft niet altijd perse door beide kanten goedgekeurt te zijn… je hebt ook hostile takeovers.
  • Van mij mag nintendo overgenomen worden door microsoft, hoef ik een console minder te kopen en komen er eindelijk eens kwaliteits games voor de xbox.
  • MEGATON!!!!!

    Als Nintendo te koop was dan had Microsoft ze wel gekocht. En die konden dat doen voor 25 miljard en dat vond Microsoft het niet waard.

    En ergens las ik dat EA 4 miljard had geleend, en dan komen ze nog 21 miljard te kort spaar maar lekker verder dus. Ze hadden zelfs niet genoeg om de games devisie van Vivendi te kopen en dan Nintendo kopen? :D

    Ik hoop dat het niet waar is mensen klagen nu al dat Nintendo uitmelkt laat staan als EA het voor het zeggen had. Elke maand een nieuwe Pokemon… the horror!
  • welke reden heeft nintendo omzich te laten overnemen? vind de het gerucht van FF12 naar cube veel interessanter:D
  • zucht!!

    geef me een reden waarom nintendo zich laat op kopen door een buitenlandse bedrijf????

    juist ja er is geen en waarom niet? nou ik denk:
    - dat nintendo genoeg verdient waar ze niet over kunnen klagen.
    - microsoft heeft het eerder al geprobeerd maar werd zwaar afgewezen.
  • Ik vind EA ok gewoon een goed bedrijf, zo ongeveer de beste eigenlijk.
  • Stap 1: Nintendo opkopen.
    Stap 2: GameCube ditchen
    Stap 3: Mario, Zelda and friends op de PS2 en Xbox.
    Stap 4: Incashen

    Met deze economische beredenering kom je niet ver:D. Kortom, gewoon grote roddelpraat.
  • Dat EA meer geld te besteden heeft vind ik hoe dan ook zorgwekkend. De grootmeesters van de luie ports en EZ money-titels…
    Laat ze maar lekker een rechtzaak voorzien die ze willen schhikken ofzo, dan winnen ze iig niet aan grondgebied binnen de gamesshow.
    Er word hier wel weer lekker met EA port dit EA port dat geslingerd. Maar ik vind het wel lekker makkelijk dit te zeggen.

    EA is juist bezig de ene goede game na de andere af te zetten. FIFA 2003 was gewoon een echte vernieuwing en 2004 schijnt nog cooler te worden. Daarnaast verschilde bijna elke versie wel. Dan kwam EA met LOTR op de PS2. Wat gewoon een mega titel was. Binnenkort komt de game dan ook naar Cube en Xbox. En ook daar is weer aardig wat werk voor verricht.

    En dan de Harry Potter reeks. Het mag dan wel kinderachtig zijn. Maar die games zijn best aardig en voor elk platform was die game anders, dat mag je niet afdoen met dat EA alleen maar port.

    Ik erger me daar dan ook echt aan. EA heeft gewoon steengoede licentsies, en is daarnaast nog is goed bezig ook. Zo geven ze de Capcom games uit en brengen ze games als Sim City 4 en de Sims uit. Misschien dan wel elke keer niet zo vernieuwend, maar zeker wel goede games!

    Ik ben dan ook een groot EA fan.
  • EA is wel aan het verbeteren hoor. Ik vind Nightfire en Fifa 2003 verassend goed en als ik de cijfers en reviews van LotR Two Towers zie dan lijkt me dat ook een heel leuk spel.
  • Dat EA meer geld te besteden heeft vind ik hoe dan ook zorgwekkend. De grootmeesters van de luie ports en EZ money-titels…
    Laat ze maar lekker een rechtzaak voorzien die ze willen schhikken ofzo, dan winnen ze iig niet aan grondgebied binnen de gamesshow.
  • EA heeft de harry potter licentie…omdat het zwaar geld oplevert.
    EA heeft de Lord of the rings licentie…omdat het waar geld oplevert
    EA heeft de beste voetbal licenties en zo kan ik nog wel even doorgaan.
    En dan zorgen ze ook nog dat hun games net voor de feestdagen in de winkel liggen zodat het nog meer geld oplevert…

    EA heeft alleen maar dollartekens in hun ogen…
    Dude, jij weet niet waar het om draait. Denk je nou echt dat er ook maar 1 gamedevelopper bestaat die niet op geld gericht is. Misschien dat sommige mensen het vergeten. Maar ook developpers zijn bedrijven. En een bedrijf is altijd gericht op geld verdienen.

    Maar dat EA Nintendo koopt is natuurlijk grote onzin. Zijn gewoon leuke forumroddeltjes. Zelfde als dat Nintendo toen eigenaar was van PS. Bleek allemaal grote onzin te zijn. Of EA het geld ervoor heeft, tja ze hebben aardig wat. EA is een enorm bedrijf, vooral hier in Europa zijn ze de grootste. Maar meer dan Microsoft zullen ze nooit bieden.
  • Welnee joh, dit is echt grote onzin. Capcom kan nog, maar Nintendo, no way.
  • Bood Microsoft geen 25 miljard voor Nintendo? Zou EA dat geld op kunnen brengen? Denk het niet.

    Cijfertjes:

    Nintendo's total dollar amount of assets, according to its financial statements for the period of March 31, 2001 and 2002, (these include investments, property, equipment, cash, etc.) was $9,034,718,425.


    EA: According to its annual report, it was $1,699,374,000. Am I right?





    No Nintendo has cash/assets of upwards of 10 billion dollars. But their fair market value is at least 25 billion – the number they reportedly turned from MS some years ago which would mean by now they're probably worth somewhere in the vicinity of 30 billion although it'd be hard to pinpoint.

    Kortom: het omgekeerde is eerder mogelijk. Misschien een fusie??? :errr:

    De bron Gamesindustry is trouwens wel erg betrouwbaar normaliter.
  • dit s het slechtste gerucht wat ik oit heb gelezen, ik vindd die topics altijd irritant want het is echt bijna nooit waar
  • Jup, en dat gaat jammer genoeg in mijn ogen ten koste van de kwaliteit van de support. Ik bedoel: de website op zich is al HEEL erg onoverzichtelijk…

    En ze vertalen ook nog eens 15+ games naar het nederlands… Nou sorrie hoor, schiet me dan maar lek (eerst hans he <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" /> )
    Mij alleen als de Freeloader niet uitkomt maar goed..
    Lijkt me inderdaad wel sterk als dit waar is.. maar het is een gerucht :P Dat zegt wel genoeg denk ik…
    Een gerucht is snel de wereld in geholpen.. er hoeft maar 1 iemand iets te zeggen op een forum en het word al een gerucht genoemd :)

    GreeDz
  • Jup, en dat gaat jammer genoeg in mijn ogen ten koste van de kwaliteit van de support. Ik bedoel: de website op zich is al HEEL erg onoverzichtelijk…

    En ze vertalen ook nog eens 15+ games naar het nederlands… Nou sorrie hoor, schiet me dan maar lek (eerst hans he ;) )
  • Van dit bericht is geen ene moer waar. EA is zo een geldgericht bedrijf, die gaan echt niet Nintendo overkopen, als hun games beter lopen op een ps2…
    EA heeft de harry potter licentie…omdat het zwaar geld oplevert.
    EA heeft de Lord of the rings licentie…omdat het waar geld oplevert
    EA heeft de beste voetbal licenties en zo kan ik nog wel even doorgaan.
    En dan zorgen ze ook nog dat hun games net voor de feestdagen in de winkel liggen zodat het nog meer geld oplevert…

    EA heeft alleen maar dollartekens in hun ogen…
  • ea heeft volgens mij niet eens de poen om nintendo over te kopen zie het eerder andersom gebeuren

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren