1. Party Developers

Re: Party Developers

R-Type is correct.

Onafhankelijk, financieel gezien, maar wel een contract met 1 van de 3 hardware fabrikanten om games exclusief op dat platform uit te brengen. Factor5 was dat voor Nintendo.

rare is een first party van Microsoft. Microsoft is namelijk eigenaar van Rare.
  • R-Type is correct.

    Onafhankelijk, financieel gezien, maar wel een contract met 1 van de 3 hardware fabrikanten om games exclusief op dat platform uit te brengen. Factor5 was dat voor Nintendo.

    rare is een first party van Microsoft. Microsoft is namelijk eigenaar van Rare.
  • 2nd party developers zijn bedrijven die onafhankelijk zijn van bijv. een Sony of MS maar die wel exclusiviteits contracten hebben afgesloten voor games op 1 console.

    1st party zijn developers of divisies die direct eigendom zijn van de console makers. Zo is Rare dus gewoon een 1st party want deze gasten zijn simpelweg door MS gekocht en nu dus 100% eigendom van MS, zie het als een divisie. Guerilla is idd een Sony 2nd party en volgens mij de enige, al het andere als Naughty dog, Polyphony en insomniac zijn namelijk allemaal 1st parties.
  • 2nd party is devvers die alleen voor nintendo/ms/sony ontwikkelen. Bv rare voor MS (en vroeger nintendo) en gurillua games (killzone) voor sony.
  • Bijv. een Rare toen ze nog bij Nintendo werkten. Een apparte studio die gefinanceerd wordt door een Nintendo, Microsoft of Sony. Zij maken exclusieve games. De grens tussen 1e en 2e is soms nogal moeilijk te zien. De één ziet bijv. Retro Studios als 1st de ander als 2nd.
  • 1st party developers=zijn toch de developers van het bedrijf(sony,nintendo ensow)

    2nd part developers=?

    3rd party developers=EA games,konami etc…

    wat zijn die 2de ?

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren