1. Pure Chess - Are you a grandmaster?

Re: Pure Chess - Are you a grandmaster?

Dat zijn ze! Thanks. Heb ze zelf in het museum bekeken een paar jaar geleden. En bijna een replica set gekocht. Maar 240 euro was toch wat prijzig en geen ruimte in mijn backpack :(

Ik hoop dat de tutorials goed worden uitgewerkt. De meeste softwareprogramma's hebben tegenwoordig 'how to play chess' maar het zou leuk zijn als het verder gaat. De MP zou zoals hierboven vermeld ideaal zijn op de Wordfeud manier. Zo speel ik het ook op mijn telefoon met de lite versie van Chesspresso (Android only).
  • Dat zijn ze! Thanks. Heb ze zelf in het museum bekeken een paar jaar geleden. En bijna een replica set gekocht. Maar 240 euro was toch wat prijzig en geen ruimte in mijn backpack :(

    Ik hoop dat de tutorials goed worden uitgewerkt. De meeste softwareprogramma's hebben tegenwoordig 'how to play chess' maar het zou leuk zijn als het verder gaat. De MP zou zoals hierboven vermeld ideaal zijn op de Wordfeud manier. Zo speel ik het ook op mijn telefoon met de lite versie van Chesspresso (Android only).
  • Ik heb fanatiek geschaakt tussen mijn 12e en 14e en daarna nooit meer totdat ik Computer AI kreeg tijdens mijn studie en me er in verdiepte (in computer AI die schaak speelde dan, dus niet zelf actief schaken). Ik mis het diepe strategische inzicht die je nodig hebt voor schaken waardoor een spel voor mij al snel aanvoelt als een frustrerende aangelegenheid. Wel tof is dat als je er moeite in steekt (en niet eens zoveel), je al wel redelijk kunt schaken.

    Ik hou het zeker in de gaten. Ik begrijp echter die "1-8 spelers niet"… speelt dit net als Wordfeud dat je constant gaande potjes hebt met mensen (t/m 7 personen dus) die je in je eigen tijd kunt spelen waarna andere spelers een notificatie krijgen van de zet die je hebt gemaakt?

    Uit die (mooie) trailer (maar vreselijke pionnen, hadden ze die niet wat af kunnen &quot;ronden&quot;, steekt lelijk af bij de rest van de vormgegeven stukken <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" /> ) word ik niet heel wijs.
    Die schaakstukken zijn volgens mij Schots. De eerste schaakstukken van Europa. Tenminste ze komen me bekend voor. Diezelfde stukken staan in het grote museum van Edinburgh.


    Ik ben even gaan zoeken en volgens mij zijn het (een variant van) deze stukken:


    De zogenaamde "Lewis set":

    These Chessmen set was discovered in 1831 on the Isle of Lewis in the Outer Hebrides.

    They are 93 pieces forming parts of four or five sets, two complete. 82 are in the British Museum in London and 11 are in the National Museums of Scotland in Edinburgh. They are 8 Kings, 8 Queens, 16 Bishops, 15 Knights, 12 Warders (Rooks) and 19 Pawns. In addition, they are 14 plain disks for Tabula game (Backgammon ancestor) and 1 belt-buckle.

    The vast majority is carved from walrus tusk, a very few from whale teeth. Some are stained with red. The dimensions are from 7 to 10.2 cm for major pieces and 3.5 to 5.8 cm for Pawns. In his booklet, Neil Stratford says that if the Lewis chessmen were to be placed on board, each square would have to be at least 10.3 x 10.3 cm. Such a board would have been 82 cm across. It is most likely excessive. Francine Johnson from Rose Cottage Industries, Isle of Harris, Western Isles, Scotland pointed to me they place those pieces on 5 x 5 cm boards and that fits perfectly.

    It is believed that those chessmen were crafted in Scandinavian, probably Trondheim in Norway were fragments and drawing of similar chessmen have been found. Until 1266, the Outer Isles were politically subject to the kingdom of Norway. The Lewis Chessmen belong the Scandinavian Romanesque art of the mid XIIth century.

    Bron (sowieso een aanrader, deze site!)

    Inderdaad kun je ze vinden in Edinburgh in het Schots museum.
  • Deze ga ik zeker kopen!
  • Misschien ga ik 'm wel halen. Ik kon al vroeg schaken en op een gegeven moment kocht ik ook steeds die Dragonball Z zooi, terwijl ik daar niet eens fan van was. Heb daardoor wel veel geleerd. In groep 8 van de basisschool was ik ook de enige in de klas die de meester had verslagen na een middagje schaken. Toen was ik best trots :p

    De laatste jaren schaak ik bijna niet meer, maar als ik dit koop wil ik best tegen jullie spelen.
  • Ik heb fanatiek geschaakt tussen mijn 12e en 14e en daarna nooit meer totdat ik Computer AI kreeg tijdens mijn studie en me er in verdiepte (in computer AI die schaak speelde dan, dus niet zelf actief schaken). Ik mis het diepe strategische inzicht die je nodig hebt voor schaken waardoor een spel voor mij al snel aanvoelt als een frustrerende aangelegenheid. Wel tof is dat als je er moeite in steekt (en niet eens zoveel), je al wel redelijk kunt schaken.

    Ik hou het zeker in de gaten. Ik begrijp echter die &quot;1-8 spelers niet&quot;… speelt dit net als Wordfeud dat je constant gaande potjes hebt met mensen (t/m 7 personen dus) die je in je eigen tijd kunt spelen waarna andere spelers een notificatie krijgen van de zet die je hebt gemaakt?

    Uit die (mooie) trailer (maar vreselijke pionnen, hadden ze die niet wat af kunnen &quot;ronden&quot;, steekt lelijk af bij de rest van de vormgegeven stukken <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" /> ) word ik niet heel wijs.
    Die schaakstukken zijn volgens mij Schots. De eerste schaakstukken van Europa. Tenminste ze komen me bekend voor. Diezelfde stukken staan in het grote museum van Edinburgh.
  • Sowieso leent een console zich er niet erg voor denk ik. Ik weet ook niet of het wel goed werkt op een Worfeud-achtige manier. Is een goede concentratie niet een beetje een vereiste en dus constant er mee bezig zijn ipv potjes die over dagen gespeeld kunnen worden? Anders krijg je redelijk vlakke potjes lijkt me.
    Dat hangt er een beetje vanaf wat voor speler je bent. Je hebt blind simultaan spelers. Het record staat op tegelijk 34 potjes blind spelen (degene ziet het bord dus niet, de tegenstanders wel). Daarvan werden er 24 gewonnen en 10 remise. Koltanowski heeft dit record op zijn naam staan. Echt heel ziek hoe je al die zetten in je hoofd kunt onthouden.

    Ja idd, dan moet je wel van goede huize komen om dat te kunnen… maar goed, dit is wel een game voor amateurs en pro's alike. Ben wel benieuwd iig.
  • Sowieso leent een console zich er niet erg voor denk ik. Ik weet ook niet of het wel goed werkt op een Worfeud-achtige manier. Is een goede concentratie niet een beetje een vereiste en dus constant er mee bezig zijn ipv potjes die over dagen gespeeld kunnen worden? Anders krijg je redelijk vlakke potjes lijkt me.
    Dat hangt er een beetje vanaf wat voor speler je bent. Je hebt blind simultaan spelers. Het record staat op tegelijk 34 potjes blind spelen (degene ziet het bord dus niet, de tegenstanders wel). Daarvan werden er 24 gewonnen en 10 remise. Koltanowski heeft dit record op zijn naam staan. Echt heel ziek hoe je al die zetten in je hoofd kunt onthouden.
  • Als ze het net zoals Playstation Home doen, doen ze het verkeerd.
  • Sowieso leent een console zich er niet erg voor denk ik. Ik weet ook niet of het wel goed werkt op een Worfeud-achtige manier. Is een goede concentratie niet een beetje een vereiste en dus constant er mee bezig zijn ipv potjes die over dagen gespeeld kunnen worden? Anders krijg je redelijk vlakke potjes lijkt me.
  • Graag! Just name the time.. :)

    Ben nieuwsgierig hoeveel mensen er daadwerkelijk online zullen spelen. Ik kan me voorstellen dat de PlayStation doelgroep niet de ideale schaak doelgroep is.
  • Cool. Schaken kan mij altijd wel bekoren. Maar ik ben er niet goed in. Mijn vriendin is in haar jeugd (tot 16 jaar) meerdere malen Nederlands en Europees kampioen dammen geweest. Hoewel schaken een compleet ander spel is, heeft ze daar ook wel talent voor. Dus misschien een leuke tegenstander Mind!
  • Ik heb fanatiek geschaakt tussen mijn 12e en 14e en daarna nooit meer totdat ik Computer AI kreeg tijdens mijn studie en me er in verdiepte (in computer AI die schaak speelde dan, dus niet zelf actief schaken). Ik mis het diepe strategische inzicht die je nodig hebt voor schaken waardoor een spel voor mij al snel aanvoelt als een frustrerende aangelegenheid. Wel tof is dat als je er moeite in steekt (en niet eens zoveel), je al wel redelijk kunt schaken.

    Ik hou het zeker in de gaten. Ik begrijp echter die "1-8 spelers niet"… speelt dit net als Wordfeud dat je constant gaande potjes hebt met mensen (t/m 7 personen dus) die je in je eigen tijd kunt spelen waarna andere spelers een notificatie krijgen van de zet die je hebt gemaakt?

    Uit die (mooie) trailer (maar vreselijke pionnen, hadden ze die niet wat af kunnen "ronden", steekt lelijk af bij de rest van de vormgegeven stukken :P ) word ik niet heel wijs.
  • Zijn er uberhaupt nog mensen op het IG forum die dit spel op een degelijk niveau kunnen spelen? Het lijkt me leuk om tegen wie dan ook te spelen. Er is helaas nog geen datum bekend voor Pure Chess maar dit wordt een instant buy voor mij.
  • ARE YOU A GRANDMASTER (IN THE MAKING)?


    Door: VooFoo Studio

    Geloof het op niet maar er is nog geen downloadable Chess game te krijgen op het PSN. Er zijn er wel een aantal te koop maar die zijn al snel boven de veertig euro en worden door niemand gespeeld. Dus geen online competitie. Deze titel moet daar eindelijk verandering in brengen.

    Trailer

    Genre: Strategie
    Spelers: 1 - 8

    Throughout history, only one game has truly stood the test of time and made a significant impact on societies the world over. As fans of the sport, we felt compelled to develop a chess title that truly reflects the beauty and depth of the greatest intellectual game in the world.

    The classic strategy board game comes to life in stunning detail.
    Work through a comprehensive tutorial to improve your chess skills.
    Take on up to seven of your PlayStation Network friends using turn-based gameplay.
    Stereoscopic 3D (PlayStation®3 only).

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren