1. "Don't buy the X360"

Re: "Don't buy the X360"

Ik zal toch blijven bij microsoft, omdat ze gewoon veel meer game ontwikkelaars in contract hebben staan dan sony. En Sony heeft het financieel veel minder als microsoft. Ze hebben laatst nog een reorganisatie gehad. Ze zeggen wel allemaal dat sony veel meer tijd heeft om nieuwe technieken toe te passen passen, maar als je daar te weinig geld voor hebt dan zal daar ook niet echt veel verschil in komen in vergelijking met de 360 van microsoft. Sony zal vast goed verkopen, maar dat is gewoon doordat ze al veel meer jaren op de markt zijn. Ik bedoel microsoft heeft in 5 jaar zijn kracht en kwaliteiten laten zien en dat vind ik toch indruk wekkend.

Wat hebben wij als gamers nou te maken met de interne zaken van een bedrijf? Ja tuurlijk we kunnen het aan de producten een beetje merken, maar ik merk nou niet dat Sony het zo slecht heeft. Daarnaast is het natuurlijk onzin dat M$ veel meer ontwikkelaars in contract heeft. Met die dezelfde ontwikkelaars is Sony ook in contract enzo.

@Darx-Jordi

Denk je dat het zo makkelijk is. De CPU's komen nog lang niet in de buurt van de xbox 360 en de PS3. Daarnaast maakt de PS3 gebruik van Rambus geheugen wat op 3.2 GHZ loopt.

Ik durf dus te wedden dat de meeste games er op de console veel beter zullen draaien en ook mooier uit zullen zien. Jij kan je pc hardware niet afstemmen op een game. Bij een console word alles volgens de hardware gemaakt!
  • Ik zal toch blijven bij microsoft, omdat ze gewoon veel meer game ontwikkelaars in contract hebben staan dan sony. En Sony heeft het financieel veel minder als microsoft. Ze hebben laatst nog een reorganisatie gehad. Ze zeggen wel allemaal dat sony veel meer tijd heeft om nieuwe technieken toe te passen passen, maar als je daar te weinig geld voor hebt dan zal daar ook niet echt veel verschil in komen in vergelijking met de 360 van microsoft. Sony zal vast goed verkopen, maar dat is gewoon doordat ze al veel meer jaren op de markt zijn. Ik bedoel microsoft heeft in 5 jaar zijn kracht en kwaliteiten laten zien en dat vind ik toch indruk wekkend.

    Wat hebben wij als gamers nou te maken met de interne zaken van een bedrijf? Ja tuurlijk we kunnen het aan de producten een beetje merken, maar ik merk nou niet dat Sony het zo slecht heeft. Daarnaast is het natuurlijk onzin dat M$ veel meer ontwikkelaars in contract heeft. Met die dezelfde ontwikkelaars is Sony ook in contract enzo.

    @Darx-Jordi

    Denk je dat het zo makkelijk is. De CPU's komen nog lang niet in de buurt van de xbox 360 en de PS3. Daarnaast maakt de PS3 gebruik van Rambus geheugen wat op 3.2 GHZ loopt.

    Ik durf dus te wedden dat de meeste games er op de console veel beter zullen draaien en ook mooier uit zullen zien. Jij kan je pc hardware niet afstemmen op een game. Bij een console word alles volgens de hardware gemaakt!
  • SLI opstelling, 2 kaarten in een slot doen… wow das moeilijk he. En overclocken is ook niet zo moeilyk. Download Coolbit, "Optimale Frequenties Deteceren" inklikken. Klik op "Ok" en klaar is je uber-pc.
  • @darx jordi
    dream on

    Als je nou 2 van de nieuwste Nvidia kaart neemt de: 7800 GTX 512MB(512 MB JA!!) en in SLI opstelling zegt(zeg maar fuseren) en dan aardig hoog overclokt.

    Resultaat: VGA die sterker is dan de GPU van PS3. (die 2 kaarten kosten samen 1200 euro… de PS3 kan dat gewoon niet verslaan).

    En lees anders Guido post maar, hy zei ook dat het mogelijk was.

    1 voordeel met de consoles: je koopt er een in de winkel je doet er de stekkertjes in en play! dat overklokken en fuseren met je pc kan ik niet
  • @darx jordi
    dream on

    Als je nou 2 van de nieuwste Nvidia kaart neemt de: 7800 GTX 512MB(512 MB JA!!) en in SLI opstelling zegt(zeg maar fuseren) en dan aardig hoog overclokt.

    Resultaat: VGA die sterker is dan de GPU van PS3. (die 2 kaarten kosten samen 1200 euro… de PS3 kan dat gewoon niet verslaan).

    En lees anders Guido post maar, hy zei ook dat het mogelijk was.
  • jah, pc kan je tegenwoordig zelf zo in elkaar zetten dat zelf de next-gen concole's er niet tegen op kunnen, maar ik koop concole omdat ik fijner vind spellen en als je opp PC 5 games hebt geinstaleerd dan heb ik tot nu toe meegemaakt dat die sloom wordt enzo

    ik dacht eerst ook dat een pc wel leuk zou zijn en dat is ook wel maar vind het fijner om onderuit op de bank te gamen met een controller dan in een bureaustoel met toetsenbord en muis.

    Die graphics die dan veele malen beter zijn maakt voor mij niks uit.
  • Je pc kan al de PS3 overtreffen, geloof me maar ik ben een fulltime casemodder :](op gebied van hardware he)
  • jah, pc kan je tegenwoordig zelf zo in elkaar zetten dat zelf de next-gen concole's er niet tegen op kunnen, maar ik koop concole omdat ik fijner vind spellen en als je opp PC 5 games hebt geinstaleerd dan heb ik tot nu toe meegemaakt dat die sloom wordt enzo
  • Even alle fanboy reacties weglaten en wees eens objectief. Ik vind de 360 niks speciaals. Grafisch gezien ook niet. Mijn PC kan de meeste 360 spellen al aan.

    Jah , dat kan straks ook als de ps3 er is.
    PC kan dat straks ook allemaal aan.
    jij hebt wel een krachitge PC dan :)
  • Even alle fanboy reacties weglaten en wees eens objectief. Ik vind de 360 niks speciaals. Grafisch gezien ook niet. Mijn PC kan de meeste 360 spellen al aan.
  • nou ik zie het wel :P en dat bedoel ik sireus (300st post :D)
  • Ik snap ook niet wat er zo nieuw aan is :P (Behalve grafisch dan ^_^' )
  • Soort van de PS3 wordt niet duur?

    jah, die gast van sony zegt elke keer dat PS3 niet goedkoop zal zijn enzo
  • Beide spellen repectievelijk 2 keer genoemd.

    1x is al teveel.. <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />

    En deze games zijn sellers, mainstream pakt deze titels op alsof ze condooms zijn op een sex party.

    Bij 50 Cent zie ik het nog wel gebeuren, puur omdat zijn naam eraan vast zit. Schijnt ook wel een aardige titel te worden.
    The Warriors zie ik niet als system seller, dat spel is volgend jaar al in de vergetelheid geraakt.
    The Warriors is een heel bekend film in Amerika. Vele gasten zullen het spel zien en denken aan die film. Dus die zal zeker veel mensen bereiken. Maarja eff afwachten op verkoopcijfers om duidelijkheid te krijgen.

    .

    Ai.. Dacht dat het een kleine cultfilm was..
    Ik neem trouwens terug wat ik zei over 50cent, dat spel is echt kut.. 8|
    De gameplay van dat spel is waardeloos. 8|
  • ik koop 360 gewoon heb scheid aan die Fox ik koop 360 om te gamen en maakt me niet uit welke ontwikkelaars in contract zijn gaat me meer dat een concole genoeg games zijn om op de xbox360 te kopen
  • Ik zal toch blijven bij microsoft, omdat ze gewoon veel meer game ontwikkelaars in contract hebben staan dan sony. En Sony heeft het financieel veel minder als microsoft. Ze hebben laatst nog een reorganisatie gehad. Ze zeggen wel allemaal dat sony veel meer tijd heeft om nieuwe technieken toe te passen passen, maar als je daar te weinig geld voor hebt dan zal daar ook niet echt veel verschil in komen in vergelijking met de 360 van microsoft. Sony zal vast goed verkopen, maar dat is gewoon doordat ze al veel meer jaren op de markt zijn. Ik bedoel microsoft heeft in 5 jaar zijn kracht en kwaliteiten laten zien en dat vind ik toch indruk wekkend.

    jij blijft bij een console niet om de games die je daar prettig vind ,maar om de ontwikkelaars in contract????
    wat voor domme reden is dat nou weer?

    Dat M$ veel ontwikkelaars heeft is goed voor hun ,jij werkt toch niet bij hun ofzo ,jij bent een consument man….. 8| fanboys.. :O
  • Misschien is dat het wel, dat ik/wij ondertussen met andere ogen naar een launch kijken dan échte casual gamers. De software lineup nadelen die er genoemd worden zijn niet mijn grootste kritiek. Ik kan the Warriors en 50 cent er niet op spelen? Goh…jammer? Het is me lastig voor te stellen dat het echt grote publiek dat misschien wel graag wil. Dan vraag ik me af, wat of wie staat er dichter bij de echte mainstream markt? Een nieuwsgigant als Fox, of wij? Het valt überhaupt vaak op dat de echte mainstream pers gewoon totaal geen verstand heeft van de videogame markt. Alleen wel jammer dat de invloed waarschijnlijk wel groot is.

    (betoog vanuit een puur objectief standpunt gezien, ik ben ook niet weggeblazen door het vooruitzicht van de X360 launch)
  • Ik zal toch blijven bij microsoft, omdat ze gewoon veel meer game ontwikkelaars in contract hebben staan dan sony. En Sony heeft het financieel veel minder als microsoft. Ze hebben laatst nog een reorganisatie gehad. Ze zeggen wel allemaal dat sony veel meer tijd heeft om nieuwe technieken toe te passen passen, maar als je daar te weinig geld voor hebt dan zal daar ook niet echt veel verschil in komen in vergelijking met de 360 van microsoft. Sony zal vast goed verkopen, maar dat is gewoon doordat ze al veel meer jaren op de markt zijn. Ik bedoel microsoft heeft in 5 jaar zijn kracht en kwaliteiten laten zien en dat vind ik toch indruk wekkend.
  • Wat is Fox? Die Amerikaanse tv zender?
    jup dezelfde fox waar bush zijn berlusconi achtige practijken heeft uitgehaald tijdens zijn presidentsverkiezing.
    ik geloof fox per definitie al niet
    xbox3 rules :7
  • Beide spellen repectievelijk 2 keer genoemd.

    1x is al teveel.. <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />

    En deze games zijn sellers, mainstream pakt deze titels op alsof ze condooms zijn op een sex party.

    Bij 50 Cent zie ik het nog wel gebeuren, puur omdat zijn naam eraan vast zit. Schijnt ook wel een aardige titel te worden.
    The Warriors zie ik niet als system seller, dat spel is volgend jaar al in de vergetelheid geraakt.
    The Warriors is een heel bekend film in Amerika. Vele gasten zullen het spel zien en denken aan die film. Dus die zal zeker veel mensen bereiken. Maarja eff afwachten op verkoopcijfers om duidelijkheid te krijgen.

    1 x teveel.
    Maar hij heeft wel gelijk als het op die soort spellen aankomt(die de massa aanspreken en veel verkopen).
    Die soort spellen zijn zeker een gemis in de ogen van de mainstream. Zeker als het nog een keer benadrukt voor door 1 van de grootste nieuwszender in hun land.

    En met mainstream titels zoals tony hawk, gun en de sporttitels die nou niet bepaald warm onthaald worden(simpele overzetting geplaagd door graphics glitches die niet de next-gen gevoel geven en ook nog eens duurder dan normaal), zit er zeker een kern van waarheid in zijn verhaal.

    Maar FOX blijft een K|_|t pro-republican zender.
  • Beide spellen repectievelijk 2 keer genoemd.

    1x is al teveel.. :P

    En deze games zijn sellers, mainstream pakt deze titels op alsof ze condooms zijn op een sex party.

    Bij 50 Cent zie ik het nog wel gebeuren, puur omdat zijn naam eraan vast zit. Schijnt ook wel een aardige titel te worden.
    The Warriors zie ik niet als system seller, dat spel is volgend jaar al in de vergetelheid geraakt.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren