1. Rare: vergane glorie of back in business?

Re: Rare: vergane glorie of back in business?

<img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" /> Kameo krijgt op Gamespot een 8,7.
De game ziet er super strak uit. What's the point ?! <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />
Tsja, GameSpot heeft idd 1 van de hoogste cijfers gegeven. Maar toch staat ie nog niet eens 80% op Gamerankings <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />

Meningen omtrent Kameo zijn vrij divers, helft zegt beter dan gemiddeld, andere helft is het daar niet mee eens, volgens Gamerankings.
  • <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" /> Kameo krijgt op Gamespot een 8,7.
    De game ziet er super strak uit. What's the point ?! <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />
    Tsja, GameSpot heeft idd 1 van de hoogste cijfers gegeven. Maar toch staat ie nog niet eens 80% op Gamerankings <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />

    Meningen omtrent Kameo zijn vrij divers, helft zegt beter dan gemiddeld, andere helft is het daar niet mee eens, volgens Gamerankings.
  • <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" /> Kameo krijgt op Gamespot een 8,7.
    De game ziet er super strak uit. What's the point ?! <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />
    Tsja, GameSpot heeft idd 1 van de hoogste cijfers gegeven. Maar toch staat ie nog niet eens 80% op Gamerankings <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />

    Fok! geeft kameo een 88% ^^D

    http://games.fok.nl/review.php?reviewid=7763
  • <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" /> Kameo krijgt op Gamespot een 8,7.
    De game ziet er super strak uit. What's the point ?! <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />
    Tsja, GameSpot heeft idd 1 van de hoogste cijfers gegeven. Maar toch staat ie nog niet eens 80% op Gamerankings ;)
  • Kameo lijkt wel een typische rare game, alleen iets te kort voor 4 jaar ontwikkeling.
  • tja, de ene verwacht als een game 4 jaar in ontwikkeling is een 10, en de ander is met een 8,5 tevreden. ;)
    Kameo is een schoolvoorbeeld van je vindt het hot or not. ;)
  • 4 jaar in ontwikkeling mensen 4jaar
  • Wat maakt het nou uit dat ze er 4 jaar lang mee bezig zijn geweest, helemaal niks.
    Gamespot vind PDZ een van de betere en msichein wel de beste shooter an het jaar 2005.
    Nintendo is het ook niet meer als wat ze vroger waren, heb de laatste tijd nou niet echt een topper gezien vanNintendo.(mening)(tja mischien de nieuwe Zelda)
  • :O Kameo krijgt op Gamespot een 8,7.
    De game ziet er super strak uit. What's the point ?! ;)
  • Kameo geflopt? zulke slechte cijfers krijgt het niet.
    En in die 4 jaar hebben ze hem telkens weer moeten veranderen omdat ze naar MS gingen en toen moesten ze hem doorschuiven naar de volgende generatie.

    Laat ze nou maar eens een game ontwikkelen dat van begin af aan geplant stond voor deze generatie.

    PD zelfde verhaal, ze hadden de game eerst in cartoon graphics, dat is ook weer aangepast.

    Misschien heb ik het fout en zijn die 2 games echt alleen voor deze generatie ontwikkeld, maar dat idee heb ik niet echt.
    Kameo is 4 jaar in ontwikkeling geweest. Als je dan zo'n game aflevert, is imo tog niet best.
  • RARE is allang niet meer de RARE die het was ten tijde van de N64, alleen de naam bestaat nog want de belangrijke mensen zijn er gewoon niet meer. RARE is een naam waarmee MS enige licenties heeft binnengehaald waar ze nog wel wat mee kunnen.

    RARE is geen vergane glorie, RARE is vergaan en MS gebruikt hun franchises…
  • Kameo geflopt? zulke slechte cijfers krijgt het niet.
    En in die 4 jaar hebben ze hem telkens weer moeten veranderen omdat ze naar MS gingen en toen moesten ze hem doorschuiven naar de volgende generatie.

    Laat ze nou maar eens een game ontwikkelen dat van begin af aan geplant stond voor deze generatie.

    PD zelfde verhaal, ze hadden de game eerst in cartoon graphics, dat is ook weer aangepast.

    Misschien heb ik het fout en zijn die 2 games echt alleen voor deze generatie ontwikkeld, maar dat idee heb ik niet echt.
  • misschien is PD0 niet vernieuwend dat klopt ben ik met je eens, maar de game is wel een lekker spel om mee te spelen, can't wait…. (nog maar 4 dagen)
  • Vergane glorie. Kameo is gewoon enorm geflopt: 4 jaar in ontwikkeling en dan zulke bagger kritieken. PD0, tsja, het is tegenwoordig niet zo moeilijk meer om een goede FPS te maken. Gewoon alle elementen uit games zoals Halo + Half-Life erin gooien, paar dingen toevoegen, en je hebt een leuke FPS. Het is een goede game, maar niet bepaald een klassieker zoals ze die vroeger maakten.

    Conker was gewoon een remake van de eerste game, met betere graphics en een kutmultiplayer.
    Grabbed by the Ghoulies is nog erger :lol:
  • Lastig vraagje.
    Al vele malen is geconstateerd dat vele creatieve breinen Rare hebben verlaten. Naar mijn mening betekent dit dat je het rare van vroeger niet kan vergelijken met het Rare van nu.
    Ik hou het simpel: 'Oud' Rare maakte een aantal geniale games, 'nieuw' Rare zit toch op een stijgende lijn (Grabbed by the ghoulies -> Kameo/PD0).
    Maar dat echte sprankelende, die magie, dan fingerspitzengefühl, die, kuch, X-factor, kuch mis ik tot nu toe.
    Maar goed, echt veel tijd met de nieuwste games heb ik nog niet gehad.
  • Iemand moet de originele crew van Rare weer verenigen. Rare was mijn favoriete ontwikkelaar. Beter dan Nintendo imo. Nu zijn ze niets meer.

    Wat is er trouwens gebeurd met iedereen die vertrokken is? Een deel stichtte Radical die maar redelijke games maakt, een ander deel stichtte Zoonami die nog aan een onbekend project werkt. Hoe zit het met de rest van het oude team?
  • Beetje lastig om ze af te rekenen op deze 2 games, denk zelf namelijk dat het meer een port is van de xbox versie die misschien al bijna af was, maar dat MS ze als launchgames wilde hebben voor de 360, dus dan heb je wat opgepoetste graphics en niet echt vernieuwende gameplay…
  • Ben er mee eens dat ze niet meer zo zijn als met de Snes/N64 tijd, maar ze ze maken nog steeds puike spelen kijk naar kameo en PDZ allebij krijgen erg hoge cijfers en zijn totaal geen slechte spellen.
    Je krijgt in deze tijd ook veel minder ''classic'' cijfers, de bladen etc zijn nu veel kriticher.
    Ze worden langzaam steeds beter en beter, we moeten maar afwachten wat ze nu voor ons in petto hebben mischien ieen Killer Instinct 360? 8]
    Vroeger waren de Rare games gewoon revolutionair, niemand had ooit een first Person shooter op de spelcomputer gezien.
    in deze tijd is het veel moeilijker om iets nieuws te verzinnen.

    (de laagste cijfer tot nu toe van PDZ is 80% wat zeuren jullie nou)
  • Rare, vergane glorie? Ik ben bang van wel. Zelf PDZ en Kameo nog niet gespeed, maar Banjo Tooie en StarFox Adventures waren niet van het niveau dat ik van Rare gewend was. Grabbed by the Ghoulies was niet geweldig, niet eens goed of redelijk. Conker was dat wel, maar dat was een port met betere graphics, en een matige multiplayer. Wat nota bene het speerpunt van het spel moest zijn.

    Kameo lijkt ook niet geweldig te zijn, wel leuk, maar voor mij is dat simpelweg niet genoeg. PDZ moet hét turning point zijn, maar als de rest niet ver boven middelmatig uitkomt, moet je dat dan over het hoofd zien? Rare is voor al vergane glorie sinds het redelijk tegenvallende BT, Conker was errug stoer, maar stelde gameplaygewijs ook niet bar veel voor, to be honest. Alleen de attitude en kick ass humor maakte dat spel echt gaaf. Vraag me af of Kameo en PDZ dat ook hebben.

    Jammer voor MS, hoewel ik niet zeg of Rare nu goed of slecht is, het is duidelijk níet de hofleverancier ten tijde van de N64, en daar heeft MS geld voor neergelegd. Misschien scheen Rare in de tijd van de N64 wel omdat er een spellentekort was op Nintendo's console, maar Rare deed ook zat spellen op de PSX verbleken.
  • Atari is niet meer. Atari is toch gewoon Infogrames?
  • debk dat er wel weer top games komen, en volgens mij zijn er op dit moment veel games in ontwikkeling bij rare.
    microsoft krijg ook zijn echt eigen franchises.

    Maar bijvoorbeeld atari is ook erg achteruit gegaan.

    in de toekomst zullen we het zien.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren