1. Revolution feiten topic

Re: Revolution feiten topic

het zou wel leuk zijn als het zo was :D
  • @the untouchable het zelfde als een normale DVD dual layer volgens mij

    en een dubbel zijdige DVD is onmogelijk want hoe moet je dan weten welke game het is??? als je em uit het hoesje hebt liggen het schijfje moet toch bedrukt zijn anders weet je niet wat erop staat <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />

    en henky dat over dat HD is nog niet eens zeker
    wie geloof je nou eerder nintendo Amerika dat die zegt van er komt geen HD

    want het ging volgens IGN zo

    iemand stuurde een Email over die HD vraag en toen zei nintendo van nee er komt geen HDTV support en 5 min later kwam de zelfde email weer binnen maar met het bericht dat het nog onzeker was als de revolution wel een HD aansluiting heeft

    en omdat nintendo amerika heet al heel vaak fout had
    B.v: met de downloadbare games gratis waren en dan zegt Iwata van NEE je moet er voor betalen

    daarom neem ik alles wat NoA nu nog zegt met wat zout want vanaf nu geloof ik alleen nog maar Iwata en Miyamoto over dingen die met de revolution te maken hebben
    want hun zijn de baas over het ontwerpen van de revolution

    dus het is nog niet zeker als die mogelijk heid er nou wel of niet is totdat Iwata of Shiggy het zegt nog maar een paar maanden

    en over de controller ga ik niet praten want daar weten we helemaal niets over

    Ja, dat klopt wat hij zegt. Die gasten bij Gaming Age ontvingen die mailtjes.
  • @the untouchable het zelfde als een normale DVD dual layer volgens mij

    en een dubbel zijdige DVD is onmogelijk want hoe moet je dan weten welke game het is??? als je em uit het hoesje hebt liggen het schijfje moet toch bedrukt zijn anders weet je niet wat erop staat ;)

    en henky dat over dat HD is nog niet eens zeker
    wie geloof je nou eerder nintendo Amerika dat die zegt van er komt geen HD

    want het ging volgens IGN zo

    iemand stuurde een Email over die HD vraag en toen zei nintendo van nee er komt geen HDTV support en 5 min later kwam de zelfde email weer binnen maar met het bericht dat het nog onzeker was als de revolution wel een HD aansluiting heeft

    en omdat nintendo amerika heet al heel vaak fout had
    B.v: met de downloadbare games gratis waren en dan zegt Iwata van NEE je moet er voor betalen

    daarom neem ik alles wat NoA nu nog zegt met wat zout want vanaf nu geloof ik alleen nog maar Iwata en Miyamoto over dingen die met de revolution te maken hebben
    want hun zijn de baas over het ontwerpen van de revolution

    dus het is nog niet zeker als die mogelijk heid er nou wel of niet is totdat Iwata of Shiggy het zegt nog maar een paar maanden

    en over de controller ga ik niet praten want daar weten we helemaal niets over
  • Met HD doelde ik op HDTV, kan inderdaad verwarrend zijn.
    Natuurlijk krijgen we niet drie dezelfde consoles, daarvoor zal de controller van de Revo te afwijkend zijn. Toch lijkt het mij erg potentievol als NIntendo naast een nieuwe controller, ook nieuwe technieken gaat ondersteunen.

    En wat betreft het schijfje, is een beetje onduidelijk, eerst leek het een gewone Dual-layer DVD, toen weer iets soortgelijks maar geen standaard, toen weer een tweeZIJDIGE Dvd…
    Misschien is het officieel al bekend maar dan heb ik dat gemist, de tekst kan in deze ook vaak misleidend zijn.

    EDIT: Op de Revo-faq van IGN staat dat er 12 cm. disks gebruikt worden, die echter door Nintendo zelf gemaakt worden, maar qua inhoud vergeleken kunnen worden met een DVD. Het is nog niet bekend of ze dual-layerd zijn.

    Ook op de faq het stukje waar ik al een tijdje naar zocht, waarin Reggie toch overduidelijk hint naar een programmeerbare controller:


    Revolution's controller may enable gamers to configure their own layouts in order to best suit their different gameplay experiences.

    Lijkt mij zo klaar als een klontje, aan de andere kant hintte Miyamoto ook eens erg duidelijk naar voice-recording in de nieuwe Zelda (Will Link be able to talk in the next Zelda? "Perhaps you'll be able to record you're own voice…"), wat er niet lijkt te komen…
  • gaan ze nu weer voor de 12 cm discs?
    Hoeveel GB geraakt er op zo'n 12 cm dual layer optical disc?
  • fusie met micro ohnee dat niet laat het dan met sony zijn

    maar nintendo gaat juist wel wat anders doen maar we weten nog niet wat
    en trouwens ieder zijn eigen manier het is ook niet leuk op 3 precies de zelfde console's op de markt te hebben met alleen een paar verschillende games

    en dat over nintendo doet het anders geen gimmicks zoals hardeschijf enzo en MP3 en weet ik veel wat nog meer nou het werkt blijkbaar wel voor de DS

    en blue ray is nog gewoon te duur en sony is daar 1 van de ontwerpers van je denkt toch niet dat nintendo sony gaat betalen voor hun schijfje

    en HD-DVD niemand gebruikt HD-DVD voor console's

    micro gebruikt gewoon DVD 8.5 GB en nintendo gewoon hun 12cm disc optical disc met de mogelijk heid op dual layer dus ook 8.5 GB

    Sony = blue ray en ook alleen maar omdat het van hun zelf is en micro en nintendo niet voor BR aan sony willen betalen

    micro = doodnormale DVD dual layer
    nintendo = 12 cm dual layer(mogelijkheid voor grote games) 12cm dual layer optical disc DVD

    dus als nintendo voor BR gaat moeten ze betalen en als ze voor HD DVD gaan moeten ze ook betalen dus wat doe je dan je gebruikt je iegen media die jou heel weinig kost
  • Zoals ik al eerder zij zal ik toch nooit zo'n TV kopen, dus mij boeit het niet, maar…
    Het is misschien een drogreden, maar waarom moet Nintendo ALLES anders doen dan de marktleider en de nummer 2 in de gamebranche? Waarom is het altijd "O Microsoft en Sony zijn revolutionair bezig, dus dan doen wij dat lekker niet" waarom altijd achterblijven, de verkopen tonen aan dat dit NIET werkt.
    Nintendo is in potentie een topper, alleen zijn ze zo koppig met dit soort dingen, ik denk dat als ze gewoon Blu-ray en HDTV zouden ondersteunen en een hardeschijf in de revolution zouden stoppen, dan kun je beginnen met die zogenaamde revolutie en pas dan kunnen we echt genieten van Nintendo.
    Omdat Nintendo dit nog steeds niet doe stem ik voor een fusie met Microsoft, lijkt mij een erg sterke combinatie.
  • he dat zei die Kapkin (ofzoiets) vrouw toch ? en we weten welk weggetje dat in inging idd het weggetje van FOUT

    dus het zou mij niets verbazen als er strax in een keer wel HD support is
    puur omdat het feit Iwata alles te zegge heeft en niet NoA en omdat de revolution nog steeds in de maak is en die zwarte doos die je zag op de E3 gewoon nog een prototype is

    maar welke weg het ook in gaat het maakt niet uit want de beelden worden vast goed genoeg zonder HD en meestal wil HD ook niet altijd beter zijn zet maar es GTA:SA voor de XBOX op HD en je schrikt je dood want het wordt er alleen maar lelijker op(natuurlijk geld dit niet voor alles)

    Ja maar you silly bastard. ;)
    Die games en de console zijn niet speciefiek gemaakt om HD te ondersteunen.
    Als iets HD ondersteund, of ervoor is gemaakt, dan zie je het echte verschil.
    Anders zie je gewoon een iets mooier beeld.

    Kijk als je een gewone game of DVD erin stopt en op een HD TV afspeelt zie je gewoon een lichtelijk mooiere film, of een iets mooiere of juist lelijke game.
    Als je een game of film op Blu ray of HD DVD erin stopt dan zie je wat een HD TV echt kan en dan zie je het verschil pas echt.
  • he dat zei die Kapkin (ofzoiets) vrouw toch ? en we weten welk weggetje dat in inging idd het weggetje van FOUT

    dus het zou mij niets verbazen als er strax in een keer wel HD support is
    puur omdat het feit Iwata alles te zegge heeft en niet NoA en omdat de revolution nog steeds in de maak is en die zwarte doos die je zag op de E3 gewoon nog een prototype is

    maar welke weg het ook in gaat het maakt niet uit want de beelden worden vast goed genoeg zonder HD en meestal wil HD ook niet altijd beter zijn zet maar es GTA:SA voor de XBOX op HD en je schrikt je dood want het wordt er alleen maar lelijker op(natuurlijk geld dit niet voor alles)
  • Natuurlijk moet je ervoor betalen! Denk je nou echt dat Nintendo gratis games gaat geven?
  • wat zei micro ook al weer? een paar jaar terug

    in ongeveer 2010 is HDTV echt de standaard en in 2010 staan de nieuwe console's alweer op de voordeur dus wat heeft et nou voorzin om miljoenen verlies te lijden voorzowel de hardware makers als de devs weet je wel eens wat het kost om een spel HD ready te maken ?

    en die kosten nemen bedrijven niet op zich nee die krijgt de gamer dus spellen gaan nog verder omhoog en vanwege tijdgebrek voor de releases worden de games dus korter of hebben een matige gameplay

    wat wil jij een game met zeer goede gameplay en middelmatige graphics of een game met geweldige graphics en een matige gameplay?

    ik heb een HDTV maar nooit de HD gebruikt voor gamen omdat de kabels hier niet verkrijgbaar zijn het zelfde zal de volgende generatie weer zijn en die generatie daarna zal scart niet eens meer bestaan

    en trouwens Iwata heeft nog niets bevestigd
    want NoA heeft zo vaak dingen mis

    gratis downloadbare game zegt NoA maar Iwata zegt betalen
    dus ik neem dit bericht met een beetje zout en wacht rustig op de officiele bekendmaking over dit zogenaamde Gimmick
  • De HD TV markt is groeiende. En tenminste is het goed van die bedrijven dat ze dan zo innovatief zijn om het te ondersteunen dan denken ze tenminste ook aan de gamers met een HD TV in plaats van alleen aan een zo goedkoop mogelijk product te maken.

    Ik heb liever dat bedrijven verlies maken op hardware (en compenseren met software verkoop) dan dat ze alleen zoveel mogelijk winst willen maken op hardware en met hardware komen met weinig extra functies.
  • + de games moeten het ondersteunen wat ook weer in het budget gaat happen van de studios volgens mij was het om FFX HD ready te maken iets van een half miljoen dollar extra aan kosten

    en om die kosten weer te verrekenen

    gaan games meer kosten of het spel is korter of heeft een mislukte gameplay

    ik heb liever dat ze het geld in de gameplay stoppen dan de graphics en het beeld want dat is het wel minst belangrijkste in een game
  • sony en M$ verplichten ook niemand een HDtv te kopen, maar ze ondersteunen het wel, en voor degene die een HDtv gaan kopen, of 1 hebben, is dat wel zeer mooi.

    Wat een giga markt spreek je dan aan… not. Die functie kost dan (denk ik, correct me if i'm wrong) alleen maar geld en zal dan waarschijnlijk verliesgevend zijn, tenminste, die functie zal wel geld kosten om in elke console te proppen terwijl je daar maar 1% van je markt mee aanspreekt… Dan zijn M$ en Sony dom bezig imo
  • who dat van HD is nog niet eens officieel bevestigd

    en die kaplan zei dat de downloadbare games gratis waren en kijk es je moet betalen

    wie maakt hier nou de console kaplin of Iwata en z'n team

    die kaplin heeft al zoveel dingen fout gehad ik wacht wel op de officieele aankondiging van Iwata of Miyamoto want die weten het meest over de revolution

    en raven reken er maar niet op dat de HD kabels voor de ps3 en 360 in nederland uitkomen en dat je die zo in de winkel kan kopen
    want dat was met deze generatie ook niet het geval dus nu ook niet
  • sony en M$ verplichten ook niemand een HDtv te kopen, maar ze ondersteunen het wel, en voor degene die een HDtv gaan kopen, of 1 hebben, is dat wel zeer mooi.
  • "Nintendo's Revolution is being built with a variety of gamers' needs in mind, such as quick start-up time, high power, and ease of use for development and play. It's also compact and sleek, and has beautiful graphics in which to enjoy innovative games," Kaplan says. "Nintendo doesn't plan for the system to be HD compatible as with that comes a higher price for both the consumer and also the developer creating the game. Will it make the game better to play? With the technology being built into the Revolution, we believe the games will look brilliant and play brilliantly. This can all be done without HD.

    Ze moeten daar bij Nintendo weer altijd zo cheap ass doen.

    Tja, ik kan me ook best vermaken zonder HD. Ik game op elke normale TV. Hier thuis doe ik dat op een big ass breedbeeld, en dat is voor mij goed genoeg…

    Als ik zometeen in November mijn 360 koop ga ik geen HDTV ineens kopen puur en alleen voor die shit. 19 op de 20 mensen gebruikt nog een normale TV.
  • "Nintendo's Revolution is being built with a variety of gamers' needs in mind, such as quick start-up time, high power, and ease of use for development and play. It's also compact and sleek, and has beautiful graphics in which to enjoy innovative games," Kaplan says. "Nintendo doesn't plan for the system to be HD compatible as with that comes a higher price for both the consumer and also the developer creating the game. Will it make the game better to play? With the technology being built into the Revolution, we believe the games will look brilliant and play brilliantly. This can all be done without HD.

    Ze moeten daar bij Nintendo weer altijd zo cheap ass doen.
  • Verschil is er wel, maar in mijn opzicht

    opzich niet zo groot
  • Er is verschil… heeft ie nu een 720i of een 1080i….En games die op 1080i draaien zijn zeker wel stukken mooier
  • Tja, ik vind het verschil opzich niet zo groot, een vriend van mij heeft HD. Maar dat is een meningskwestie.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren