1. Revolution Specs Secret...Forever?

Re: Revolution Specs Secret...Forever?

uhm was de megadrive van sega niet krachtiger dan de Snes kan me vergisse
en het heeft niets geholpen


eigenlijk verkopen Graphics niet de meerderheid van de consoles

anders was de xbox nu wel marktleider en was nintendo marktleider gebleven tijdens de N64&PS1 era

FEIT games verkopen een console niet de graphics

Nope Snes was krachtiger.
  • uhm was de megadrive van sega niet krachtiger dan de Snes kan me vergisse
    en het heeft niets geholpen


    eigenlijk verkopen Graphics niet de meerderheid van de consoles

    anders was de xbox nu wel marktleider en was nintendo marktleider gebleven tijdens de N64&PS1 era

    FEIT games verkopen een console niet de graphics

    Nope Snes was krachtiger.
  • Als normale consument heb je idd weinig aan de specs, en zijn vooral bedoelt voor de developers. Zeer waarschijnlijk weten (de meeste) developers de specs (of een gedeelte ervan), zodat ze een indicatie hebben van hoe sterk de console is enzo zodat ze games kunnen maken.

    Nintendo behoud trouwens wel een voordeel door het niet releasen van specs. Mochten ze feedback krijgen dat er bv iets te weinig cpu kracht is, dan kunnen ze dat nog aanpassen (hij komt pas volgend jaar, en dan is de techniek ook weer wat verder). Maar waarschijnlijk worden de specs op den duur "gelekt" zodat er alsnog een technische vergelijking gemaakt kan worden. Iig vind ik het goed genoeg dat je geen grafisch verschil zou zien tussen de 3 consoles op een normale tv (en daarnaast onderschat nintendo altijd hun consoles qua kracht). Laat liever games zien ipv wat weinig zeggende cijfertjes :)
  • sorry hoor maar de graphics moet de consumenten trekken. en dan pas kijken ze naar de gameplay.

    wie gaat er nou uit met een 80 jarige vrouw terwijl je rond de 20 bent als je ook met een 20 jarige vrouw uit kan gaan.

    hopelijk heb ik mijn punt gemaakt :7
  • Tsja, het klinkt logisch maar het klinkt alsof ze bang zijn te vergelijken. ^_^'
  • je snapt niet wat ik bedoel. Als het er op de REV gelijkwaardig uitziet als op de andere 2 consoles, wie maalt dan nog over lijsten met kloksnelheden, bits per seconde en ander technisch geneuzel.
    Helemaal right, maar ik kan niet ontkennen dat ik toch wel nieuwsgierig ben om de nummertjes te vergelijken. Ook al heb ik er niet eens verstand van. ^_^' Voor de 'normale' consument is het helemaal onbelangrijk natuurlijk.

    Maar hoe dan ook, als Nintendo ze niet vrij zou geven, dan komt het wel via third party's of zo naar voren.
  • uhm was de megadrive van sega niet krachtiger dan de Snes kan me vergisse
    en het heeft niets geholpen


    eigenlijk verkopen Graphics niet de meerderheid van de consoles

    anders was de xbox nu wel marktleider en was nintendo marktleider gebleven tijdens de N64&PS1 era

    FEIT games verkopen een console niet de graphics
  • je snapt niet wat ik bedoel. Als het er op de REV gelijkwaardig uitziet als op de andere 2 consoles, wie maalt dan nog over lijsten met kloksnelheden, bits per seconde en ander technisch geneuzel.

    De op specs geilende beter weters. :7

    Als de revo bijna net zo'n mooi beeld als de xbox360 kan toveren ben ik allang blij ookal zit er een groot verschil tussen als dat zo is.
  • je snapt niet wat ik bedoel. Als het er op de REV gelijkwaardig uitziet als op de andere 2 consoles, wie maalt dan nog over lijsten met kloksnelheden, bits per seconde en ander technisch geneuzel.
  • De specs zijn wel degelijk belangrijk,als de snes niet zo'n grafisch beeld had gehad,had de snes niet zo goed verkocht als de megadrive van sega. Het was juist het grote verschil in beeld en geluid wat dat ding zo goed deed verkopen,omdat de games er gewoon beter uit zagen.


    Dat gamers gaan voor de mooiste graphics is echt niet alleen van deze tijd,mijn megadrive(die ik nog kocht voor F 800,-)was gauw de deur uit toen ik in de bart smit super marioworld zag draaien.gewoon omdat alles beter klonk en er beter uit zag.Vrienden van me dachten er precies het zelfde over.
  • Idd, ik zou absoluut niet weten wat voor Specs de Super NES had, of de Megadrive. Maar ik weet wel dat er honderden toffe games op die systemen zijn verschenen. Wat de neuk heb je dan nog aan specs. Alleen ontwikkelaars hebben daar echt iets aan. De rest gebruikt het alleen als vergelijkingsmateriaal voor hun kleine fanboy wars
  • Specs maken vrij weinig uit… het is leuk om er mee te bluffen, maar als je kijkt wat de XBOX deze generatie heeft gedaan, en de zwakkere GC en PS2…
    Uiteindelijk zal het er toch omgaan wat de ontwikkelaars ermee kunnen doen :P
  • Opzich maken specs ook niet uit. De gemiddelde consument geeft daar toch niks om. Voor ons heeft het eigelijk ook geen nut behalve dat het leuk is om te weten. Maar ik denk dat als nintendo zelf niks wil zeggen de specs snel genoeg van een devver zullen uitlekken zodra de console te koop is.
  • of ze zijn bang, of ze zijn gewoon zo goed dat ze een proces achter hun kont krijgen
  • uit eindelijk lekt et toch uit maar goed
  • hmmm boeiend ik vind niet boeiend het om de looks en niet om cijfers ;)
  • Nintendo doesn't see the point of comparing number


    Nintendo can't seem to decide if Revolution will be comparable to Xbox 360 and PlayStation 3 or not. Though Nintendo has a tradition of downplaying the power under the hood of its consoles, they've constantly pointed out they're not trying to beat or even necessary keep up with Microsoft and Sony.
    That doesn't mean Revolution won't have comparable graphics, though, because recent comments from within Nintendo have indicated users shouldn't be able to distinguish the visual quality of Revolution games from the competition. What's the deal? For one, we won't know based on hardware specifications; Nintendo doesn't want to release them.

    When Xbox 360 and PlayStation 3 were announced, one of the first press releases sent out by each company explained all of the technical specifications, detailing the advancements each company made in creating their next-generation console. An interview with Dutch magazine [N]Gamer picked up by Eurogamer seems to indicate Nintendo's not interested in playing the tech. comparison game with Microsoft and Sony.

    "While some of our competitors enjoy comparing specifications, it has little or nothing to do with how satisfied the consumers will be with the system and the games once they are released," says Nintendo of Europe director of marketing Jim Merrick. "…we will probably never 'release' this information as we feel that it is largely irrelevant."

    The same kind of approach to releasing specifications was thrown around during the GameCube, but those were released, so there's nothing to say Nintendo won't flip flop when they eventually decide to show off more of Revolution sometime next year

    bron http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3145250

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren