1. Revolution wordt grafisch minder krachtig, nekslag?

Re: Revolution wordt grafisch minder krachtig, nekslag?

mooie screen hier boven maar als je de specs nog niet weet kun je ook nog niks zeggen, zo vind ik dan
  • mooie screen hier boven maar als je de specs nog niet weet kun je ook nog niks zeggen, zo vind ik dan
  • Ik heb een vraagje over HD… hoe groot zou je scherm moeten zijn om het scherpst mogelijke beeld te verkrijgen? 480X640 screens zijn zo'n 30 cm, is 30 cm dan ook waarmee ik het scherpste beeld kan krijgen? En is het niet irritant om op zo'n klein scherm te gamen? (ik game wel op dezelfde afstand als op men pc).

    dit zou dan de grootte zijn:

  • zeldamaster, doe je eigenlijk wel moeite om de andere posts te lezen?
    wat ben je toch een dom persoon.. kheb nooit gezegd dat jij de DS erbij had gehaald…
  • Eigelijk ben ik degeene die de DS en PSP erbij heeft gehaald ;)

    Denk dat we het er allemaal wel over eens kunnen zijn dat gfx helemaal niet bepalend zijn voor de verkopen van een console. Zoals ik eerder al zij, De DS, psx en ps2 zijn alle 3 producten die in vergelijking met de concurrentie zichtbaar mindere gfx hebben maar toch veel beter verkochten.
  • Even het bewijs voor wat Crypton zegt:

    No. Console Week Sales Last Week Sales Year Sales
    1 Nintendo DS 43,362 68,123 1,809,768
    2 PlayStation Portable 31,702 50,629 1,367,702
    3 Game Boy Micro 30,065 46,529 246,900
    4 PlayStation 2 24,638 25,518 1,476,832
    5 Game Boy Advance SP 10,751 12,483 548,939
    6 GameCube 1,958 2,267 161,349
    7 Game Boy Advance 397 448 20,495
    8 Xbox 112 98 10,612

    tjsa zet dan ff bij welk land het is fanboy, zal wel bij die Japanners zijn want die micro staat derde en in het westen gaat die troep echt niet zo over de toonbank vliegen
  • Wat nou als de Revolution nou niets speciaals te bieden heeft maar gewoon 100 euro bij de launch kost en spellen allemaal 20/30 euro? <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />

    Dan doe ik het zelfde als bij de GC die nu bijna niks kost. Gewoon negeren.
  • ik heb em er niet bij gehaald jij wel

    dat is toch gewoon zo omdat die iets later uitkwam dat is bull-shit de 360 wordt net iets minder krachtiger dan de PS3 en de PS3 (komt bijna een half jaar later uit) maar er is bijna geen verschil dus wat jij zegt slaat op nix

    dit had jij gepost

    dat is toch gewoon zo omdat die iets later uitkwam dat is bull-shit de 360 wordt net iets minder krachtiger dan de PS3 en de PS3 (komt bijna een half jaar later uit) maar er is bijna geen verschil dus wat jij zegt slaat op nix
    Man doe toch niet achterlijk… heb je een ps3? heb je een xbox360? nee, so shut the fuck up.
    btw gaat er tussen ps3 en xbox360 normaal gezien maar een half jaar zitten
    Tussen N64 en psx zat ongeveer een jaar? logisch dus dat n64 betere graphics had (anuwel dit niet al te veel opviel)
    Tussen Gamecube en ps2 zat meer dan een jaar.. logisch dus…

    Tussen PSP en DS zaten 2 weken (in japan) en het grafische verschil is een volledige generatie…

    dus jij hebt de DS en PSP er bij gebracht en ik niet ;}
  • dat is toch gewoon zo omdat die iets later uitkwam dat is bull-shit de 360 wordt net iets minder krachtiger dan de PS3 en de PS3 (komt bijna een half jaar later uit) maar er is bijna geen verschil dus wat jij zegt slaat op nix
    Man doe toch niet achterlijk… heb je een ps3? heb je een xbox360? nee, so shut the fuck up.
    btw gaat er tussen ps3 en xbox360 normaal gezien maar een half jaar zitten
    Tussen N64 en psx zat ongeveer een jaar? logisch dus dat n64 betere graphics had (anuwel dit niet al te veel opviel)
    Tussen Gamecube en ps2 zat meer dan een jaar.. logisch dus…

    Tussen PSP en DS zaten 2 weken (in japan) en het grafische verschil is een volledige generatie

    maar bij de DS ging het om gameplay en niet om het grafische niveau -_-'
    Yep, dat is waar, maar ik ben niet degene die er de DS heeft bijgehaald..; is iemand een paar berichten terug…
  • dat is toch gewoon zo omdat die iets later uitkwam dat is bull-shit de 360 wordt net iets minder krachtiger dan de PS3 en de PS3 (komt bijna een half jaar later uit) maar er is bijna geen verschil dus wat jij zegt slaat op nix
    Man doe toch niet achterlijk… heb je een ps3? heb je een xbox360? nee, so shut the fuck up.
    btw gaat er tussen ps3 en xbox360 normaal gezien maar een half jaar zitten
    Tussen N64 en psx zat ongeveer een jaar? logisch dus dat n64 betere graphics had (anuwel dit niet al te veel opviel)
    Tussen Gamecube en ps2 zat meer dan een jaar.. logisch dus…

    Tussen PSP en DS zaten 2 weken (in japan) en het grafische verschil is een volledige generatie

    maar bij de DS ging het om gameplay en niet om het grafische niveau -_-'
  • dat is toch gewoon zo omdat die iets later uitkwam dat is bull-shit de 360 wordt net iets minder krachtiger dan de PS3 en de PS3 (komt bijna een half jaar later uit) maar er is bijna geen verschil dus wat jij zegt slaat op nix
    Man doe toch niet achterlijk… heb je een ps3? heb je een xbox360? nee, so shut the fuck up.
    btw gaat er tussen ps3 en xbox360 normaal gezien maar een half jaar zitten
    Tussen N64 en psx zat ongeveer een jaar? logisch dus dat n64 betere graphics had (anuwel dit niet al te veel opviel)
    Tussen Gamecube en ps2 zat meer dan een jaar.. logisch dus…

    Tussen PSP en DS zaten 2 weken (in japan) en het grafische verschil is een volledige generatie…
  • dat is toch gewoon zo omdat die iets later uitkwam dat is bull-shit de 360 wordt net iets minder krachtiger dan de PS3 en de PS3 (komt bijna een half jaar later uit) maar er is bijna geen verschil dus wat jij zegt slaat op nix
  • ja, en hoe komt het dat N64 betere graphics aankon dan psx? en hoe komt het dat Gcube betere graphics aankan dan PS2?

    Als je het zo gaat bekijken kan je ook zeggen dat de psp betere gfx heeft dan de DS alleen omdat de DS eerder uitkwam of niet soms ;) ?

    Maar ach, zoals je bij de ds -> psp, n64 -> psx, GC -> ps2 ziet wil betere gfx helemaal geen betere verkopen betekenen (hell, eerder uitbrengen zorgt eigelijk iedere keer voor de meeste verkopen).
  • maar wat als die even goed is als de 360 dan zijn de PS3 360 en Revo bijna allemaal even goed

    Ik denk dat de Revolution betere graphics gaat hebben dan Xbox 360, maar op een lagere resolutie. HD vergt veel kracht van de GPU en net die kracht zal ontbreken op de Rev. Op een gewone TV zal het verschil dus niet te zien zijn.

    In princiepe hebben ze dan geen ''betere'' gfx aangezien het er op een hdtv dus wel minder uitziet.

    Dat hangt af van persoon tot persoon. Speel je je games op een gewone TV, dan heb je betere graphics dan Xbox360 in huis.

    ehm fanboy kom van je wolk af ,die revo kan gears of war niet eens draaien man ,hoe moet ie grafisch beter zijn dan de x360??? sinds wannner is nintendo goed in graphics??? Ds anyone???
    de 360 zit ergens rond de ps3 man ,die 2 gaan elkaar nauwlijks ontlopen in et begin ,maybe wat later wel door blu-ray van de ps3 maarja moet ms maar wat op vinden(streamen naar de HD,comprimeren en op de hd weer uitpaken enz enz enz).
    Maar de revo gaat daar vet onder zitten vooral grafisch tenzij nintendo em ook voor 300 over de toonbank wil sturen of minstens voor 200 tot 300

    lol de DS is nooit gemaakt met het idee om de beste gfx te hebben. Nintendo heeft trouwens wel altijd krachtige consoles gehad. N64 heeft betere gfx dan de psx, GC is mooier dan de ps2 om maar een voorbeeld te geven.

    Hoe kom jij er eigelijk bij dat de revo gears of war niet kan draaien?

    Het opslag medium heeft trouwens ook niks te maken met wat voor gfx je console kan laten zien.
  • Elke oliebol ziet dat het een Japanse chart is. Nergens anders ter wereld worden er gemiddeld per maand maar 150 Xboxen verkocht. En volgende keer een wat vriendelijker woord voor Japanners gebruiken graag. Ik heb het nu veranderd maar dat blijf ik natuurlijk niet doen.
  • Dat zijn gewoon antwoorden van Matt van IGN op vragen van Nintendroids.

    Dus zijn ze meteen niet waar?

    Nee dat niet, maar ze kunnen ook grotendeels uit meningen bestaan.
    Dingen als "Ik weet niet zeker"en "Ik denk" geven namelijk niet aan dat het keiharde feiten zijn.

    idd, Matt lult ook heel vaak uit zijn nek, maar bij sommige stellingen had hij het wel eens goed.
  • maar wat als die even goed is als de 360 dan zijn de PS3 360 en Revo bijna allemaal even goed

    Ik denk dat de Revolution betere graphics gaat hebben dan Xbox 360, maar op een lagere resolutie. HD vergt veel kracht van de GPU en net die kracht zal ontbreken op de Rev. Op een gewone TV zal het verschil dus niet te zien zijn.

    In princiepe hebben ze dan geen ''betere'' gfx aangezien het er op een hdtv dus wel minder uitziet.

    Dat hangt af van persoon tot persoon. Speel je je games op een gewone TV, dan heb je betere graphics dan Xbox360 in huis.

    ehm fanboy kom van je wolk af ,die revo kan gears of war niet eens draaien man ,hoe moet ie grafisch beter zijn dan de x360??? sinds wannner is nintendo goed in graphics??? Ds anyone???
    de 360 zit ergens rond de ps3 man ,die 2 gaan elkaar nauwlijks ontlopen in et begin ,maybe wat later wel door blu-ray van de ps3 maarja moet ms maar wat op vinden(streamen naar de HD,comprimeren en op de hd weer uitpaken enz enz enz).
    Maar de revo gaat daar vet onder zitten vooral grafisch tenzij nintendo em ook voor 300 over de toonbank wil sturen of minstens voor 200 tot 300
  • maar wat als die even goed is als de 360 dan zijn de PS3 360 en Revo bijna allemaal even goed

    Ik denk dat de Revolution betere graphics gaat hebben dan Xbox 360, maar op een lagere resolutie. HD vergt veel kracht van de GPU en net die kracht zal ontbreken op de Rev. Op een gewone TV zal het verschil dus niet te zien zijn.

    In princiepe hebben ze dan geen ''betere'' gfx aangezien het er op een hdtv dus wel minder uitziet.

    Dat hangt af van persoon tot persoon. Speel je je games op een gewone TV, dan heb je betere graphics dan Xbox360 in huis.

    Uhm je bedoelt dat je volgens ninty geen verschil tussen de xbox360/revo zal zien op een normale tv. Betekent niet meteen dat je betere gfx heb.
  • Ja maar daar heb je niet zoveel aan, als TV's maar een maximum van 640X480 ongeveer dan.
    Maar ik hoop wel dat ze wel het voorbeeld volgen en gewoon het standart aspect ratio voeren van 16.9 en dat je dan via panscan, en letterboxed, het dan op een normale 4.3 tv kan krijgen. dus als je 4.3 fullscreen wilt hebben dat de interface dan wel automatisch op de juiste plekken wordt geplaats.
  • maar wat als die even goed is als de 360 dan zijn de PS3 360 en Revo bijna allemaal even goed

    Ik denk dat de Revolution betere graphics gaat hebben dan Xbox 360, maar op een lagere resolutie. HD vergt veel kracht van de GPU en net die kracht zal ontbreken op de Rev. Op een gewone TV zal het verschil dus niet te zien zijn.

    In princiepe hebben ze dan geen ''betere'' gfx aangezien het er op een hdtv dus wel minder uitziet.

    Dat hangt af van persoon tot persoon. Speel je je games op een gewone TV, dan heb je betere graphics dan Xbox360 in huis.
  • maar wat als die even goed is als de 360 dan zijn de PS3 360 en Revo bijna allemaal even goed

    Ik denk dat de Revolution betere graphics gaat hebben dan Xbox 360, maar op een lagere resolutie. HD vergt veel kracht van de GPU en net die kracht zal ontbreken op de Rev. Op een gewone TV zal het verschil dus niet te zien zijn.

    In princiepe hebben ze dan geen ''betere'' gfx aangezien het er op een hdtv dus wel minder uitziet.

    Denk trouwens niet dat nintendo bij een 640x480 reso blijft hangen, denk eerder dat het iets als 1280x1024 gaat worden. Geen hdtv dus maar wel een hogere reso. De huidige videokaarten hebben namelijk toch maar een heel minimaal prestatie verschil tussen 640x480 en 1280x1024 dat het voor die paar fps eigelijk niet de moeite waard is om die functie niet in te bouwen.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren