1. Silent Hill: Shattered Memories

Re: Silent Hill: Shattered Memories

Oh my fucking god, dit is te gek!!!!
  • Ach dan zijn er in iedergeval twee developers die hebben laten horen dat onrail nu wel erg vervelend begint te worden :)
  • I like this man:

    "Without badmouthing people, a lot of the games they've been complaining about are rail shooters and a rail shooter wouldn't have sold no matter what platform you put it on because it's a rail shooter and that's a niche genre that had its heyday back in the Dreamcast era." - lead designer of Silent Hill: Shattered Memories, Sam Barlow

    http://www.officialnintendomagazine.co. ... p?id=14735
  • En een 87 in de PU, nice:

    Als liefhebber van sfeer, psychologische diepgang en originele ideeën is deze game mij echt op het lijf geschreven.
  • 35 euro? zozo dan haal ik deze wss nog wel ^^
    eerlijk gezegd heb ik dementium the ward net nog op zes uurtjes uitgespeeld, en het voelde als veel meer aan en heb er erg van genoten. Deze wordt nu zeker een buy voor mij :P
  • Serieus? Hij is nog wel overal te bestellen voor 19 feb? Sites gewoon traag van begrip? Nouja, die 2 weken zijn wel te overleven.
  • Hij is uitgesteld tot 4 maart.
  • Hij is verkrijgbaar vanaf 19 februari. Ik wacht er op, heb em al gereserveerd. 35 euro is echt geen geld voor zo'n spel.
  • nice maar er komen te veel goeie spellen uit en ik wil nog misschien okami en nog andere toppers die ik heb gemist kopen
  • Voor de mensen die interesse hebben: Dimension Plus gaat Shattered Memories direct voor € 34,99 in de schappen liggen.
  • Jaja stop er nu toch mee :'D
    Het punt is dat ik niet iedere mening vertrouw, sites die 90% van de tijd met mijn mening aansluiten vertrouw ik logischerwijs meer dan sites waar ik nooit iets van lees. En als de meningen zo verschillen, verkies ik die ene dan toch wel…

    :) maar ja, iedereen kan fouten maken…
  • Toch zit je fout. Het gaat er niet om wat jij vind, maar om wat die ander vind die de game heeft gespeeld.

    Meningen verschillen, of je het er mee eens bent is een andere zaak. Maar dat betekent niet per definitie dat de ander ongelijk heeft.
  • *zucht*

    als je kijkt naar de beelden, merk je wel dat de graphics en hoge score verdienen, en de controls werken goed heb ik gemerkt op demo's…

    dus dan kan je daar geen kritiek op geven, en dan zie ik dat al meteen staan -.- en stop daar nu eens over en blijf OT
  • ben ook nieuw aan de Silent hill serie (shame again!!)

    maar wel een fan van horror games, idd de boxart is sehr nice !!
    een must-have, als ik de hands-on mag geloven?

    beste wii game van het jaar als verwachting van IGN, dat belooft toch wel…
  • Een 50 of een 58, die review lees ik sowieso al niet, dat kan je toch niet geven aan zo'n game :S

    Die 58 van 1Up is een compleet een verkeerde interpretatie van de C die 1Up het spel heeft gegeven. Zoiezo vind ik het erg kortzichtig om een review met een lage score niet te lezen, omdat je vind dat het spel meer verdiend (waarschijnlijk zonder het spel zelf gespeeld te hebben). Sorry dat ik het zeg, maar het komt nogal fanboyish over.

    Nou, ik las eerst de IGN review, die ik zeer passend vond bij de beelden dat ik ervan gezien had, en de 3 regels tekst dat er bij de recensie waren waren niet echt 'overtuigend' so why read?

    ;}

    Je wekt bij mij nog steeds de indruk dat je voor jezelf besloten hebt dat de game een hoge score verdiend. Iedere review met een lage score is dan per definitie een slechte review en het lezen niet waard. Dat is waarom je de tekst niet overtuigend vond, het kwam niet door de inhoud maar het cijfer ernaast.
  • Precies en dat bedoel ik duidelijk te maken.
    Ik wil niet zeggen dat jou mening over de game niet klopt of iets in die richting, ik bedoel alleen maar te zeggen dat de eerste drie regels vrijwel niks kunnen zeggen over de gehele review.
  • Omdat er duidelijk ook reviewers zijn die het anders zien en dan is het voor iemand ook goed om de game vanuit een ander daglicht te zien. Of het goed of fout is, dat is eigenlijk niet echt relevant.
  • Ik ben wel benieuwd hoe deze game bij mij zou aanvoelen.
    Heb er veel goeds over gehoord en hij krijgt wel wat mooie scores.

    @ Samus boyfriend: Wel een scheve beredenering gebruik je daar.
    Als je een film aanzet en de eerste 3 minuten zijn gewoon niks wilt dat nog lang niet zeggen dat de hele film gelijk afgezaagd is.

    Een score en een korte samenvatting is iets heel anders dan 3 minuten film…
    Daarbij ken ik de site niet eens dus waarom moet ik het lezen 8|
  • Ik ben wel benieuwd hoe deze game bij mij zou aanvoelen.
    Heb er veel goeds over gehoord en hij krijgt wel wat mooie scores.

    @ Samus boyfriend: Wel een scheve beredenering gebruik je daar.
    Als je een film aanzet en de eerste 3 minuten zijn gewoon niks wilt dat nog lang niet zeggen dat de hele film gelijk afgezaagd is.
  • Een 50 of een 58, die review lees ik sowieso al niet, dat kan je toch niet geven aan zo'n game :S

    Die 58 van 1Up is een compleet een verkeerde interpretatie van de C die 1Up het spel heeft gegeven. Zoiezo vind ik het erg kortzichtig om een review met een lage score niet te lezen, omdat je vind dat het spel meer verdiend (waarschijnlijk zonder het spel zelf gespeeld te hebben). Sorry dat ik het zeg, maar het komt nogal fanboyish over.

    Nou, ik las eerst de IGN review, die ik zeer passend vond bij de beelden dat ik ervan gezien had, en de 3 regels tekst dat er bij de recensie waren waren niet echt 'overtuigend' so why read?

    ;}
  • Indeed, je moet dit soort recensies ook lezen om zo goed op de hoogte te zijn.

    Wat ik vooral begrijp is dat deze game een love or hate game is. Er zijn Silent Hill fans die het spel eigenlijk wel kunnen neerschieten en telkens in tranen zijn vanwege het feit dat Team Silent er niet meer is. Maar, er zijn ook fans die deze nieuwe stijl zien als iets totaal nieuws ervaren en juist omarmen.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren