1. The UK Prefer The PS3 And NOT The 360

Re: The UK Prefer The PS3 And NOT The 360

@gamerdave
jij zegt dat MS lef heeft getoond door met de xbox te komen en daar ben ik het dan ook mee eens maar heeft sony dat dan ook niet gedaan met de PSP???? aangezien jij wel telkens dat ding zit af te kraken …. Dan denk ik bij mij zelf praat dan ook serieus en ga niet als een klein kind onnozele dingen roepen

wacht even hoor, nu zit ik volgens jou de hele tijd de psp af te kraken… volgens mij ben jij een klein beetje in de war hoor… ik loop de psp af te kraken? sorry hoor, dat ene topic waarin ik negatief over de psp was, joh get a life, ga eerst maar eens al mn posts over psp bekijken en zeg dan nog eens dat ik de hele de psp loop af te kraken, als je dat tenminste dan nog kan he
  • @gamerdave
    jij zegt dat MS lef heeft getoond door met de xbox te komen en daar ben ik het dan ook mee eens maar heeft sony dat dan ook niet gedaan met de PSP???? aangezien jij wel telkens dat ding zit af te kraken …. Dan denk ik bij mij zelf praat dan ook serieus en ga niet als een klein kind onnozele dingen roepen

    wacht even hoor, nu zit ik volgens jou de hele tijd de psp af te kraken… volgens mij ben jij een klein beetje in de war hoor… ik loop de psp af te kraken? sorry hoor, dat ene topic waarin ik negatief over de psp was, joh get a life, ga eerst maar eens al mn posts over psp bekijken en zeg dan nog eens dat ik de hele de psp loop af te kraken, als je dat tenminste dan nog kan he
  • jammie frietjes, ik wil frietjes <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />


    grillen doe je op een echte berbeque en niet in zo'n gare grillbak
    Je hebt nooit de "george foreman" grill gezien.


    Dit is wel de dual knocker systeem. Die standaard systeem heeft dezelfde vormgeving als de PS3.
  • jammie frietjes, ik wil frietjes :)


    grillen doe je op een echte berbeque en niet in zo'n gare grillbak
  • Je kunnen allemaal lullen wat jullie willen, maar ik zie de XBOX360 dit niet zo snel zien doen.


    :O
  • pff een ware fanboy oorlog hier man -_-'

    kindjes……………..

    allemaal begonnen door die hard ps3 fanboy death Jr.

    vertel me ff wat winnen jullie door fanboy te zijn? Is he net als met een voetbal club ofzo ? Je club doet et goed dus ben jij ook goed?
    Zelvetrouwen probleempje allemaal hier ofzo? Of willen jullei gewoon zo dolgraag werknemer worden bij M$,$ony of Ninty ???

    want ik vat dit echt niet ,het gaat toch om de GAMES???????????????
  • Gezellig sfeertje hier ;)
  • @gamerdave
    jij zegt dat MS lef heeft getoond door met de xbox te komen en daar ben ik het dan ook mee eens maar heeft sony dat dan ook niet gedaan met de PSP???? aangezien jij wel telkens dat ding zit af te kraken …. Dan denk ik bij mij zelf praat dan ook serieus en ga niet als een klein kind onnozele dingen roepen
  • Ja, dat ze het beiden erg goed gaan doen valt niet te betwijfelen. Maar om nu al te zeggen dat MS of Nintendo de positie van Sony in gaan nemen is erg voorbarig.

    Beide Sony consoles hebben in de 100mln exemplaren verkocht. En beide consoles hebben concurrentie gehad. Maar de concurrentie hebben ze twee maal VER achter de rug gelaten. En ik verwacht niet dat die concurrentie Sony's positie zal in gaan nemen…

    Er is een verschil tussen zeggen en denken.

    Lau schreef: ''ik denk dat Microsoft of Nintendo marktleider gaat worden''
  • […]
    maar wat heb je aan vreselijk veel geld, als je console niet verkocht word?
    Dit word m'n uitgangspunt voor deze post dan maar (gezien de grote hoeveelheid posts hier).

    Zoiezo slaat die 'koffiediscussie' eigenlijk nergens op. Je kan een console niet vergelijken met koffie. Koffie kan misschien goed/slecht zijn, maar dit geld voor een console niet zo (of het moet bagger zijn zoals de Gismondo ofzo). De Xbox en de Gamecube zijn beide degelijke consoles, ieder met een eigen fanbase. De Xbox kwam inderdaad als nieuwkomen en moest z'n positie nog innemen in de markt. Dit deed Microsoft door veel promoten en een krachtige machine op de markt te zetten. Voor beide is geld nodig, geld dat Microsoft had en bereid was te besteden. Dat mis ik een beetje bij Nintendo (en in mindere mate bij Sony). Ze hebben het geld wel, maar het lijkt er af en toe op dat ze niet bereid zijn het uit te geven voor ons. Microsoft beloof ons veel en probeert het ook waar te maken. Ze introduceren nieuwe functies (Xbox Live, wat wel redelijk succesvol te noemen is) om mensen over te halen hun console in huis te halen. Voor dit alles is geld nodig.

    Microsoft heeft zodanig aan marketing gedaan dat het een zodanige plek in de gamesindustrie heeft veroverd, dat het bijna even groot als Nintendo's aandeel is (en hier zijn ook genoeg 'feiten' van te vinden op het web). Misschien was hun 'koffie' iets minder te pruimen, door slim te spelen hebben ze toch flink wat koffieboontjes verkocht. En misschien gaat de Xbox 360 geen marktleider worden, door wederom slim te spelen (een vroege launch) verzekeren ze zichzelf van een nog groter marktaandeel.
  • Je kunnen allemaal lullen wat jullie willen, maar ik zie de XBOX360 dit niet zo snel zien doen.

  • Kiyoshi bedoeld dat als er 2 koffieapparaten zijn…
    De ene is heel erg goed uitstekend (gamecube).
    De andere is minder (xbox), maar die wordt wel het meest verkocht. Dan staat die in de economie op de nr1.


    Kiyoshi slaat dus de spijker op zijn kop, en in zijn gezicht, maar dat heeft hij zelf niet door. Ik geef de fakkel door aan GamerDave die het ondertussen door heeft <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />

    ik heb de fakkel, dus ik ga nu wat dingen op een rijtje zetten

    xbox hardeschijf - gamecube memorycards 1-0 dus
    xbox online - gamecube niet online 2-0 dus
    xbox groot - gamecube compact 2-1 dus
    xbox grafisch goed - gamecube grafisch net ietsjes minder 3-1 dus
    xbox controller matig - gamecube nogal reusachtig 4-1
    xbox games redelijk aanbod - gamecube slecht aanbod 5-1

    en nu geef ik de fakkel door aan Kiyoshi

    edit controller is verkeerd, gamecube controller speelt iets lekkerder dus eindstand 4-2
  • Als je kijkt hoe de markt tegen alles aan kijkt en hoe het de afgelopen jaren is verlopen, dan is Lau zijn theorie geen verkeerde. Ik denk dat ik het zelf ook ongeveer op deze manier zou neerzetten.

    Sony is geen Nitnendo. Sony heeft de massa aangresproken en de massa ziet Sony nog steeds als de grootste speler in de markt. Nintendo verloor omdat ze zich niet gingen uitbreiden. Ze spraken steeds dezelfde mensen aan. Sony begon met de massa, en ze spreken de massa nog steeds erg aan.

    Nintendo heeft met de Revolution hun gouden ei uitgevonden, mits ze hier sterke spellen voor uit weten te brengen. Nintendo kan dan een doorn in het oog zijn voor Sony in Japan, aangezien de Japanners dol zijn op interactieve spellen waarbij je kan zwengelen met je armen. In het Westen zou het ook een dikke hit kunnen worden, hoewel op een kleinere schaal als Japan.

    Microsoft probeert daar nu een stukje van in te pikken. Maar met de Xbox is ze dat niet echt gelukt. Ze hebben bijna niets van Sony gestolen. De Ps2 verkoopt zelfs beter dan de PSX. En ik verwacht dat de Ps3 minstens zoveel als de Ps2 zal gaan verkopen.

    De Xbox is een belangrijk sleutelstuk voor Microsoft, ze hebben er respect mee gekregen van veel gamers en de media, daarnaast hebben ze nu een userbase en een aantal belangrijke franchises in handen. Plus dat ze een sterke online service in handen hebben dat een essentieel punt in hun strategie zal zijn. Dit alles zal alleen maar groter worden met de Xbox 360.

    Microsoft zal met de Xbox 360 meer Japanse spellen gaan leveren dan eerst, wat ervoor zorgt dat de PS3 straks niet meer de console is die je "moet" kopen voor je dagelijkse Japanse dorstlessing.

    Tel hierbij op dat Microsoft de monopoliepositie wil en er niet voor terug deinst om flink verlies te lijden om hier te komen, en je hebt een serieus gevaar voor Sony.

    Dat de PS2 op dit moment populair is klopt inderdaad en de vooruitzichten voor de PS3 zijn ook uitstekend, maar zoals vaker met populariteit, het garandeert geen direct succes. Zie Sega, zie Nintendo..
    Geldt trouwens ook voor Microsoft..

    De PS3 zal zeker kunnen teren op hun extreem grote userbase, maar dan moeten ze het wel goed aanpakken om dit succes te behouden. Sowieso "moet" hun launch line-up spectaculair worden, daarnaast "moeten" er in het eerste jaar sterke franchises uitkomen (zie PS2 voor hoe dit niet moet), daarnaast "moet" de PS3 niet té duur worden ivm de Xbox 360 en de Revolution. Ook zal hun online service "moeten" slagen, want deze is namelijk nog steeds een work in progress.

    Het is uiteindelijk afwachten, maar een theorie dat de Revolution en de Xbox 360 aan de top zouden kunnen staan is niet vergezocht imo.
  • MS kwam in de markt met niets.

    Wel met naam(windows) en geld heel, heel veel geld. Het heeft ze rond de 3 miljard gekost om een positie in te nemen niet onlijk die van nintendo nu in de marketshare. Allebei met deze generatie op gelijk hoogte terwijl sony torenhoog erboven staat. Sony spreekt nog steeds dezelfde userbade aan met de ps2, markt is vergroot daardoor(ook mede door komst xbox).

    Daarom denk ik dat MS mischien niet de volgende generatie(met de 360) zijn slag gaat slaan, maar wellicht die daarna of die daarna. Bill Gates is ongemoeid en wil hoe dan ook marktleider worden.

    Waarom niet met de 360, simpel.

    Omzet en userbase, winstgevend kun je de xbox niet noemen(verliezen verliezen en nog es verliezen) de userbase is maar een handjevol vergeleken met de top. En eigenlijk is de 360 in principe een soortgelijk console als de xbox. Dat wilt zeggen, borduurt verder op wat er gebouwd is. Al zeggen dat ze andere mensen willen aanspreken, we zien dat niet terug in de 360. Niet in de software(spellen) niet in hardware(prijs is hoog) en functies(online en shizzle).

    De PS3 heeft het voor zichzelf een lekker nest gebouwd. Twee generaties lang ongemoeizaamd op de top van de top. En blijvend. De userbase is vele malen hoger en naamsbekendheid is wereldwijd. De PS3 zit in een beter schelp, valt niet te ontkennen is een feit.

    maar wat heb je aan vreselijk veel geld, als je console niet verkocht word? als niemand dat ding koopt kan je nog zoveel geld hebben, je heb op dat moment geen reputatie en dat is belangrijker dan reusachtig veel geld hebben. en de xbox zelf was niet slecht, maar er waren kleine dingen zoals uiterlijk enzo wat niet goed was, en de xbox 360 heeft deze fouten niet en heeft dus meer potentie dan de xbox had en de ps3 borduurt ook verder op de ps2 en je ziet eigenlijk wel redelijk wat terug in de xbox 360, het is geen spelcomputer… tenminste… zo mag je het eigenlijk noemen… zoals dingen als msn ofzo (weet niet zeker of dat erop zit) en mediaplayer waar een variant van opzit, je kan het eerder een pc noemen en een spelcomputer in 1, waarom kopen ouders voor hun kinderen een pc, omdat ze dan kunnen chatten, spelletjes spelen en muziek draaien enzovoort… en dan is 300 of 400 euro goedkoper dan wanneer je apart een spelcomputer een pc (er vanuit gaand dat het voor een kind is) en een cd speler ofzo… het is een soort 3 in 1 apparaat ofzoiets, maar je moet het er ook wel maar in zien
  • Kiyoshi bedoeld dat als er 2 koffieapparaten zijn…
    De ene is heel erg goed uitstekend (gamecube).
    De andere is minder (xbox), maar die wordt wel het meest verkocht. Dan staat die in de economie op de nr1.


    Kiyoshi slaat dus de spijker op zijn kop, en in zijn gezicht, maar dat heeft hij zelf niet door. Ik geef de fakkel door aan GamerDave die het ondertussen door heeft ;)
  • MS kwam in de markt met niets.

    Wel met naam(windows) en geld heel, heel veel geld. Het heeft ze rond de 3 miljard gekost om een positie in te nemen niet onlijk die van nintendo nu in de marketshare. Allebei met deze generatie op gelijk hoogte terwijl sony torenhoog erboven staat. Sony spreekt nog steeds dezelfde userbase aan met de ps2, markt is vergroot daardoor(ook mede door komst xbox).

    Daarom denk ik dat MS mischien niet de volgende generatie(met de 360) zijn slag gaat slaan, maar wellicht die daarna of die daarna. Bill Gates is ongemoeid en wil hoe dan ook marktleider worden.

    Waarom niet met de 360, simpel.

    Omzet en userbase, winstgevend kun je de xbox niet noemen(verliezen verliezen en nog es verliezen) de userbase is maar een handjevol vergeleken met de top. En eigenlijk is de 360 in principe een soortgelijk console als de xbox. Dat wilt zeggen, borduurt verder op wat er gebouwd is. Al zeggen dat ze andere mensen willen aanspreken, we zien dat niet terug in de 360. Niet in de software(spellen) niet in hardware(prijs is hoog) en functies(online en shizzle).

    De PS3 heeft het voor zichzelf een lekker nest gebouwd. Twee generaties lang ongemoeizaamd op de top van de top. En blijvend. De userbase is vele malen hoger en naamsbekendheid is wereldwijd. De PS3 zit in een beter schelp, valt niet te ontkennen is een feit.
  • @Yellow

    Hopeloos mannetje….. In de gamesindustry wordt het succes gebaseerd op Verkoopcijfers. Niet op Kwaliteit. Je kan bijvoorbeeld wel een koffieapparaat op de markt gooien die beter en lekkerder is als de Senseo. Maar als hij minder wordt verkocht wordt die gewoon 2de…. De nr 1 plek gaat dan gewoon naar de Senseo omdat die ook al is de kwaliteit minder en de koffie minder Meer verkocht wordt.

    In de Economie wordt er eenmaal niet gekeken naar kwaliteit… Maar alleen naar verkoopcijfers en
    winst etc etc…. En dan is:

    1)PS2
    2)XBOX
    3)NGC

    De Tussenstand van dit moment en heeft op dit moment de XBOX de Cube ''verslagen''.
    Er is geen discussie over mogenlijk want dit is de huidige situatie.

    maar wat wil je nou zeggen? dat de cube beter is dan de xbox? om maar even op je vergelijking van de koffie te gaan

    Deze discussie gaat er niet om dat de XBOX beter is maar dat de XBOX de Cube heeft ingemaakt. En dat wil Yellow maar niet geloven terwijl het nu een feit is…..

    ja oke, maar ik zat zo je koffie voorbeeld te lezen en dacht… oke… goeie koffie is minder dan mindere koffie dus bedoelt ie nou xbox is mindere koffie, maar staat wel hoger dan de cube (goeie koffie) snap je het nog? :p
  • Oh my god, wat boeit mij die economie nou. Ik wil kwaliteit, boeit mij het nou wat de economie vind -_-'
    Hallo ik ben Kiyoshi. Ik heb zojuist vernomen dat de xbox meer verkocht is dan de GameCube, hieruit concludeer ik dat de xbox kwalitatief beter is als de GameCube.
    Nu ga ik maar een xbox halen.

    Oke je hebt gelijk, qua verkoopcijfers heeft de xbox de cube verslagen. Maar daar gaat het echte gamers niet om. Die willen niet alleen kunnen zeggen tegen zijn vrienden dat dat ding wat hij in zijn kamer heeft staan meer verkocht is dan de GameCube, die willen ook kwaliteit.


    GamerDave vs Kiyoshi!!!!!!
  • @Yellow

    Hopeloos mannetje….. In de gamesindustry wordt het succes gebaseerd op Verkoopcijfers. Niet op Kwaliteit. Je kan bijvoorbeeld wel een koffieapparaat op de markt gooien die beter en lekkerder is als de Senseo. Maar als hij minder wordt verkocht wordt die gewoon 2de…. De nr 1 plek gaat dan gewoon naar de Senseo omdat die ook al is de kwaliteit minder en de koffie minder Meer verkocht wordt.

    In de Economie wordt er eenmaal niet gekeken naar kwaliteit… Maar alleen naar verkoopcijfers en
    winst etc etc…. En dan is:

    1)PS2
    2)XBOX
    3)NGC

    De Tussenstand van dit moment en heeft op dit moment de XBOX de Cube ''verslagen''.
    Er is geen discussie over mogenlijk want dit is de huidige situatie.

    maar wat wil je nou zeggen? dat de cube beter is dan de xbox? om maar even op je vergelijking van de koffie te gaan

    Deze discussie gaat er niet om dat de XBOX beter is maar dat de XBOX de Cube heeft ingemaakt. En dat wil Yellow maar niet geloven terwijl het nu een feit is…..
  • @Yellow

    Hopeloos mannetje….. In de gamesindustry wordt het succes gebaseerd op Verkoopcijfers. Niet op Kwaliteit. Je kan bijvoorbeeld wel een koffieapparaat op de markt gooien die beter en lekkerder is als de Senseo. Maar als hij minder wordt verkocht wordt die gewoon 2de…. De nr 1 plek gaat dan gewoon naar de Senseo omdat die ook al is de kwaliteit minder en de koffie minder Meer verkocht wordt.

    In de Economie wordt er eenmaal niet gekeken naar kwaliteit… Maar alleen naar verkoopcijfers en
    winst etc etc…. En dan is:

    1)PS2
    2)XBOX
    3)NGC

    De Tussenstand van dit moment en heeft op dit moment de XBOX de Cube ''verslagen''.
    Er is geen discussie over mogenlijk want dit is de huidige situatie.

    maar wat wil je nou zeggen? dat de cube beter is dan de xbox? om maar even op je vergelijking van de koffie te gaan
  • @Yellow

    Hopeloos mannetje….. In de gamesindustry wordt het succes gebaseerd op Verkoopcijfers. Niet op Kwaliteit. Je kan bijvoorbeeld wel een koffieapparaat op de markt gooien die beter en lekkerder is als de Senseo. Maar als hij minder wordt verkocht wordt die gewoon 2de…. De nr 1 plek gaat dan gewoon naar de Senseo omdat die ook al is de kwaliteit minder en de koffie minder Meer verkocht wordt.

    In de Economie wordt er eenmaal niet gekeken naar kwaliteit… Maar alleen naar verkoopcijfers en
    winst etc etc…. En dan is:

    1)PS2
    2)XBOX
    3)NGC

    De Tussenstand van dit moment en heeft op dit moment de XBOX de Cube ''verslagen''.
    Er is geen discussie over mogenlijk want dit is de huidige situatie.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren