1. Welke next-gen gaat tegenvallen?

Re: Welke next-gen gaat tegenvallen?

Kortzichtig topic.
Gelukkig ben jij er nog…..
  • Kortzichtig topic.
    Gelukkig ben jij er nog…..
  • Kortzichtig topic.
  • Als jij bijna geen verschil tussen de xbox en 360 ziet ben je best blind.

    Denk dat de ps3 en 360 elkaar grafisch niet veel zullen ontlopen (spec wise zou je kunnen zeggen dat de 360 zelfs sneller zou moeten zijn) alleen omdat ms nogal wat gare ingame 360 filmpjes heeft laten zien van spellen die half af zijn en sony veel pre-rendered stuff heeft laten zien (en nog niks wat in de buurt komt van een retail game) hebben veel mensen het idee dat de ps3 veel sneller is.
  • Na het zien van de 360 betwijfel ik echt of de 360 grafisch wel mee kan met de PS3 (en waarschijnlijk de Revolution). De games die ik gezien heb waren mooi, maar het verschil met de huidige generatie is gewoon erg klein. Ik weet nog wel toen ik voor het eerst een PS2 game echt in actie zag.. Dat was FIFA2001. De gameplay was natuurlijk erg slecht, maar grafisch was het een enorme vooruit gang. Nu heb iik op EA World FIFA2006 gezien, maar het is slechts op een hogere resolutie en wat licht en schaduw effectjes er over heen.. Ik krijg hierdoor het idee dat de 360 inderdaad gewoon een update is. XBox 1.5 ofzo.. Maar ik heb de echte toppers nog niet gezien..
  • Bij mij zal niets tegenvallen.
    Ik verwacht namelijk niet veel.

    Ik ben tevreden met de huidige generatie.
    En als de nieuwe mij betere graphics en toffere gameplay kan bieden, hoor je mij niet zeuren.
  • Ik hoop dat de PS3 het meest gaat teleurstellen, maar dat gaat niet echt gebeuren denk ik.
    Er zal geen enkel console egt tegenvallen, maar de PS3 denk ik toch we een beetje, omdat daar zoveel van verwacht word
  • Ik snap niet waarom mensen denken dat de PS3 zoveel beter zal zijn dan de xbox360, 't enige wat de PS3 voor zich heeft gaan is de BluRay drive, wat er alleen maar voor zorgt dat de PS3 duurder is, en dat de spellen in het begin duurder zullen zijn door de hogere productiekosten van de schijfjes. Qua graphics denk ik dat de nVidia chip en Ati chip op ongeveer gelijk nivo zullen zitten, met waarschijnlijk een klein voordeel voor de Ati… En de processor van de PS3 zal zich echt nog moeten bewijzen, hij is misschien krachtig, maar zoals al veel gezegt wordt heel moeilijk om voor te programmeren. Één klein foutje kan je al een performance verlies van tientallen procenten geven…

    Naar mijn mening zal de PS3 komende generatie tegen gaan vallen, dit door de latere introductie dan de xbox360, het waarschijnlijk veel hogere prijskaartje voor zowel de hardware als de spellen, het feit dat toch een hoop ontwikkelaars afzien vanwege de hoge ontwikkelingskosten voor een spel, en die controller waarvan het nog maar de vraag is of ie lekker in de hand ligt…

    Microsoft heeft als voordeel vroege introductie, redelijk te betalen prijs voor de fatsoenlijke versie, en ook nog een cheap ass versie, een zeer sterke line-up, en xbox-live (wat een flinke bekendheid heeft) om op verder te bouwen…
    Nintendo heeft een verassend nieuw concept, veel positieve reacties vanuit ontwikkelaars, krijg waarschijnlijk een hoop steun en flink wat exclusieve titels, en wordt de goedkoopste van de 3 consoles…
  • OK, welke zal tegenvallen?

    De xbox 360 is een update van de gewone xbox. ;)

    De PS3 is al wat meer dan een update. Zowel van buiten als van binnen vernieuwender. Potentie. :7

    De Revolution is vernieuwend op alle gebied :9 (Nintendo). Veel potentie (zowel voor Nintendo games als voor 3rd Party)

    Moet ik er een tekeningetje bij maken welke zal teleurstellen?
    (Ik heb het niet over de verkopen en reclames en/of prijzen, laat dat duidelijk zijn).
  • De meeste bronnen wijzen erop dat het prijsverschil tussen 360 en ps3 minimaal zal zijn, ik snap je dus niet helemaal.
  • Welke gaat tegenvallen? Geen van de 3. Welke gaat floppen qua marketing en verkopen, dus het minste een succes gaat worden?……

    De PS3!!

    sony gaat volgens mij de verkeerde kant op met haar arrogante houding nu. In deze barre economische tijden willen ze de duurste zijn met het meest luxe console. Men vind de x360 al duur!!! Sony toch, waar zijn we mee bezig!!! 3rd party's lopen nu al weg vor de PS3 al voor de release. De arrogante houding die Nintendo haar kop kostte gaat nu Sony haar kop kostten. Nintendo kruipt uit haar dal en tijdens de PS5 zal sony dat mischien ook doen. MS en Nintendo zijn nu aan zet.

    Klinkt gek nu, maar werkt deze harde zakenwereld.
  • De X-Box 360 zal wel gaan scoren.Maar de vraag is hoe erg goed.
    Ook een reden van veel gamers zal zijn of de X-Box 360 standaard de X-Box spellen kan spelen. Want zou dit niet kunnen, dan laten veel mensen de 360 links liggen in de winkel.
    Hopelijk horen we heer snel meer over.
  • Ik vind het een onzinargument om te zeggen dat Apple het beter doet dan MS wanneer we het hebben over games, maar enfin.

    Verder heeft elke console de potentie om tegen te vallen.

    De revolution kan afgaan op mindere graphics en de mogelijkheid dat de besturing niet aanslaat.
    De Xbox360 kan afgaan op veel crap die erop uit zou kunnen komen (omdat:)
    De PS3 kan afgaan op Cell of op multiplatform.

    Om overigens dat Apple-verhaal er een beetje aan te koppelen, MS heeft tenminste duidelijk gemaakt dat ze het programmeren niet onevenredig lastig willen maken, ook in het multicore tijdperk. (hoe lang of kort dat ook gaat duren) Zo'n duidelijkheid heeft Sony nog niet laten zien. (maar dat kan nog komen)
    De 360 (of rev) is potentieel de minste krachtige console en dan zul je een herhaling zien van wat we nu hebben met de PS2. Het minste platform is de bottleneck en op de andere platformen vallen multiplatformgames dan ook vaak tegen. En ja, hier wordt het meeste geld op verdient dus de invloed hiervan is enorm.
    Zelf hoop ik dat er dus weer meer op de exclusive tour wordt gegaan, zodat er ook weer een echte reden is om een andere console te kopen. (want het aantal exclusives is deze generatie -vooral op de xbox- gewoon veel te laag om ze echt identiteit te geven) Een voorbeeld van hoe het vooral niet moet kun je eigenlijk al vinden in de PSP, die ongeacht betere prestaties het maar niet lukt om de DS (of Ipod) écht stof te laten bijten. (terwijl men wel even de handheldmarkt zou overnemen…)
    De ironie is natuurlijk dat hetzelfde de PS3 kan overkomen.


    Naar mijn mening zal de PC overigens op den duur volledig verdwijnen (op het gamesvlak). Met even krachtige consoles die eventueel ook uitgerust (zouden) kunnen worden met een aangepast PC-OS is het niet echt logisch om games te blijven maken voor de PC. Sowieso zit hier al jaren een dalende lijn in, dus echt een verassing is deze stelling niet. :P
    Ik schat overigens dat dit de reden is geweest voor MS om in de consolebizz te stappen, zeker als je bedenkt dat de huidige architectuur niet meer vol te houden is. (de reden waarom we op multicore overgaan) Anderzijds is het gewoon een groeimarkt en hoeft er helemaal geen goede planning achter te zitten. Ook blijft de PC zich toch gestaag ontwikkelen terwijl de consoles relatief stil staan, dus het kan altijd anders.

    Conslusie: Het kan alle kanten op. ^_^'
  • mac wannebe?
    hahah die is goed

    Nou tegenwoordig heeft de mac toch niet echt voordelen meer. Zelfs voor grafisch werk kan je tegenwoordig beter een pc based systeem hebben.
    (professioneel) Grafisch werk staat bijna gelijk aan mac <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" /> Nee maar ff serieus, voor het 'echte' grafische werk heb je een mac (grafisch ontwerpers enzo). Voor de rest kan je imo beter een pc hebben.

    Photoshop is al sneller op een pc en ook dingen als 3d modelling kan je beter een pc voor nemen. Is sneller en goedkoper tegenwoordig. Iedereen die ik ken die 3d werk met een mac heeft gedaan heeft veel liever een pc omdat het sneller is.
    Allé nu… er is niets sneller dan een G5 voor die soort dingen…
    Me 2. Ik zit er serieus over te denken om zo'n prachtige witte I-book te halen, of een e-Mac. Alleen dat besturingssysteem blijft wennen. Het is alleen klote met games, maar ik speel toch bijna geen PC games…
    Apple gaat zich meer op games richten.
    Dat zou helemaal opgelost moeten zijn eens die intel chips erin zitten.
    Anuwel het wel spijtig is dat ze niet met de powerpc's gebleven zijn.. tja
    En een I-mac is voor cooler dan een e-mac. Maarja is dan ook weer duurder.
    Mijn vader heeft btw een i-book besteld, lijkt me supercool

    Dan vraag ik me toch af waarom je macs steeds minder begint te zien. Die mac's zijn trouwens zo tering duur dat je beter een pc kan kopen die dan misschien iets minder snel is (alsof dat uitmaakt als je toch een renderfarm nodig heb) maar een stuk goedkoper is. Kan je er meer neerzetten en heb je toch meer rekenkracht. Ik heb trouwens nog geen mac gezien waar je 2 videokaarten in kan stoppen, toch wel handig als je veel met 3d bezig bent.
  • mac wannebe?
    hahah die is goed

    Nou tegenwoordig heeft de mac toch niet echt voordelen meer. Zelfs voor grafisch werk kan je tegenwoordig beter een pc based systeem hebben.
    (professioneel) Grafisch werk staat bijna gelijk aan mac <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" /> Nee maar ff serieus, voor het 'echte' grafische werk heb je een mac (grafisch ontwerpers enzo). Voor de rest kan je imo beter een pc hebben.

    Photoshop is al sneller op een pc en ook dingen als 3d modelling kan je beter een pc voor nemen. Is sneller en goedkoper tegenwoordig. Iedereen die ik ken die 3d werk met een mac heeft gedaan heeft veel liever een pc omdat het sneller is.
    Allé nu… er is niets sneller dan een G5 voor die soort dingen…
    Me 2. Ik zit er serieus over te denken om zo'n prachtige witte I-book te halen, of een e-Mac. Alleen dat besturingssysteem blijft wennen. Het is alleen klote met games, maar ik speel toch bijna geen PC games…
    Apple gaat zich meer op games richten.
    Dat zou helemaal opgelost moeten zijn eens die intel chips erin zitten.
    Anuwel het wel spijtig is dat ze niet met de powerpc's gebleven zijn.. tja
    En een I-mac is voor cooler dan een e-mac. Maarja is dan ook weer duurder.
    Mijn vader heeft btw een i-book besteld, lijkt me supercool
  • Me 2. Ik zit er serieus over te denken om zo'n prachtige witte I-book te halen, of een e-Mac. Alleen dat besturingssysteem blijft wennen. Het is alleen klote met games, maar ik speel toch bijna geen PC games…

    Ik ben geneigd om te zeggen dat de Xbox 360 tegen gaat vallen. Xbox is me namelijk behoorlijk tegen gevallen. Ik speel er verreweg het minst op van de 3 consoles. Gotham was tof, Jade Empire ook, maar Halo 2 en Fable vond ik zo zwaar tegenvallen.. Shenmue en Riddick hebben het ding voor mij enigzins gered. Ik vond het ook een lachertje dat Fable, Sudeki, Halo en Riddick een paar maanden later vrolijk op de PC verschenen. Microsoft kan een goeie stap zetten door in de korte tijd dat ze next-gen monopolist zijn enorm veel consoles te verkopen, maar ik denk dat veel Xbox bezitters het MS niet in dank afnemen dat ze de Xbox zo keihard laten vallen momenteel. Xbox is juist het afgelopen jaar flink veel verkocht, en ik verwacht niet dat veel van die mensen nu alweer een 400 euro dure Xbox360 gaan kopen.

    idd, helemaal mee eens. De Xbox is bij mij echt zwaar tegengevallen. Ik geef MSoft nog een kans met de 360, want ik haal hem bij de launch (noem me gek). Maar met die line-up waag ik het erop (PGR3… maar vooral OBLIVION!). Valt hij tegen, dan zal ik heilig zweren nooit meer een xbox-console in huis te halen.
  • mac wannebe?
    hahah die is goed

    Nou tegenwoordig heeft de mac toch niet echt voordelen meer. Zelfs voor grafisch werk kan je tegenwoordig beter een pc based systeem hebben.
    (professioneel) Grafisch werk staat bijna gelijk aan mac <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" /> Nee maar ff serieus, voor het 'echte' grafische werk heb je een mac (grafisch ontwerpers enzo). Voor de rest kan je imo beter een pc hebben.

    Photoshop is al sneller op een pc en ook dingen als 3d modelling kan je beter een pc voor nemen. Is sneller en goedkoper tegenwoordig. Iedereen die ik ken die 3d werk met een mac heeft gedaan heeft veel liever een pc omdat het sneller is.
  • Me 2. Ik zit er serieus over te denken om zo'n prachtige witte I-book te halen, of een e-Mac. Alleen dat besturingssysteem blijft wennen. Het is alleen klote met games, maar ik speel toch bijna geen PC games…

    Ik ben geneigd om te zeggen dat de Xbox 360 tegen gaat vallen. Xbox is me namelijk behoorlijk tegen gevallen. Ik speel er verreweg het minst op van de 3 consoles. Gotham was tof, Jade Empire ook, maar Halo 2 en Fable vond ik zo zwaar tegenvallen.. Shenmue en Riddick hebben het ding voor mij enigzins gered. Ik vond het ook een lachertje dat Fable, Sudeki, Halo en Riddick een paar maanden later vrolijk op de PC verschenen. Microsoft kan een goeie stap zetten door in de korte tijd dat ze next-gen monopolist zijn enorm veel consoles te verkopen, maar ik denk dat veel Xbox bezitters het MS niet in dank afnemen dat ze de Xbox zo keihard laten vallen momenteel. Xbox is juist het afgelopen jaar flink veel verkocht, en ik verwacht niet dat veel van die mensen nu alweer een 400 euro dure Xbox360 gaan kopen.
  • x box 360 revoltion denk ik ook is revo heel erg orgineel maar nitendo is de laaste tijs scheef bezig:(
  • Wij hebben thuis een mac en Windows. Die mac is van mijn zus. Ik heb altijd al windows gebruikt voor grafisch werk, doet het prima. Op de mac natuurlijk stukkie beter, maar het verschil is tegenwoordig minimaal, al is de mac idd beter.

    Op de PC begint het steeds beter te werken, zit close bij de mac iig.
  • tja omdat op pc al de programma's zijn, ok ja.
    Maar Mac is zoveel stabieler!
    Mijn vader heeft nu al 10 jaar een mac (is nu wel een oude ja..) en die is nog nooit geformateerd geweest!

    Hij heeft zich nu een nieuwe besteld, een laptop.

    Ik zou als volgende pc ook wel een mac willen.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren