1. Wii U belachelijk!

Re: Wii U belachelijk!

De reacties tonen niet meer dan de bereidheid van gamers om een nieuwe console te kopen om wat PS3/X360 ports te kunnen spelen met een touchscreen controller en de gebruikelijke Nintendo franchises.


Spreek voor jezelf, want dat toont mijn posts en die van anderen in dit topic juist helemaal niet.
  • De reacties tonen niet meer dan de bereidheid van gamers om een nieuwe console te kopen om wat PS3/X360 ports te kunnen spelen met een touchscreen controller en de gebruikelijke Nintendo franchises.


    Spreek voor jezelf, want dat toont mijn posts en die van anderen in dit topic juist helemaal niet.
  • Ik vind het grappig dat er nu al 4 pagina's lang met allerhande hypothetische prietpraat doorgezeurd wordt waarom de Wii U afgebroken wordt terwijl de topicstarter de reden in zijn openingspost zelf al beantwoord heeft: E3

    De reacties tonen niet meer dan de bereidheid van gamers om een nieuwe console te kopen om wat PS3/X360 ports te kunnen spelen met een touchscreen controller en de gebruikelijke Nintendo franchises.
  • Maar ja dit topic begint te veranderen in een ordinaire fanboy wars, en de essentie van dit topic was om uit te vinden waarom de WiiU bij voorbaat al de grond in wordt geboord terwijl er nog helemaal niks over bekent is.

    Ordinaire fanboy war? Volgens mij worden er gewoon goede argumenten aangedragen waarom sommige mensen het wel in de Wii U zien zitten en waarom anderen er nog steeds sceptisch tegenover staan. Zo gaat dat op een forum.

    Ik vind het nog steeds echt lachwekkend dat ik (Nintendo bezitter en liefhebber sinds 1988) door andere Nintendo liefhebbers gezien wordt als een soort van afvallige, puur omdat ik niet direct meeloop in de polonaise.

    En wanneer zelfs Nintendo liefhebbers als ondergetekende sceptisch tegenover de Wii U staan, dan moet je het toch ook kunnen voorstellen dat mensen die weinig tot niets hebben met de 1st party Nintendo games helemaal sceptisch zijn na zo'n klungelige en onduidelijke presentatie? Daar hoef je geen fanboy voor te zijn.
  • Nintendo is wel het bedrijf met de beste en sterkste eigen Ip's. De grote Ip's zoals Uncharted en Gears of war komen niet uit de eigen stal van Microsoft en Sony. het is geen zekerheid dat bijvoorbeeld Gears een microsoft only game zal blijven, wie weet zegt Epic games wel bij de volgende generatie dat ze multi platform gaan.
    Nintendo is dus het enige bedrijf dat met zekerheid weet dat ze sterke Ip's in huis hebben.

    Uncharted (Naughty Dog) is first party vrind, dit zeg je niet zoals het heurt.


    Maar ja dit topic begint te veranderen in een ordinaire fanboy wars, en de essentie van dit topic was om uit te vinden waarom de WiiU bij voorbaat al de grond in wordt geboord terwijl er nog helemaal niks over bekent is.

    Daar is helemaal geen rede voor, maar ook geen sprake van. Ieder heeft zo zijn mening en als iemand de Wii U kut vind, dan is dat toch prima? Als het merendeel de Wii U kut vind ga jij ze niet overtuigen van het tegenovergestelde, dat moet het product dan maar doen.

    Ik vond de iPad toen ik er voor het eerst van hoorde, nu gebruik ik hem iedere dag…
  • Achja wat maakt het uit, na Perfect Dark waren de meeste echt belangrijke mensen daar toch al weg, en de echte magie die was toen ook al verdwenen. Al was Kameo wel weer good old Rare qua stijl, maar het miste gewoon iets, en de vele uitstellen en 3 consoles hielpen die game ook niet echt…

    En nu ze toch volledig Kinect gefocust zijn, ja het bedrijf waar wij van hielden is er al tijdje niet meer…
  • Nintendo bezat 49% van de aandelen, de gebroeders Stamper 51%. Microsoft kocht destijds de 51% van de Stamper broertjes op, waarop Nintendo de overige 49% verkocht aan Microsoft. Rare was dus inderdaad een second party ontwikkelaar van Nintendo, maar is nu een first party ontwikkelaar voor Microsoft.
  • Dat zou kunnen kloppen. Misschien hebben ze alle aandelen van de Stamper broers gekocht. Ze hebben iig een meerderheid :)
  • Rareware was ook een first developer van Nintendo ooit <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />


    Volgens mij had Rare een exclusieve publishing deal met Nintendo, wat afgekocht werd door MS waarna ze ingelijfd werden. Met andere woorden, Rare was een second party developer van Nintendo.

    Nintendo had volgens mij 44% van de aandelen van Rare. Die heeft Microsoft toen gekocht inclusief wat meer aandelen van de oprichters als ik het goed heb. Rare was dus idd secondparty en ze hadden idd een exclusieve deal, maar het is niet de deal die Microsoft heeft over gekocht.

    Correct me if i'm wrong. <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />

    Hmm ok, ik dacht dat MS 100% van de company in handen had, my bad!
  • Rareware was ook een first developer van Nintendo ooit <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />


    Volgens mij had Rare een exclusieve publishing deal met Nintendo, wat afgekocht werd door MS waarna ze ingelijfd werden. Met andere woorden, Rare was een second party developer van Nintendo.

    Nintendo had volgens mij 44% van de aandelen van Rare. Die heeft Microsoft toen gekocht inclusief wat meer aandelen van de oprichters als ik het goed heb. Rare was dus idd secondparty en ze hadden idd een exclusieve deal, maar het is niet de deal die Microsoft heeft over gekocht.

    Correct me if i'm wrong. :)
  • Maar ja dit topic begint te veranderen in een ordinaire fanboy wars, en de essentie van dit topic was om uit te vinden waarom de WiiU bij voorbaat al de grond in wordt geboord terwijl er nog helemaal niks over bekent is.

    Ik sluit me aan bij jouw reactie. Er is nog helemaal niets bekend en toch kraken veel mensen de wii U af.
  • Maar ja dit topic begint te veranderen in een ordinaire fanboy wars, en de essentie van dit topic was om uit te vinden waarom de WiiU bij voorbaat al de grond in wordt geboord terwijl er nog helemaal niks over bekent is.
  • Rareware was ook een first developer van Nintendo ooit <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />


    Volgens mij had Rare een exclusieve publishing deal met Nintendo, wat afgekocht werd door MS waarna ze ingelijfd werden. Met andere woorden, Rare was een second party developer van Nintendo.
  • Rareware was ook een first developer van Nintendo ooit :)
  • Achievements op de Wii U? Is dat al officieel bevestigd? Ik had er volgens mij wel wat over gehoord maar bron aub. Zomg zooo vet ich will ein wii u <3
    Fuck t dat de 3DS ze niet heeft. Ik dacht dat Nintendo wat had geleerd.
  • Nintendo is wel het bedrijf met de beste en sterkste eigen Ip's. De grote Ip's zoals Uncharted en Gears of war komen niet uit de eigen stal van Microsoft en Sony. het is geen zekerheid dat bijvoorbeeld Gears een microsoft only game zal blijven, wie weet zegt Epic games wel bij de volgende generatie dat ze multi platform gaan.
    Nintendo is dus het enige bedrijf dat met zekerheid weet dat ze sterke Ip's in huis hebben.

    Leuk, maar Sony is eigenaar van het Uncharted IP. En ook al is Epic eigenaar van de Gears IP zegt dat nog weinig aangezien MS wel uitgever is van de games en daar ongetwijfeld bepaalde clausules aan heeft hangen. En nee, Nintendo heeft die zekerheid helemaal niet omdat die IP's helemaal niet meer zo sterk zijn…. :roll:

    Trouwens, volgens mij is Naughty Dog een first party developer….
  • Daar noem je ook net de drie sterkste van zowel MS en Sony btw. Het "denk franchise x weg" argument daar krijg ik een beetje jeuk aan mijn wenkbrauw van. Donkey Kong Country Returns bijvoorbeeld is sterker dan je denkt, die game heeft inmiddels over de vijf miljoen exemplaren verkocht. In ieder geval, Sony mag dan wel een inhaalslag gemaakt te hebben met het opbouwen van franchises maar het merendeel daarvan zijn ook geen grote knallers. (Resistance, InFamous, Heavy Rain etc.) Maar volgens mij is dit niet zozeer een salesdebat, maar eerder een "welke franchises zijn aantrekkelijker voor het grote publiek of de 15 - 35 jaar demografie.

    Op dat punt denk ik dat Nintendo gewoon variatie genoeg biedt. Hoewel sommige IP worden gerecycled in bepaalde genres (Mario dus) bieden ze wel iets wat anderen niet kunnen. Het mag dan geen "check mijn fucking strakke Mercedes" racer zijn, maar Mario Kart staat al jaren eenzaam aan de top. (In populariteit, op welke console/handheld dan ook) Sowieso heeft Nintendo een overkill aan strakke platformers met Mario, Donkey Kong, Kirby etc., beschikken ze over een alternatieve fighting game in de vorm van Smash Bros, actie games zoals Metroid Prime, Fire Emblem, Xenoblade en the Last Story behoren allemaal tot het RPG genre, Pikmin is een soort van strategie game, Zelda als de adventure game etc.

    Je ziet inmiddels al dat Nintendo voorzichtig stapjes neemt op het gebied van actie games. Disaster is een voorbeeld, maar ook Pandora's Tower kunnen we als voorbeeld rekenen. Ik blijf me dan ook afvragen of Nintendo het nodig heeft om zelf met shooters en "realistische racers" te komen. Daarom vind ik de term "brede doelgroep" een beetje vreemd, aangezien Nintendo al de brede doelgroep heeft. Of je nu 7, 15, 29 of 48 bent; Nintendo games kan iedereen spelen door dat zo zijn afgesteld op het grote publiek. Behalve puberale mannekes die twijfelen of ze de goedkeuring krijgen van hun leeftijdsgenoten.

    Er zijn zoveel mensen die willen dat Nintendo zich gaat richten op die doelgroep die "zich" hardcore noemen, (de "serieuze" gamers in de categorie van 20 tot 35 jaar) maar of dat een realistische wens is. Het beste wat je kan hopen is dat Nintendo de banden met derde partijen probeert te herstellen. Persoonlijk? Ik ben blij dat Nintendo het andere alternatief is binnen de industrie en dat ze met hun franchises gewoon iets anders doen dan de rest. Niet alles op technische gebied overigens. Franchises? Oh hell yes.
  • Pikmin is een leuke franchise, maar ik denk niet dat het anno 2012 een millionseller zou worden. Ook niet op de Wii met 90 mijloen verkochte consoles. Te niche voor de massa. Deel 2 verkocht minder dan deel 1 op de Cube en die New Play versies op de Wii verkochten beide volgens mij ook maar een paar ton per stuk.

    StarFox is idd redelijk dood. Er is ook niet veel meer mogelijk binnen dat kader lijkt me. Al die rare Assault en Adventure pogingen om dat te doen veranderen ten spijt. Metroid vind ik echt een fantastische serie, maar Other M stelde me behoorlijk teleur en na MP3 was ik daar ook wel even klaar mee. Maar goed, dat is persoonlijk, maar ook de sales spreken daarin boekdelen.
  • Nintendo is wel het bedrijf met de beste en sterkste eigen Ip's. De grote Ip's zoals Uncharted en Gears of war komen niet uit de eigen stal van Microsoft en Sony. het is geen zekerheid dat bijvoorbeeld Gears een microsoft only game zal blijven, wie weet zegt Epic games wel bij de volgende generatie dat ze multi platform gaan.
    Nintendo is dus het enige bedrijf dat met zekerheid weet dat ze sterke Ip's in huis hebben.
  • Je moet het niet draaien nu. Goed IP ≠goede sales.

    Starfox en F-Zero? Beide redelijk dode franchises. Dat er enkele Nintendo-fans om staan te springen zegt niets, het zijn weinig bijzondere games als ze daar nu mee aan komen zetten. De SNES tijd is toch al wel eventjes voorbij. Potentieel genoeg maar het overheerst de concurrentie nu niet bepaald.
  • Dat van die sterkse exclusives uit de industrie valt wel mee de laatste tijd idd. Denk Mario weg en er blijft verdomde weinig over. Zelda en Metroid zijn vette games, maar geen saleskanonnen. Spul daaronder als Kirby, Fox, Donkey Kong, Pikmin, Fire Emblem, Wars enzo is saleswise ook niet top. Ze hebben geluk gehad dat spul als Animal Crossing, Wii Sports, Nintendogs en de Training series zo aansloegen. Maar ik denk dat dat allemaal tijdelijke rages waren. De sales van Nintendogs &amp; Cats stellen iig alvast geen reet voor ivm de DS versies…

    De concurrentie heeft met Gran Turismo, Halo, Killzone, Gears of War, Forza Motorsport, Uncharted, Ratchet &amp; Clank, Resistance, Heavy Rain en Viva Pinata ect in ieder geval flink terrein gewonnen en ook aanzienlijk meer variatie. Meer genre's en niet alleen maar tekenfilmfiguurtjes.

    Dat viva pinata in jouw rijtje voorkomt zegt al genoeg , alsof dat zon sales hit was. Heavy rain kan ik nog niet tot een stabile Ip rekenen aangezien daar maar 1 game van is uitgekomen.
    Gears en Uncharted natuurlijk top Ip's. Rathet en Clank is toch ook niet meer wat het geweest is. En Pikmin geen sterke franchise?, kijk jij maar is wat er gebeurt als Nintendo een nieuw deel uit brengt. Of wat dacht je van een nieuw deel in de Metroid Prime serie. Als Nintendo eindelijk een keer met een nieuwe Starfox gaat komen wordt dit ook een gegarandeerde hit en voor Fzero geldt hetzelfde. Nintendo heeft genoeg potentiele toppers in de kast liggen.

Dit topic is gesloten. Er kan niet meer gereageerd worden.