1. En puzzelen maar!

Re: En puzzelen maar!

InsideGamer heeft een jongere doelgroep dan Gamer.

Hmm, moet ik nu overstappen?:(
  • InsideGamer heeft een jongere doelgroep dan Gamer.

    Hmm, moet ik nu overstappen?:(
  • Lijkt me niet nodig om hier nog veel meer tijd aan te besteden.
  • Ik ben 17 en zat te twijfelen bij welke van de twee sites ik een account zou gaan aanmaken, ik heb uiteindelijk voor InsideGamer gekozen. Deze site sprak mij dus meer aan. Voor mij geldt die jongere doelgroep dus wel.
  • Ik denk dat ze bedoelen dat IG meer gericht is op teenagers (14 t/m 18) en Gamer richt zich op een wat ouder publiek. Gaat al richting de twenty somethings.

    Al merk ik daar weinig van.

    Je merkt het aan de inhoud van berichten, de columns van Kevin versus inhoudelijkere (al niet zo gek veel meer, maar toch) op gamer en wat andere dingen. Voor de rest zou ik ook zeggen dat het idee van de gescheiden doelgroep een vrij antiek idee is wat niet zo veel waarde meer lijkt te hebben in tijden waarin elke site in feite een multimedia platform moet worden. (en dat laatste is toch wat V4 is / moet worden, dacht ik)

    Ik bedoel: het idee van een beperkte doelgroep lijkt me toch een beetje een restant uit de tijd dat sites op het internet nog een beperkt bereik hadden (sowieso alleen PC) en dat is tegenwoordig toch anders. Lijkt me. We vragen het wel gewoon bij het feestje. :P
  • Ik denk dat ze bedoelen dat IG meer gericht is op teenagers (14 t/m 18) en Gamer richt zich op een wat ouder publiek. Gaat al richting de twenty somethings.

    Al merk ik daar weinig van.
  • Maar wat wordt er nu mee bedoeld? Recensies voor Gears of War en Call of Duty verschijnen ook gewoon op IG. Dat lijkt me dan toch niet geschikt voor de jongere doelgroep? Of begrijp ik het helemaal verkeerd? :P
  • InsideGamer heeft een jongere doelgroep dan Gamer.

    Hmm, moet ik nu overstappen?<img alt=":(" src="/plugins/sceditor/emoticons/sad.png" />
    Je bent zo oud als je je voelt ;)
  • InsideGamer heeft een jongere doelgroep dan Gamer.

    Hmm, moet ik nu overstappen?<img alt=":(" src="/plugins/sceditor/emoticons/sad.png" />
    Dit is voor mij ook nieuws :lol:
  • Er zullen wel een aantal redenen zijn dat er geopteerd wordt voor twee websites, welke dat juist zijn weet ik niet. Misschien creëren ze op deze manier wat extra financiële ruimte door reclame campagnes en dergelijke, maar wat boeit dat eigenlijk?

    Met name een keuze met het oog op de doelgroeo die de betreffende site aanspreekt zoals Rano al aangaf.
  • Waar is de puzzel? :(
    Anyway, oud nieuws, dit wist het merendeel van de leden allang.
    Insidegamer is trouwens waaaaay vetter dan gamer, maar dat terzijde.
  • Anderzijds zijn gamer.nl en insidegamer.nl ook gewoon concurrenten van mekaar die onderling leden afsnoepen ten koste van elkaar.
    Volgens mij komt al het nieuws van ig en gamer gewoon via gamesolutions binnen waardoor het logisch is dat de titels/berichten gelijk zijn.

    Er zullen wel een aantal redenen zijn dat er geopteerd wordt voor twee websites, welke dat juist zijn weet ik niet. Misschien creëren ze op deze manier wat extra financiële ruimte door reclame campagnes en dergelijke, maar wat boeit dat eigenlijk?
    Tenzij je het idee van een fusie tussen ig en gamer wilt oprakelen.
    Edit: Chris was me voor, zijn antwoord zegt alles.
  • Om je vragen te beantwoorden:
    Er is een nieuwsteam genaamd Game Solutions dat nieuws schrijft dat op zowel InsideGamer als Gamer.nl geplaatst wordt. Dit omdat nieuws vaak niet veel anders is dan 'openbare informatie' die we aan onze lezers willen presenteren. Zie Game Solutions als een instantie als ANP, waar alle grote nieuwssites en kranten ook een deel van hun nieuws vandaan halen, wat ze aanvullen met eigen nieuws. Ook InsideGamer heeft soms eigen nieuwtjes en bovendien hebben de sites totaal andere artikelen, recensies, rubrieken en video's. Er zijn immers twee totaal gescheiden redacties op dat vlak.

    Qua database gebruiken InsideGamer en Gamer.nl dezelfde database, dus dat die informatie overeen komt is logisch.

    De claim dat 99% van de artikelen overeen komt is overigens volledig uit de lucht gegrepen. Ik hoop dat je zelf ook inziet dat enkel in het nieuws overlap zit, want anders ben je gewoonweg niet vaak genoeg op InsideGamer om het tegendeel te zien ;)
  • Sorry, ik zie niet wat je bedoeld. De recensies worden door twee verschillende redacties geschreven. Dat ze soms overeenkomen lijkt me logisch. Als je twee redacteuren met dezelfde smaak hebben gebeurd dat wel vaker. Net zoals sommige reviews misschien overeenkomen met de reviews van IGN, Gamespot etc.

    Uiteraard, maar ik vind vele gewoon verdacht veel overeen komen. Ik krijg meer de indruk dat Sanoma gewoon twee praktisch identieke sites opzet om zo dubbele omzet te generen. Want zeg nou zelf, de artikelen op de FP komen 99,99% overeen.
  • En jij hebt je speciaal aangemeld om dit te komen melden? Velen van ons wisten dit al.

    Ja, ik wil graag weten of mijn stelling correct is :)
  • Sorry, ik zie niet wat je bedoeld. De recensies worden door twee verschillende redacties geschreven. Dat ze soms overeenkomen lijkt me logisch. Als je twee redacteuren met dezelfde smaak hebben gebeurd dat wel vaker. Net zoals sommige reviews misschien overeenkomen met de reviews van IGN, Gamespot etc.
  • En jij hebt je speciaal aangemeld om dit te komen melden? Velen van ons wisten dit al.
  • Welk content verschilt er dan? Ik kom niet verder dan dat insidegamer.nl geen columns heeft en dat de reviews wat anders geschreven zijn.

    Met 'wat anders' geschreven bedoel ik dat de plus en minpunten en cijfers vrijwel exact overeenkomen:

    http://www.insidegamer.nl/xbox360/fear- ... sies/37409
    http://www.gamer.nl/review/107295/fear-3

    http://www.insidegamer.nl/pc/call-of-ju ... /recensies
    http://www.gamer.nl/review/117128/call- ... e-cartel-1
  • InsideGamer.nl en Gamer.nl zijn allebei sites van Sanoma Media. InsideGamer heeft een jongere doelgroep dan Gamer. Maar er is bepaalde content dat geschikt is voor beide groepen. Dus die staan op beide sites. Ook de gamedatabase wordt gedeeld. Vandaar dat er omschrijvingen zijn die overeenkomen.
  • Ik lees zo nu en dan het nieuws op nu.nl. Toevallig kwam ik vandaag via Tweakers.net weer eens op Insidegamer sinds een lange tijd. Wat mij opviel is dat de nieuwsartikelen op nu.nl over games vrijwel identiek zijn aan insidegamer.nl

    Vervolgens ben ik naar een ander website van Sanoma gegaan, gamer.nl en dit was het resultaat:

    Niet alleen komen de titels overeen maar zelfs de inhoud is identiek! Het enige verschil tussen Gamer.nl en Insidegamer.nl zijn hier en daar wat columns en recensies (al zou me niet verbazen dat recensies ook aardig overeenkomen, nog niet naar gekeken).

    Wat is hier de gedachte achter? Twee sites draaien dezelfde content zodat er twee keer reclame-inkomsten kan worden gegenereerd uit 1 dezelfde bericht?

Dit topic is gesloten. Er kan niet meer gereageerd worden.