1. LOL @ Frontpage bericht

Re: LOL @ Frontpage bericht

Er zijn hier vier man die zo'n 50 posts maken.

Punt is dat een paar het een onzin bericht vinden, dat is hun mening. Wij vinden het nieuwswaardig en hebben geplaatst. Wat je er mee doet is aan jezelf.

Einde discussie, omdat we hier met een vicieuze cirkel zitten, en dat is nutteloos.
  • Er zijn hier vier man die zo'n 50 posts maken.

    Punt is dat een paar het een onzin bericht vinden, dat is hun mening. Wij vinden het nieuwswaardig en hebben geplaatst. Wat je er mee doet is aan jezelf.

    Einde discussie, omdat we hier met een vicieuze cirkel zitten, en dat is nutteloos.
  • Welke titel van deze 4 lijkt door een fanboy verzonnen te zijn?

    Ontwikkelaars verlaten Playstation 3
    Ontwikkelaars verlaten in hoog tempo PlayStation 3
    Developers zien af van ontwikkeling voor de PS3
    Ontwikkelingskosten voor de PS3 té duur?

    :lol:

    "Ontwikkelaars verlaten in hoog tempo Ps3"

    Waar staat dat in de tekst? Ik vind het best wel triest. :lol:
  • ach, een fatsoenlijke redactielid had dit niet geplaatst.. omdat die onmiddelijk inziet dat hier te weinig info achter zit, geen verwijzingen, niets…
    Maarja, dat maakt duidelijk wie jij bent..
  • Dit is groot nieuws waar alle grote sites op zitten te wachten, mits het waar zou zijn. Maar blijkbaar neemt men dit niet echt serieus. Men wacht op iets meer betrouwbaars. Denk je nou echt dat IGN en Gamespot niet met dit nieuws zouden komen. Hoe naïef ben jij wel niet…?

    Nieuws is nieuws, en als ik nieuws vind ga ik echt niet kijken of het ook op GS of IGN staat. Het komt van een officieel persbureau af, en dus is het betrouwbaar te noemen. Hoe GS en IGN daar over denken heeft op ons geen invloed, daarnaast posten GS en IGN alleen op vaste tijdstippen.

    Dan zijn die ook niet erg goed geïnformeerd.

    Genoeg geinformeerd om het te plaatsen.

    Ik denk dat ik het niet nog duidelijker kan zeggen, dus zoals Kris zegt dus hierbij stop ik met het discussieren. Het heeft geen nut om verder door te gaan op de manier zoals het nu gaat. Ik heb duidelijk beargumeert vanwege het hoe- en waarom. Blijkbaar vormt acceptatie een belemmering waarmee ik me niet langer meer ga bezighouden.
  • Moet hier nou echt zo lang over gediscussieerd worden? Wat valt daarmee te bereiken, het is slechts afwachten.

    Zeg dat maar tegen jullie redactielid. Afwachten is het juiste woord. De grote sites wachten ook eerst af of het klopt, voordat ze het als officieel plaatsen.

    Hoe weet jij dat?

    Sorry hoor, maar ben jij dom of vind je het leuk om je dom voor te doen?

    Dit is groot nieuws waar alle grote sites op zitten te wachten, mits het waar zou zijn. Maar blijkbaar neemt men dit niet echt serieus. Men wacht op iets meer betrouwbaars. Denk je nou echt dat IGN en Gamespot niet met dit nieuws zouden komen. Hoe naïef ben jij wel niet…?

    Verder blijkt ook dat meerdere sites het al hebben gepost.

    Dan zijn die ook niet erg goed geïnformeerd.
  • man, ze plaatsen een gerucht, zeggen dat dan veel devs niet meer voor de ps3 zullen ontwikkellen, wat is hun aanleiden? dat condemned niet naar de ps3 komt?
    Dan moet een redactielid toch al onmiddellijk zien, dat dit nieuws "nog" niet serieus is…
    Tssss

    + jij zei in jouw bericht:
    thirt party devs haken nog vlugger af dan ze bij nintendo deden(int engels dan)
    Stond dat ook op zakzak?
  • En op Fok. Maar die hebben het van jullie gejat.

    En zien het dus ook als betrouwbaar.

    De andere sites nemen het niet serieus en vinden het ook niet nodig om te plaatsen.

    Noem eens een ''aantal'' andere sites die dit niet nodig vinden? Werk jij bij die ''aantal'' anderse sites, want dan zou je dit weten.

    *zucht*

    8|

    Ik hoef niet op sites te werken om te weten wat voor een nieuws ze plaatsen. Een paar niet goed geïnformeerde redactieleden van bepaalde sites nemen het klakkeloos over.

    De grote sites nemen dit niet serieus. Dus plaatsen ze het ook niet.

    Hoe weet jij dat? ''Omdat ze het niet plaatsen?'' Dat is geen argument, zoiets zou je alleen weten als je er daadwerkelijk zou werken. GameSpot en IGN posten namelijk vrijwel alleen op vaste tijdstippen.

    Verder blijkt ook dat meerdere sites het al hebben gepost. En zakzak is een persbureau wat ook in het verleden heeft bewezen betrouwbaar te zijn. Voldoende argumenten om het te plaatsen, dat je niet tegen het nieuws zelf kan is iets waar je zelf aan moet werken.
  • En op Fok. Maar die hebben het van jullie gejat.

    En zien het dus ook als betrouwbaar.

    De andere sites nemen het niet serieus en vinden het ook niet nodig om te plaatsen.

    Noem eens een ''aantal'' andere sites die dit niet nodig vinden? Werk jij bij die ''aantal'' anderse sites, want dan zou je dit weten.

    *zucht*

    8|

    Ik hoef niet op sites te werken om te weten wat voor een nieuws ze plaatsen. Een paar niet goed geïnformeerde redactieleden van bepaalde sites nemen het klakkeloos over.

    De grote sites nemen dit niet serieus. Dus plaatsen ze het ook niet. Noem de andere sites die dit zo belangrijk vonden om te plaatsen…
    ach, hij begrijpt het niet, of doet ten minste toch alsof ie het niet begrijpt.
    …. nu kan hij natuurlijk niet meer terug…
    Dat hij dan maar alle geruchtjes gaat verpreiden als echt nieuws….
    Ik vind het een dom persoon (mening)
  • En op Fok. Maar die hebben het van jullie gejat.

    En zien het dus ook als betrouwbaar.

    De andere sites nemen het niet serieus en vinden het ook niet nodig om te plaatsen.

    Noem eens een ''aantal'' andere sites die dit niet nodig vinden? Werk jij bij die ''aantal'' anderse sites, want dan zou je dit weten.

    *zucht*

    8|

    Ik hoef niet op sites te werken om te weten wat voor een nieuws ze plaatsen. Een paar niet goed geïnformeerde redactieleden van bepaalde sites nemen het klakkeloos over.

    De grote sites nemen dit niet serieus. Dus plaatsen ze het ook niet. Noem de andere sites die dit zo belangrijk vonden om te plaatsen…
  • Van welke site komt dat stukje tekst?

    Die jongen/meisje snapt het tenminste…
    van hier: http://www.ps3focus.nl/sitee/nieuws/bekijk.php?id=213

    En op Fok. Maar die hebben het van jullie gejat.

    En zien het dus ook als betrouwbaar.

    De andere sites nemen het niet serieus en vinden het ook niet nodig om te plaatsen.

    Noem eens een ''aantal'' andere sites die dit niet nodig vinden? Werk jij bij die ''aantal'' anderse sites, want dan zou je dit weten.
    Tuurlijk, jij doet alsof het betrouwbaar nieuws is….
    Je nieuwbericht slaat gewoon nergens op. En nieuwsberichten die nergens naar slagen, hoeven ook niet gepost te worden…
    Jij bent één van die f**ers die dit sneeuwballen effect gecreëerd heeft
  • En op Fok. Maar die hebben het van jullie gejat.

    En zien het dus ook als betrouwbaar.

    De andere sites nemen het niet serieus en vinden het ook niet nodig om te plaatsen.

    Noem eens een ''aantal'' andere sites die dit niet nodig vinden? Werk jij bij die ''aantal'' anderse sites, want dan zou je dit weten.
  • Van welke site komt dat stukje tekst?

    Die jongen/meisje snapt het tenminste…
  • kan zijn koekie.
    Maar een fatsoenlijk redactielid wacht altijd af met dit soort nieuws..
  • Anders maken jullie je ff niet druk om n nieuwsbericht. Wat een gejank zeg.
  • ik kon zakzak trouwens ook niet… tot vandaag.

    geweldige naam!!! :)

    @untouch: de bron noemde ze ook niet, dus hoe kan lau ze nu weten? Hij heeft netjes terug verwezen naar de bron (waarvan nog steeds onduidelijk is of het klopt of niet).
  • als jij zonodig dit nieuws wilde posten, dan moet je je post ook verantwoorden lau lau.
    Dus, NOEM NU AL DIE DEVS die ineens niet meer voor de ps3 gaan ontwikkelen
  • Nogmaals, dat je het niet leuk vind dat je negativiteit over je favo-spelcomputer leest, daar moet je mij niet op aankijken.

    Waar slaat dat op? :lol:

    Wat weten we van zakzak? Als het echt betrouwbaar was, dan was het op meerdere sites gepubliceerd. Maar niet elke site heeft zo een redactielid lopen zoals jij. . IG mag blij zijn met jou. (!)

    Er word wel vaker nieuws van ZakZak gepost, zoek maar op op google <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" />. Overigens, omdat IGN en GameSpot het niet posten zie jij het nieuws als ontrouwbaar?

    Ik heb dit nieuws pas alleen op Insidegamer gelezen. En op Fok. Maar die hebben het van jullie gejat.

    De andere sites nemen het niet serieus en vinden het ook niet nodig om te plaatsen.

    En dit is best groot nieuws, mits het waar is. Gamespot en IGN zouden dan meteen een verslag van maken…
  • Het gaat maar om een paar regels tekst… maak je niet zo druk.
    Zo staan er ook ELSPA charts, welke als representatief worden gezien als sales voor Europa, wat niet waar is.
    Ik ga heir ook niet over flippen, terwijl dit misschien wel waar is, maar wat zwaar gebracht is. Blijkbaar zijn de fanboys juist op de teentjes getrapt….

    my 2 cents.
    Doe niet zo achterlijk. Moest dit van die onbetrouwbare shit zijn over revo, dan was je nu ook anders aan't janken.
    Dit soort flauwekul hoort neit thuis op een grote gamessite als deze…
    Dan kan je alle duimzuigerij overnemen.
    Wat een bron ook!

    En ja, jij zal wel lachen als anti-sony-guy
  • Nogmaals, dat je het niet leuk vind dat je negativiteit over je favo-spelcomputer leest, daar moet je mij niet op aankijken.

    Waar slaat dat op? :lol:

    Wat weten we van zakzak? Als het echt betrouwbaar was, dan was het op meerdere sites gepubliceerd. Maar niet elke site heeft zo een redactielid lopen zoals jij. . IG mag blij zijn met jou. (!)

    Er word wel vaker nieuws van ZakZak gepost, zoek maar op op google :O. Overigens, omdat IGN en GameSpot het niet posten zie jij het nieuws als ontrouwbaar?
  • Het gaat maar om een paar regels tekst… maak je niet zo druk.
    Zo staan er ook ELSPA charts, welke als representatief worden gezien als sales voor Europa, wat niet waar is.
    Ik ga heir ook niet over flippen, terwijl dit misschien wel waar is, maar wat zwaar gebracht is. Blijkbaar zijn de fanboys juist op de teentjes getrapt….

    my 2 cents.

Dit topic is gesloten. Er kan niet meer gereageerd worden.