1. Notorious terug op het InsideGamer Forum?

Re: Notorious terug op het InsideGamer Forum?

Ik stem ook voor ja mits hij dat arrogante gedrag achterwege laat.
  • eens geband, altijd geband… geen uitzonderingen, want dan gaat iedereen opeens dit soort dingen doen… ?

    wél uitzonderingen, zoals in t beleid is geschreven.

    En jij denkt dat er mensen zijn die dat lezen? :lol:
    Als meer mensen dat lazen waren er een stuk minder domme vragen.
  • eens geband, altijd geband… geen uitzonderingen, want dan gaat iedereen opeens dit soort dingen doen… ?

    wél uitzonderingen, zoals in t beleid is geschreven.
  • eens geband, altijd geband… geen uitzonderingen, want dan gaat iedereen opeens dit soort dingen doen… ?
  • Even een vraagje. Wanneer wordt er nou eens beslist?

    En Waarom heb ik zo'n gevoel dat Insidegamer gewoon wacht tot de meerderheid Nee zegt <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />

    Lees begin post…. :O
  • Even een vraagje. Wanneer wordt er nou eens beslist?

    En Waarom heb ik zo'n gevoel dat Insidegamer gewoon wacht tot de meerderheid Nee zegt :P
  • Ik heb voor gestemd. Iemand die spijt betuigt moet altijd een nieuwe kans krijgen. Alleen al het feit dat hij zo'n bericht stuurt geeft volgens mij aan dat hij daadwerkelijk veranderd is.
    Bovendien kon ik het altijd wel aardig met hem vinden
  • Ik heb nooit probelemen gehad met Notorious maar ik vind dat hij niet geunbanned moet worden.
    Zo zou niemand meer probelem hebben met een ban.
    Zero Cool vond ik terecht dat hij geunbanned werd hij zorgde nooit voor al te veel probelemen maar Notty was altijd gespreks onderwerp nr 1 omdat hij weer iets zei.
    Als jullie hem unbannen dan zie ik neit in waarom de rest niet zoals Akira en nog een paar members.
    Mensen zullen ook niet meer ban zijn om een ban te krijgen ze hoefen zich dan alleen maar te verontschuldigen na een paar maanden en hup ze zijn unbanned.
    Nee als de rest niet unbanned word Notty ook niet maar ja das mijn mening ik zie nu naar de poll en ik weet dat hij terug komt maar goed dat is jullie keus. :)
  • Ja idd, gewoon iedereen met een schone lei laten beginnen.
  • Als Notorious ge-unbanned wordt vind ik dat ook gasten als Akira, RobbieFCDB, Hutkoffer en al die anderen weer toegelaten moeten worden, en dat er vervolgens direct een beter ban-beleid opgesteld moet worden.

    Je kunt het namelijk tegenover de andere leden met een ban niet maken om een uitzondering te maken voor iemand die een dergelijke "jankmail" schrijft.
  • …Omdat ze een overduidelijke persoonlijkheid hebben <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />

    Even 'n toevoeging.
  • …Omdat ze een persoonlijkheid hebben :)
  • Ik stem voor het unbannen van Notorious.

    De redenen:

    • We moeten consequent zijn. Zero Cool is unbanned, Michael aka Notorious verdient dezelfde behandeling.[/*:m]
    • Hij maakt het forum hoogst waarschijnlijk weer wat aantrekkelijker om te bezoeken en gooit het evenwicht terug op het forum.[/*:m]
    • Hij heeft genoeg gamekennis.[/*:m]
    • Hij heeft nooit echt grote overtredingen gemaakt op het forum, het was altijd een optelsom van kleine fouten. Als hij dit betert zoals hij belooft in zijn email die je kan lezen is het grootste probleem opgelost.[/*:m]
    • De persoonlijkheden op IGF zijn op aan het raken. Notorious is de nummer 1 persoonlijkheid, die kunnen we nu zéker wel gebruiken op het forum.[/*:m]
    • Hij heeft naar mijn inzien wél van zijn permanente ban geleerd, dat mag hij nu laten blijken van mij <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />.[/*:m][/list:u]

    Tsja je moet posten, anders telt je stem niet.

    Even op KevinG:
    Echte persoonlijkheden worden meestal gebanned op dit forum…
  • Omfg nee natuurlijk niet, Ten eerste; Waarom iemand als Notorious wel unbannen en Boogieman oid. dan niet?

    Omdat boogieman gewoon 'n hufter is, en notorious je hooguit 1x ophetzelfde afzeikt.

    En wie komt er nou met een coming out op een gameforum? <img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />

    Ik heb het ooit 1x vermeld toen het ter sprake kwam, en heb het maanden aan moeten horen. (hier op de chat en op msn) Dus omtrent dat soort dingen word er gewoon kansloos gedaan. Dat ligt niet aan sylvano.
  • Ik stem voor het unbannen van Notorious.

    De redenen:

    • We moeten consequent zijn. Zero Cool is unbanned, Michael aka Notorious verdient dezelfde behandeling.[/*:m]
    • Hij maakt het forum hoogst waarschijnlijk weer wat aantrekkelijker om te bezoeken en gooit het evenwicht terug op het forum.[/*:m]
    • Hij heeft genoeg gamekennis.[/*:m]
    • Hij heeft nooit echt grote overtredingen gemaakt op het forum, het was altijd een optelsom van kleine fouten. Als hij dit betert zoals hij belooft in zijn email die je kan lezen is het grootste probleem opgelost.[/*:m]
    • De persoonlijkheden op IGF zijn op aan het raken. Notorious is de nummer 1 persoonlijkheid, die kunnen we nu zéker wel gebruiken op het forum.[/*:m]
    • Hij heeft naar mijn inzien wél van zijn permanente ban geleerd, dat mag hij nu laten blijken van mij <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />.[/*:m][/list:u]

    Tsja je moet posten, anders telt je stem niet.
  • En Zero Cool was ook een twijfelgeval? Steven? HSJ?
  • Lijkt me nogal logisch <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />

    Vooral als de grote criminelen al unbanned zijn <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />

    yep..gewoon unbannen die handel^^!
  • Tja, eigenlijk dan maar niet hé, anders kan iedereen wel terugkomen… Maar Notorious was ook een twijfelgeval, dus misschien ligt dat anders.
  • Lijkt me nogal logisch ;)

    Vooral als de grote criminelen al unbanned zijn :)
  • Hier was ik al bang voor. Nu gaat iedereen whinen om een unban…
  • Als Michael een kans krijgt, krijg ik die dan ook?

    Ik ben niet veranderd, maar ik zal me normaal gedragen. Dat deed ik niet, dat weet ik, heb geleerd van mijn fouten, enzovoort.

    Of geef me wat tijd om mezelf te bewijzen…

Dit topic is gesloten. Er kan niet meer gereageerd worden.