1. Poker.. wtf

Re: Poker.. wtf

ik vind '[t idd ook lelijk. jmmer ik zie liever die banner van burnout ;)
  • ik vind '[t idd ook lelijk. jmmer ik zie liever die banner van burnout ;)
  • Nog steeds aan de gang? =/

    Advertenties zijn niet zo erg als op vele andere sites, vond alleen dat poker gevalletje irritant. Vandaar dat ik dit topic opende. Nu weet ik ook waarom het er staat, vind het dus niet erg meer. De rest moet ook niet meer zo zeiken, als jullie nog gewoon filmpjes van de tripjes naar E3's enzo willen hebben, accepteer dan gewoon het feit dat IG wat reclame heeft. (Als Kris gelijk heeft over dat het over een spel gaat, ben ik wel benieuwd welke :P )

    Wat mij betreft kan er een slot op, echt veel nut heeft het topic toch niet meer lijkt me.
  • @ RSP: feedback is altijd welkom, vandaar dit forum. Maar begrijp nou eens dat dit onderwerpen zijn waarop we niets met die feedback kunnen. We hebben deze advertentievormen, dat blijft voorlopig zo. Natuurlijk zijn we op de hoogte dat het niet uit de hand moet lopen en dat doet het ook niet. Ik ben het dan ook niet eens met mensen die vinden dat het wel zo is.

    @ G-Zes: sorry, maar je weet niet waar je het over hebt. Lees de post van PS2 Lord en misschien snap je het dan.
  • Je moet je wel beseffen dat we geen liefdadigheidsorganisatie zijn. Wekelijks zeggen we 'nee' tegen aanbiedingen voor pop-ups, tussenschermen en andere vreemde banners. We hebben een maximaal aantal vormen, die zijn nu gevuld, maar dat is lang niet altijd zo. Ik vind het dus allemaal erg overdreven. Je hebt het over 'een beetje reclame inkomsten', maar er zijn er heel wat nodig om de boel fatsoenlijk draaiende te houden.

    Dit is dan ook einde discussie. Ik hou niet van slotjes en zal er geen op gooien. Het statement over het pokerspel (jonge mensen op de site etc.) had me logisch in de oren geklonken, maar het betreft hier een teaser voor een videogame die later uitkomt. Kijk dus niet raar op als de banners langzamerhand zullen veranderen.

    Wat voor bedragen hebben we het dan over?
    Ik vraag dit, omdat op sites zoals gamespot.com en ign.com evenveel reclame te vinden is, maar zij naast de diensten van IG ook in videoformaat de wereld aan gameplay materiaal en interviews hosten. Het lijkt mij persoonlijk sterk dat een site als insidegamer draaiende houden evenveel inkomsten vereist als eerdergenoemde voorbeelden.

    Sites als gamespot en ign hebben vele malen meer bezoekers dan IG, vandaar dat reclame ruimte op die sites ook meer geld kost voor een adverteerder. Reclame kosten worden berekend naar het aantal personen dat het medium bereikt
  • Ik denk dat InsideGamer hier alleen maar rijker en beter van word :p
    Een site maken en onderhouden kost zowiezo al tijd en geld, en om dan te zeuren als er ads op te staan vind ik een beetje teveel van het goede.
  • Ik heb wel flash…
  • Flash installeren? Ad-blocker uitzetten?
  • Je moet je wel beseffen dat we geen liefdadigheidsorganisatie zijn. Wekelijks zeggen we 'nee' tegen aanbiedingen voor pop-ups, tussenschermen en andere vreemde banners. We hebben een maximaal aantal vormen, die zijn nu gevuld, maar dat is lang niet altijd zo. Ik vind het dus allemaal erg overdreven. Je hebt het over 'een beetje reclame inkomsten', maar er zijn er heel wat nodig om de boel fatsoenlijk draaiende te houden.

    Dit is dan ook einde discussie. Ik hou niet van slotjes en zal er geen op gooien. Het statement over het pokerspel (jonge mensen op de site etc.) had me logisch in de oren geklonken, maar het betreft hier een teaser voor een videogame die later uitkomt. Kijk dus niet raar op als de banners langzamerhand zullen veranderen.

    Wat voor bedragen hebben we het dan over?
    Ik vraag dit, omdat op sites zoals gamespot.com en ign.com evenveel reclame te vinden is, maar zij naast de diensten van IG ook in videoformaat de wereld aan gameplay materiaal en interviews hosten. Het lijkt mij persoonlijk sterk dat een site als insidegamer draaiende houden evenveel inkomsten vereist als eerdergenoemde voorbeelden.
  • dan vraag ik me alleen nog af waarom mijn en USSJ's post worden verwijderd waarin staat dat alle members die zich niet kunnen aansluiten bij het beleid van IG zich maar moeten verkassen naar andere websites? Ik snap dat je dat als beheerder geen goede uitspraak vindt maar om nou direct een censuur toe te passen op dit topic? lijkt me een beetje overdreven.

    Daarnaast;
    A) fijn dat jullie aanbiedingen -kunnen- afslaan inkomsten zijn altijd welkom. Daarnaast is het wel vreemd dat de ontwikkelingen op het gebied van (zichtbare) inkomsten voor een community als InsideGamer al zo goed als stil staat sinds het begin. Nou heb ik geen zicht op toekomstplannen maar er valt nog genoeg te leren van concurrerende (buitenlandse) websites.

    B) Mensen vinden de reclames vervelend worden, het enige wat ik doe is mijn mening geven en aanmerken dan het weergeven van advertenties (door wie dan ook) op een manier gedaan kan worden die véél gebruiksvriendelijker is.

    C) IG maakt ook reclame voor WOII shooters zonder hier een leeftijdseis aan te stellen, een advertentie waarin gokken en geweld aan bod komt moet dan ook geen probleem zijn.

    negatieve feedback is ook feedback.
  • Je moet je wel beseffen dat we geen liefdadigheidsorganisatie zijn. Wekelijks zeggen we 'nee' tegen aanbiedingen voor pop-ups, tussenschermen en andere vreemde banners. We hebben een maximaal aantal vormen, die zijn nu gevuld, maar dat is lang niet altijd zo. Ik vind het dus allemaal erg overdreven. Je hebt het over 'een beetje reclame inkomsten', maar er zijn er heel wat nodig om de boel fatsoenlijk draaiende te houden.

    Dit is dan ook einde discussie. Ik hou niet van slotjes en zal er geen op gooien. Het statement over het pokerspel (jonge mensen op de site etc.) had me logisch in de oren geklonken, maar het betreft hier een teaser voor een videogame die later uitkomt. Kijk dus niet raar op als de banners langzamerhand zullen veranderen.

    Wat voor bedragen hebben we het dan over?
  • Je moet je wel beseffen dat we geen liefdadigheidsorganisatie zijn. Wekelijks zeggen we 'nee' tegen aanbiedingen voor pop-ups, tussenschermen en andere vreemde banners. We hebben een maximaal aantal vormen, die zijn nu gevuld, maar dat is lang niet altijd zo. Ik vind het dus allemaal erg overdreven. Je hebt het over 'een beetje reclame inkomsten', maar er zijn er heel wat nodig om de boel fatsoenlijk draaiende te houden.

    Dit is dan ook einde discussie. Ik hou niet van slotjes en zal er geen op gooien. Het statement over het pokerspel (jonge mensen op de site etc.) had me logisch in de oren geklonken, maar het betreft hier een teaser voor een videogame die later uitkomt. Kijk dus niet raar op als de banners langzamerhand zullen veranderen.
  • Hier kan je alles kwijt met betrekking tot de frontpage van InsideGamer. Van Klachten over reacties tot vragen over de site of prijsvragen.

    Kun je misschien nog aan toevoegen: (we doen er alleen niets mee) ;}


    [edit] Ik zie dat USJJ toch besloten heeft om zijn post te verwijderen[/edit]
  • Ja idd, het begint zo langzamerhand wel een beetje te gortig te worden met die reclame. Een beetje reclame opbrengsten is natuurlijk leuk. Maar je gebruikt je reclame toch om de site draaiende te houden?

    Begint hier een beetje een omgekeerde wereld te worden.
  • ik vind eigenlijk dat er nog wel meer ruimte benut kan worden voor reclame. Ik kan nu nog steeds de nieuws berichten tussen de reclame ontdenkken lijkt me niet de bedoeling toch?
  • teaser? reclame, dat is het!

  • Nogmaals, dit pokerspel is slechts een teaser voor een aankomende game. Aan jullie om uit te vinden welke.
  • MMORPG's kosten niet allemaal kapitalen, Poker kan een probleem worden als je daar te veel aan verslaafd raakt. Denk iig dat er meer mensen al hun geld opmaken aan Poker dan aan MMORPG's. ^^
  • en het lijkt me niet de bedoeling om hun poker verslaafd te maken
    Er zijn ook mensen verslaafd aan MMORPG's. Daar kunnen wij net zo weinig aan doen als dat ze verslaafd raken aan poker. ;)
  • Reclame op zich vind ik toch niet erg, maar hier komen veel kinderen, en het lijkt me niet de bedoeling om hun poker verslaafd te maken. :P

    Maar ok, ik heb er geen problemen mee, zoals ik al eerder zei :)
  • Vind ik ook mooi ja, maar ja, vind tegenwoordig maar eens een goede site waar geen reclame op is :).

Dit topic is gesloten. Er kan niet meer gereageerd worden.